金融的哲學(xué)論文(2)
金融的哲學(xué)論文
金融的哲學(xué)論文篇二
金融危機(jī)的哲學(xué)反思
[摘要]透過這場(chǎng)全球 金融 危機(jī)的表面現(xiàn)象，筆者力圖對(duì)與之相關(guān)的 社會(huì) 發(fā)展 規(guī)律 、 經(jīng)濟(jì) 倫理、危機(jī) 管理、和諧世界建設(shè)四個(gè)問題進(jìn)行 哲學(xué) 反思。
[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)哲學(xué)反思社會(huì)發(fā)展規(guī)律經(jīng)濟(jì)倫理危機(jī)管理和諧世界
2008年發(fā)源于美國(guó)金融危機(jī)的全球金融危機(jī)爆發(fā)，使全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，各國(guó)紛紛放松經(jīng)濟(jì)政策以增強(qiáng)市場(chǎng)信心，刺激消費(fèi)和投資需求，同時(shí)搭建合作平臺(tái)以共同應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)。探究這場(chǎng)金融危機(jī)的產(chǎn)生根源、影響、應(yīng)對(duì)之策及其啟示成為時(shí)下的 熱點(diǎn)問題。透過這場(chǎng)全球金融危機(jī)的表面現(xiàn)象，筆者力圖對(duì)與之相關(guān)的四個(gè)問題進(jìn)行哲學(xué)反思。
一、社會(huì)發(fā)展規(guī)律問題
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后。有一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：馬克思的《資本論》再度成為一些資本主義國(guó)家的暢銷書，這說明了這部偉大著作所闡述的真知灼見在今天仍然具有說服力。這次全球金融危機(jī)發(fā)端于美國(guó)這個(gè)世界上最大的資本主義國(guó)家。事后，人們紛紛探究其產(chǎn)生根源。其實(shí)，馬克思對(duì)此早已作出 科學(xué) 結(jié)論：資本主義制度是資本主義內(nèi)部一切沖突和失衡的根源。
馬克思的《資本論》以商品內(nèi)在矛盾的演繹作為邏輯起點(diǎn)，正是基于資本主義的客觀的基本事實(shí)：資本的擴(kuò)張和控制涉及一切領(lǐng)域。受競(jìng)爭(zhēng)壓力和追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)所驅(qū)使，資本的本性通過人格化的力量得以體現(xiàn)并努力保持資本的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。強(qiáng)化這種運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)以突破某種程度的臨界點(diǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致壟斷取代自由競(jìng)爭(zhēng)而成為資本主義社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)特征。顯而易見，這次金融危機(jī)使人們對(duì)馬克思主義的科學(xué)思想和預(yù)言有了更加深刻的 體會(huì)。
資本是剝削活勞動(dòng)的工具，資本家是資本的人格化，貪婪和冒險(xiǎn)是其本性。這種本性之所以產(chǎn)生巨大的破壞力，可以追溯到生產(chǎn)社會(huì)化的無條件要求和資本家對(duì)生產(chǎn)資料私有化的頑固堅(jiān)持所形成的根本性矛盾，換言之，生產(chǎn)力的發(fā)展要求與資本家追求利潤(rùn)的狹隘目標(biāo)的沖突不斷加深。對(duì)此，這次金融危機(jī)作了進(jìn)一步的生動(dòng)詮釋和昭示。盡管當(dāng)今的資本主義在生產(chǎn)關(guān)系上進(jìn)行了一些局部的調(diào)整，但是它無法從長(zhǎng)期的角度有效地調(diào)整生產(chǎn)與消費(fèi)的沖突，改變資本主義社會(huì)的 歷史 局限性和過渡性的命運(yùn)。20世紀(jì)曾有一些資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家明確提出需求創(chuàng)造供給、有效需求等理論，他們雖然顛倒了供給決定需求的客觀規(guī)律，但是在無意之中揭露了資本主義生產(chǎn)擴(kuò)大與實(shí)際需求之間的矛盾。為了解決這一矛盾，資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層 建筑采取了一些改良措施，卻收效甚微，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)便是明證。
近幾年來，一些資本主義國(guó)家為了滿足壟斷資本盈利的需要，創(chuàng)新了許多金融產(chǎn)品，刺激消費(fèi)和投資需求，一度營(yíng)造了經(jīng)濟(jì)繁榮的假象，但其經(jīng)濟(jì)泡沫終究破碎。探究其根源，表面上是金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管、虛擬經(jīng)濟(jì)偏離了正常的運(yùn)行軌道，實(shí)質(zhì)上是資本盈利的貪婪本性與實(shí)際需求的矛盾導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系嚴(yán)重失衡的惡果累積以一種極端和強(qiáng)制的方式所進(jìn)行的能量釋放。正是這種實(shí)質(zhì)性的因素支配表面性的因素，并使后者成為一種必然。由此可見，資本主義的局部性調(diào)整措施阻擋不了社會(huì)發(fā)展規(guī)律的作用，資本主義容納社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的空間日益縮小，社會(huì)生產(chǎn)力無限發(fā)展的內(nèi)在要求最終必然要突破資本主義的束縛，資本主義最終讓位于高級(jí)社會(huì)形態(tài)。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系是社會(huì)發(fā)展規(guī)律，資本主義的最終結(jié)局是這一規(guī)律作用的結(jié)果。
從2008年金融危機(jī)中我們可以看到資本主義的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)根源及其前途，進(jìn)而深刻理解馬克思主義的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)理論。
二、經(jīng)濟(jì)倫理問題
經(jīng)濟(jì)倫理的核心問題是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)范和價(jià)值問題予以哲學(xué)考量。這次全球金融危機(jī)在一個(gè)側(cè)面上可以表征為經(jīng)濟(jì)倫理的缺失，其所凸顯的主要問題是將生產(chǎn)與消費(fèi)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)、等方面的關(guān)系本末倒置。
樹立正確的消費(fèi)倫理觀，進(jìn)行適度消費(fèi)，是維系生產(chǎn)和消費(fèi)的良性循環(huán)關(guān)系的必要條件。否則，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)生態(tài) 環(huán)境的破壞。在美國(guó)等資本主義國(guó)家所表現(xiàn)出來的生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系的倒置是有必然性的，但這種必然不是為資本主義社會(huì)的永恒存在提供某種可靠的保證，而是蘊(yùn)含資本主義社會(huì)終將被高級(jí)社會(huì)形態(tài)所替代的不可避免的發(fā)展趨勢(shì)。
生產(chǎn)決定消費(fèi)、消費(fèi)反作用于生產(chǎn)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。這次金融危機(jī)清楚地演繹了資本主義制度下生產(chǎn)和消費(fèi)的扭曲關(guān)系：生產(chǎn)受制于消費(fèi)，而過度的信貸消費(fèi)卻破壞了生產(chǎn)秩序和生產(chǎn)力的發(fā)展。究其實(shí)質(zhì)，這次金融危機(jī)仍然是生產(chǎn)與消費(fèi)的比例關(guān)系失衡的危機(jī)，歸根結(jié)底是生產(chǎn)相對(duì)于有效的消費(fèi)需求能力過剩的危機(jī)。生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)倫理的危機(jī)，從中折射出勞動(dòng)異化和消費(fèi)異化的深層次問題。在資本主義社會(huì)中，由于喪失生產(chǎn)資料，勞動(dòng)者對(duì)自己的勞動(dòng)力的使用權(quán)缺乏自主權(quán)，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)成果的分配缺乏足夠的話語(yǔ)權(quán)。勞動(dòng)的異化決定了消費(fèi)的異化。資本主義所有制決定了勞動(dòng)者的消費(fèi)活動(dòng)是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的維持和再造。勞動(dòng)和消費(fèi)的異化強(qiáng)化了資本拜物教，而資本的本性不是滿足勞動(dòng)者的消費(fèi)需要，貪婪和冒險(xiǎn)的本性使資本的運(yùn)動(dòng)無視實(shí)際消費(fèi)能力的制約。當(dāng)資本的盲目擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)超過一定程度時(shí)，實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值的驚險(xiǎn)跳躍成為資本家難以逾越的鴻溝，最后只得求助于國(guó)家的力量。但是國(guó)家壟斷資本主義并不是資本家的救命稻草，它所累積的資本主義基本矛盾增加了以后的危機(jī)的破壞力。這一點(diǎn)已經(jīng)為資本主義危機(jī)史所證明。
2008年金融危機(jī)所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)倫理缺失還存在于虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)，而不是相反。如果虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)超前發(fā)展，就會(huì)引起投機(jī)之風(fēng)盛行、道德風(fēng)險(xiǎn)加劇，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁埋下隱患。
美國(guó)等西方國(guó)家的這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到了人本主義的哲學(xué)思潮的深刻影響。人本主義是與科學(xué)主義相對(duì)立的西方哲學(xué)思潮，在美國(guó)等西方國(guó)家具有廣泛的影響力。人本主義反對(duì)科學(xué)理性，往往通過非理性的形式強(qiáng)調(diào)人的主體地位，這也就難怪以人本主義為圭皋的一些西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架中非常突出超前消費(fèi)和借貸消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，甚至發(fā)展至過度、超量和比例失衡的悖論怪圈之中。 實(shí)踐證明，通過過度的金融創(chuàng)新、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展來實(shí)現(xiàn)超前消費(fèi)的拉動(dòng)作用是難以持續(xù)的。毋庸諱言，產(chǎn)生這次金融危機(jī)的原因之一是金融衍生產(chǎn)品的過度創(chuàng)新。復(fù)雜的交易模型和高杠桿率的交易模式使得價(jià)格機(jī)制的 聯(lián)系非常緊密，并且所配置資產(chǎn)的價(jià)格的相關(guān)性為正，使得預(yù)期資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)率增加，信用鏈條斷裂的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。一些市場(chǎng)主體甚至是國(guó)家主體在金融危機(jī)中出現(xiàn)了誠(chéng)信和信用危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)倫理不是可有可無的，基本道德價(jià)值觀的嚴(yán)重缺失，不僅阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人文價(jià)值。
三、危機(jī)管理問題
2008年全球金融危機(jī)從爆發(fā)到應(yīng)對(duì)和善后的全過程是危機(jī)管理的過程。一個(gè)良好的危機(jī)管理系統(tǒng)由防范、預(yù)警、應(yīng)急、善后評(píng)估、自我完善等機(jī)制有機(jī)構(gòu)成。為了使國(guó)際危機(jī)管理能夠科學(xué)、高效和有序地開展，國(guó)際社會(huì)需要 總結(jié) 這次金融危機(jī)的國(guó)際合作的 經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，進(jìn)一步完善有關(guān)國(guó)際危機(jī)管理體系中信息的溝通與分享、各方力量的協(xié)調(diào)和整合、分歧與共識(shí)的妥善處理、協(xié)商和效率的平衡、奉獻(xiàn)和責(zé)任的統(tǒng)一等方面的機(jī)制。
一些國(guó)家的 金融 監(jiān)管存在缺失和滯后的問題，對(duì)這次金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。金融監(jiān)管是危機(jī) 管理體系不可或缺的重要環(huán)節(jié)之一。做好危機(jī)管理 工作離不開完善金融監(jiān)管體制。完善金融監(jiān)管體制，首先要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和危機(jī)意識(shí)，其次要完善監(jiān)管手段，最后對(duì)金融監(jiān)管的領(lǐng)域做到全面化，避免出現(xiàn)監(jiān)管真空。
2008年金融危機(jī)的爆發(fā)與一些國(guó)家高估自由市場(chǎng)作用、放松金融監(jiān)管有著密切的 聯(lián)系。自由市場(chǎng)論完全否定了政府對(duì) 經(jīng)濟(jì) 進(jìn)行宏觀管理的必要性和合理性，只強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制是經(jīng)濟(jì)資源配置的唯一手段，片面地認(rèn)為市場(chǎng)能夠很好地解決生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)、何時(shí)生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)四個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，而對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的自發(fā)性和滯后性的缺陷熟視無睹。
2008年金融危機(jī)提供了一個(gè)有益的啟示：市場(chǎng)管理常態(tài)化是危機(jī)管理的前沿和基礎(chǔ)性工程。對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效和高效的管理，是后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代必然的趨勢(shì)。管理市場(chǎng)，使之健康有序運(yùn)行，需要發(fā)揮微觀市場(chǎng)主體、中介 組織和政府的積極性，也需要發(fā)揮自律和他律兩個(gè)效應(yīng)。為此需要在信息、產(chǎn)權(quán)、監(jiān)管和反饋等方面建立健全制度、體制。
以上所述主要側(cè)重于危機(jī)管理的技術(shù)層面。做好危機(jī)管理的工作還需要探究其核心價(jià)值理念，即 發(fā)展 的價(jià)值觀。特定 社會(huì)的 實(shí)踐活動(dòng)是合 規(guī)律 性與合目的性相統(tǒng)一的主觀見之于客觀的物質(zhì)性活動(dòng)，是真理標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一體。金融和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行也是如此。金融和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)如果不能消除勞動(dòng)異化、消費(fèi)異化乃至人際關(guān)系異化，那么其發(fā)展終究是難以為繼的。
人既是手段，也是目的。只有將處于核心地位的發(fā)展價(jià)值觀充分體現(xiàn)于危機(jī)管理系統(tǒng)之中，才能從根本上有效地解決危機(jī)問題，這也是此次金融危機(jī)的 哲學(xué) 反思之一。
四、和諧世界建設(shè)的問題
和諧世界的理念是 中國(guó) 優(yōu)秀傳統(tǒng) 文化和當(dāng)代時(shí)代特征相結(jié)合的產(chǎn)物，是處理國(guó)際 政治 、經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系的 科學(xué) 原則和目標(biāo)，得到國(guó)際社會(huì)的廣泛支持，具有很強(qiáng)的生命力。
2008年金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的放大效應(yīng)來源于經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求和結(jié)果，勢(shì)所必然。但是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化受資本主義主導(dǎo)地位的影響而沒有成為構(gòu)建和諧世界的有效途徑。因此經(jīng)濟(jì)全球化利弊互現(xiàn)，挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存。舊的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序是世界不和諧的根源，而去年爆發(fā)的全球金融危機(jī)的根源在于世界的不和諧，并且由于一些國(guó)家在應(yīng)對(duì)危機(jī)過程中采取以鄰為壑的態(tài)度和政策，又加劇了世界不和諧。
和諧世界的建設(shè)不僅具有必要性，而且具有可能性。如果世界不和諧，一些全球性的重大問題就難以得到根本解決，人類社會(huì)就難以持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前，美國(guó)的超級(jí)大國(guó)的地位受到更多的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，2008年全球金融危機(jī)之后美國(guó)的實(shí)力和國(guó)際地位受到進(jìn)一步的削弱，世界多極化的趨勢(shì)有所增強(qiáng)，這為實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主化和平等化、構(gòu)建和諧世界創(chuàng)造了有利條件。
總而言之，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化，應(yīng)該以辯證的眼光、積極的態(tài)度和合理的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)平等發(fā)展、互利共贏的理想目標(biāo)。差異不是對(duì)立的理由，更不是對(duì)立的根源，也不是干涉別國(guó)內(nèi)政、侵犯別國(guó)利益甚至妄圖消除多樣性的借口。國(guó)際社會(huì)需要求同存異的共識(shí)和機(jī)制，以此推進(jìn)和諧世界的建設(shè)。那種妄圖以犧牲別國(guó)發(fā)展為代價(jià)來謀求本國(guó)發(fā)展的冷戰(zhàn)思維不符合時(shí)代發(fā)展潮流，應(yīng)予以堅(jiān)決擯棄。
這次全球金融危機(jī)源于美國(guó)金融危機(jī)，美國(guó)利用美元的國(guó)際計(jì)價(jià)貨幣和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位向別國(guó)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)金融危機(jī)，使美國(guó)的國(guó)際債務(wù)價(jià)值大幅度縮水，給國(guó)際社會(huì)造成了惡劣的影響，這是不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序的產(chǎn)物和體現(xiàn)。為此，國(guó)際社會(huì)正在以此為契機(jī)，重新整合力量，預(yù)計(jì)英美等國(guó)的國(guó)際影響力會(huì)有所削弱。此次全球金融危機(jī)暴露了資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化所存在的嚴(yán)重缺陷，以美元為主導(dǎo)的國(guó)際金融體系也因此受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，重塑國(guó)際金融體系成為多數(shù)國(guó)家的愿望和利益訴求。
2008年的全球金融危機(jī)推動(dòng)了國(guó)際格局繼續(xù)朝著多極化的方向發(fā)生變動(dòng)，單級(jí)格局主張?jiān)趪?guó)際社會(huì)的影響力日益削弱。而中國(guó)在此次全球金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依然保持在較高水平，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，并且與國(guó)際社會(huì)進(jìn)行積極的交流和合作，承擔(dān)了相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，表現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的良好國(guó)際形象，中國(guó)的國(guó)際影響力與日俱增。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)中，中國(guó)可以而且能夠?yàn)橥苿?dòng)和諧世界的建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
看了“金融的哲學(xué)論文”的人還看了：