特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦——歷史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

三國演義著名戰(zhàn)役

時間: 藍俊22 分享

  三國演義中,著名的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。

  三國著名戰(zhàn)役:北方統(tǒng)一戰(zhàn)

  曹操統(tǒng)一北方一系列戰(zhàn)爭

  以聯(lián)盟軍分裂,公元191年曹操引兵入東郡起始。

  初平二年(公元191年)

  (1)濮陽之戰(zhàn)①:黑山、于毒、白繞、眭固等十余萬眾略東郡,王肱不能御。曹操引兵入東郡,擊白繞于濮陽,破之。

  初平三年(公元192年)

  (2)內(nèi)黃之戰(zhàn):曹操軍頓丘,于毒等攻東武陽。曹操引兵西入山,攻于毒等本屯。于毒聞之,棄武陽還。曹操遂擊眭固及匈奴于扶羅于內(nèi)黃,皆大破之。

  (3)兗州之戰(zhàn):青州黃巾寇兗州,刺史劉岱遇害。鮑信等迎曹操領(lǐng)兗州刺史。曹操遂進兵擊黃巾于壽張東,初不利,后戰(zhàn)輒禽獲,賊遂退走。詔以京兆金尚為兗州刺史,將之部,曹操逆擊之,金尚奔袁術(shù)。曹操追黃巾至濟北,悉降之,得戎卒三十余萬,男女百余萬口,收其精銳者,號青州兵。

  初平四年(公元193年)

  (4)封丘追擊戰(zhàn):袁術(shù)兵屯封丘,黑山別部及匈奴于扶羅皆附之。曹操擊破袁術(shù),遂圍封丘;袁術(shù)走襄邑,又走寧陵。曹操追擊,連破之。

  (5)徐州之戰(zhàn):曹操為父報仇,引兵擊陶謙,攻拔十余城,至彭城,大戰(zhàn),陶謙兵敗,走保郯。曹操攻郯不能克,乃去,攻取慮,睢陵、夏丘,皆屠之,雞犬亦盡,墟邑?zé)o復(fù)行人。[2]

  漢獻帝興平元年(公元194年)

  (6)徐州之戰(zhàn):曹操復(fù)往攻陶謙,遂略地至瑯邪、東海,所過殘減。還,擊破劉備于郯東。兗州變亂,張邈等叛曹迎呂布,曹操引軍還。

  (7)兗州之戰(zhàn):兗州郡縣皆應(yīng)呂布,唯鄄城、范、東阿不動,荀彧、程昱守之有功。曹、呂開戰(zhàn)。呂布有別屯在濮陽西,曹操夜襲破之,未及還;會呂布至,身自搏戰(zhàn),相持甚急。曹操募人陷稱,典韋將應(yīng)募者進當(dāng)之,上演經(jīng)典肉搏戰(zhàn),呂布眾退。濮陽大姓田氏為反間,曹操得入城,燒其東門,示無反意。及戰(zhàn),軍敗。曹操突火而出,至營。進,復(fù)攻之,與呂布相守百余日?;认x起,百姓大餓,呂布糧食亦盡,各引去。

  興平二年(公元195年)

  (8)定陶之戰(zhàn):曹操擊敗呂布。

  (9)鉅野之戰(zhàn):呂布將薛蘭、李封屯鉅野,曹操攻之。呂布來救,不勝而走。曹操遂斬薛蘭等。

  (10)兗州之戰(zhàn):呂布復(fù)從東緡與陳宮將萬余人來戰(zhàn)。曹操大破之,復(fù)攻拔定陶,分兵平諸縣。呂布東奔劉備。

  (11)雍丘之戰(zhàn):曹操勝績。漢獻帝建安元年(公元196年)

  (12)梁之戰(zhàn):曹操征楊奉,楊奉南奔袁術(shù),遂攻其梁屯,拔之。[3]

  建安二年(公元197年)

  (13)淯水之戰(zhàn):曹操討張繡,軍于淯水。張繡降,又叛,襲擊曹軍。曹操中流矢,敗走,其長子曹昂遇害,猛將典韋戰(zhàn)死。張繡率騎來追,曹操擊破之。

  (14)蘄陽之戰(zhàn):曹操東征袁術(shù)。袁術(shù)棄軍走,留其將橋蕤等于蘄陽以拒曹操。曹操擊破橋蕤等,皆斬之。

  (15)湖陽之戰(zhàn):曹操復(fù)攻張繡,拔湖陽,禽劉表將鄧濟。

  (16)舞陰之戰(zhàn):曹操勝績。[4]

  建安三年(公元198年)

  (17)安眾之戰(zhàn):曹操圍張繡于穰。會袁紹亡卒詣曹操,云田豐勸袁紹襲許,曹操解穰圍而還。賈詡勸張繡勿追,追之必敗,張繡不聽,大敗而回。賈詡又言,再追可勝,張繡信之,果以勝還。

  (18)沛之戰(zhàn):呂布令高順、張遼攻劉備。曹操遣夏侯惇救之,被高順等所敗。

  (19)徐州之戰(zhàn):曹操攻呂布,屠彭城。陳登率郡兵為曹操先驅(qū),進至下邳。呂布自將屢與曹操戰(zhàn),皆大敗,還保城,不敢出。乃引沂、泗灌城,呂布益困迫。布將侯成、宋憲、魏續(xù)等共執(zhí)陳宮、高順,率其眾降。遂圍呂布于白門樓,禽殺之。漢獻帝建安四年(公元199年)

  (20)射犬之戰(zhàn):眭固屯射犬。曹操進軍臨河,使史渙、曹仁渡河擊之。眭固自將兵北詣袁紹求救,與渙、仁遇于犬城,渙、仁擊斬之。曹操遂濟河,圍射犬,射犬降。

  (21)徐州之戰(zhàn):劉備脫離曹操,殺徐州刺史車胄,留關(guān)羽守下邳,身還小沛。東海賊昌豨及郡縣多叛曹迎劉備,備眾數(shù)萬人。曹操遣劉岱、王忠擊之,不克。[5]

  漢獻帝建安五年(公元200年)

  (22)徐州之戰(zhàn):曹操擊劉備,破之。進拔下邳,禽關(guān)羽。又擊昌豨,破之。劉備奔投袁紹。

  (23)白馬之戰(zhàn):袁紹遣其將顏良攻東郡太守劉延于白馬。曹操北救之,用荀攸策,分袁紹兵,奇襲,以張遼、關(guān)羽為先鋒,斬顏良,遂解白馬之圍。

  (24)延津之戰(zhàn):袁軍至延津南,曹操用荀攸策,大破之,斬文丑。

  (25)汝、穎之戰(zhàn):劉備略汝、穎之間,自許以南,吏民不安,曹操患之。乃使曹仁將騎擊劉備,破走之,盡復(fù)收諸叛縣而還。

  (26)汝南之戰(zhàn):劉備脫離袁紹,復(fù)至汝南,與賊龔都等合,眾數(shù)千人。曹操遣將蔡楊擊之,為劉備所殺。

  (27)官渡之戰(zhàn):袁紹進軍分營東西數(shù)十里。曹操亦分營與相當(dāng),出戰(zhàn)不勝,復(fù)還堅壁。袁軍擊之,勢占上風(fēng),曹軍眾少而糧草將盡。曹操用荀攸策,遣徐晃、史渙邀擊紹將韓猛,破走之,燒其輜重。又用許攸策,奇襲烏巢,大放火,士卒皆殊死戰(zhàn),大破袁軍,斬其將淳于瓊等,盡燒其糧谷。又張郃、高覽攻曹營不克,降。袁軍驚擾,崩潰,曹操乘而大勝績。[6]

  建安六年(公元201年)

  (28)倉亭之戰(zhàn):曹操揚兵河上,擊袁紹倉亭軍,破之。

  (29)東海之戰(zhàn):曹操遣夏侯淵、張遼圍昌豨于東海,數(shù)月。張遼勸降昌豨。

  建安七年(公元202年)

  (30)冀州之戰(zhàn):曹操渡河攻袁譚、袁尚,連戰(zhàn),二袁數(shù)敗,退而固守。

  (31)平陽之戰(zhàn):曹操使鐘繇圍南單于于平陽,未拔而郭援來救。張既、傅干勸馬騰援曹,遂遣其子馬超將萬余人與鐘繇會,大破郭援。

  (32)葉之戰(zhàn):劉表使劉備北侵,至葉,曹操遣夏侯惇、于禁等拒之。劉備一旦燒屯去,李典勸說勿追,夏侯惇不聽,果入伏里,兵大敗。李典往救之,劉備乃退漢獻帝建安八年(公元203年)

  (33)黎陽之戰(zhàn):曹操攻黎陽,與二袁戰(zhàn)于城下,二袁敗走。

  漢獻帝建安九年(公元204年)

  (34)毛城之戰(zhàn):曹操擊破尹楷。

  (35)邯鄲之戰(zhàn):曹操擊破沮鵠。

  (36)鄴之戰(zhàn):曹操攻城,袁尚來救。曹軍勝績,破鄴。后入平原,略定諸縣。[7]

  建安十年(公元205年)

  (37)南皮之戰(zhàn):曹操擊斬袁譚。

  (38)幽州之戰(zhàn):趙犢、霍奴等殺幽州刺史及涿郡太守,三郡烏桓攻鮮于輔于獷平。曹操討趙犢等,斬之,乃渡潞水救獷平,烏桓走出塞。

  建安十一年(公元206年)

  (40)并州之戰(zhàn):高干復(fù)以并州叛(事在建安十年),曹操再次求援馬騰等西方諸將擊破之。

  (41)淳于之戰(zhàn):曹操東討海賊管承,至淳于,遣將樂進、李典擊破之。昌豨復(fù)叛,遣于禁討斬之。

  建安十二年(公元207年)

  (42)白狼山之戰(zhàn):曹操大破袁熙、袁尚、蹋頓等數(shù)萬騎。熙、尚奔遼東,被公孫康斬殺。[8]

  曹魏建立過程中的諸多戰(zhàn)役

  三國著名戰(zhàn)役:江東統(tǒng)一戰(zhàn)

  以脫離袁術(shù),公元195年孫策行至歷陽起始。

  孫策渡江轉(zhuǎn)斗,所向皆破,莫敢當(dāng)其鋒者。百姓聞孫郎至,皆失魂魄。長吏委城郭,竄伏山草。及孫策至,軍士奉令,不敢虜略,雞犬菜茹,一無所犯,民乃大悅,競以牛酒勞軍。孫策為人,美姿顏,好笑語,闊達聽受,善于用人,是以士民見者,莫不盡心,樂為其死。

  興平二年(公元195年)

  (1)橫江之戰(zhàn):孫策勝績。

  (2)當(dāng)利之戰(zhàn):孫策勝績。

  (3)牛渚之戰(zhàn):孫策勝績。

  (4)秣陵之戰(zhàn):時彭城相薛禮、下邳相丹陽笮融依劉繇為盟主,薛禮據(jù)秣陵城,笮融屯縣南,孫策皆擊破之。

  (5)梅陵之戰(zhàn):孫策勝績。

  (6)湖孰之戰(zhàn):孫策勝績。

  (7)江乘之戰(zhàn):孫策勝績。

  (8)曲阿之戰(zhàn):劉繇敗走丹徒,后走豫章。孫策勝績,入曲阿,勞賜將士,發(fā)恩布令。旬日之間,四面云集,得見兵二萬余人,馬千余匹,形勢轉(zhuǎn)盛,威震江東。

  (9)由拳之戰(zhàn):朱治(吳郡都尉)欲從錢唐進至吳,吳郡太守許貢在由拳抵抗他,兩軍發(fā)生戰(zhàn)斗,大敗許軍。許貢南逃投靠山賊嚴白虎,朱治遂進入?yún)强?,代領(lǐng)太守事務(wù)。

  建安元年(公元196年)

  (10)固陵之戰(zhàn):孫策擊破王朗,斬周昕。

  (11)東冶之戰(zhàn):孫策追擊王朗,大破之,王朗投降。

  建安二年(公元197年)

  (12)反袁術(shù)之戰(zhàn):袁術(shù)稱帝,孫策派遣徐琨將袁術(shù)從弟袁胤逐出丹楊。

  (13)群賊擊破戰(zhàn):朝廷以孫策、呂布、陳瑀(自任吳郡太守)共討袁術(shù)。陳瑀陰圖襲孫策,潛結(jié)祖郎、嚴白虎等,使為內(nèi)應(yīng)?,r陰圖襲策,遣都尉萬演等密渡江,使持印傳三十馀紐與賊丹楊、宣城、涇、陵陽、始安、黟、歙諸險縣大帥祖郎、焦已及吳郡烏程嚴白虎等,使為內(nèi)應(yīng),伺策軍發(fā),欲攻取諸郡。烏程鄒佗、錢銅及嘉興王晟等各聚眾萬余或數(shù)千人,不附孫策。孫策行到錢塘,覺之,引兵補討,皆破之,又攻嚴白虎,勝績。

  (14)海西之戰(zhàn):遣其將呂范、徐逸攻陳瑀于海西,陳瑀敗,單騎奔袁紹。

  建安三年(公元198年)

  (15)丹楊七縣平定戰(zhàn):孫策驅(qū)逐袁胤,袁術(shù)怨恨孫策,乃陰遣閑使赍印綬與丹楊宗帥陵陽祖郎等,使激動山越,大合眾,圖共攻策。孫策討丹楊七縣宣城、涇、安吳、陵陽、春谷諸賊,皆破之。

  (16)陵陽之戰(zhàn):孫策討祖郎于陵陽,禽之。

  (17)勇里之戰(zhàn):孫策討太史慈于勇里,禽之。

  (18)麻保之戰(zhàn):孫策與太史慈討麻保賊,太史慈矢貫手著棼。

  建安四年(公元199年)

  (19)皖之戰(zhàn):孫策惡劉勛兵強,以詐術(shù)調(diào)虎離山,再與周瑜將二萬人奇襲皖城,克之。

  (20)彭澤之戰(zhàn):誘出劉勛,孫策又命孫賁、孫輔屯彭澤。待劉勛還,擊破之。

  (21)流沂之戰(zhàn):劉勛走保流沂,求救于黃祖,黃祖遣船軍五千人助劉勛。孫策復(fù)攻劉勛,大破之。

  (22)沙羨之戰(zhàn):孫策軍至沙羨,劉表遣長矛五千來救黃祖。孫策與戰(zhàn),大破之。黃祖脫身走,獲其妻子及船六千艘,士卒殺溺死者數(shù)萬人。

  建安五年(公元200年)

  (23)豫章廬陵平定戰(zhàn):孫策擊豫章,遣虞翻游說華歆,華歆投降。孫策派遣周瑜、孫輔占領(lǐng)廬陵。派遣太史慈為建昌都尉,治海昬,并督諸將拒劉磐,使劉磐不敢侵擾。

  (24)匡奇之戰(zhàn):孫策派遣孫權(quán)攻陳登于匡奇,敗績。孫策在丹徒遇刺身亡,江東統(tǒng)一戰(zhàn)結(jié)束,用時5年。

  孫吳建立過程中的諸多戰(zhàn)役

  三國著名戰(zhàn)役:西川統(tǒng)一戰(zhàn)

  以劉備進入益州,公元211年厚樹恩德以收眾心起始。

  漢獻帝建安十八年(公元213年)

  (1)綿竹之戰(zhàn):劉璋遣其將劉璝、冷苞、張任、鄧賢、吳懿等拒劉備,皆敗,退保綿竹,吳懿詣軍降。劉璋又遣李嚴、費觀督綿竹諸軍,李嚴、費觀亦率其眾降于劉備。劉備軍益強,分遣諸將平下屬縣。

  (2)雁橋之戰(zhàn):劉璝、張任與劉璋子劉循退守雒城,劉備進軍圍之。張任勒兵出戰(zhàn)于雁橋,軍敗,張任死。

  漢獻帝建安十九年(公元214年)

  (3)江州之戰(zhàn):張飛破巴郡太守嚴顏,生獲之。

  (4)江陽、犍為之戰(zhàn):趙云平定江陽、犍為。

  (5)巴西、德陽之戰(zhàn):張飛平定巴西、德陽。

  (6)雒城之戰(zhàn):龐統(tǒng)陣亡,諸葛亮、張飛、趙云引兵來會,攻破雒城,進圍成都。

  (7)成都之戰(zhàn):劉備圍城數(shù)十日,馬超引兵來降,威懾成都,使簡雍勸說,劉璋降。

  (8)葭萌之戰(zhàn):劉備襲劉璋時,留霍峻守葭萌城。后劉璋將扶禁、向存等帥萬余人由閬水上,攻圍霍峻,且一年?;艟侵斜艛?shù)百人,伺其怠隙,選精銳出擊,大破之,斬向存。

  漢獻帝建安二十年(公元215年)

  (9)益州之戰(zhàn):黃權(quán)擊樸胡、杜濩、任約,破之。曹操使張郃督諸軍徇三巴,欲徙其民于漢中,進軍宕渠。劉備使張飛與張郃相拒,五十余日,張飛襲擊張郃,大破之。

  漢獻帝建安二十二年(公元217年)

  劉備進軍漢中。

  漢獻帝建安二十三年(公元218年)

  (10)固山之戰(zhàn):曹洪將擊吳蘭,張飛屯固山,聲言欲斷軍后,眾議狐疑,曹休解之。曹軍擊斬吳蘭。張飛、馬超退走。

  (11)馬鳴閣之戰(zhàn):劉備屯陽平關(guān),夏侯淵、張郃、徐晃等與之相拒。劉備遣其將陳式等絕馬鳴閣道,徐晃擊破之。

  (12)廣石之戰(zhàn):張郃屯廣石,劉備攻之不能克,急書發(fā)益州兵。

  漢獻帝建安二十四年(公元219年)

  (13)定軍山之戰(zhàn):劉備擊夏侯淵,黃忠親斬夏侯淵。

  蜀漢建立過程中的諸多戰(zhàn)役

  三國著名戰(zhàn)役:入洛之戰(zhàn)

  議裴注一處不合理,先看原文~

  正文:當(dāng)進軍討卓,遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧。施帳幔於城東門外,祖道送稱,官屬并會。卓遣步騎數(shù)萬人逆堅,輕騎數(shù)十先到。堅方行酒談笑,敕部曲整頓行陳,無得妄動。后騎漸益,堅徐罷坐,導(dǎo)引入城,乃謂左右曰:“向堅所以不即起者,恐兵相蹈籍,諸君不得入耳。”卓兵見堅士眾甚整,不敢攻城,乃引還。(5)堅移屯梁東,大為卓軍所攻,堅與數(shù)十騎潰圍而出。堅常著赤罽幘,乃脫幘令親近將祖茂著之。卓騎爭逐茂,故堅從間道得免。茂困迫,下馬,以幘冠冢間燒柱,因伏草中。卓騎望見,圍繞數(shù)重,定近覺是柱,乃去。堅復(fù)相收兵,合戰(zhàn)於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。是時,或間堅於術(shù),術(shù)懷疑,不運軍糧。

  裴注:(5)英雄記曰:初堅討董卓,到梁縣之陽人。卓亦遣兵步騎五千迎之,陳郡太守胡軫為大督護,呂布為騎督,其馀步騎將校都督者甚眾。軫字文才,性急,預(yù)宣言曰:“今此行也,要當(dāng)斬一青綬,乃整齊耳。”諸將聞而惡之。軍到廣成,去陽人城數(shù)十里。日暮,士馬疲極,當(dāng)止宿,又本受卓節(jié)度宿廣成,秣馬飲食,以夜進兵,投曉攻城。諸將惡憚軫,欲賊敗其事,布等宣言“陽人城中賊已走,當(dāng)追尋之;不然失之矣”,便夜進軍。城中守備甚設(shè),不可掩襲。於是吏士饑渴,人馬甚疲,且夜至,又無塹壘。釋甲休息,而布又宣言相驚,云“城中賊出來”。軍眾擾亂奔走,皆棄甲,失鞍馬。行十馀里,定無賊,會天明,便還,拾取兵器,欲進攻城。城守已固,穿塹已深,軫等不能攻而還。

  小論:

  初平元年、二年(90、91年),孫堅北上討董之戰(zhàn),所經(jīng)事件先后順序在兩部正史中是非常明確的。

  1、于長沙舉兵。還有一句“獲獎感言”(1)

  2、北上殺荊州刺史王睿,耍詐,兵不血刃。為報私仇。(2)

  3、至南陽,殺太守張咨。又耍詐,兵不血刃。為補充軍資。(3)

  4、屯魯陽。魯陽之戰(zhàn),董卓兵退。(4)

  5、移屯梁之東。梁東之戰(zhàn),徐榮擊破孫堅。(5)

  6、次年,孫堅收合散卒。陽人之戰(zhàn)。破胡珍、呂布,斬華雄。(6)

  7、決戰(zhàn)!皇陵之間。孫堅大破董卓。(7)

  8、入洛,宣陽門之戰(zhàn),孫堅又破呂布。(8)

  按《后漢書》,梁東之戰(zhàn)應(yīng)該在初平元年,孫堅敗。初平二年,收散卒,又戰(zhàn),陽人之戰(zhàn)。 而《資治通鑒 漢紀(jì)五十二》將梁東之戰(zhàn)劃入孝獻皇帝初平二年,錯!(9)

  按照小裴注的順序來看,卻應(yīng)該有兩場陽人之戰(zhàn)。則為先“陽人之戰(zhàn)”,后“梁東之戰(zhàn)”,又“陽人之戰(zhàn)”。前一場“陽人之戰(zhàn)”是守。后一場是追擊,破之。對手都是胡珍、呂布。

  《后漢書》已經(jīng)明確陽人之戰(zhàn),是呂布、胡珍不相容,孫堅借此而勝。而王粲同學(xué),他就寫了一半,只寫呂、胡不容,沒寫孫堅追擊而勝,斬華雄??墒清e就錯在,王粲明明只寫了一半,卻加上個“初”字,導(dǎo)致小裴做注的時候,誤以為是孫堅初討董卓。所以,小裴就把注(5)加在《三國志 孫破虜傳》“乃引還”之后,而不是“梟其都督華雄等”之后。導(dǎo)致讀者誤以為有兩場陽人之戰(zhàn)。實際上就那一次。

  (1)江表傳曰:堅聞之,拊膺嘆曰:“張公昔從吾言,朝廷今無此難也。”

  (2)吳錄曰:睿先與堅共擊零、桂賊,以堅武官,言頗輕之……睿窮迫,刮金飲之而死。

  (3)《三國志 孫破虜傳》曰:比至南陽,眾數(shù)萬人。南陽太守張咨聞軍至,晏然自若……便牽咨于軍門斬之??ぶ姓鹄?,無求不獲?;蛞馈秴菤v》:初堅至南陽……遂執(zhí)斬之。

  兩說有所不同,但皆兵不血刃。個人以為,《吳歷》一說,更符合孫堅行事,也顯得更高明。

  (4)《三國志 孫破虜傳》曰:當(dāng)進軍討卓,遣長史公仇稱將兵從事還州督促軍糧……卓兵見堅士眾甚整,不敢攻城,乃引還。

  (5)《三國志 孫破虜傳》:堅移屯梁東,大為卓軍所攻,堅與數(shù)十騎潰圍而出……

  又《后漢書 董卓傳》:卓先遣將徐榮、李蒙四處擄掠。徐遇堅于梁,與戰(zhàn),破堅……

  (6)《三國志 孫破虜傳》:堅復(fù)相收兵,合戰(zhàn)於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。

  又《后漢書 董卓傳》:孫堅收合散卒,進屯梁縣之陽人……孫堅追擊之,珍、布敗走。

  (7)《后漢書 董卓傳》:卓自出與堅戰(zhàn)于諸陵墓間,卓敗走。

  (8)《后漢書 董卓傳》:堅進洛陽宣陽城門,更擊呂布,布復(fù)破走。

  (9)《資治通鑒 漢紀(jì)五十二》:孝獻皇帝乙 初平二年(辛未191),春,正月辛丑,赦天下……二月丁丑……孫堅移屯梁東……

  三國著名戰(zhàn)役:荊州之戰(zhàn)

  漢獻帝建安二十四年(公元219年)——荊州之戰(zhàn)

  排在第五位的,應(yīng)該屬呂蒙的荊州之戰(zhàn),招招攻心,步步奇襲,兵不血刃,且此戰(zhàn)對吳、蜀兩國影響巨大。在此不談別的,就說說這個“目光短淺”的問題。哎,說N遍的老話題了,可憐的子明……

  “施暴者”主要有三

  (1)《三國演義》的必貶。在“擁劉貶曹孫”的文學(xué)作品中,呂蒙本就該遭到貶低,因為他是吳國的優(yōu)秀統(tǒng)帥,故《三國演義》將其大量史實事跡忽略。除其身份注定遭貶之外,另一個原因就是他的功績。跨荊益據(jù)漢中,是蜀國最強盛的時期,然經(jīng)呂蒙偷襲之后,劉備喪失荊州,實力大損?!度龂萘x》豈會善待他?

  (2)“神話關(guān)羽”的攻擊。史實關(guān)羽是因其性格弱點,而敗給呂蒙的攻心和奇襲,故“神話關(guān)羽”的文學(xué)創(chuàng)作,自然不肯善罷甘休,于是在《三國演義》中,關(guān)羽的鬼魂附在呂蒙身上,將其咒死。文學(xué)的發(fā)泄果然令人目瞪口呆。

  (3)“破壞聯(lián)盟”的指責(zé)。當(dāng)今而言,無論是拿《三國演義》說話的文學(xué)愛好者,還是拿《三國志》說話的史學(xué)教授,大部分都說呂蒙戰(zhàn)略目光短淺,只注重眼前利益,偷襲荊州殺關(guān)羽,破壞孫劉聯(lián)盟,間接導(dǎo)致東吳兩面受敵,險些亡國。持以上觀點者,完全是站在劉備的角度上,忽略了東吳取荊州之前的危急(無發(fā)展空間、借地又多出一個敵人)和取荊州之后的結(jié)果(并未兩面受敵,也并未亡國,反而開三大防區(qū),完成長江防線,勢力猛增,可以談“天下三分”了)。

  東吳必發(fā)展目標(biāo)就是荊州,但這與聯(lián)蜀卻發(fā)生沖突,如何解決?惹急了劉備東征報仇,加之強魏在北,東吳有可能兩面受敵,其中風(fēng)險很大,但為了生存為了發(fā)展,就算是賭博也值了!這恰好證明孫權(quán)不甘心偏安,也說明了孫權(quán)認為“(魯肅)勸吾借玄德地,是其一短”是正確的。

  且看史實經(jīng)過:呂蒙以退為進,攻敵將心——陸遜投其所好,攻敵將心——呂蒙白衣渡江,大布恩信,攻敵軍心——取荊州殺關(guān)羽,兵不血刃——劉備東征。孫權(quán)降魏,麻痹曹丕,避免兩面受敵——陸遜火燒夷陵大破蜀軍——東吳全據(jù)長江,復(fù)與劉備聯(lián)盟,解決西部防區(qū)脆弱——長江完美體系,建國稱帝,天下三分。

  這整個過程的操作者,分別有孫權(quán)、呂蒙、陸遜,而且一開始就商量好了,只是呂蒙中途病逝。“取荊州目光短淺”實在不通。試問!孫權(quán)加呂蒙加陸遜,這樣的三個人所做出的決定,還目光短淺?難不成他們都不了解形勢?都不知道該怎么做?那誰又懂呢?就你了解形勢?就你知道該怎么做?那你想怎么做?關(guān)鍵還在于,東吳成功解決了利益矛盾,既占荊州,又能聯(lián)合劉備。成績都已經(jīng)出來了,居然還被人說三道四,真扯淡了!愚意以為,書不客觀幾人看?研史不客觀不如不談。孫劉兩家,就是誰拿荊州誰命長!我打你荊州,你說我目光短淺,那你不還南郡,我可不可以也說你目光短淺呢?孫權(quán)和劉備已經(jīng)握手言和,劃分荊州同治曹操,然卻算計同盟,背后捅刀,大可以說呂蒙贏的卑鄙,關(guān)羽輸?shù)墓獠?,可若說“目光短淺”?還請客觀衡量。

  三國著名戰(zhàn)役:夷陵之戰(zhàn)

  劉備東征,無意荊州

  蜀章武元年(221年)四月劉備稱帝,七月御駕親征伐吳以雪荊州之恨,孫權(quán)求和落空。劉備擊破陸遜、李異、劉阿等,占領(lǐng)巫、秭歸,又勸降武陵蠻夷,附近各縣以及五溪百姓皆倒向蜀國。此時出現(xiàn)一個問題,依《三國志》“夷陵之前”相關(guān)人物記載,可發(fā)現(xiàn)蜀軍的行動到此為止,雙方進入相持階段,直至明年一月陸遜先動手(由此可見東吳準(zhǔn)備充足),劉備才返回秭歸,率大軍壓進。這難免要問了,其東征目的何在?若真想拿回荊州,當(dāng)于七月乘勝追擊且東吳大軍未至,這不是最好的機會嗎?何必送出半年時間讓孫權(quán)麻痹曹丕,專于西線呢?兩種解釋。

  (1)無意荊州——

  其一、荊州交兵是沿長江作戰(zhàn),沒有水軍就沒有立足之地,而蜀國水戰(zhàn)主力皆在關(guān)羽手中,隨著荊州被奪也全部喪失,那益州水軍如何?劉備用之卻拋在夷陵以西而“舍船就步”,足見薄弱。至于東吳則不必多言,其水戰(zhàn)之盛為當(dāng)時之最。

  其二、蜀軍從益州向東存在優(yōu)勢。東吳長江防線(當(dāng)時還未完成)的最大缺陷就是西部脆弱,只有聯(lián)盟蜀國使其成為屏障,才能近乎完美。反之“屏障”成為“敵人”則對東吳極具威脅,但這無須多說,因為劉備沒有曹魏那么多兵力,也不打算用水軍保護側(cè)翼,卻跟東吳沿長江作戰(zhàn),還有何優(yōu)勢可言?

  其三、損兵折將丟地,嚴重損害了劉備的實力,在這種情況下,就算他取回荊州也吃不起,橫跨荊、益只會兩頭遭危,曹丕、孫權(quán)更不會給時間讓他慢慢消化。除非天降奇跡,劉備在短時間內(nèi)國力猛增,足以站穩(wěn)荊、益,但這太遙遠了。

  所以劉備攻克巫、秭歸,止步不前。若再往東就到夷陵(也就是西陵)了,這是荊州西面門戶,劉備要是碰一下,就如同孫權(quán)敲永安(益州東面門戶)一樣,對方無法接受勢必引發(fā)一場大戰(zhàn)。劉備是英雄不是匹夫,他就是有再大的怒氣也要掂量一二,到底要不打?敢不敢碰?答應(yīng)偏向否定。

  (2)等候曹丕——

  雖然劉備半年不進軍,但他并不知道孫權(quán)會成功麻痹曹丕,或許他還等著魏國出兵呢。如此一來,吳國兩面受敵,蜀國形勢大轉(zhuǎn)足以彌補水軍劣勢,劉備就有可能將損失壓制最小而奪回荊州。當(dāng)然這只是我根據(jù)蜀不進軍而做出的猜想,且存在漏洞:孫權(quán)兩面受敵則必危,其若一蹶不振對劉備也沒好處,因為還有強勢的曹魏。以上總體來說,劉備“無意荊州”的可能性更大。

  (3)使吳軍軍民人心渙散,看著大軍壓境,而吳國屢戰(zhàn)屢敗,人心自然不齊。劉備想在此期間,使吳軍內(nèi)部產(chǎn)生矛盾,從而產(chǎn)生內(nèi)亂。這樣他就可以減少自己的兵力損失。

  以彼之道,倍施彼身

  起初,魯肅借地給劉備以圖天下三分,而劉備則以連續(xù)詐騙還之。孫權(quán)四次讓步,第五次忍無可忍(下有補充),雙方一番沖突又握手言和,劃界分地。后東吳不宣而戰(zhàn),奪取荊州殺關(guān)羽。劉備怒而東征,孫權(quán)求和遭到拒絕。對東吳來說,得失巫、秭歸都沒多少意義,但家門口讓劉備放了一群人馬,還能安心睡覺嗎?倒不如抓緊時間準(zhǔn)備,既然已經(jīng)動手就該破其主力,徹底粉碎劉備奪回荊州的念頭,而后講和才會實現(xiàn),唇齒關(guān)系,聯(lián)盟會再次降臨。孫權(quán)正是如此。吳黃武元年(222年)正月,陸遜派宋謙攻劉備五處屯地,皆破之,斬其將領(lǐng)。劉備返回秭歸,揮師東進。

  補:

  孫權(quán)第一次忍讓——依《三國志 魯肅傳》載,借地之前。益州牧劉璋政治頹弛,周瑜、甘寧都提議取蜀,孫權(quán)派人詢問劉備,劉備說:“我與劉璋皆漢室宗親,希望能憑借高皇帝的英靈,輔佐朝廷。今劉璋得罪左右,我很替他擔(dān)心,不敢順從你的意見,望能寬恕他。若你執(zhí)意取蜀,我當(dāng)散發(fā)歸于山林。”孫權(quán)順其言。

  孫權(quán)第二次忍讓——依《三國志 劉備傳》載,借地之后。孫權(quán)派人和劉備商量,一起出兵入蜀。手下勸其同意,因東吳不能跨荊州有蜀地,蜀地可據(jù)為己有。荊州主薄殷觀卻說:“若為東吳做先鋒進不能克蜀,退軍之時必被其乘虛而入,則大事去矣。今可先許之,再以新得諸郡還沒鞏固為說法,稱暫時不能興兵,則東吳必不敢跨荊州取蜀。如此進退之計,可收吳、蜀之利。”劉備從其言,孫權(quán)只好打消念頭。

  孫權(quán)第三次忍讓——依《三國志 魯肅傳》載,劉備西圖劉璋,以關(guān)羽守荊州。孫權(quán)聞之怒罵:“狡虜乃敢挾詐!”魯肅跟關(guān)羽接境,彼此互相猜疑,界限劃分不清,但他常以歡好安撫之,雙方保持和氣。

  孫權(quán)第四次忍讓——依《三國志 劉備傳》載,孫權(quán)聽說劉備得益州,于是派人索要荊州。劉備說:“須得涼州,當(dāng)以荊州相與。”孫權(quán)惱怒?;蛘咭馈度龂?孫權(quán)傳》載,孫權(quán)聽說劉備得益州,遂派諸葛瑾索要荊州諸郡。劉備拒絕說:“吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州還吳耳。”孫權(quán)很生氣,說:“此虛而不反,而欲以虛辭引歲。”兩者意思差不多,皆能看出劉備先前許過“得益州則還荊州”的承諾。再依《三國志 劉備傳》載,孫權(quán)降低要求,改長沙、零陵、桂陽三郡。

  孫權(quán)忍無可忍——依《三國志 孫權(quán)傳》載,改要荊南三郡,劉備還是不給。遭到拒絕后,孫權(quán)直接任命長沙、零陵、桂陽三郡的官吏,結(jié)果全被關(guān)羽趕走。遂向劉備宣戰(zhàn)。

  蜀軍兵力與連營

  劉備東征兵力不見于《三國志》,但裴注《傅子》有載,陸遜大破劉備,殺其兵八萬余人?!陡底印房尚哦群芨撸渥髡吒敌?17年屬三國時期,比陳壽大十六歲,年代更近。在“夷陵之戰(zhàn)”中,陸遜所殺數(shù)目與蜀軍總兵力不會相差太遠,因為猇亭之戰(zhàn)、涿鄉(xiāng)之戰(zhàn)、馬鞍山之戰(zhàn)全是大破,劉備幾乎全軍覆沒。由此支撐,先將其東征兵力定為八萬,然后暫擲一旁,待分解蜀軍各部,自有分曉。

  前部——張南軍,依裴松之注引《魏書》載孫權(quán)表,說“劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸”。

  中部——劉備軍至少三萬。依《三國志 陸遜傳》載,陸遜圍攻劉備于馬鞍山,蜀軍“死者萬數(shù)”。這個數(shù)字指其中部,因為馮習(xí)軍四萬余人在此之前幾乎全軍覆沒。

  北部——黃權(quán)軍兵力無載,于江北監(jiān)視曹魏,保護劉備側(cè)翼。

  南部——馬良軍兵力無載,負責(zé)進武陵招納五溪蠻夷。

  東征總兵力——結(jié)合上文再加胡王沙摩柯(入蜀軍前部)及后勤等,《傅子》八萬一說可信,前部加中部 就已經(jīng)七萬了。

  劉備舍棄船只,陸路進軍,連營五十余處分守險要。曹丕聽聞對眾臣說:“劉備不懂兵法,軍隊分散七百里安能擊敵?”其實劉備連營是正確的,單說軍事能力他比曹丕強多了。深入敵境當(dāng)然要連營,再依《三國志 陸遜傳》載陸遜火攻劉備,破其前部四十余營。由此可見,其軍營有五分之四都扎在前方,哪里分散兵力了?反看曹丕千里之外,聽聞蜀軍七百里有五十余營,尚不知扎于何處,就敢亂下結(jié)論取笑劉備,這太武斷了。

  另有《三國演義》說,諸葛亮得知蜀軍布營情況,指其錯誤。這是典型的混淆視聽,羅貫中為了突出諸葛亮的價值,間接減少陸遜破蜀的技術(shù)含量,特意虛構(gòu)這段內(nèi)容,給三國愛好者制造“若諸葛亮在軍中,劉備就不會犯錯,陸遜就不會贏”的錯覺。再強調(diào)一次,史實劉備連營無錯,其兵敗另有原因見下文。

  吳軍兵力與后撤

  吳軍兵力很明確,依《三國志 陸遜傳》載蜀軍東進,孫權(quán)以陸遜為大都督、假節(jié),領(lǐng)朱然、潘璋、宋謙、韓當(dāng)、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬拒之。

  陸遜后撤,把領(lǐng)土白白讓給劉備,表面上是暫避鋒芒,以逸待勞,但實際并非如此。若陸遜想守,根本不需要后撤,以五萬兵力拒八萬人沒問題??扇粝敕鬯閯滠?,那就不得不撤,否則就沒有“乘流斷圍”的條件,單純正面突破很難。撤軍后,誘敵深入對峙于猇亭。那么,蜀軍分守險要看似無懈可擊的連營,就會暴露出薄弱環(huán)節(jié)——沿江。陸遜以退為進,巧借地勢,充分揮發(fā)沿長江作戰(zhàn)的水軍優(yōu)勢,上演了一場大型殲滅作戰(zhàn)。

  猇亭之戰(zhàn)

  劉備以馮習(xí)為大都督,張南為前部,輔匡、趙融、廖淳、傅彤等各為別督,先派吳班領(lǐng)數(shù)千人于平地立營挑釁。吳軍諸將欲擊之,陸遜說:“此必有詐,暫且觀察。”劉備料計不成,收回山谷中的八千伏兵。陸遜說:“之所以不采納各位攻打吳班的提議,正是料敵有這般舉動。” 陸遜上疏對孫權(quán)說:“夷陵是國家之要害,易得易失,失則危急荊州。今爭此地,應(yīng)使諸將同心協(xié)力。劉備違反天命,不守窟穴自來送死。我雖不才,憑借您的尊威順勢討逆,破敵之日不遠。觀劉備前后用兵敗多勝少,照此推論不足為懼。我本以為他會水陸并進,如今舍船就步處處結(jié)營,察其布局應(yīng)無變化。您高枕無憂,不必擔(dān)心。” 諸將對陸遜說:“攻劉備應(yīng)在當(dāng)初,如今他深入五、六百里,首尾相連七、八月,各處要害皆已封死,我軍攻之必敗。”陸遜說:“劉備狡猾,經(jīng)歷多事很有經(jīng)驗。進軍初期他心思精密,不可與其抗衡。而今相持已久,劉備計窮,軍隊疲憊士氣低落,破之正在今時。”陸遜攻敵一營,軍敗。諸將說:“你這是白白浪費兵力。”陸遜說:“我已知曉破敵之術(shù)。”依《三國志 陸遜傳》載陸遜“敕各持一把茅,以火攻拔之。一爾勢成,通率諸軍同時俱攻,斬張南、馮習(xí)及胡王沙摩柯等首,破其四十馀營。備將杜路、劉寧等窮逼請降”。

  翻遍“夷陵之戰(zhàn)”相關(guān)人物傳記,都找不到類似于“風(fēng)勢正猛”、“火勢蔓延”的記載。由此可見,劉備并沒把軍隊扎在樹林密集區(qū)域,再次證明連營無錯。這同時也引出一個問題,既然火勢沒有迅速發(fā)展,那蜀軍前部為何死傷慘重,諸將或降或死而不撤退呢?答案只有一個,陸遜用了兩棲登陸作戰(zhàn),前后包抄。依《三國志 朱然傳》載“然別攻破備前鋒,斷其后道。”又《三國志 黃權(quán)傳》載劉備“以權(quán)為鎮(zhèn)北,督江北軍以防魏師;先主自在江南。及吳陸議(陸遜)乘流斷圍,南軍(黃權(quán)在北,南軍是指劉備)敗績,先主引退。而道隔絕,權(quán)不得還,故率將所領(lǐng)降于魏。”

  說到此處,陸遜的全盤指令已經(jīng)很明確了。其先命將士每人手持茅草準(zhǔn)備火攻,再以朱然領(lǐng)五千人走水路,繞到劉備前部沒有水軍保護的沿江側(cè)翼,登陸作戰(zhàn),斷其退路。連營最怕切斷,蜀軍必定大亂。“一爾勢成”,陸遜率諸軍四萬余人全線出擊,前后放火,馮習(xí)軍無處可退(漏網(wǎng)之魚應(yīng)在少數(shù)),四十余營破。此亦可見,沒有水軍保護側(cè)翼才是劉備兵敗的原因。盡管益州水戰(zhàn)薄弱,可如果水陸并進,至少會對陸遜“乘流斷圍”造成干擾,馮習(xí)軍就能提前做好準(zhǔn)備,分兵拒敵不至于大亂。然而劉備卻忽略了這一環(huán)節(jié),以為陸軍分守險要就能高枕無憂。

  涿鄉(xiāng)之戰(zhàn)、馬鞍山之戰(zhàn)

  陸遜繼續(xù)向西,劉備合兵于涿鄉(xiāng)決戰(zhàn),陸遜大破之。劉備西逃馬鞍山,陸遜四面圍攻,蜀軍陣亡士兵以萬計。劉備趁夜逃跑,火燒鎧甲等阻斷追兵,奔回白帝城。此次東征軍資盡喪,兵卒尸體漂流,塞滿大江。劉備慚愧憤恨,說:“竟被陸遜折辱,莫非天意?”

  徐盛、潘璋、宋謙等各自上表說劉備可擒,請求追擊。孫權(quán)問陸遜,陸遜與朱然、駱統(tǒng)都認為曹丕聚集兵力,假指西蜀,實意在東吳。于是撤軍,后曹丕果然南下攻孫權(quán)。

  折節(jié)容下

  起初,孫桓攻劉備前鋒,軍敗被圍于夷道,急求支援。陸遜不同意,諸將說:“孫安東與吳王同族,身遭圍困,因何不救?”陸遜說:“安東有軍心,且城池堅固糧草充足,不必擔(dān)憂。等我計劃實行,其圍自解。”今破劉備果然如此,后孫桓見陸遜說:“之前怨恨你不發(fā)援軍,時至今日,才知你籌劃有方。”

  在抵御劉備時,諸將或是孫策舊部,或是王族貴戚,各個驕矜自負互不聽命,更看不起陸遜。陸遜按劍說:“劉備天下有名,曹操所憚,今犯我國界是為強敵。諸位蒙受國恩,理應(yīng)齊心協(xié)力除敵報國,怎能互不和睦呢?我本書生,國家之所以委屈各位聽命于我,是因我略有可贊之處,能忍辱負重。各盡其職不可推卸,軍令如山不可冒犯。”后破劉備,陸遜之謀,眾人心服。孫權(quán)聽聞?wù)f:“初有違抗軍令者,你為何不告訴我呢?”陸遜說:“我深受國恩,竭盡所能也難以回報。而諸位將領(lǐng),或心腹忠良、或國之猛刃、或功勛在身,都是幫助您完成大事的人才。我雖愚笨但私下很羨慕相如、寇恂,也想屈身容忍以成國事。”孫權(quán)樂而贊之,任陸遜輔國、荊州牧、江陵侯。

  瞬間移動?

  按《三國演義》的“規(guī)則”,東吳豪杰必遭貶低,其戰(zhàn)績不是歪曲就是抹殺,陸遜也不例外。羅貫中持筆揮灑虛構(gòu),讓諸葛亮和趙云再度“進化”,說陸遜追擊蜀軍至魚腹浦,被困八陣圖自嘆不如諸葛亮,后見趙云,陸遜喪膽退軍。如果把演義當(dāng)真,就會發(fā)現(xiàn)陸遜會瞬間移動,因為魚腹浦在白帝以西,而陸遜在白帝以東,且沒有西進,更沒有到達白帝,在這種情況下,要是不會瞬間移動,怎么可能跑到魚腹浦?是文學(xué)不是史學(xué),小說當(dāng)然可以捏造,羅貫中能讓周瑜被諸葛亮氣死,能讓呂蒙被關(guān)羽鬼魂咒死,能讓諸葛亮有點燈續(xù)命的魔法……還有什么虛構(gòu)寫不出來?然而他對陸遜的貶低倒并不嚴重,難得筆下留情。

  三國著名戰(zhàn)役:濮陽之戰(zhàn)

  濮陽之戰(zhàn)是曹操統(tǒng)一北方的最重要一戰(zhàn),其戰(zhàn)略意義及政治影響甚至超過了官渡之戰(zhàn)以及河北討伐戰(zhàn)。濮陽之戰(zhàn)是一場實力相當(dāng)?shù)膽?zhàn)役,其戰(zhàn)況激烈,典故甚多,是三國的一大重要戰(zhàn)役。

  戰(zhàn)爭簡述

  東漢末年,政治腐敗混亂,出現(xiàn)了農(nóng)民大起義和地方勢力割據(jù)與混戰(zhàn)的局面。在混戰(zhàn)中,曹操“明設(shè)賞罰,逐間設(shè)奇,晝夜會戰(zhàn)”,廣招賢士,勢力發(fā)展最快,在兗州建立了根據(jù)地。

  192年冬,曹操擊敗了從北方來襲的公孫瓚軍,次年又擊敗了從南方來襲的袁術(shù)軍。193年秋,曹操率大軍征討曾助公孫瓚攻打曹軍的徐州陶謙,連下十余城,殺男女?dāng)?shù)十萬。194年四月,曹操第二次討伐陶謙,時劉備在陶軍,派使與操講和。恰在這時,曹軍留守張邈、陳宮勾結(jié)呂布造反,呂布襲破兗州,占據(jù)濮陽。曹聞內(nèi)亂,撤軍北回,打敗叛軍,殺死很多叛將,重新鞏固自己的陣地。

  194年八月,曹操率軍進攻濮陽,陳兵于野。呂布出兵迎戰(zhàn),曹軍不利,退兵三十。曹與眾謀,趁呂布得勝易嬌,夜襲濮陽西塞,恰呂布有防,曹軍屢被圍截,幸有樂進、典韋拼命沖殺,才得脫圍。

  呂布與陳宮(東郡人)謀,令濮陽城中巨戶田氏,以詐降作內(nèi)應(yīng),引曹如城。曹操果中其計,率兵殺入城來,未至郡府,只聽炮聲一響,金鼓齊鳴,四方火起,喊殺聲如番江倒海。曹操知中計,直走北門,被截殺,又趨南門,被攔阻。復(fù)轉(zhuǎn)北門,呂布躍馬殺來,戟指曹盔曰:"曹操何在?”曹指前曰:“騎黃馬者是。”呂布鞭馬追趕,曹操撥轉(zhuǎn)馬頭,望東門奔去。時東門城樓大火燃起,幸有典韋來救,冒烈火濃煙沖出東門,曹操左臂已被燒傷。

  曹操敗回營中,將計就計,許稱曹操被燒傷身亡,全軍掛孝發(fā)喪,埋伏軍營四周,引呂布來戰(zhàn)。呂布果然率軍殺來,被伏軍團團圍住,折損很多兵馬,呂布死戰(zhàn)得脫,逃回濮陽城中。是年秋,蝗蟲忽起,食盡禾谷,東郡斗米五十貫,人民相食,兩軍糧絕,暫且罷兵。

  195年春,曹操重振旗鼓,收復(fù)兗州失地,先下定陶,繼克鉅野,殺死呂布戰(zhàn)半李封、薛蘭,接著進攻濮陽。呂布出城迎戰(zhàn),曹軍許褚、典韋、夏侯憞、夏侯淵、李典、樂進六將共戰(zhàn)呂布,呂布不能支,撥馬回城。城中田氏恨呂布暴戾,投降曹操,將門關(guān)閉。呂布不得回城,只得率殘軍向東南逃去,降奔徐州劉備去了。這時東郡兗州盡歸曹有,朝廷正式任曹操為兗州牧。

  典故

  1 陷陣營VS虎豹騎

  作為呂布軍與曹操軍的王牌部隊,陷陣營和虎豹騎在這場戰(zhàn)爭中的作用不可小視。

  陷陣營是東漢末期一支獨特的部隊,人數(shù)不多,但作戰(zhàn)極為勇猛,它的指揮官是呂布手下的大將高順。全軍僅有七百余人,各各驍勇善戰(zhàn),裝備配制精良,士兵以一敵百。奇襲兗州曾帶給曹操極大的恐慌,甚至曾經(jīng)使曹操萌生退兵的念頭陷陣營曾經(jīng)擊敗過擁有關(guān)張的劉備,兇猛可見一斑。但最終其結(jié)局是悲慘的,陷陣營在沖殺中最終覆滅。

  虎豹騎是曹操手下的精兵根據(jù)《三國志》的記載,曹操是有這么一支精銳騎兵的,稱其為“虎豹騎”是因為他的戰(zhàn)斗力極強,作戰(zhàn)時像虎豹一樣勇猛。雖然史書記載不多,《三國志》只在《武帝紀(jì)》和《諸夏侯曹傳》有過記載。說他是曹操的精銳部隊是有依據(jù)的,據(jù)《三國志》裴松之注記載,《魏書》說:“純所督虎豹騎,皆天下驍銳,或從百人將補之。”可以看出,這支部隊的成員皆是百里挑一,夸張一點來說,在普通部隊中可以擔(dān)任將領(lǐng)的人在“虎豹騎”中僅僅是一名普通的士兵,可以想象一下他的戰(zhàn)斗力之強是三國部隊中頂尖的,一般由曹氏將領(lǐng)?;⒈T在濮陽之戰(zhàn)中是曹軍攻堅的利器,所到之處無往而不勝,對戰(zhàn)爭起到了重要作用。

  總體來說,在這次交鋒中,陷陣營與虎豹騎達成了平手。

  2 夏侯吞眼

  濮陽之戰(zhàn)期間,張邈叛迎呂布。夏侯惇出走鄄城,不過在途中中計,被偽降的呂軍劫持,夏侯惇的部將韓浩聲稱按照國法將不考慮人質(zhì)的安全,做出了要出兵攻擊劫持人質(zhì)者的姿態(tài)。劫持人質(zhì)者害怕,于是放棄人質(zhì)投降。曹操聽說這件事后,將攻擊劫質(zhì)者不用顧忌人質(zhì)定為法令,于是以后就沒再發(fā)生劫持人質(zhì)事件。與荀彧、程昱力保三城,反攻呂布時卻被曹性流矢射傷左目,敗北而回,從此被人稱為“盲夏侯”。

  3 遼來也

  濮陽之戰(zhàn)期間,作為呂布軍前鋒的張遼沖鋒過程中高喊”遼來也“,使得沿途曹軍士兵聞風(fēng)喪膽,甚至一直攻到了兗州南門。張遼的勇猛深受曹操的賞識,此役后,張遼投降曹操,隨曹操走南闖北,替魏國立下了汗馬功勞。

  4 水淹下邳

  水淹下邳是演義中精彩的一部分。198年9月,曹操采納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城,再敗呂布, 最后圍困下邳。呂布堅守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年, 曹操見士兵疲憊, 準(zhǔn)備放棄。這時, 郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操, 提出“ 有勇無謀者若氣衰力竭之時, 便不久于敗亡” 的觀點, 勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行, 一面攻城, 一面決堤水淹下邳,果然于同年月攻克下邳, 擒殺呂布,一舉奠定了曹操勝利。

  三國著名戰(zhàn)役:潼關(guān)之戰(zhàn)

  渭南之戰(zhàn)是漢獻帝建安十六年(211年),丞相曹操擊破馬超、韓遂等關(guān)中聯(lián)軍的作戰(zhàn)。當(dāng)時曹操在南方戰(zhàn)線失利,所以決定向涼州拓展。馬超、韓遂等受消息影響,起兵抵抗,在關(guān)中潼關(guān)、渭南與曹軍發(fā)生大戰(zhàn),最后曹操用計取勝,壓制關(guān)中。渭南之戰(zhàn)是一場講求深謀遠略,靈活用兵以智取勝的精彩戰(zhàn)役。

  戰(zhàn)前局勢

  建安十三年(公元208年)底,曹操在赤壁之戰(zhàn)中遭到了一生中最大的失敗,傷亡過半。建安十四年(公元209年)又丟失了南方重鎮(zhèn)江陵,這使得曹操的南進計劃受到了巨大的打擊。建安十四年(公元209年)三月,曹操曾進駐譙郡,制作輕型戰(zhàn)船并訓(xùn)練水軍,準(zhǔn)備繼續(xù)向南方進兵。七月,曹軍自渦水、淮水出肥水,到達合肥,但是考慮到連年征戰(zhàn),士兵勞苦,且疫氣流行,而沒有繼續(xù)南進,于十二月全軍返回了譙郡一帶。建安十五年(公元210年)曹軍基本是進行休整。

  南進的困難擺在前面,于是曹將其下一步的進軍目標(biāo)選在了西方的關(guān)中、涼州和巴蜀地區(qū)。

  據(jù)守關(guān)中部隊,實際上是一個由十個大、小軍閥組成聯(lián)合體,韓遂、馬超部是這個聯(lián)合體的核心,但是他們并沒有嚴密的統(tǒng)屬關(guān)系。平時,他們分散割據(jù)于自己的地盤,在發(fā)生利益相關(guān)的情況時,才會集中一起,共同對敵。 當(dāng)時,關(guān)中集團在名義上是歸順于曹操的。 在公元201年曹操與袁尚等在河北激戰(zhàn)時,關(guān)中集團也曾經(jīng)幫助曹操的司隸校尉鐘繇大敗高干和南單于兵團。強悍的關(guān)中集團總是曹操向西南進兵的一個巨大威脅,曹操決不敢在自己的大軍深入漢中和巴蜀險地的時候,背后的關(guān)中有一支強大的不穩(wěn)定軍事集團存在。[2]

  戰(zhàn)區(qū)地理

  關(guān)中歷來為四塞之地:南面有險峻的秦嶺山脈、

  東面有潼關(guān)和黃河天險的保護, 西面是隴山與六盤山的崇山峻嶺, 北面是陜北高原上的子午嶺、黃龍山。 曹操進攻關(guān)中主要有三條路線:

  1、北路:出河?xùn)|,自蒲坂津西渡黃河進入;

  2、中路:沿大路,經(jīng)潼關(guān)進入;

  3、南路:先南下宛城,繞道武關(guān)、藍田迂回進入。 自秦帝國以關(guān)中為基地統(tǒng)一中國,西漢高祖也依關(guān)中的地理優(yōu)勢統(tǒng)一全國。

  自古就有“百二秦關(guān)”的說法,既以關(guān)中的險要地形,用二萬兵就可以抵抗百萬大軍的進攻。

  特別是從東面的中原地區(qū)進攻關(guān)中,基本上是仰攻的不利形勢,尤其是走潼關(guān)。因此,曹操要想擊破占據(jù)關(guān)中險要、兵力強大、戰(zhàn)力強悍的馬韓集團,必須智取。

  曹操出兵

  建安十六年(公元211年)三月,曹操傳令,讓鎮(zhèn)守長安的鐘繇討伐張魯,并派夏侯淵出河?xùn)|會合鐘繇。此時,夏侯淵和徐晃剛剛平定太原商曜的叛亂,軍隊可以沿汾河出河?xùn)|。討伐張魯,將有可能經(jīng)過關(guān)中諸將馬超等人的防地。高柔為此提醒曹操:“大軍西出,韓遂、馬超等必會懷疑是襲擊自己,必定互相煽動。宜先平定三輔(關(guān)中),三輔(關(guān)中)平定了,漢中只要傳上檄文便可平定了。”曹操未予理睬。[3]

  關(guān)中各將果然產(chǎn)生懷疑,馬超、韓遂、侯選、程銀、楊秋、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩(合稱“關(guān)中十將”)等十?dāng)?shù)部軍起兵反抗,集結(jié)了十萬羌、胡、漢人混雜的軍隊,屯于潼關(guān),準(zhǔn)備進攻,弘農(nóng)、馮翊多個縣邑起兵響應(yīng),百姓都從子午谷逃入漢中。

  后人多認為,曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷,實際上是各行其政的關(guān)中諸將,為名正言順地剿滅他們制造借口??梢哉f,從一開始,曹操就是有預(yù)謀的。

  曹操派遣曹仁督各將領(lǐng)前往抵擋,敕令他:“關(guān)西軍精明強悍,只要堅守,不要和敵人對戰(zhàn)。”秋七月,曹操留曹丕守鄴城,親統(tǒng)大軍西征,許多人都認為:“關(guān)西兵強,擅用長矛,如不是精選的前鋒,則不可以抵擋了。”曹操卻認為:“戰(zhàn)爭的主動權(quán)在我,不是在敵人。敵人雖然擅用長矛,我便令他們不能刺,各位看著吧。”[5]

  潼關(guān)對峙

  八月,曹操大軍經(jīng)函谷朔黃河西進,到達潼關(guān)。此時曹軍的糧草由洛陽經(jīng)函谷供應(yīng)。潼關(guān)雖險,卻不是一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫開的狹關(guān),須以大軍方可屯守。正因為潼關(guān)有此種特點,曹操用大軍緊逼潼關(guān),擺出非要從潼關(guān)進入關(guān)中不可的架勢,馬超等關(guān)中聯(lián)軍的注意力才能被牢牢地吸引在潼關(guān)的防守上。

  關(guān)中各部不斷向潼關(guān)增兵,曹操聽說,不憂反喜。事后各將領(lǐng)不明,問他當(dāng)初何以如此高興,曹操解釋說:“關(guān)中道路長遠,若果敵人各依著地勢防守,就算出兵攻打,沒有一、二年也不可平定?,F(xiàn)今他們?nèi)康絹斫Y(jié)集,人數(shù)雖多,但互相都不歸服,聯(lián)軍中無一個統(tǒng)領(lǐng),一舉便可以消滅他們,比起他們各自防守,現(xiàn)在容易多了,所以我便感到高興。”[6]

  經(jīng)過一段時間的相持,眼見聯(lián)軍的所有力量都已集中到潼關(guān),曹操暗中卻派徐晃、朱靈率步騎四千人渡過浦阪津,據(jù)河西為營,準(zhǔn)備接應(yīng)曹操大軍由河?xùn)|進入河西。曹操曾問徐晃如何可入關(guān)中,徐晃說:“您已帶大兵到此,而敵人不再分兵守衛(wèi)蒲阪,可知他們?nèi)狈χ\略。請給我一支精兵,渡過蒲坂津,作為大軍的先導(dǎo),截斷敵人的后路,就可擒住他們了。”曹操至同意此舉,并派徐晃、朱靈率四千精兵從蒲坂津(今山西永濟、陜西大荔朝邑之間黃河渡口)乘虛渡過黃河。[7]

  閏八月,曹操親自率軍從潼關(guān)東面的渡口北渡黃河,先將大軍移至北岸,只有曹操和許褚等虎士百余人留在南岸負責(zé)斷后。馬超立即率萬多人襲擊,亂箭齊發(fā),矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不動,許褚見勢危,立刻扶曹操上船,船夫卻被流矢射殺,許褚左手舉著馬鞍作盾,為曹操擋箭,右手則拼命撐船,數(shù)次受害。駛了四、五里,馬超軍仍不斷追趕、射箭,大軍都不知曹操安危,十分擔(dān)心。這時校尉丁斐命軍隊放走牛馬,用以作餌引敵人,關(guān)中聯(lián)軍果然放棄追剿,趕緊追捕牛馬,曹操最后才成功渡河。[8]各人見曹操平安無事,悲喜交集,但曹操卻大笑:“今日差點被小賊困住呀!”[9]

  徐晃剛剛從浦阪津渡過黃河,還沒來得及建立寨柵,當(dāng)夜梁興即領(lǐng)步騎五千多人前來攻擊,被徐晃擊敗。 曹操與徐晃約好,在曹操從潼關(guān)北渡時,徐晃方才能從浦阪津西渡黃河,否則,消息過早泄露,徐晃會遭到關(guān)中聯(lián)軍的攻擊。馬超看到曹操北渡,自然知道曹操是想從浦阪津渡河進入關(guān)中,遂派梁興帶五千多人前去搶占浦阪津渡口西岸,通常情況下,這五千人足以阻擋曹操渡河。但馬超沒有料到的是,徐晃已經(jīng)搶先占領(lǐng)了浦阪津渡口西岸。經(jīng)長途急行軍趕到浦阪津渡口的梁興軍,自然不是以逸待勞的曹軍對手。[10]待消息經(jīng)幾百里路傳回潼關(guān)時,馬超再想派大軍去重新奪回渡口,時間已經(jīng)來不及了。

  曹操事后解釋時說:“賊兵占據(jù)潼關(guān),如果我軍進入河?xùn)|,賊兵必將帶兵守住黃河各渡口,我們就不能渡到河西;我故意重兵逼進潼關(guān),賊兵全力來守南邊,西河的防備空虛,因此徐晃、朱靈二將才能輕易占領(lǐng)西河。在此之后我?guī)Т筌姳倍牲S河,賊兵不敢與我們爭奪西河,是因為有他們二將的軍隊。” 西渡黃河后,此時曹軍的糧草改由河?xùn)|經(jīng)浦阪津渡口供應(yīng)。曹操沿河連車樹柵為甬道向南推進。馬超退屯渭口。曹操又多設(shè)疑兵,吸引馬超的注意力,暗中卻從黃河把船駛?cè)胛己?,連夜用船搭起浮橋,分兵在渭水南岸扎營。在渭水南岸立營的過程中,由于沒有合適的建筑材料,加之屢受馬超騎兵的突擊,一時難以完成立營的工作。后乘天氣突然爆冷,曹操夜里渡兵在南岸澆筑起凍沙城。天明時,凍沙城建筑完畢。關(guān)中聯(lián)軍乘夜攻營,被曹操伏兵所破。[11]

  九月,曹操大軍全部從容渡過渭水,進駐渭南的營地。至此,曹操已經(jīng)完成了全面攻擊的準(zhǔn)備。 馬超等曾數(shù)次前往挑戰(zhàn)他,曹操又不答應(yīng),只守不攻。[12]

  當(dāng)時,曹操曾與韓遂、馬超單馬會面,曹操只帶著許褚前往。馬超想持其力大,乘機上前捉拿曹操。不過馬超聽過許褚的勇武,便問曹操:“公的虎侯在嗎?”曹操用手指一指許褚,許褚瞪著馬超,馬超于是不敢妄動,于是雙方各自退去。

  巧施離間

  由于韓遂、馬超等在春季三月時,就在潼關(guān)屯集十萬大軍,加之用于長途輸送糧草的人力,關(guān)中各部,當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾乎全廢。此時秋季已過,冬季將臨,關(guān)中各部卻征收不上來新糧,全軍有斷炊之虞。

  于是關(guān)中聯(lián)軍為免作持久戰(zhàn),只好割地、送子質(zhì)請和。謀士賈詡認為可以假裝答應(yīng)他們,曹操問他有何計策,賈詡說:“離間他們就可以了。”曹操明白他的意思,便應(yīng)許聯(lián)軍的請求。

  韓遂作代表與曹操相見。曹操與韓遂父親在同一年被推薦為孝廉,又與韓遂是同輩,曾有交情。當(dāng)二人會面時,在馬上不談軍事,只說當(dāng)年在京都的舊事,拍手歡笑。曹軍又列出五千鐵騎作十重陣,精光耀日,聯(lián)軍驚訝,紛紛前來看曹操是什么人,曹操笑著對他們說:“你們都想看曹某吧!我也只是一個普通人,不是有四只眼睛、兩張嘴巴,只是較多智謀罷了!”又在一次會晤之中,曹操一反原先一貫示弱于敵的作法,突然列出五千鐵甲騎兵,陣列森嚴,“精光耀日”,關(guān)中各軍,無不為之震懾驚恐。[14]

  會面結(jié)束,馬超等問韓遂:“曹公說了什么?”韓遂卻回答:“沒有什么。”馬超等對韓遂的態(tài)度十分懷疑,擔(dān)心他與曹操私下聯(lián)系。過了幾天,曹操給韓遂書信,信中卻故意在多個言詞上涂涂抹抹,改來改去,就像是韓遂改動一樣;馬超等疑心愈來愈大,曹操便趁此時與聯(lián)軍約定決戰(zhàn)。

  曹軍取勝

  離間計剛剛施用完畢,曹操立即與馬超、韓遂等約期會戰(zhàn),而馬超、韓遂等也急于結(jié)束對峙狀態(tài)。曹操先以輕兵前往挑戰(zhàn),大戰(zhàn)了很久,曹軍以虎豹騎夾擊聯(lián)軍,聯(lián)軍大敗,曹軍斬殺了成宜、李堪等人。結(jié)果韓遂、馬超、梁興敗走涼州,楊秋則前往安定,程銀、侯選南入漢中投靠張魯。渭南之戰(zhàn)到此結(jié)束。[16]

  在這場驚天動地的大決戰(zhàn)中,關(guān)中諸將的武裝力量基本損失殆盡,從此結(jié)束了關(guān)中軍閥割據(jù)的局面,關(guān)中各郡進入了朝廷直接掌控的范圍。不久,韓遂、馬超等依靠羌、氐二族以及張魯?shù)牧α吭跊鲋葑鱽y一年余,但又被夏侯淵等擊破,隴右、涼州平定。

  三國著名戰(zhàn)役:合肥之戰(zhàn)

  漢獻帝建安二十年(公元215年)

  八月,孫權(quán)率眾十萬圍合肥。時張遼、李典、樂進將七千余人屯合肥。張遼等拆曹操信,知其用意,于是決定趁吳軍還未合圍之前,先挫敵銳氣,以安眾心,然后再守城。遂當(dāng)夜招募敢戰(zhàn)者,得八百人,飽餐一頓,次日大戰(zhàn)。天剛亮,張遼披甲持戟出戰(zhàn),身先士卒,殺敵數(shù)十人,斬二將,大呼自己姓名,沖入?yún)擒姞I壘,直至孫權(quán)麾下。孫權(quán)大驚,眾人不知所措,至高處,以長戟自守。張遼呼喊孫權(quán)下來迎戰(zhàn),孫權(quán)不敢動,卻見張遼兵少,于是圍之?dāng)?shù)重。張遼左沖右突,直前急擊,圍開,與麾下數(shù)十人得出,余部大呼曰:“棄我乎!”于是張遼又折回去,再一番沖突,救出余眾。孫權(quán)人馬皆躲避,無敢當(dāng)者。自早晨戰(zhàn)至中午,吳軍士氣衰落,退軍修整守備,遼眾安心。孫權(quán)守合肥十余日,城不可拔,撤退。兵皆就路,孫權(quán)與諸將在逍遙津北,張遼趁機出戰(zhàn),若非甘寧、呂蒙、凌統(tǒng)等奮死戰(zhàn),孫權(quán)性命不保。

  雖說正史寫明了孫權(quán)軍十萬,《資治通鑒》也抄上了,又黃初六年,曹丕追念張遼、李典合肥之功,詔曰:“合肥之役,遼、典以步卒八百,破賊十萬,自古用兵,未之有也。使賊至今奪氣,可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶,賜一子爵關(guān)內(nèi)侯。”但偶還是懷疑這個數(shù)字……若是小說演義還好,然而此在正史上出現(xiàn),結(jié)合當(dāng)時東吳實際情況,有些不可思議。個人認為(只是推測,證據(jù)不足),魏詔書向來能吹,比如222年夷陵之戰(zhàn)結(jié)束沒多久,由曹魏發(fā)動對吳大型戰(zhàn)役,三路大軍南下。后下詔做總結(jié)性發(fā)言,就吹的一塌糊涂,與正史嚴重矛盾……陳壽很有可能是在沒有考據(jù)的情況下,直接采納曹丕詔書“吳軍十萬”的說法。

  喵~此戰(zhàn)張遼表現(xiàn)很帥,三國少見,以此排上,位于第九。

  三國著名戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn)

  東漢末年,曹操基本統(tǒng)一北方后,作玄武池訓(xùn)練水兵,并對可能動亂的關(guān)中地區(qū)采取措施,隨即于建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南),欲一統(tǒng)南北。時孫權(quán)已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境),打開了西入荊州的門戶,正相機吞并荊、益州(治成都),再向北發(fā)展;而依附荊州牧劉表的劉備,“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士,以其隆中對策,制定先占荊、益,聯(lián)合孫權(quán),進圖中原的策略,并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無糧等弱點,堅定了孫權(quán)抗曹決心。孫權(quán)不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督,程普為副都督,魯肅為贊軍校尉,率3萬精銳水兵,與劉備合軍共約5萬,溯江水而上,進駐夏口。  曹操乘勝取江陵后,又以劉表大將文聘為江夏太守,仍統(tǒng)本部兵,鎮(zhèn)守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補軍,開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵,不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告,送信恐嚇孫權(quán),聲稱要決戰(zhàn)吳地。冬,親統(tǒng)軍順長江水陸并進。

  孫劉聯(lián)軍在夏口部署后,溯江迎擊曹軍,遇于赤壁。曹軍步騎面對大江,失去威勢,新改編及荊州新附水兵,戰(zhàn)斗力差,又逢疾疫流行,以致初戰(zhàn)失利,慌忙退向北岸,屯兵烏林(今湖北洪湖境),與聯(lián)軍隔江對峙。

  曹操下令將戰(zhàn)船相連,減弱了風(fēng)浪顛簸,利于北方籍兵士上船,欲加緊演練,待機攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡,久持不利,決意尋機速戰(zhàn)。部將黃蓋針對曹軍“連環(huán)船”的弱點,建議火攻,得到贊許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操,隨后帶船數(shù)十艘出發(fā),前面10艘滿載浸油的干柴草,以布遮掩,插上與曹操約定的旗號,并系輕快小艇于船后,順東南風(fēng)駛向烏林。接近對岸時,戒備松懈的曹軍皆爭相觀看黃蓋來降。此時,黃蓋下令點燃柴草,各自換乘小艇退走。火船乘風(fēng)闖入曹軍船陣,頓時一片火海,迅速延及岸邊營屯。聯(lián)軍乘勢攻擊,曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局,下令燒余船,引軍退走。

  聯(lián)軍水陸并進,追擊曹軍。曹操引軍離開江岸,取捷徑往江陵,經(jīng)華容道遇泥濘,墊草過騎,得以脫逃。曹操留曹仁守江陵,滿寵屯當(dāng)陽,自還北方。

  周瑜等與曹仁隔江對峙,并遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍,后還軍渡江屯北岸,繼續(xù)與曹仁對峙。劉備自江陵回師夏口后,溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持,次年被迫撤退。

  赤壁之戰(zhàn),曹操自負輕敵,指揮失誤,加之水軍不強,終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強敵面前,冷靜分析形勢,結(jié)盟抗戰(zhàn),揚水戰(zhàn)之長,巧用火攻,創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰(zhàn)例。

三國演義著名戰(zhàn)役

三國演義中,著名的戰(zhàn)役有哪些呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國著名戰(zhàn)役:北方統(tǒng)一戰(zhàn) 曹操統(tǒng)一北方一系列戰(zhàn)爭 以聯(lián)盟軍分裂,公元191年曹操引兵入東郡起始。 初平二年(公元191年) (1)濮陽之戰(zhàn)①:黑山、于毒
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役
    三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役

    三國演義發(fā)生決定性的三大戰(zhàn)役,分別是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中最主要的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對

  • 三國演義中火燒戰(zhàn)役
    三國演義中火燒戰(zhàn)役

    《三國演義》中,火攻戰(zhàn)例很多,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中火燒戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國演義火攻戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn) 曹操占

  • 三國演義中三大戰(zhàn)役
    三國演義中三大戰(zhàn)役

    三國演義中發(fā)生的三個大規(guī)模著名戰(zhàn)役,分別是官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國演義中三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大

  • 三國十大關(guān)鍵戰(zhàn)役
    三國十大關(guān)鍵戰(zhàn)役

    三國時期,有十次戰(zhàn)役改變歷史進程、決定歷史人物命運。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國十大關(guān)鍵戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。 三國十大關(guān)鍵戰(zhàn)

21308