城濮之戰(zhàn)，是周襄王二十年(公元前632)，晉、楚兩國在城濮地區(qū)進行的爭奪中原霸權的首次大戰(zhàn)。下面是學習啦小編搜集整理的晉文公城濮之戰(zhàn)，希望對你有幫助。

　　晉文公城濮之戰(zhàn)背景

　　春秋時期， 周 王室衰微， 諸侯互相征伐 ，戰(zhàn)爭頻繁。公元前634年左右，楚國勢力強盛，欲圖稱霸中原，企圖北上。北方強國晉國自 晉文公上位以來，實力逐漸恢復。 晉文公知曉 楚王圖謀，遂先下手為強，與楚國發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　起初，晉國內(nèi)亂，公子 重耳出逃。他到了楚國時， 楚成王熱情招待他。閑談中，成王問他： “你將來如回到晉國做國君時，如何來酬謝我?” 重耳說： “像財寶這些東西，你們楚國均有的，如果我真能得返晉國，做了晉君，若我們兩國不幸要打仗的話，那我就退避你 三舍。”

　　后來， 重耳在秦國的幫助下，果真回到了晉國，做了國君，史稱 晉文公。之后，楚國發(fā)兵進攻 宋國，宋國派人向晉國求救。文公因宋公曾待他很好，便召開眾將商量，看如何救宋。當時情況是：想向楚國去說情，怕楚國不肯，如和楚去打仗，自己也不大愿意，而且又怕齊、秦不贊成，后來想出了一個辦法。先答應宋國，并說明原因，叫他先和齊、秦聯(lián)系，請齊、秦與楚交涉，送些禮物給齊、秦。而晉先出兵伐曹、衛(wèi)，把曹、衛(wèi)滅掉，將他們的土地分一些給宋，以補宋人的損失。

　　此后，子玉便派使者對晉人說，你們?nèi)绶帕瞬?、衛(wèi)的 國君，我們也就釋宋之圍。晉人聽了以后，一面將楚使者抓起來，一面私下對曹、衛(wèi)說，許他們復國，并使曹、衛(wèi)告絕于楚。子玉聽了非常生氣，就帶兵進逼晉師，晉文公便叫晉師向后退卻，為此，一些將領很不滿，說我們是國君率領隊伍，他們是臣子作帥，現(xiàn)在君避臣，不是太丟臉了嗎?而 狐偃說： “出兵要理直，氣才會杜盛的。理虧氣就會衰。我們國君曾受過楚君的恩惠，也曾說過要退三舍以避之。若我們忘恩失信，那就是理虧，他們就理直，士氣就會高。如果我們退了以后，他們?nèi)圆怀繁?，那就是他們理虧?rdquo;于是退了三舍(九十里)。

　　沒想到，子玉竟然追了上去，于是，戰(zhàn)爭開始了。

　　晉文公城濮之戰(zhàn)戰(zhàn)術運用

　　城濮之戰(zhàn)開始前，晉國就定 下 了 “ 楚始得 曹，而新婚于衛(wèi)，若伐曹 、 衛(wèi), 楚必救 之，則 齊、 宋免矣” 這樣一 個總 的作戰(zhàn)方針。

　　第一階段先從衛(wèi) 國下手，初戰(zhàn)取勝， 為晉、齊之盟 奠定了基礎， 也逼迫魯國從楚的陣營中分化出來。

　　第二階段圍曹，入曹。至此， 附于楚國的曹、衛(wèi)兩國都被征服，大 地削弱了楚國的力量。接著又用先珍之謀使齊 、 秦兩國 “ 喜 賂怒 頑” , 與晉結為聯(lián)盟拒楚 , 以解除晉 國的 后顧之 優(yōu)。 在第 三階段與楚國的正面交 鋒中, 晉 國恰當 地選擇了 戰(zhàn)場 , 避開楚國主 力部 隊的 鋒芒 , 以下 軍之 佐首 先對組成楚右翼部隊 的陳、 蔡兩國軍隊 發(fā)起進 攻, 楚右?guī)煈?zhàn)敗。 然后 以 “ 偽循 , 誘敵深 念 以上軍合攻楚左翼部 隊, 楚左師 潰。 這樣晉 國就造成了事實上對楚的優(yōu) 勢, 掌握了主動權 , 使自己處于有利的 戰(zhàn)略地 位 , 從而取得了最后 決 戰(zhàn)的勝利。 《左傳》 城溉之戰(zhàn)的描繪令人信服地

　　使我們看到，晉國的每一步勝利，都是同充分發(fā)揮將帥的主觀能動作用，適應客觀規(guī)律，采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術分不開的。戰(zhàn)爭是敵我雙方力皿的 竟賽，但力量在戰(zhàn)爭中不是凝固不變的，而是變 化的 因素。人的主觀努力 , 指揮員的能動作用的 發(fā)揮，戰(zhàn)略戰(zhàn)術的恰當運用 , 對于敵我力盆的轉(zhuǎn) 化, 都起著極大的作用。孫子主 張在作戰(zhàn)指導上 要 “ 致人而不致于人 ”，主張 “ 廟算” 。 孫臏主張 “ 變” 、 “ 權” 。 《左傳》通過城濮之戰(zhàn)記敘，在主 、 客觀關系的間題上，形象地反映了和孫子、孫臏同樣的樸素的軍事辯證法思想 。

　　晉文公城濮之戰(zhàn)失敗原因

　　內(nèi)部關系

　　晉文公長于收攬人心，一即位就采取子犯“入務利民”的建議，使民;教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衛(wèi)，到?jīng)Q戰(zhàn)城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內(nèi)部和睦，君臣同心、軍民協(xié)力，為晉國創(chuàng)立霸業(yè)奠下堅實的政治基礎。反之，楚國君臣對戰(zhàn)爭形勢的估計和意見不一;子文傳楚軍統(tǒng)帥之職于子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任;面對晉、宋、齊、秦的聯(lián)盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰(zhàn)不可。內(nèi)部矛盾，君臣不和、軍民不協(xié)，抵消了應戰(zhàn)的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。

　　外交策略

　　在外交上，晉文公長于爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地范圍，達到“取威定霸”的目的。接著，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯(lián)盟，以壯大自己的軍事力量;后又“私許復曹衛(wèi)”，使曹、衛(wèi)“告絕于楚”，以瓦解楚軍的聯(lián)盟;開戰(zhàn)時，又采取克制態(tài)度，對楚履行若言，先“退三舍”，后發(fā)制人，使自己處于理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處于被周王室和中原諸侯排斥的地位，盡管宋、曹、衛(wèi)等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。

　　軍事謀略

　　在軍事上，晉軍戰(zhàn)略正確，指揮有方。如前所說，晉軍一開始就采用“退三舍”之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵;后抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰(zhàn)場，贏得主動權。決戰(zhàn)時，晉軍避強擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右?guī)煗?再用佯敗之計，虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而后反攻夾擊，使楚左師潰;最后逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰(zhàn)術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，斗志渙散，根本不能與訓練有方和驍勇善戰(zhàn)的晉軍相提并論;而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優(yōu)勢逐漸化為劣勢，終于全面失敗。

　　人的因素

　　政治、外交、軍事固然是戰(zhàn)爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰(zhàn)爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經(jīng)驗，以至他對戰(zhàn)爭態(tài)度謹慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流;身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養(yǎng)、軍事素質(zhì)和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰(zhàn)稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩(wěn)重，首鼠兩端，對戰(zhàn)爭抱存僥幸心態(tài)，對子玉的出戰(zhàn)不堅決加以制止;而子玉雖有一定的政治才干，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰(zhàn)爭為兒戲，這就注定他最終被覆滅的悲劇。

　　楚成王見晉欲去救宋，便叫其大將子玉不要去逼近晉師，和晉師打仗。說晉侯在外面逃亡了十九年，才回到了晉國，什么危險他都經(jīng)歷過，人情世故他都明白，此是天意所決定的，像這樣的人是不能和他打仗的，告誡子玉要知難而退?？墒沁@個子玉卻不肯聽，仍要和晉人打仗 ，于是派人向成王求戰(zhàn)，說：“我不敢說一定要立功，只是想堵一堵那些說閑話人的嘴。成王聽了不大高興，就給他比較少的部隊。