古巴導(dǎo)彈危機(jī)對(duì)解決國(guó)際沖突有什么意義
作為國(guó)際關(guān)系史經(jīng)典的案例，古巴導(dǎo)彈危機(jī)為我們帶來哪些啟示和解決國(guó)際沖突的新途徑呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的古巴導(dǎo)彈危機(jī)對(duì)解決國(guó)際沖突有什么意義，一起來看看吧。
古巴導(dǎo)彈危機(jī)留給我們的啟示
1、正如現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為的，國(guó)際關(guān)系形勢(shì)由大國(guó)所主導(dǎo)，小國(guó)只不過是大國(guó)間角逐中的棋子。古巴導(dǎo)彈危機(jī)被解決時(shí)，俄國(guó)人事先沒有征求過卡斯特羅的意見。卡斯特羅因而宣稱他被出賣了，并表示對(duì)這個(gè)協(xié)議將不予理睬。然而他雖能拖延時(shí)日，卻不能制止危機(jī)的結(jié)束。導(dǎo)彈盡管設(shè)在古巴的土地上，卻是掌握在俄國(guó)人手里，而且也沒有一個(gè)古巴人懂得如何發(fā)射導(dǎo)彈。
2、在國(guó)際關(guān)系中謊言有助于事件隱秘性的達(dá)成。而欺騙將導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)的不信任，這個(gè)秘密行動(dòng)的最大的不利就是它要求說謊。赫魯曉夫欺騙了肯尼迪關(guān)于在古巴有進(jìn)攻性武器的存在，葛羅米柯曾于1962年10月18日當(dāng)面向肯尼迪總統(tǒng)說謊，那時(shí)總統(tǒng)已經(jīng)知道正在發(fā)生什么了。“在那一行動(dòng)中，它肯定使肯尼迪產(chǎn)生了一種個(gè)人背叛的氣憤，它也阻塞了在互信基礎(chǔ)上建立超級(jí)大國(guó)關(guān)系的道路。”還有，信任卻是赫魯曉夫所希望的。像一份發(fā)表的關(guān)于這次危機(jī)的一篇評(píng)論所說的：“他相信美蘇關(guān)系將在肯尼迪被告知了有關(guān)導(dǎo)彈的事后取得進(jìn)展。” 但是對(duì)赫魯曉夫來說，欺騙不是什么新鮮玩意，他曾經(jīng)就彈道導(dǎo)彈的能力無恥地說了好幾年謊話。
3、美蘇兩國(guó)在事件中都充分考慮到國(guó)際輿論的反應(yīng)，兩國(guó)都有效的開展了輿論戰(zhàn)，以求得到國(guó)際社會(huì)的理解與支持。但獨(dú)裁國(guó)家和民主國(guó)家在制造和控制國(guó)內(nèi)輿論的能力是不同的，獨(dú)裁國(guó)家要普遍強(qiáng)于民主國(guó)家。無論赫魯曉夫多么憎恨在土耳其的美國(guó)導(dǎo)彈，他都不必?fù)?dān)心他們的國(guó)內(nèi)意向。他能在最大程度上控制蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的輿論。他曾長(zhǎng)期打擊克里姆林宮內(nèi)的潛在對(duì)手，沒有人用土耳其的導(dǎo)彈作為借口去攻擊他們的領(lǐng)袖?？夏岬喜恍蕾p這樣的優(yōu)點(diǎn)。試圖去欺騙民主總是危險(xiǎn)的。某種程度上，獨(dú)裁者總能控制他們自己的尷尬程度：如果國(guó)家要求做到似乎什么也沒發(fā)生，他們通常就能設(shè)法做到。而民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人不能，但是他們可以說雖然自己被欺騙，但并沒有什么因此而改變。雖然他們的政治對(duì)手將迅速證實(shí)結(jié)果不是這樣。俄國(guó)人對(duì)民主的無知又一次糟糕地幫助了他們。
4、根據(jù)貝塔朗非的“系統(tǒng)論”，假設(shè)把由各個(gè)國(guó)家組成的世界視為一個(gè)互相作用,互相制約的系統(tǒng)。則其中一個(gè)參項(xiàng)的變化，會(huì)引起其它參項(xiàng)發(fā)生變化。蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈所引發(fā)的危機(jī)印證了這一點(diǎn)。另外國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)取何種模式是世界各國(guó)之間的差異和力量的對(duì)比關(guān)系決定的。綜合國(guó)力中的領(lǐng)土、資源、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事實(shí)力和科技水平等“硬實(shí)力”決定了國(guó)家實(shí)力的大小;而民族屬性、歷史觀念、地緣政治、國(guó)家戰(zhàn)略等“軟實(shí)力”則決定力量的發(fā)揮和使用方向。蘇聯(lián)試圖改變地緣政治，國(guó)家戰(zhàn)略等因素使有效的國(guó)家實(shí)力達(dá)到更充分的發(fā)揮，以求達(dá)到制衡美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的目的。
5、在不安全的狀態(tài)中，一國(guó)在制訂政策時(shí)不能只強(qiáng)調(diào)自身利益，因?yàn)橐蟮蒙婢偷门c別國(guó)在政策上偕同。這正是赫魯曉夫在古巴導(dǎo)彈危機(jī)前忽視和古巴導(dǎo)彈危機(jī)中學(xué)到的。
6、亨廷頓在“文明沖突論”中指出國(guó)家利益源于國(guó)家的認(rèn)同。當(dāng)面臨共同的敵人時(shí)，美國(guó)政府和人民間，各黨派和各權(quán)力集團(tuán)之間達(dá)到了空前的一致和認(rèn)同。與此類似的還有英阿馬爾維納斯群島戰(zhàn)爭(zhēng)期間的英國(guó)和珍珠港事件期間的美國(guó)。
古巴導(dǎo)彈危機(jī)所解決的國(guó)際沖突途徑和范試
1、主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)。古巴導(dǎo)彈危機(jī)的兩個(gè)主要當(dāng)事國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在危機(jī)中采取的理智和克制態(tài)度值得國(guó)際社會(huì)各國(guó)借鑒。
他們每一方都要求保持自制，避免感情用事。國(guó)際政治學(xué)大師摩根索說過，審慎是最大的美德。40年前肯尼迪對(duì)古巴導(dǎo)彈危機(jī)的處理彰顯了他的“審慎”，這也許應(yīng)該為情緒化的、意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的布什先生提供一個(gè)有益的觀照。在高度警戒的條件下管理核武器的經(jīng)歷表明這些核武器是多么容易失去控制。古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)期的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉后來說，所有三個(gè)國(guó)家在危機(jī)前后所做出的決定，都由于錯(cuò)誤的信息、錯(cuò)誤的判斷和錯(cuò)誤的考慮而被導(dǎo)入歧途。盡管錯(cuò)上加錯(cuò)，但這一切錯(cuò)誤都在核戰(zhàn)爭(zhēng)的難以挽回的災(zāi)難后果面前不得不停了下來。從這種意義上說，不是肯尼迪，也不是赫魯曉夫，而是核戰(zhàn)爭(zhēng)本身遏止了核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
2、古巴導(dǎo)彈危機(jī)歷史時(shí)刻，出示證據(jù)避免大戰(zhàn)。獲得重要的證據(jù)會(huì)使當(dāng)事國(guó)在危機(jī)中獲得主動(dòng)。肯尼迪為什么對(duì)以前那些聲明反應(yīng)如此慢，在他們的欺騙被揭露之前等待了幾個(gè)月，而對(duì)在古巴導(dǎo)彈的作出反應(yīng)如此之快呢?一個(gè)明顯的理由是古巴的導(dǎo)彈是真的，而不是嘩眾取寵。
3、沖突中利用定量分析法使當(dāng)事國(guó)占有了充分的感性材料，以求在第一時(shí)間對(duì)事件作出反應(yīng)。古巴港口比過去明顯繁忙，使美國(guó)起了疑心并派出U-2偵察機(jī)才發(fā)現(xiàn)了在古巴的導(dǎo)彈。與之相對(duì)的是當(dāng)事國(guó)對(duì)自己的調(diào)兵等行動(dòng)也采取了掩蓋措施。10月8日，一支F-4H戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)進(jìn)駐位于美國(guó)的佛羅里達(dá)州南端佛羅里達(dá)群島的京維斯克島以加強(qiáng)美國(guó)在那里的軍事力量。對(duì)外美國(guó)則宣稱，這是每年在這一地區(qū)例行軍事演習(xí)的一部分。
4、肯尼迪政府應(yīng)用控制論使用危機(jī)決策模式，為各國(guó)提供了新型的解決危機(jī)的有效模式。
模式的流程如下：接受一定的變量與信號(hào)--->作出反應(yīng)--->信息反饋--->修正目標(biāo)。
面對(duì)具有嚴(yán)重性，時(shí)效性和突然性的事件。決策者可根據(jù)新情況，對(duì)原先作出的常規(guī)決策及時(shí)修正或補(bǔ)充，能較為充分的考慮到國(guó)際關(guān)系中不確定的因素，擴(kuò)大了選擇和可控制的范圍，為外交決策提供了較大的擺動(dòng)幅度。
5、古巴導(dǎo)彈危機(jī)被稱為“誰是懦夫”零和博弈的經(jīng)典案例。由于當(dāng)時(shí)美國(guó)擁有核優(yōu)勢(shì)處于攻勢(shì)，肯尼迪總統(tǒng)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，命令對(duì)古巴實(shí)行封鎖，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行核訛詐，迫使赫魯曉夫作出讓步從古巴撤回蘇聯(lián)的導(dǎo)彈，危機(jī)才隨之化解。
古巴導(dǎo)彈危機(jī)簡(jiǎn)介
古巴導(dǎo)彈危機(jī)是指上世紀(jì)六十年代發(fā)生的險(xiǎn)些引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史事件
1962年，加勒比海地區(qū)發(fā)生了一場(chǎng)震驚世界的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。
它是由于1959年美國(guó)在意大利和土耳其部署了中程彈道導(dǎo)彈雷神導(dǎo)彈和朱比特導(dǎo)彈引起的，前蘇聯(lián)為了扳回戰(zhàn)略劣勢(shì)，而在古巴部署導(dǎo)彈。
這是冷戰(zhàn)期間美蘇兩大國(guó)之間最激烈的一次對(duì)抗。
這次危機(jī)雖然僅僅持續(xù)了13天，美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊，使人類空前地接近毀滅的邊緣，世界處于千鈞一發(fā)之際。最后以雙方的妥協(xié)而告終，其中有不少值得總結(jié)、反思的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
迄今為止，古巴導(dǎo)彈危機(jī)仍然被認(rèn)為是人類存亡的最危險(xiǎn)時(shí)刻，它差點(diǎn)兒釀成熱核戰(zhàn)爭(zhēng)，肯尼迪與赫魯曉夫?qū)Υ丝捶ǜ叨纫恢隆?br/> 猜你感興趣：
古巴導(dǎo)彈危機(jī)對(duì)解決國(guó)際沖突有什么意義
