梭倫改革的有什么特點
公元前594年，梭倫以其威望和功績當(dāng)選為雅典城邦的“執(zhí)政兼仲裁”(“首席執(zhí)政官”)，開始進行具有憲政意義的一系列經(jīng)濟、政治和社會改革運動。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的梭倫改革的有什么特點，一起來看看吧。
梭倫改革的特點介紹
梭倫是古雅典政治家、詩人，也是立法者。在社會矛盾日益尖銳的時期，梭倫被雅典人民請去做了第一任首席執(zhí)行官，針對當(dāng)時的社會情況做出一系列的改革，在政治上維護公民權(quán)利，在經(jīng)濟上促進社會生產(chǎn)的發(fā)展?？梢哉f梭倫的改革為民主政治奠定了基礎(chǔ)，但是梭倫改革卻并沒有使民主政治最終確立，這是梭倫改革的特點決定的。
梭倫改革的特點之一是中庸思想，在那個貴族與平民的矛盾日益尖銳的情況下，梭倫的改革只是起到了一個緩解的作用，而并沒有消除矛盾。他是以一個調(diào)停者的身份出現(xiàn)，削弱貴族的部分權(quán)利，給予公民一部分權(quán)利，這樣兩個階級各讓一步，使得古雅典沒有爆發(fā)社會沖突。
中庸和諧，公平、平等是梭倫改革的特點也是他最終被流放的原因。改革中，平民雖然是獲益者，經(jīng)濟生活得到些許改善，增添部分政治權(quán)利。但是并沒有得到預(yù)期的要求，比如土地所有權(quán)、政治平等權(quán)等。貴族的利益在改革中被削減，貴族階級自然不會成為梭倫的擁護者。既想著增添平民的利益，又想維護貴族特權(quán)，在這樣的矛盾思想下，注定了梭倫在兩個階層都不會得到支持。但梭倫的改革是成功的，各項舉措不僅被當(dāng)時留存下來，并且經(jīng)過后來克里斯提尼的進一步改革，使得雅典的民主政治最終確立。
解析梭倫改革的必要性
梭倫是古雅典政治家和社會改革家。公元前594年梭倫當(dāng)選首席執(zhí)政官，上臺后針對社會矛盾，推行改革措施，促進社會的生產(chǎn)和發(fā)展。歷史上稱這一次改革為梭倫改革，梭倫改革是希臘改革史的一座里程碑，為民主政治開辟了一條道路。在古雅典時期，貴族統(tǒng)治對平民的嚴重壓迫，維護社會秩序緩和社會矛盾是梭倫改革的必要性。
梭倫改革之前，平民由于土地生產(chǎn)力低下，不得不以人身為抵押向貴族借錢度日，當(dāng)無法還上債務(wù)時，平民就會變成貴族的奴隸，貴族有權(quán)決定奴隸的生死或?qū)⑴`販賣。所以在當(dāng)時土地不能滿足平民生活的情況下，平民逐漸會成為貴族的奴隸。因此平民與貴族的矛盾越來越大，沖突越演越烈。
貴族為了維護自身的統(tǒng)治，頒布苛政厲法，打壓反抗的平民。社會的流血戰(zhàn)爭時刻都會爆發(fā)，更有貴族青年妄圖恢復(fù)僭主制度。在這種緊張的沖突對立中，梭倫改革的必要性顯而易見。因為如果不改革，社會矛盾演變?yōu)閼?zhàn)爭，甚至貴族統(tǒng)治都將不會存在，而且此時外邦正在虎視眈眈，為了穩(wěn)定社會秩序，振興城邦，梭倫必須要改革。改革中梭倫推出解負令，廢黜一切以人身為抵押的債務(wù)，設(shè)立四百人議事會和陪審法庭，保證公民權(quán)利等一系列舉措中，最終使雅典城邦社會安定經(jīng)濟發(fā)張，走上民主的政治道路。
梭倫改革和商鞅變法的比較
在古雅典時期，梭倫改革是民主政治的開啟者，針對當(dāng)時的社會矛盾提出一系列舉措，奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，對后世留下深遠影響。而在我國，商鞅變法促進了古代中國從奴隸社會轉(zhuǎn)為封建社會，同樣對后世影響深遠。梭倫改革與商鞅變法是常用來比較的兩次變法，他們之間的異同點以及影響對后世有著諸多啟示。
梭倫改革和商鞅變法有許多相同之處，首先，梭倫削弱了貴族專權(quán)的局面，打壓了貴族的統(tǒng)治。商鞅在這方面做得略顯激進，直接廢黜貴族特權(quán)，嚴厲打擊奴隸主貴族。之所以兩者在此處相同，當(dāng)時社會貴族階層與平民階層的矛盾激化，社會生產(chǎn)力在進步的同時，落后的生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。最后，梭倫改革誕生了工商奴隸主階層，而商鞅變法則促進了地主階級的興起。
梭路改革和商鞅變法的不同點：首先，在措施上，梭倫鼓勵工商業(yè)的的發(fā)展，商鞅則重農(nóng)抑商，鼓勵軍功，同時強制推行個體小家庭制度，這樣就為秦國擴大了兵源。在目的上，梭倫改革是為了緩解社會矛盾，而商鞅變法是為了富國強兵，使秦國適應(yīng)諸侯爭霸的歷史背景。最后梭倫改革奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，獲益的是平民。商鞅變法則促進了國家從奴隸制向封建社會中央集權(quán)國家的轉(zhuǎn)型，受益的是后來最大的地主君王皇帝以及整個地主階級。
梭倫改革和商鞅變法最后都是成功的，雖然兩人的下場略顯凄涼，但變法改革就是為了適應(yīng)社會進步而產(chǎn)生，同時社會進步也需要這樣無畏的偉人。
梭倫改革的意義
梭倫是古雅典偉大的社會改革家政治家，在社會矛盾日益尖銳的歷史時期，梭倫受邀擔(dān)任首席執(zhí)行官，通過一系列舉措緩和平民與貴族的矛盾。梭倫的改革對后世的克里斯提尼、伯利克里等人的改革具有深遠影響。梭倫改革的意義也正是當(dāng)時社會的重要需求。
梭倫改革以中庸公平為原則，既不偏袒弱勢的平民，也不傾向于貴族階層，正是因為如此，梭倫改革只是緩和社會矛盾，而并沒有從根本上解決問題。同時頒布了一些促進工商業(yè)發(fā)展的政策，使工商奴隸主階層崛起，成為社會的一個新的階層勢力，這也為以后的權(quán)利劃分奠定了基礎(chǔ)。
通過梭倫的解負令，使雅典公民人身得到保障，廢黜嚴苛厲法，是貧民的生活得以安定。創(chuàng)立四百人議事會和陪審團制度，在一定程度上為平民爭取到最大的政治權(quán)利。這兩項舉措間接的削弱了貴族專權(quán)的現(xiàn)狀，讓平民有了參與處理國家政事的機會。
梭倫改革的意義在于平民與貴族的政治斗爭以平民的勝利而告終。梭倫改革是改革史上的一個里程碑，不但開了民主政治的先河，也促進了權(quán)利的劃分。通過政策的刺激，使社會工商奴隸主階層迅速崛起，成為平民和貴族之外的第三股勢力，并平衡三個階層的利益關(guān)系。無論是經(jīng)濟上還是政治上，梭倫改革都是對社會關(guān)系的深層次革新。
梭倫改革的性質(zhì)
梭倫改革是歷史是上一次偉大的改革，奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，對后世民主政治的確立與發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。梭倫改革的一系列舉措，緩解了當(dāng)時的社會矛盾，在為平民爭取到利益的同時也要維護貴族的特權(quán)。所以梭倫改革必然有其不徹底性。但是梭倫改革仍然是平民階層的勝利，梭倫改革的性質(zhì)也就由此確定了。
梭倫改革過程中，涉及到了土地權(quán)的歸屬問題，但他只做到了局部的調(diào)整，并沒有完全滿足平民對土地的要求，而貴族在一定程度上利益被削弱，所以梭倫改革的性質(zhì)是一場奴隸主階級民主政治的改革。在改革過程中，梭倫既不偏袒平民，也不傾向貴族，雖然讓平民得到利益，得到部分政治權(quán)利。但是梭倫還是在維護著貴族的統(tǒng)治，不知不覺中梭倫就代表貴族奴隸主階層。
梭倫改革可以看成平民在與貴族的反抗斗爭中取得了勝利，解負令的頒布是對平民人身自由的最好保證，促進經(jīng)濟發(fā)展，使平民不必過于依賴貴族。但這個舉措促進了工商奴隸主的興起，成為平民和貴族之外的第三個階層。因此梭倫改革的性質(zhì)也是新興奴隸主階層的改革。
梭倫改革傳利四百人議事會和陪審團制度，保證了平民的政治權(quán)利，新興的階層是社會進步的必然產(chǎn)物，從這點來看，梭倫改革的性質(zhì)是調(diào)整落后的生產(chǎn)關(guān)系，促進生產(chǎn)力的發(fā)展。
梭倫改革的背景
梭倫改革是古雅典的重要改革，使雅典民主政治初具模型，為后來克里斯提尼的改革奠定了社會基礎(chǔ)，對后世的民主政治產(chǎn)生了深遠的影響。梭倫改革的背景是在社會矛盾尖銳的情況下展開的，為了避免矛盾的流血沖突，梭倫作為兩個階級調(diào)停人，開展了一系列的改革舉措。
隨著奴隸占有制的進一步發(fā)展，平民與貴族的社會矛盾日益加深，這便是梭倫改革的背景。在古雅典時期，允許人身作為債務(wù)抵押，因此平民背負債務(wù)過多就會被當(dāng)時的貴族收為奴隸。貴族的財富來源于對平民壓迫和剝削，在社會生產(chǎn)能力低下的歷史時期，平民為了生存必須要向貴族借錢，但是又無法通過土地償還債務(wù)，只能以人身作為抵押，所以平民變成奴隸基本上是不可改變的事實，這也是兩個階級矛盾的關(guān)鍵所在。
所以梭倫的改革第一項就是解負令，廢黜一切以人身作為抵押的債務(wù)，并且通過促進工商業(yè)的發(fā)展使平民獲得更多的生存技巧和方式。同時廢黜苛政厲法，使平民的生活更加安定。同時為公民爭取到最大的政治權(quán)利，設(shè)立四百人議事會，以及陪審制度，滿足平民參政的欲望。梭倫改革的背景其實與其他改革背景類似，都是社會矛盾出現(xiàn)，兩個甚至多個階級在不通過戰(zhàn)爭的情況下，通過一系列的改革措施，使雙方重歸安定。
猜你感興趣：
梭倫改革的有什么特點
