秦始皇墓為什么不挖
他,就是中國歷史上第一個統(tǒng)一王國的創(chuàng)立者秦始皇。關于秦始皇的陵墓，至今一直是個謎團。為什么秦始皇的陵墓一直不敢挖呢?下面就是學習啦小編給大家整理的秦始皇墓相關知識，希望對你有用!
秦始皇墓為什么不敢挖
秦始皇陵為何多年不敢挖，挖開就是毀滅。秦始皇自從登基以來，便開始為自己修建陵墓，等到他死亡時，陵墓還沒有建造完成，由此可見秦始皇陵地下宮殿是多么的豪華，里面有著數(shù)不盡的金銀珠寶。然而為什么到現(xiàn)在都沒有人去挖掘呢?國家文物局信息處一位工作人員給了我們答案。
“我們的態(tài)度很明確，就是保護第一。”國家文物局信息處一位工作人員趙化成告訴記者。“這次勘探，和發(fā)掘秦陵沒有任何關系。近30—50年內，這個問題要放一放。”趙化成說。
趙化成認為不主張發(fā)掘的主要原因是現(xiàn)在文物保護技術還不過關，不如在地下的自然保存。“最難保護的如絲綢、壁畫、漆器，青銅器好一點，但也會生銹。有機物的保存最成問題。”趙化成舉例說，馬王堆漢墓出土的漆棺、帛畫，都不能完全保存如初。“發(fā)掘在某種意義上講是破壞。”
“秦陵史料記載中有‘上具天文’，很可能就是壁畫。此外，還可能有漆器、銅器等陪葬品。”趙分析。對于帝王陵寢和王朝都城等大規(guī)模遺址，趙化成介紹，國家文物局的精神是一般不主動發(fā)掘，搶救性發(fā)掘為主。“現(xiàn)在到處搞基建，搶救性發(fā)掘任務那么重，有什么必要發(fā)掘帝王陵寢呢?”
科技部信息處景貴飛也強調，此次勘探決不是發(fā)掘秦陵的前奏。談到與這次秦陵勘探相關的《秦始皇陵遺址公園規(guī)劃》，景貴飛說，這個公園雖然是對考古資源的一種開發(fā)，但“首先是保護性的，把地征進來，好保護。”“1997年國務院下了文件，強調不發(fā)掘帝王陵寢。”
技術不過關，眼下其實是一個世界性的問題。“我們的文物保護技術其實是和世界同步的，很多項目，比如說兵馬俑保護，就是和外國聯(lián)合在做，而且我們在一些本土出土文物的保護上還有獨到之處。”趙化成介紹，國外文物大國如意大利和埃及，對于大型遺址也采取保護第一的態(tài)度，“向世界直播的機器人探測的金字塔，只是較小的一座。”
對于技術問題，少數(shù)學者也有不同看法，“主要理由是文物地下長期存放，也未必保護得好，挖出來保護更好。”針對這種看法，趙化成說，“我曾問過專搞文物保護的工作人員，有些東西現(xiàn)在看上去保護得可以，以后有啥變化誰也說不準。比如噴保護膜，暫時是好了，長期來看卻有害。”
秦始皇墓十五大謎團
謎團1：秦始皇遺體完好嗎?
20世紀70年代中期長沙馬王堆漢墓“女尸”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見。由此，有人推測秦始皇的遺體也會完好地保存下來。
雖然客觀上具備保護遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來呢?如果單從遺體保護技術而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護下來，秦代也應具備保護遺體的防腐技術。
問題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時節(jié)，“尸體”未運多遠，便發(fā)出了熏人的腥味，為了防止腥味擴散，走漏
“風聲”，趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚，將鮑魚與“尸體”放在一起以亂其臭。
這樣，經過50余天的長途顛簸，九月，尸骨終于運回咸陽發(fā)喪。秦始皇由死到下葬間隔近兩個月。根據(jù)當代遺體保護經驗，一般遺體保護須在死者死后即刻著手處理。如若稍有延誤，尸體本身已開始變化，恐怕再先進的技術也無能為力。
秦始皇遺體途中就開始腐敗，尸體運回咸陽等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測秦始皇遺體保存完好的可能性很小。
謎團2：秦陵幽幽地宮深幾許?
據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當于5個國際足球場。
通過考古鉆探進一步證實，幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢?神秘的地宮曾引起了華裔物理學家丁肇中先生的興趣。
他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學家研究撰文，推測秦陵地宮深度為500至1500米。
現(xiàn)在看來這一推測近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過了陵墓位置與北測渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至會造成渭河之水倒灌秦陵地宮的危險。
盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內文物考古、地質學界專家學者對秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。
實際深度應與芷陽一號秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來，地宮坑口至底部實際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個數(shù)據(jù)應當說不會有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進一步驗證。
謎團3：秦陵地宮埋“水銀”之謎
始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》，《漢書》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。
地質學專家常勇、李同先生先后兩次來始皇陵采樣。經過反復測試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異常”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量?？茖W家由此得出初步結論：《史記》中關于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。
謎團4:兵馬俑伉被焚之謎
考古人員在清理兵馬俑坑時發(fā)現(xiàn)，一、二號坑中有很多火燒的痕跡，陵區(qū)有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余焦木，坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰對兵馬俑坑進行了如此巨大的破壞?
從文獻資料推測，破壞兵馬俑的人應當是項羽。由于項羽的祖父項燕在秦滅楚時被秦將王翦所殺，叔父項梁亦死于秦將手下，因此與秦始皇結下深仇大恨。項羽火燒咸陽城和阿房宮，仍不足以泄憤，于是再破壞秦始皇陵，燒毀了秦始皇陵園中的宮殿建筑。至今陵園的建筑遺址上還有大火焚燒過的紅色土塊和灰燼。
但如果是項羽火燒了秦陵，陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒有被運走卻讓人覺得不可思議。
謎團5：兵馬俑詛咒之謎
在秦末亂世，秦始皇兵馬俑軍團原型的秦京師軍下落不明。這個問題不僅涉及到兵馬俑軍團性質，也涉及到整個帝國秦軍的動向，甚至牽涉到秦帝國的滅亡、楚霸王的失敗和漢帝國的勝利等諸多問題。
據(jù)野史記載，曾經擊垮了秦帝國的楚霸王項羽，最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項羽的5位騎兵將士，都是關中地區(qū)出身的秦人，也都是舊秦軍將士，都是秦兵馬俑的原型。
垓下之戰(zhàn)，漢軍60萬，楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字，已經是奇跡了。在十二萬分之一的幾率中脫穎而出的5人，卻是百分之百的舊秦軍的將士，而且官職都合于秦京師軍，更是決非偶然了。
謎團6：秦陵地宮有無飛雁之謎
據(jù)《三輔故事》記載，楚霸王項羽入關后，曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中，突然有一只金雁從墓中飛出，一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年，有一位三國太守張善還見到了這只金雁。
瀏覽史書，我們發(fā)現(xiàn)司馬遷和班固都留下“黃金為鳧雁”之說。至于說金雁制作精巧，而且還能飛，這也是有可能的。因為在春秋時期，魯班已經能制造出木雁，能飛到天空，一直飛到宋國城墻上。
不過一個金屬物體在空中飛翔要像風箏和輕氣球那樣簡單易行，如果沒有機械動力單靠自然界風力，不要說空中飛行，恐怕連起飛都成問題。再進一步分析，假設秦代有能力制作會飛的金雁，那么金雁埋入地宮之后將會不停地自動飛翔，一直在地宮內飛行了近一千個日日夜夜。當項羽打開地宮墓道時，這個自動飛翔的金雁又沿著墓道順利地飛出地面，然后又越過秦陵南側數(shù)千米高的山峰飛往遙遠的南方。
謎團7：秦始皇陵暗藏“九層妖塔”?
坐在飛機俯視秦陵封土，可以清清楚楚地看見一個正方形錐體，所以美國人叫它“黃土金字塔”。其實美國人錯了，秦始皇陵不是三層臺階式“覆斗形封土”，而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔，甚至比埃及胡夫金字塔更大。還不僅如此，秦陵地宮也是一個同等規(guī)模的“倒金字塔”。更讓人難解的是，封土臺九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說，這在世界上是絕無僅有的。
“九層妖塔”
雖是小說之言，但是空穴來風?！独献印分v哲學以建筑作比喻，有“九層之臺，始于壘土”之說，可見在春秋就有“九層之臺”建筑了，可惜還沒有發(fā)現(xiàn)東周“九層之臺”遺跡。
謎團8：秦始皇陵封土取自何處?
眾所周知，皇陵的封土，是用方夯白灰、砂土、黃土摻合成的三合土，又用糯米湯澆固，加了鐵釘。不怕風吹雨打，十分的堅固。當時盜墓，一鑿子下去就一白點，用炸藥都炸不開。體積龐大的秦始皇陵封土堆堪稱國內之最，封土堆呈覆斗形，高76米，長和寬各約350米，如此大規(guī)模的封土堆在國內堪稱之最。但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚池一帶?
《史記·秦始皇本紀》：“復土驪山”。《正義》曰：“謂出土為陵，即成，還復其土，故言復土。”意思是說把原來從墓穴中挖出來的土，再回填到墓上去。
謎團9：地宮設有幾道門?
2002年9月17日，世人通過電視直播目睹了考古學家探測金字塔內部空間的過程。當考古學家從第一道石門洞口將機器人放進去之后，想不到機器人又碰上了一道石門。
舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門。那么，秦陵地宮當年建造了幾道墓門呢?秦陵地宮門道數(shù)量問題，其實《史記》中早有答案。只是未引起學者們的重視罷了。
《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠藏，無復出者。”棺槨及隨葬品全部安置放在中門以內。工匠正在中門以內忙活，突然間“閉中羨門，下外羨門。”工匠“無復出者”，也成了陪葬品。
這里涉及既有中羨門，又有外羨門，其中內羨門不言自明。地宮三道門似乎無可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門用了個“閉”字，外羨門則有了個“下”字，說明中羨門是可以開合的活動門，外羨門則是由上向下放置的。
中羨門可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無法開啟的大石門。內羨門可能與中羨門相似。三道羨門很可能在一條直線上。
謎團10：“旁行三百丈”究竟何意?
一說：地宮巡游通道遇阻改了方向;一說：地宮初挖點向北移了700米
史料《漢舊儀》一書中有一段關于修建秦陵地宮的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修筑驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一說讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。
科技人員運用遙感和物探的方法分別進行了探測，證實地宮就在封土堆下，距離地平面35米深，東西長170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位，但史料記載“旁行三百丈”究竟何意?
地質調查人員在秦陵區(qū)進行探測時，發(fā)現(xiàn)在封土堆南約700米處出現(xiàn)了重力異常的現(xiàn)象，按地質理論說明該異常區(qū)與周圍土質存有差異。因此可以猜測，秦始皇陵地宮最初挖掘點可能位于這個異常區(qū)，因土中含有大量礫石，修陵人無法挖掘，最后不得不順著礫石層改向挖掘，即所謂的‘旁行三百丈’。
謎團11：“上具天文”作何解釋?
秦陵地宮“上具天文，下具地理”的記載出自《史記》，其含義是什么?著名考古學家夏鼐先生曾推斷：“‘上具天文，下具地理
“應當是在墓室頂繪畫或線刻日、月、星象圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”
近年來，西安交大漢墓發(fā)現(xiàn)了類似于“天文”“地理”的壁畫。上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫。由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。
謎團12：地宮珍寶知多少?
“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學者劉向也曾發(fā)出過這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢?
《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰也不清楚。不過80
年代末考古工作者在地宮西側發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準確，裝飾之精美舉世罕見。
謎團13：秦始皇使用銅棺還是木槨?
秦始皇使用什么樣的棺槨?《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。
《史記》、《漢書》明文記載：“冶銅錮其內，漆涂其外。”“披 以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質的了。
謎團14：地宮有沒有空間?
目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來，墓室內外嚴嚴實實，不會再有空間。
然而，陵墓主持者之一李斯則說：“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無狀。”李斯這段話如果記載無誤，那地宮明顯有個外殼。按理這段話不會有假。因為李斯曾以左丞相身份親自主持過陵墓工程，對地宮的構造了如指掌。
加之這段話是當面向圣上匯報的，應該說不會有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當是一座密封的、真空的大地堡式 地宮。不然，怎么會“叩之空空”?
謎團15：自動發(fā)射器?
早在兩千多年以前，人們就開始在墓穴中設置一些主動防衛(wèi)的設施，既起到射殺盜墓者的目的，又能殺一儆百，嚇唬有盜墓企圖的人。而秦始皇在防止盜墓方面也苦費心機。
《史記》記載：秦陵地宮“令匠作機弩矢，有所穿進者輒射之。”指的是這里安裝著一套自動發(fā)射的暗弩。如果記載屬實的話乃是中國古代最早的自動防盜器。
秦代曾生產過連發(fā)三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當是一套自動發(fā)射的弓弩。
看過“秦始皇墓為什么不挖”的人還看了：
秦始皇墓為什么不挖
