融資類的畢業(yè)論文(2)
融資類的畢業(yè)論文篇2
淺議知識產(chǎn)權質押融資
一、知識產(chǎn)權質押融資概述
質押又稱質權，一般分為動產(chǎn)質權與權利質權，指出質人(債務人)為擔保債務的履行，將其財產(chǎn)(動產(chǎn)或權利)出質給質權人(即債權人)占有，出質人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質權的情形時，質權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。根據(jù)物權法第二百二十三條之規(guī)定，可轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權可以作為權利質權標的進行出質。
所謂知識產(chǎn)權質押融資，即出質人出于融資需要，將其擁有的可轉讓的知識產(chǎn)權出質給質權人以獲得資金，并于債務期滿后履行債務，否則，質權人有權依法對被出質的知識產(chǎn)權進行處理，且擁有優(yōu)先受償權。
二、我國知識產(chǎn)權質押融資發(fā)展現(xiàn)狀
我國知識產(chǎn)權質押融資主要集中在知識產(chǎn)權工作基礎較好、知識產(chǎn)權保護意識較強的經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)，下面簡要介紹具有代表性的模式。
(一)北京模式
2006年10月，交通銀行北京分行首先推出了以商標、專利為質押的知識產(chǎn)權質押貸款。隨后，北京銀行等一大批銀行也積極開展了知識產(chǎn)權質押融資業(yè)務。同時，北京各級政府部門推出相應的貸款貼息政策，推動知識產(chǎn)權質押融資在北京的發(fā)展。北京采取“銀行+企業(yè)專利權/商標專用權質押”的直接質押融資模式。
以康辰醫(yī)藥融資案為例。2009年，康辰醫(yī)藥的骨疏康膠囊進入國家醫(yī)保目錄，需要擴大生產(chǎn)規(guī)模?？党结t(yī)藥以其專利“骨舒康制劑及其制備方法”為質押物進行融資，經(jīng)過評估等手續(xù)后，康辰醫(yī)藥于次年2月得到了北京銀行的600萬元貸款，解決了該公司的資金問題。
(二)浦東模式
2009年8月，上海出臺了《關于本市促進知識產(chǎn)權質押融資工作的實施意見》，并成立本市促進知識產(chǎn)權質押融資工作聯(lián)席會議。10月11日，上海市知識產(chǎn)權交易中心正式掛牌，為知識產(chǎn)權質押融資提供質押物評估、交易等服務平臺。浦東知識產(chǎn)權質押融資實踐是以政府推動為主導的，采用“銀行+政府基金擔保+專利權反擔保”的間接質押模式。
除了浦東模式，徐匯、閔行區(qū)政府分別出臺了集補貼、擔保、貼息、獎勵于一體的扶持政策，徐匯區(qū)政府還與上海聯(lián)合產(chǎn)權交易所共同推進上海知識產(chǎn)權交易中心建設，加快培育知識產(chǎn)權質押物流轉市場;楊浦區(qū)政府實踐探索了“物權與股權相結合的雙重質押模式”和“風險分擔模式”。
(三)武漢模式
2007年，武漢中新化工有限公司以1件發(fā)明專利權質押貸款100萬元，成為武漢市專利權質押貸款的首個成功案例。武漢模式是在借鑒北京和浦東模式的基礎上推出的“銀行+科技擔保公司+專利權反擔?！被旌夏Ｊ健?/p>
2010年，武漢啟動知識產(chǎn)權質押融資試點工作，三年來，武漢地區(qū)企業(yè)共向銀行、擔保公司質押專利373件，設立了超過120億元的知識產(chǎn)權質押融資授信，共發(fā)放知識產(chǎn)權質押貸款17.15億元。
三、知識產(chǎn)權質押融資的風險管控
風險即不確定性，知識產(chǎn)權的特質決定了其在質押融資過程中所面臨的風險也獨具特點。
價值評估風險。知識產(chǎn)權價值評估是進行知識產(chǎn)權質押融資的基礎，現(xiàn)有的價值評估方法對于知識產(chǎn)權價值評估具有一定的局限性，且隨著外部經(jīng)濟環(huán)境的變化，經(jīng)濟社會對不同種類的知識產(chǎn)權評價也會不同，任何不合理的或者存在偏差的判斷都將導致價值評估的失敗，從而影響整個融資過程。
價值的不確定性。在知識產(chǎn)權中，版權是極易受到社會氛圍、欣賞偏好改變以及盜版影響的，在做此類知識產(chǎn)權質押融資時必須考慮到上述因素對版權未來收益的影響，避免無法實現(xiàn)預期現(xiàn)金流的情況發(fā)生。對于商標、專利來說也是如此，企業(yè)重大決策失誤有可能會使曾經(jīng)的馳名商標一蹶不振，新技術可能會迅速淘汰不久前剛剛擁有重大影響的專利，從而導致其迅速貶值。
法律風險。知識產(chǎn)權的歸屬直接影響知識產(chǎn)權質押融資的有效性。對于存在權利瑕疵和歸屬不明問題的知識產(chǎn)權，在進行知識產(chǎn)權融資時極有可能引發(fā)訴訟，導致融資成本的增加。
為了更好地發(fā)展知識產(chǎn)權質押融資，盡量規(guī)避風險，在政策扶持的基礎上，還應當完善知識產(chǎn)權價值評估方法，建立健全知識產(chǎn)權質押融資的風險管控制度，設置對知識產(chǎn)權出質人的行為監(jiān)督機制，完善相關的法律、制度建設，同時應當在全社會樹立積極的知識產(chǎn)權保護意識，保護知識產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
四、小結
將知識產(chǎn)權作為無形資產(chǎn)在資本市場上進行融資在西方發(fā)達國家已有了多年的發(fā)展，隨著我國知識產(chǎn)權登記數(shù)量的不斷攀升以及擁有自主知識產(chǎn)權的企業(yè)現(xiàn)實存在的融資問題的不斷突出，都將加快我國知識產(chǎn)權進入資本市場進行融資的步伐。將國外成功實踐結合我國國情加以實踐、推廣，知識產(chǎn)權質押融資必將為我國文化產(chǎn)業(yè)、高新技術等產(chǎn)業(yè)帶來新的助力。
猜你喜歡：