通過財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，可以初步了解企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，識(shí)別企業(yè)的優(yōu)劣，預(yù)測企業(yè)的未來。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表方面論文范文大全的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　財(cái)務(wù)報(bào)表方面論文范文大全篇1

　　管理用財(cái)務(wù)報(bào)表運(yùn)用探討

　　[提要] 管理用財(cái)務(wù)報(bào)表是在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，解決了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的某些缺陷，是一套先進(jìn)的財(cái)務(wù)報(bào)表體系。但在企業(yè)實(shí)踐運(yùn)用中，卻由于眾多問題使管理用財(cái)務(wù)報(bào)表并沒有得到廣泛的推廣和使用。本文基于管理用財(cái)務(wù)報(bào)表在企業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀，分析其難以推廣使用的原因，并提出幾點(diǎn)思路。

　　關(guān)鍵詞：管理用財(cái)務(wù)報(bào)表;傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表;報(bào)表列報(bào)

　　一、管理用財(cái)務(wù)報(bào)表解決的問題

　　2008年國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASB)和美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步觀點(diǎn)(討論稿)》中建議，一個(gè)主體應(yīng)當(dāng)將持續(xù)性業(yè)務(wù)和籌資活動(dòng)分開列報(bào)。也就是說，企業(yè)可以根據(jù)業(yè)務(wù)活動(dòng)的分類進(jìn)行列報(bào)，具體的將企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)分為兩類，經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)。對于一般性的非金融企業(yè)來說，經(jīng)營活動(dòng)是企業(yè)的生存和發(fā)展之根本，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和核心競爭力之源泉。從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看，經(jīng)營活動(dòng)是社會(huì)生產(chǎn)財(cái)富價(jià)值最重要的途徑，而金融活動(dòng)并不直接產(chǎn)生社會(huì)生產(chǎn)價(jià)值。正是基于這種思想，管理用財(cái)務(wù)報(bào)表將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)要素按照經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)重新列報(bào)。

　　與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表相比較，管理用財(cái)務(wù)報(bào)表解決了以下幾個(gè)問題：

　　1、財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)部的不統(tǒng)一性。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中，資產(chǎn)負(fù)債表及利潤表和現(xiàn)金流量表的不統(tǒng)一性，并沒有像現(xiàn)金流量表那樣區(qū)別經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)、融資活動(dòng)，互相之間的關(guān)聯(lián)度很小。而管理用財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)部具有高度的統(tǒng)一性，3張表都區(qū)分經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)進(jìn)行列報(bào)。

　　2、計(jì)量屬性的統(tǒng)一。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中同時(shí)采用歷史成本法和公允價(jià)值法兩種計(jì)量模式，而且沒有對兩種計(jì)量模式加以分類列報(bào)，這樣直接會(huì)導(dǎo)致信息的使用者難以理解所列報(bào)的項(xiàng)目，會(huì)在財(cái)務(wù)報(bào)表和信息使用者之間形成一定的障礙。而管理用財(cái)務(wù)報(bào)表很清晰地對采用不同計(jì)量屬性的列報(bào)項(xiàng)目分別列報(bào)，增強(qiáng)了報(bào)表的可理解性。

　　3、針對杜邦分析體系的核心公式的改進(jìn)。傳統(tǒng)杜邦體系的核心公式為：權(quán)益凈利率=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)，在計(jì)算總資產(chǎn)凈利率時(shí)，“總資產(chǎn)”和“凈利潤”不匹配，總資產(chǎn)為全部資金提供者享有，而凈利潤是專門屬于股東的，故兩者不匹配。管理用財(cái)務(wù)報(bào)表體系下，核心公式為：權(quán)益凈利率=凈經(jīng)營資產(chǎn)凈利率+(凈經(jīng)營資產(chǎn)凈利率-稅后利息率)×凈財(cái)務(wù)杠桿，凈經(jīng)營資產(chǎn)凈利率=稅后經(jīng)營凈利潤/平均凈經(jīng)營資產(chǎn)。公式的改變不僅解決了傳統(tǒng)杜邦分析體系的一系列問題，還將“經(jīng)營差異率”作為企業(yè)籌資決策的理論基礎(chǔ)。

　　4、更注重現(xiàn)金流量的列報(bào)。葛家澍、陳少華(2001)表示，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中對現(xiàn)金流量的重視度不夠。從現(xiàn)金流的角度看，一個(gè)企業(yè)的價(jià)值是未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)。而在實(shí)際中，企業(yè)往往對利潤非?？粗兀p視現(xiàn)金流量。其中固然有管理層激勵(lì)的因素在內(nèi)，但傳統(tǒng)現(xiàn)金流量表的填寫和列報(bào)也存在很大問題。管理用財(cái)務(wù)報(bào)表將現(xiàn)金流項(xiàng)目區(qū)分為經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)，運(yùn)用“實(shí)體現(xiàn)金流量=融資現(xiàn)金流量”公式列報(bào)，不僅使列報(bào)變得清晰了然，也使列報(bào)的信息更加準(zhǔn)確，報(bào)表使用者能夠合理的預(yù)測企業(yè)未來現(xiàn)金流量。

　　二、管理用財(cái)務(wù)報(bào)表在實(shí)踐運(yùn)用中的難點(diǎn)

　　雖然管理用財(cái)務(wù)報(bào)表已提倡了幾年時(shí)間，但在企業(yè)的實(shí)踐運(yùn)用中并沒有得到推廣，究其原因主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、管理用財(cái)務(wù)報(bào)表改革難以推動(dòng)。企業(yè)的任何一項(xiàng)改革必須是高層管理者來推動(dòng)，中層管理和基層員工來執(zhí)行和完善。管理用財(cái)務(wù)報(bào)表?xiàng)l理清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，這樣一套完善的報(bào)表體系理應(yīng)得到重視，但在實(shí)際中，由于企業(yè)高層管理者大多并沒有較為專業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí)，也無法認(rèn)識(shí)到管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)，認(rèn)為其是可有可無的，這也是管理用財(cái)務(wù)報(bào)表難以推動(dòng)的核心問題。

　　2、缺少政府部門的指導(dǎo)。從我國歷年財(cái)會(huì)制度的推廣來看，一些條例和規(guī)范的推廣都是由政府部門推動(dòng)的。包括一些最新的會(huì)計(jì)制度和信息披露，都是證監(jiān)會(huì)率先對上市公司進(jìn)行的要求和鼓勵(lì)。因此，管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的推廣，缺少政府部門的支持，推廣變得十分困難。

　　3、引進(jìn)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表，勢必增加企業(yè)運(yùn)行成本，包括財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)成本、人力資源成本、改革成本等。如果管理人員不能評估管理用財(cái)務(wù)報(bào)表帶來的效益，必然不會(huì)投入這部分成本。

　　4、現(xiàn)階段管理用財(cái)務(wù)報(bào)表可操作性不強(qiáng)。如果企業(yè)引入管理用財(cái)務(wù)報(bào)表，就需要重新配置財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)，包括科目的設(shè)置，對于難以劃分的項(xiàng)目，甚至需要人工來完成，這無形中對管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的推廣形成很大的阻力。

　　三、管理用財(cái)務(wù)報(bào)表在實(shí)踐運(yùn)用中的思路

　　管理用財(cái)務(wù)報(bào)表在企業(yè)得到廣泛應(yīng)用可能還要經(jīng)過一個(gè)較長的階段，但我們應(yīng)從以下幾點(diǎn)思路出發(fā)：

　　1、完善基礎(chǔ)工作。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的體系經(jīng)過較長時(shí)間的發(fā)展，已經(jīng)在各方面都趨于完善?，F(xiàn)階段管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)工作還不夠完善，其中包括：科目的設(shè)置、財(cái)務(wù)人員的掌握程度、各科目的劃分標(biāo)準(zhǔn)、其他信息使用者的理解程度、合并報(bào)表、各配套比率的設(shè)定、分析體系的完善。

　　2、推廣和培訓(xùn)工作。2010年起注冊會(huì)計(jì)師考試教材已經(jīng)將管理用財(cái)務(wù)報(bào)表引入財(cái)務(wù)成本管理教材中，并對其作了詳細(xì)的介紹。但是大部分的會(huì)計(jì)教科書還沒有增加管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容。這樣導(dǎo)致的結(jié)果是，廣大的財(cái)務(wù)工作者對管理用財(cái)務(wù)報(bào)不了解，更不用說運(yùn)用到實(shí)際工作當(dāng)中。

　　3、完善管理用報(bào)表體系。管理用財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的指標(biāo)體系、分析體系以及合并等內(nèi)容還不夠完善，尤其是細(xì)節(jié)的處理，如現(xiàn)金流量表如何細(xì)分到具體的業(yè)務(wù)中。加強(qiáng)對管理用報(bào)表體系的完善，需要廣大的財(cái)務(wù)專家以及財(cái)務(wù)工作人員投入一定的精力去研究和探索，因此鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)科研尤為重要。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　[1]中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2014.

　　[2]葛家澍，陳少華.改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研究[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

　　財(cái)務(wù)報(bào)表方面論文范文大全篇2

　　淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法

　　摘 要：財(cái)務(wù)報(bào)表作為反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營情況的書面文件，在企業(yè)管理中有著不可替代的作用。但直接通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)能夠獲得的信息很少，因此闡述了對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析方法，并指出其缺陷及改進(jìn)建議，旨在提高財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量，有助于報(bào)表使用者做出準(zhǔn)確的決策。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析;分析方法;局限性;建議

　　一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析概述

　　企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表，分別體現(xiàn)了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營情況以及現(xiàn)金流量的流入和流出。以財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù)，結(jié)合一定的標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用科學(xué)系統(tǒng)的方法，對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營情況和現(xiàn)金流量做出全面系統(tǒng)的分析，結(jié)合企業(yè)歷史數(shù)據(jù)對企業(yè)償債能力、運(yùn)營能力、盈利能力和發(fā)展能力進(jìn)行分析，為報(bào)表使用者做出準(zhǔn)確有效的決策提供信息。

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析實(shí)質(zhì)上是一個(gè)透過現(xiàn)象看本質(zhì)的過程。由于企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者有很多，例如股東、經(jīng)營者、企業(yè)員工、政府部門等，不同的報(bào)表使用者在使用報(bào)表時(shí)有不同的目的，因此在分析時(shí)從不同的角度得出不同的結(jié)論，從而做出各自的預(yù)測和決策。

　　二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

　　(一)比較分析法

　　比較分析法是通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在數(shù)量上的比較，從而得出各項(xiàng)指標(biāo)之間的數(shù)量關(guān)系和數(shù)量差異的方法。這種方法可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的關(guān)系和差異，從而得出企業(yè)財(cái)務(wù)現(xiàn)狀，并可以由此做出一定的趨勢推斷，從而做出決策。

　　進(jìn)行數(shù)據(jù)對比時(shí)，可以使用絕對數(shù)，也可以使用相對數(shù);可以通過與相關(guān)企業(yè)或相同行業(yè)之間做橫向?qū)Ρ?，也可以通過與歷史數(shù)據(jù)的比較做縱向?qū)Ρ?。例如在資產(chǎn)負(fù)債表中，通過資產(chǎn)的前后對比可以分析得出企業(yè)的規(guī)模變化趨勢，從整體層面評價(jià)企業(yè)的發(fā)展水平。

　　(二)比率分析法

　　比率分析法是通過兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目數(shù)據(jù)相比得到比率，從而確定企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變動(dòng)情況的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法。與比較分析法不同，比率分析中所涉及的數(shù)據(jù)全部是相對數(shù)，這種方法涉及很多比率的計(jì)算，結(jié)果較為直觀，容易上手操作，因此應(yīng)用范圍較廣。

　　比率分析包括企業(yè)獲利能力分析、營運(yùn)能力分析、短期償債能力分析、長期償債能力分析、發(fā)展能力分析等。通過分析這些比率，可以評價(jià)企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的構(gòu)成，分析其質(zhì)量的好壞。

　　(三)結(jié)構(gòu)分析法

　　結(jié)構(gòu)分析法是通過計(jì)算相關(guān)指標(biāo)占整體的百分比，計(jì)算出相對數(shù)來做出分析的方法。通過結(jié)構(gòu)分析法得到的是部分與整體之間的關(guān)系，例如計(jì)算資產(chǎn)中貨幣資金的占比可以推斷企業(yè)的即時(shí)支付能力等，從而給債權(quán)人做出決策提供信息依據(jù)。在進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析的過程中，可以通過繪制扇形圖或餅狀圖來將數(shù)據(jù)更為直觀具體地體現(xiàn)出來，使報(bào)表使用者在數(shù)據(jù)分析時(shí)更加便捷。

　　(四)趨勢分析法

　　趨勢分析法是指根據(jù)企業(yè)連續(xù)數(shù)期的財(cái)務(wù)報(bào)告，選擇一個(gè)年份(一般是第一年)為基期，計(jì)算每一期各項(xiàng)目對基期同一項(xiàng)目的趨勢百分比，或計(jì)算趨勢比率及指數(shù)，形成一系列具有可比性的百分比或指數(shù)，從而揭示當(dāng)前財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的增減變化及其發(fā)展趨勢。與比較分析法分析的單一的兩年數(shù)據(jù)的比較不同，趨勢分析法使用的數(shù)據(jù)是連續(xù)數(shù)年的數(shù)據(jù)，結(jié)果更加科學(xué)可靠，得出的決策更為準(zhǔn)確有效。

　　(五)因素分析法

　　因素分析法是指一個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所包含的各項(xiàng)因素的變動(dòng)對該指標(biāo)影響程度的一種分析方法。這種方法可以說明該項(xiàng)綜合指標(biāo)受到哪種因素的影響以及受到的影響程度大小，這樣就可以抓住重點(diǎn)影響因素，從而使問題得到解決。

　　因素分析的過程中經(jīng)常用到連環(huán)替代的方法，它是將分析指標(biāo)分解為各個(gè)可以計(jì)量的因素，并根據(jù)各個(gè)因素之間的依存關(guān)系，順次用各因素的比較值(通常即實(shí)際值)替代基準(zhǔn)值(通常為標(biāo)準(zhǔn)值或計(jì)劃值)，據(jù)以測定各因素對分析指標(biāo)的影響。

　　(六)綜合分析法

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法中的綜合分析法主要是指杜邦分析體系。杜邦分析體系利用各主要財(cái)務(wù)比率指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系，對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合系統(tǒng)的分析評價(jià)。該體系的龍頭是凈資產(chǎn)收益率，核心是資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)，重點(diǎn)揭示了企業(yè)獲利能力和權(quán)益乘數(shù)對凈資產(chǎn)收益率的影響以及各相關(guān)指標(biāo)間的相互影響作用關(guān)系。杜邦分析體系中很多比率在計(jì)算時(shí)，分子分母不匹配，因此應(yīng)當(dāng)對其中的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)，使用改進(jìn)后的杜邦分析體系進(jìn)行分析能使分析結(jié)果更加準(zhǔn)確。

　　三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

　　(一)財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性

　　1.財(cái)務(wù)報(bào)表中的信息披露不完整。由于在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，所記錄的數(shù)據(jù)都是可以用貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)科目，而有時(shí)一些不能用貨幣計(jì)量的項(xiàng)目往往更能體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營情況，這就造成了財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的不準(zhǔn)確。

　　2.財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)都來源于歷史數(shù)據(jù)，具有滯后性。在編制財(cái)務(wù)報(bào)表的過程中，數(shù)據(jù)來源于過去，并不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)在的經(jīng)營情況和運(yùn)營情況，以這樣的數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析必然會(huì)造成分析結(jié)果的不準(zhǔn)確。

　　3.企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)核算程序時(shí)具有主觀性。由于相同行業(yè)的不同企業(yè)或者同一企業(yè)的不同會(huì)計(jì)期間所選擇的會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策的不同，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)據(jù)之間的不可比性，在進(jìn)行橫向或者縱向比較時(shí)，由于記錄數(shù)據(jù)的依據(jù)不同，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果也會(huì)不準(zhǔn)確。

　　4.財(cái)務(wù)報(bào)表只能說明某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，分析所依據(jù)的信息并不全面。財(cái)務(wù)報(bào)表分析所要得到的結(jié)果還包括對企業(yè)未來的預(yù)期，通過不全面的數(shù)據(jù)所做出的分析必然會(huì)有一定程度的不準(zhǔn)確性，這也是財(cái)務(wù)報(bào)表本身的缺陷之一。

　　(二)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性

　　1.比較分析法中，由于數(shù)據(jù)記錄期間所使用的會(huì)計(jì)處理方法、數(shù)據(jù)計(jì)算時(shí)間以及企業(yè)的規(guī)模等不同，數(shù)據(jù)之間不具有可比性，用不可比的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析所得的結(jié)果沒有實(shí)際意義。

　　2.比率分析法中，由于所使用的數(shù)據(jù)都是相對數(shù)，數(shù)據(jù)容易被人為操控，得到的結(jié)果不真實(shí)準(zhǔn)確，不利于報(bào)表使用者做出相關(guān)決策，而且比率分析法屬于靜態(tài)分析，對于未來的預(yù)測并非絕對合理可靠。 　　3.趨勢分析法中，使用了連續(xù)多個(gè)期間的數(shù)據(jù)，這樣的數(shù)據(jù)在一些情況下是不具有可比性的，會(huì)計(jì)期間的不同會(huì)受到不同的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及會(huì)計(jì)處理方式的影響。

　　4.在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，還有一些外部因素和內(nèi)在因素影響企業(yè)的經(jīng)營情況，這些因素都是財(cái)務(wù)報(bào)表所不能體現(xiàn)的，以財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù)的這些財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法所得到的結(jié)論并不完全科學(xué)準(zhǔn)確，因此在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎，考慮到所有因素再下結(jié)論做出決策。

　　四、提出建議

　　(一)在使用財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法時(shí)，應(yīng)當(dāng)提高數(shù)據(jù)的可比性

　　在分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合整個(gè)行業(yè)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境來進(jìn)行分析，避免不可比因素，使數(shù)據(jù)更具有可比性，從而在做數(shù)據(jù)的對比時(shí)，使結(jié)果會(huì)更加準(zhǔn)確，從而有利于報(bào)表使用者做出更為準(zhǔn)確有效的決策。

　　(二)要站在不同的角度對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

　　由于報(bào)表使用者的多樣性，對于相同的財(cái)務(wù)報(bào)表，不同的使用者會(huì)有不同的目的，站在不同的角度分析數(shù)據(jù)有利于使分析結(jié)果更為科學(xué)全面，最后做出的預(yù)測和決策也更為恰當(dāng)。

　　(三)要結(jié)合多種方法進(jìn)行分析

　　每種財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合多種方法，揚(yáng)長避短，得到相對最為恰當(dāng)準(zhǔn)確的分析結(jié)果。

　　(四)應(yīng)提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的及時(shí)性

　　現(xiàn)在是信息技術(shù)時(shí)代，利用互聯(lián)網(wǎng)傳遞處理信息有利于提高信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，利用新鮮準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)所得到的分析結(jié)果必然比用之后的數(shù)據(jù)所得到的分析結(jié)果準(zhǔn)確可靠，信息使用者做出的決策也更加符合企業(yè)現(xiàn)在的經(jīng)營情況。

　　(五)分析時(shí)應(yīng)注意數(shù)據(jù)的差額分析

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析也包括了對企業(yè)未來發(fā)展的預(yù)測，一直用某一時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析所得到的結(jié)果過于片面，利用各個(gè)項(xiàng)目的差量進(jìn)行分析更有利于對企業(yè)發(fā)展能力進(jìn)行趨勢分析并預(yù)測，有利于報(bào)表使用者做出有關(guān)決策。

　　(六)應(yīng)提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)，優(yōu)化整個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)管環(huán)境

　　強(qiáng)化有關(guān)的法規(guī)制度，加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德培訓(xùn)，有利于保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，也有利于更加恰當(dāng)?shù)厥褂秘?cái)務(wù)報(bào)表分析方法。

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析是企業(yè)持續(xù)發(fā)展不可缺少的一部分，能高效恰當(dāng)?shù)靥幚碡?cái)務(wù)信息是企業(yè)做出正確決策的必要保證，因此正確使用財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法是企業(yè)健康高速發(fā)展的必要條件之一。只有恰當(dāng)合理地使用財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法，不斷優(yōu)化這些分析方法，才能使企業(yè)更高效地運(yùn)行。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李寶茹，馬廣爍.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，7(2)，41-43，53.

　　[2]張新民，錢愛民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2014.

　　[3]湯佳音.淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法及局限性[J].學(xué)術(shù)論壇，2015(5).

　　[4]李軍.淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法[J].財(cái)經(jīng)界，2015(26).