關(guān)于電影方面的論文參考
關(guān)于電影方面的論文參考
但時(shí)至今日,人們似乎仍然只記得電影是一門(mén)藝術(shù),而電影作為媒介的事實(shí),卻常常被忽略。下文是學(xué)習(xí)啦小編給大家搜集整理的關(guān)于電影方面的論文參考的內(nèi)容,希望能幫到大家,歡迎閱讀參考!
關(guān)于電影方面的論文參考篇1
淺議張揚(yáng)電影中的意象表達(dá)
“電影視聽(tīng)語(yǔ)言與文字語(yǔ)言根本性的不同就在于:電影視聽(tīng)語(yǔ)言的能指與所指是同體的,即視聽(tīng)形象本身就包含了符號(hào)意義。也就是說(shuō),電影的意象必須以形象為依托,而電影的形象只有在被賦予了符號(hào)價(jià)值之后,才能夠成為具有表意價(jià)值的意象。”① 電影意象是電影畫(huà)面的外延,電影的視聽(tīng)藝術(shù)使得電影意象以形象化的方式呈現(xiàn),在這一形象具備符號(hào)性質(zhì)的象征意味后,它便成為電影意象。從《愛(ài)情麻辣燙》的創(chuàng)作起步,張揚(yáng)的作品如《洗澡》《昨天》和《向日葵》中都應(yīng)用了一些電影意象。張揚(yáng)電影中的螞蟻意象呈現(xiàn)出了濃烈的生命意義,而都市廢墟和風(fēng)箏意象則集中體現(xiàn)了他對(duì)新舊文化價(jià)值觀的碰撞以及家庭中父子關(guān)系的探討。
一、螞蟻:對(duì)個(gè)體生命的思考
螞蟻意象的運(yùn)用主要體現(xiàn)在張揚(yáng)2001年創(chuàng)作的電影《昨天》中,《昨天》以20世紀(jì)八九十年代曾紅極一時(shí)的演員賈宏聲的真實(shí)生活經(jīng)歷為藍(lán)本,賈宏聲的父母和妹妹也在電影中以各自的真實(shí)身份出演。影片主要講述了賈宏聲在快速成名、陷入精神空虛后開(kāi)始接觸大麻和其他軟性毒品不能自拔,而后在家人的幫助下慢慢回歸生活正常軌道的故事。
在這部電影中,主人公賈宏聲總是陷入對(duì)于人生終極意義的追問(wèn):人為何而活著?生命的意義是什么?什么是快樂(lè)?在沉淪和自我放逐的日子中,他始終在試圖尋找自己的生存意義,確認(rèn)自我的個(gè)體身份。但是,終極意義的追尋使得尋找答案成為一個(gè)無(wú)盡的旅程,人類的渺小和無(wú)助被一步步地凸顯出來(lái)。在這樣的語(yǔ)境之下,“螞蟻”的形象便不再僅僅是電影影像對(duì)自然界生物的物理展現(xiàn),它具有象征性的符號(hào)意味從而成為電影意象,其真正的功用是“它可作為抽象之物,可作為象征,即思想的荷載物”②。張揚(yáng)在電影中用“螞蟻”意象來(lái)隱喻個(gè)體生命,“螞蟻”所代表的微小生命之于人類的關(guān)系,正如人類的渺小之于浩瀚宇宙。
螞蟻意象在電影中一共出現(xiàn)了兩次,第一次是在賈宏聲和朋友興順的相處過(guò)程中。電影表現(xiàn)了這樣一幕情景:在立交橋下的草坪上,興順玩起了一片草葉上的螞蟻。他用草葉挑起一只螞蟻?zhàn)屗仙舷孪碌仄S诒济嘏佬?,?dāng)躺在草地上的賈宏聲看到興順的行為時(shí),立刻起身說(shuō)道:“你老玩它干嘛呀,你?你想象一下要是有一個(gè)人這么弄你的話,跑來(lái)跑去的,你什么滋味!”螞蟻意象在此承載的是賈宏聲自己對(duì)于生命意義的思索,作為對(duì)生存意義不斷追尋的賈宏聲來(lái)說(shuō),自己作為弱小的生命個(gè)體,已經(jīng)體會(huì)到了生活的苦難無(wú)常,一個(gè)人的孤寂無(wú)助,此刻,他也正如螞蟻一般徒勞爬行在生命的道路中。
螞蟻意象第二次出現(xiàn)是賈宏聲與興順在戒毒的醫(yī)院里相遇時(shí),兩人隔著鐵門(mén)背對(duì)著坐下來(lái)吃蘋(píng)果。賈宏聲看到來(lái)回爬行的螞蟻在貧瘠的土地上忙忙碌碌,他特意咬下了一塊蘋(píng)果放到了螞蟻群中給它們做食物,并持續(xù)注視著它們。為了突出螞蟻意象,電影的鏡頭采用了一個(gè)特寫(xiě),畫(huà)面上一只巨大的手將蘋(píng)果放到了螞蟻渺小的世界中,這只手象征著給它們幫助、拯救它們的上帝之手。
賈宏聲兩次以自己的力量幫助了螞蟻這弱小的生命,而張揚(yáng)的電影則通過(guò)影像記錄了賈宏聲的家人對(duì)他的拯救過(guò)程。個(gè)體的生命無(wú)法靠幻想的精神之父拯救,無(wú)法靠毒品的麻木拯救,而是需要溫暖的愛(ài)來(lái)完成生命的拯救。當(dāng)螞蟻在咬食蘋(píng)果得到拯救的時(shí)候,賈宏聲也回到了家中,得到了新的生命。從天壇回音壁回到家中,他播放的磁帶里傳出了嬰兒的啼哭聲,他與母親相視一笑,這啼哭聲亦是他新生命的開(kāi)始。
二、都市廢墟:對(duì)傳統(tǒng)文化的回望
“都市廢墟”不僅僅是快速城市化進(jìn)程中一種必然現(xiàn)象的展現(xiàn),其本身的隱喻性還包含了時(shí)間和空間兩個(gè)意義上的指向。首先,在時(shí)間意義上,廢墟是一段時(shí)間的見(jiàn)證者,它漠然凝視著時(shí)間流逝,承載著一段關(guān)乎歷史的記憶。延伸至我們所談的電影中,廢墟所暗含的“舊”與城市建設(shè)拆遷后所構(gòu)筑的“高樓”體現(xiàn)的“新”,既形成了現(xiàn)實(shí)意義上的對(duì)比,也形成了文化意義上的對(duì)比,即前者是文化意義上的“往昔”,而后者則是文化意義上的“現(xiàn)在”,甚至是“未來(lái)”。其次,在空間意義上,中國(guó)古典美學(xué)尤其是懷古詩(shī)對(duì)廢墟意象的不斷提及,使得“廢墟”這一空間在中國(guó)文化觀念中具有獨(dú)特的形式美。廢墟空間的展現(xiàn)在主體意識(shí)的投射下超越了物質(zhì)性的存在而體現(xiàn)了精神性的特質(zhì)。
張揚(yáng)的電影《洗澡》和《向日葵》中,都出現(xiàn)了都市廢墟的意象。電影《洗澡》中田壯在搬離胡同前,送給二明的隨身聽(tīng)里播放的正是他自己在影片中唱了多次的《我的太陽(yáng)》。伴隨著音樂(lè)聲,二明和哥哥站在胡同口,揮手目送田壯等一行人乘車離去。此時(shí),二人身后的樹(shù)木是青翠鮮艷的綠色。緊接著,鏡頭出現(xiàn)了工人和鏟車拆除房屋的畫(huà)面。都市的廢墟中樹(shù)木的顏色和廢墟的顏色融為一體,呈現(xiàn)一片灰色。樹(shù)木的灰色和工人紅色的衣服、鏟車鮮明的黃色形成了鮮明的對(duì)比。舊有的關(guān)于大明的父親和澡堂中的老者所代表的傳統(tǒng)價(jià)值觀也隨著這里的拆毀而漸漸消逝,如張揚(yáng)曾談到的他拍攝《洗澡》的初衷一樣。他坦言:“不是懷舊,主要是去感覺(jué)一下一種屬于傳統(tǒng)的價(jià)值觀念與新發(fā)展中的價(jià)值觀念怎么碰撞、怎么融合的問(wèn)題。”③ 面對(duì)都市的快速發(fā)展,許多傳統(tǒng)的文化面臨衰亡,逐漸失去往日的活力。而張揚(yáng)敏銳地意識(shí)到這一現(xiàn)象,舉起攝像機(jī)朝向這逝去的傳統(tǒng)文化。當(dāng)老林和老吳懷著無(wú)比不舍的心態(tài)用DV記錄下澡堂拆遷的過(guò)程,路過(guò)那片沒(méi)有顏色的樹(shù)木時(shí),也正是張揚(yáng)站在都市快速發(fā)展而被推倒的一片片房屋的廢墟之上,回望北京這個(gè)古老城市的傳統(tǒng)文化之時(shí)。
電影《向日葵》由描寫(xiě)1999年的片段開(kāi)始,鏡頭隨著四合院鋪滿瓦片的屋頂,移動(dòng)到了一幫正在用鐵錘拆毀磚墻的工人身上。隨著鐵錘的揮舞,磚墻嘩啦啦地倒下。為了獲得新的住房,妻子秀清和老張辦理了假離婚,此后老張自己獨(dú)自生活在舊家,兩人不時(shí)地相聚。但更多的時(shí)候,老張獨(dú)自一人在廢墟之中徘徊,廢墟的多次出現(xiàn)使得其自身成為了“有意味的形式”。在此,廢墟不再僅僅是空間毀壞的展現(xiàn),正如影片中那場(chǎng)畫(huà)展的名字《失憶與記憶》所揭示的意義一般,張揚(yáng)借此所希望做到的是喚醒觀眾對(duì)曾存在于這一空間中的生活的記憶。在這片廢墟之中,逝去的往日和進(jìn)行中的今日交匯于此,過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)在這里進(jìn)行著靈魂的對(duì)話?;赝^(guò)去是張揚(yáng)的一種電影情懷,是他對(duì)過(guò)去,對(duì)逝去生活的回望。
三、風(fēng)箏:對(duì)自我與家庭關(guān)系的詮釋
皮?保?帕索里尼認(rèn)為:“電影靠隱喻而生存,電影或者形象符號(hào)語(yǔ)言具有雙重的本性。它是極端主觀的,同時(shí)又是極端客觀的。”④ 也就是說(shuō),電影意象符號(hào)同時(shí)具有客觀性和主觀性兩種性質(zhì)。作為鏡頭下的拍攝實(shí)體它是客觀的,但在拍攝實(shí)體之外其本身具有的象征意義卻是主觀的。對(duì)家庭關(guān)系的探討是張揚(yáng)的電影自《愛(ài)情麻辣燙》起就暗含的一個(gè)關(guān)注點(diǎn),這在其隨后的電影《洗澡》《昨天》和《向日葵》直至2012年的電影《飛越老人院》中都有所體現(xiàn)。
在電影《昨天》中,因叛逆而染上毒品的賈宏聲,內(nèi)心里將約翰?列儂奉為自己的精神之父,看不起自己農(nóng)民出身的父親賈鳳森。賈宏聲看不慣父親的地方太多了:看不慣他洗臉用肥皂,看不慣他用“咋整”表示“怎么辦”,甚至在父親與自己一起上街時(shí),嫌棄父親的打扮老土,逼迫他穿上自己的牛仔褲。而父親則懷著愛(ài)意和感化之心,一直無(wú)怨無(wú)悔地陪伴在他身旁。當(dāng)兩人坐在草地上看到天空中的風(fēng)箏時(shí),“風(fēng)箏”此時(shí)便具有雙重性質(zhì),其象征意義在于它對(duì)個(gè)體和家庭關(guān)系的隱喻。賈宏聲代表風(fēng)箏,而父親則是那根線,線的存在正是風(fēng)箏得以安全地行使自由權(quán)利的前提。
當(dāng)賈宏聲抬頭看到藍(lán)天中被時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的風(fēng)箏線牽引而自由翱翔的風(fēng)箏時(shí),他開(kāi)始念出那首Let it be的歌詞,只是在電影中歌詞被改寫(xiě)如下:“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己處于煩惱之中,她來(lái)到我的身邊,為我指引方向,順其自然;當(dāng)我深陷黑暗的時(shí)空,她站在我的面前,為我指引方向,順其自然;所有傷心的人生活在這個(gè)世界上,將會(huì)有一個(gè)答案,順其自然;即使他們將要分離,他們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)看到一個(gè)答案,順其自然;陰云密布的夜空,依舊有光明,它照耀我指導(dǎo)明天,順其自然。”在賈宏聲被孤獨(dú)包圍,無(wú)法感受到生命意義的時(shí)候,也就是他處于歌詞中所說(shuō)的煩惱、黑暗和傷心之中的時(shí)候,父親對(duì)他的意義正如這段歌詞所表示的一般。最終,這只孤獨(dú)的風(fēng)箏依著風(fēng)箏線尋到了回家的路。
而在電影《向日葵》中,個(gè)體與家庭的關(guān)系更突出地被表現(xiàn)為父子沖突。作為兒子的張向陽(yáng)面對(duì)““””結(jié)束后突然歸來(lái)的父親,本身就帶有一定的排斥。隨著父親嚴(yán)厲得近乎不近人情的教育方式的進(jìn)行,兩人的沖突不斷升級(jí)。當(dāng)向陽(yáng)得知女友于紅曾懷有自己的孩子卻被父親殘忍地命令打掉的時(shí)候,他跑回家和父親大吵了一架,他說(shuō):
“我告訴你,從今天開(kāi)始,我跟你沒(méi)關(guān)系。”而父親卻說(shuō)道:“我也告訴你,從今天開(kāi)始直至你這一輩子,都休想跟我沒(méi)關(guān)系!”奪門(mén)而出的他清晨時(shí)刻在結(jié)冰的湖邊遇到了前來(lái)尋找自己的父親,轉(zhuǎn)過(guò)身去他開(kāi)始在冰面上奔跑。父親笨拙地在后面急追,幾次扭打的過(guò)程中,父親都在說(shuō)“你跟我回去”,而兒子卻是奮力地一次次地進(jìn)行反抗和逃跑,突然父親掉入了冰窟窿里面,但是他一邊掙扎,一邊還說(shuō)著“想跑,你是跑不掉的”。離他幾步之遙的兒子回過(guò)頭淚流滿面,卻也只能是無(wú)奈地回去幫助父親,如父親所言他是逃不掉這個(gè)家庭,也逃不開(kāi)父親的身邊的。最終,父子二人在畫(huà)展上握手而從沖突走向和解。之后,父親突然不辭而別,在父親的住處,向陽(yáng)聽(tīng)到了父親留下的錄音:他承認(rèn)自己的教育方式太過(guò)嚴(yán)厲,為此也深感內(nèi)疚,但這一切都是出于對(duì)兒子的愛(ài)。鏡頭隨著錄音的播放轉(zhuǎn)到了在街道上和公園里活動(dòng)的一個(gè)個(gè)老人身上,最終由一位放風(fēng)箏的老人手里的風(fēng)箏線引向了天空中的風(fēng)箏,許多的風(fēng)箏在線的牽絆下迎風(fēng)飛舞。在這里,父子二人的和解最終完成的同時(shí),作為個(gè)體與家庭關(guān)系指向的風(fēng)箏意象再一次顯現(xiàn)出來(lái),一個(gè)曾極力想擺脫父親的兒子再一次如風(fēng)箏般重拾父子之愛(ài),回歸到家庭之中。
四、結(jié) 語(yǔ)
相對(duì)于“第六代”電影中其他導(dǎo)演的影視作品來(lái)講,張揚(yáng)的電影還是比較被市場(chǎng)所認(rèn)可和接受的。他的電影一方面融合了現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)性,具有鮮活的生活感。另一方面又運(yùn)用意象符號(hào),向隱喻和暗示敞開(kāi)大門(mén)。可以說(shuō),張揚(yáng)在電影的大眾性和藝術(shù)性之間,尋找到了一個(gè)較為平衡的支點(diǎn)來(lái)完成自己的電影創(chuàng)作。他在電影中對(duì)意象符號(hào)的使用,使電影內(nèi)容更為飽滿和富有深意,在有限的時(shí)間中延伸和豐富了電影的主題,其電影獨(dú)特的意象美學(xué)意義也得以顯現(xiàn)。本文對(duì)張揚(yáng)電影中意象的整體性分析,也只是力圖從一種新的視角研究張揚(yáng)的電影中包含的獨(dú)特美學(xué)價(jià)值。他對(duì)個(gè)體生命的思考,對(duì)當(dāng)下社會(huì)中新舊價(jià)值觀激烈碰撞的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)注,尤其是對(duì)家庭中父子關(guān)系的探究,值得我們?cè)俅螌?duì)這個(gè)新生代導(dǎo)演進(jìn)行多角度、多方面的研究。
注釋:
① 游飛:《電影的形象與意象》,《現(xiàn)代傳播》,2010年第
6期。
?、?[美]蘇珊?朗格:《情感與形式》,劉大基、傅志強(qiáng)、周發(fā)祥譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986年版,第57頁(yè)。
?、?張燕:《火爆〈愛(ài)情麻辣燙〉之后輕松〈洗澡〉――大學(xué)生電影節(jié)訪張揚(yáng)》,《電影文學(xué)》,2000年第8期。
④ 李恒基、楊遠(yuǎn)嬰:《外國(guó)電影理論文選》,生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店,2006年版,第473頁(yè)。
>>>下頁(yè)帶來(lái)更多的關(guān)于電影方面的論文參考