網(wǎng)絡侵權論文

　　計算機網(wǎng)絡的發(fā)達給人們帶來便利的同時，也引發(fā)了一些的網(wǎng)絡侵權問題，網(wǎng)絡侵權問題是隨著網(wǎng)絡時代的來臨而產(chǎn)生的新問題，近年來也成為法學研究上的一個熱點問題。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于網(wǎng)絡侵權論文的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　網(wǎng)絡侵權論文篇1

　　淺析網(wǎng)絡商標侵權行為

　　摘要：本文針對在網(wǎng)絡復雜環(huán)境下，基于國內外網(wǎng)絡商標侵權案例分析及相關法律法規(guī)解讀，對于在網(wǎng)絡中的商標侵權類型進行了簡要劃分，并提出了初步對策。

　　關鍵詞：網(wǎng)絡;商標;侵權;域名;搜索;廣告

　　互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們日常生活中不可或缺的一部分，它給人類帶來便利的同時，也給法律制度和觀念帶來沖擊。對商標制度來說，網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展和普遍運用導致了網(wǎng)絡背景下的商標侵權訴訟大量涌現(xiàn)。網(wǎng)絡商標侵權主要表現(xiàn)在網(wǎng)站元標簽、域名、鏈接式廣告等方面。

　　一、網(wǎng)站元標簽與商標侵權

　　網(wǎng)絡用戶為了甄別自己感興趣的信息， 必須根據(jù)有關的信息線索進行搜尋。從方便、快捷的角度， 通常選用相關的詞匯， 即關鍵詞， 借助搜索引擎來查找相應的網(wǎng)站或網(wǎng)頁。在 HTML中有一種語法叫 Meta- Tag ， 網(wǎng)頁設計者可以在設計網(wǎng)頁的時候將其嵌入網(wǎng)頁源代碼中， 記錄網(wǎng)頁的有關信息。元標記分描述性 Meta- Tag 和關鍵詞 Meta- Tag， 前者內容一般是網(wǎng)頁內容的前200 個字， 后者比前者更簡練、方便， 同樣來源于網(wǎng)頁的內容， 但表現(xiàn)為主題詞。

　　兩種 Meta- Tag 的共同特點是網(wǎng)絡瀏覽者的肉眼是看不見的， 但是搜索引擎可以識別， 網(wǎng)絡管理者可以控制。于是， 有些網(wǎng)絡管理者動機不良， 在自己的網(wǎng)頁中故意插入和自己并無關聯(lián)和網(wǎng)站內容也不相關的馳名商標作為“元標識符”， 使用戶產(chǎn)生誤解并打開該網(wǎng)頁， 以增加網(wǎng)站的訪問量， 并為其帶來更多的廣告收入; 或者是插入競爭對手的潛在顧客挖過來為己用。消費者在購買產(chǎn)品前，由于行為人使用了與商標權人相同或近似的商標而誤以為是商標權人的商品，并因此而產(chǎn)生了購買的最初興趣，造成消費者初始興趣混淆。

　　二、域名與商標侵權

　　1.因特網(wǎng)域名中包含他人文字注冊商標的單詞、字母等而引起的糾紛。網(wǎng)絡域名是商家等各類民事主體在因特網(wǎng)上互相識別、往來、聯(lián)絡、交易的地址，許多商家選擇與他們商號、商標或經(jīng)營范圍相適應的網(wǎng)絡域名，這些域名有時會受到商標法原則的保護。但如果在所使用的域名使用了他人的馳名商標或其他注冊商標包含的單詞、字母等，就會引起商標權與網(wǎng)絡域名的權利沖突。通常以下兩個條件成就，可能構成侵權：一為用戶對域名中的商標部分作突出性使用;二為使普通消費者產(chǎn)生誤解，以為域名用戶的商品或服務與特定商標間有某種特殊的關系，從而淡化了該商標。

　　2.域名惡意搶注而引起的糾紛。指行為人故意將他人的知名商標、商號涵蓋的文字注冊為自己的域名，再以高價將這些域名賣給該知識產(chǎn)權所有人，其搶注行為足以構成對商標的淡化侵害。

　　3.行為人選取、使用他人注冊商標的圖形、圖像并人自己的網(wǎng)頁，或將他人商標的圖形設計成自己網(wǎng)頁的圖標而引起糾紛。由此產(chǎn)生的糾紛與傳統(tǒng)的商標侵權行為相似，糾紛處理的規(guī)則與傳統(tǒng)侵權糾紛沒有原則區(qū)別。

　　4.域名與商標權的沖突糾紛。在排除惡意搶注的情況下，域名使用者與商標權人仍會發(fā)生種種糾紛，此類糾紛中包括某一網(wǎng)絡使用者的域名與他人的注冊商標構成近似。

　　三、鏈接式廣告與商標侵權

　　在網(wǎng)絡廣告中，最常見的一種廣告形式是鏈接式廣告，如果消費者鍵如某一商標作為關鍵詞進行搜索的時，會發(fā)現(xiàn)有許多橫額廣告會緊隨著搜索結果而出現(xiàn)，這涉及到一種被稱為“key-ing”的程序，即將關鍵詞鏈接到橫額廣告上，因此對特定關鍵詞的搜索將會在搜索結果中出現(xiàn)被鏈接的橫額廣告。

　　筆者認為在這種鏈接式廣告侵害商標權的情形中，需要滿足三個要件：將商標權人的商標作為搜索引擎中的關鍵詞、將該關鍵詞鏈接到商標權人競爭對手的橫額廣告上，在這種橫額廣告中，如果沒有發(fā)表與商標權人無關的聲明，消費者可能誤以為它們是(被作為搜索關鍵詞的)商標所有人的網(wǎng)站而進人發(fā)布該廣告的網(wǎng)站。如果橫額廣告中已經(jīng)很清楚地標明它不是來源于被用作關鍵詞的商標之所有人，那么就不存在初始興趣混淆。不存在進人該網(wǎng)站之前就發(fā)生混淆的可能性，當然也就不構成初始興趣混淆。另外，如果兩個網(wǎng)站之間不存在競爭關系，也不存在具有可訴性的初始興趣混淆。

　　四、網(wǎng)上商標權糾紛的法律應對

　　1.由搜索引擎引起的商標侵權具有很大的隱蔽性， 故司法實踐中對侵權的認定尤其困難。但很容易發(fā)現(xiàn)，隱形商標侵權的關鍵是其是否造成了公眾的誤解， 即公眾是否有理由相信其所希望查詢的商標所在網(wǎng)頁與其實際訪問的商標網(wǎng)頁是同一個網(wǎng)頁， 或相關網(wǎng)頁。但在這種情況下， 想證明用戶誤信的可能性是有困難的， 特別是一些隱形使用他人商標的網(wǎng)絡經(jīng)營者通常并不揭示被查詢的商標與其網(wǎng)頁經(jīng)營的產(chǎn)品或服務或發(fā)布的廣告有任何關系。但這并不意味著網(wǎng)絡經(jīng)營者就可以迫遙法外、任行網(wǎng)中了。隱形使用他人商標， 尤其是知名商標從事網(wǎng)上商業(yè)活動， 本身就構成了一種商標談化行為， 即使網(wǎng)主網(wǎng)絡經(jīng)營者在網(wǎng)上聲明所用商標與其所經(jīng)營活動無關， 但其有選擇性地隱形使用他人商標加以經(jīng)營，明確反映出了其意在搭他人商業(yè)信譽的便車把用戶吸引到自己網(wǎng)頁上的意圖， 而在網(wǎng)上商業(yè)性使用無異于網(wǎng)外的“在商業(yè)上使用”或“在經(jīng)營中使用”， 就可以認定實踐中的隱形商標侵權性質。

　　2對某些商標在網(wǎng)上“搭便車”引起其他商標淡化的同時，不法行為人違背市場經(jīng)濟最基本的誠實信用原則，主要以獲取不當?shù)美麃泶碳ぷ约合乱恢芷诘牟?/p>

　　法行為。關于對網(wǎng)絡域名與商標權爭議以及網(wǎng)上商標侵權爭議如何處理，筆者認為，應注意以下幾個問題：

　　第一.要注意域名、注冊商標的區(qū)別。網(wǎng)上商標畢竟不是注冊商標，但網(wǎng)絡域名又不能不涉及商標權和商標法的保護。域名本身是在聯(lián)入網(wǎng)絡的計算機需要相互建立聯(lián)系的背景下產(chǎn)生的，是聯(lián)人網(wǎng)絡的計算機在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡中的特定標識，。因特網(wǎng)商業(yè)化后，域名功能不再是找到網(wǎng)上計算機的簡單標識符，已經(jīng)成為用戶網(wǎng)上尋找、評價網(wǎng)站及網(wǎng)頁所有人的一種身份符號，被人稱為網(wǎng)上商標。傳統(tǒng)商品市場上，主要的行業(yè)表示符號包括商號及商標兩種，商標是最易為消費者認知的商業(yè)標識符。當域名在因特網(wǎng)上發(fā)揮標識作用后，許多人自然將其與商標聯(lián)系起來。當然，域名和商標制度是兩種不同的制度，有著明顯的區(qū)別，我們面對此類糾紛，首先要把握住兩者的本質;其次，從兩者產(chǎn)生、發(fā)展、功能特點及以此為基礎的不同法律規(guī)定出發(fā)認真研究、掌握兩者的不同點、相交或重合點，以及產(chǎn)生相交或重合的條件。

　　第二.將對注冊商標的保護延伸至網(wǎng)絡虛擬世界，在網(wǎng)絡域名爭議中要明確保護注冊商標權人的權利，特別是馳名商標權人的權利，肯定其對域名的唯一對應。在電子商務越來越發(fā)展的今天，人們逐漸認識了網(wǎng)絡域名的商業(yè)用途和經(jīng)濟價值，斷然否認對注冊商標特別是對馳名商標的保護與現(xiàn)實需要不符。試想如果網(wǎng)絡域名所有人將該域名使用于與商標權人的商標相同或類似的商品、服務類別相同，難道也否認網(wǎng)絡不存在商標侵權嗎?當前，較緊迫的問題是如何解決對馳名商標的網(wǎng)上保護，通常網(wǎng)上受損害最重的往往是馳名商標權人。筆者認為，可以賦予馳名商標權人對損害馳名商標的域名注冊的排除權，逐步設立在域名注冊時對馳名商標的檢索，對確實構成侵害馳名商標權的域名予以排除，未注冊的不予注冊，已注冊的停止其使用或撤銷其注冊。只有這樣才能有效遏制虛擬世界的商標濫用行為。

　　網(wǎng)絡侵權論文篇2

　　淺談網(wǎng)絡購物侵權

　　【摘要】網(wǎng)絡購物極大地豐富了人們的生活，但網(wǎng)絡購物也暴露出欺詐、隱私侵權、物流侵權等問題。網(wǎng)絡購物侵權產(chǎn)生的原因包括網(wǎng)站管理機制缺位、電子證據(jù)的不確定性、交易成本低，訴訟費用過高等諸多方面。需要通過建立起小額訴訟制度、完善在線糾紛解決機制等措施使之得到解決。

　　【關鍵詞】消費者 經(jīng)營者 網(wǎng)絡侵權

　　網(wǎng)絡購物侵權的主要類型

　　現(xiàn)今，網(wǎng)絡購物極大地豐富了人們的生活，可是在網(wǎng)絡購物中暴露出來的侵權問題也越來越多。這些侵權行為使消費者的權益受到了侵害，擾亂了網(wǎng)絡的安全和秩序。網(wǎng)絡購物侵權主要有以下幾種類型：

　　網(wǎng)絡購物欺詐。消費者在進行網(wǎng)絡購物時，通常憑借的是經(jīng)營者對商品拍出的圖片和對商品做出的文字介紹所進行的初步了解，再加上其他購買者對商品的一些評價來判定。這就產(chǎn)生了一個問題：信息的不平衡和不對稱性。我國《消費者權益保護法》第八條規(guī)定，消費者的知情權是指消費者享有了解與其進行交易的經(jīng)營者的身份、交易條件和程序并知悉購買、使用的商品或接受的服務的真實情況的權利。但是由于網(wǎng)絡是虛擬的一個空間，消費者在網(wǎng)絡購物中，很難看到商品客觀真實的原貌，而有些經(jīng)營者禁受不住暴利的誘惑，為了銷售商品，會捏造虛假信息，修改商品的圖片或是夸大商品的功能，從而達到推銷自己質次價優(yōu)的商品，使消費者陷入錯誤的認識，形成錯誤的判斷。加之，消費者在購買過程中，很難知悉經(jīng)營者的真實身份，經(jīng)營者占據(jù)著一個有利的地位，而消費者處于易受侵害被動的位置。

　　網(wǎng)絡隱私侵權。網(wǎng)絡隱私權是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。我國目前并沒有針對網(wǎng)絡隱私權的專門立法，所以在網(wǎng)絡購物中，對消費者的隱私權的保護主要依靠經(jīng)營者的自律行為，消費者在與經(jīng)營者交易過程中，必不可少要透露自己的信息，如聯(lián)系方式等信息。而有心的經(jīng)營者會將這些消費者的信息收集起來，作為商業(yè)的潛在資源。一些沒有商業(yè)道德的經(jīng)營者則會將這些整理加工好的資料賣給其他行業(yè)。這也導致大多數(shù)消費者的信箱遭受大量的垃圾郵件的轟炸。

　　物流的侵權問題。網(wǎng)絡購物的興起，也帶動了物流配送行業(yè)的迅猛發(fā)展。物流的方便快捷，給人們的生活帶來了極大的便利。但由于成交量大，物流公司的工作人員經(jīng)常用粗暴的方式來對待貨物，亂丟亂拋，所以貨物毀損的事情不時見諸報端。

　　在交付商品時，物流人員會要求消費者先簽字再驗貨，物流公司認為，商品的外包裝沒有損壞，物流公司就已經(jīng)履行了其義務，這種情形已經(jīng)在物流行業(yè)形成了不成文的規(guī)定，一旦消費者要求先驗貨時，會遭到物流人員的拒絕。消費者在打開貨物時，一旦發(fā)現(xiàn)貨物已經(jīng)損壞，物流公司就會拿著消費者簽名的單據(jù)來規(guī)避自己的法律責任。消費者向物流公司申請索賠，就會有很大的困難。

　　網(wǎng)絡購物侵權產(chǎn)生的原因

　　消費者的權利在網(wǎng)絡購物中總是會受到各方面的侵害。除了相關法律法規(guī)不完善以外，還有以下幾方面原因：

　　網(wǎng)站管理機制缺位。網(wǎng)絡交易服務提供商在網(wǎng)絡購物中是重要的主體，它為網(wǎng)絡經(jīng)營者提供了一個平臺，來展示他們的商品，為其提供了技術方面的支持。而經(jīng)營者每年需交納一定的費用。對于網(wǎng)絡服務提供商，法律上并沒有給出明確定位。我國商務部在2007年公布的《網(wǎng)上交易指導意見》規(guī)定了其應該履行的行業(yè)規(guī)范。雖然我們國家在宏觀方面做出了行業(yè)規(guī)范要求，但是在具體實施方面沒有形成統(tǒng)一的、完善的規(guī)范機制，每個網(wǎng)絡交易服務提供商的規(guī)范不盡相同，造成了混亂的局面，也導致了管理機制的缺位。比如大多數(shù)網(wǎng)絡交易服務提供商對經(jīng)營者的信息并沒有盡到詳盡的審查義務，對商品也沒有盡到嚴格的監(jiān)管義務;對消費者假冒商品的投訴置之不理，放任經(jīng)營者的不良行為。網(wǎng)絡交易服務提供商只是一味推諉自己的責任，用自己的行業(yè)規(guī)范來規(guī)避自己的責任。

　　電子證據(jù)的不確定性。電子證據(jù)是指計算機系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的或儲存的以其記錄的內容證明案件事實的電、磁、光記錄物，該電磁記錄物具有多種輸出表現(xiàn)形式。①電子證據(jù)有幾個顯著的特征，高科技性、復合性、易破壞性和間接性。電子證據(jù)與計算機等高科技設備和設施是無法分離的，電子證據(jù)在其表現(xiàn)形式上豐富多彩，圖與文的結合讓電子證據(jù)更具有獨特性。可是由于這些特點，也導致電子證據(jù)的易破壞性和間接性。電子證據(jù)容易被人為進行篡改和偽造，在現(xiàn)代科技發(fā)展有限的情況下，不能真實地還原電子證據(jù)的原貌，使其內容在一定程度上不能充分展現(xiàn)客觀的情況。所以作為證據(jù)方面公信力下降，不能單獨證明待證事實，只能作為間接證據(jù)，與其他的證據(jù)結合才能使用。

　　根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”。根據(jù)此條的規(guī)定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責任。網(wǎng)絡侵權訴訟，同樣由消費者提出證據(jù)來證明經(jīng)營者的侵權行為。但是，由于電子證據(jù)本身所存在的特殊性，有時要求當事人必須得具有較強的專業(yè)性和技術性，才能收集到經(jīng)營者銷售侵權的證據(jù)，但并不是每個消費者都具備這種條件，所以，這在無形中加大了消費者敗訴的風險。如何辨別電子證據(jù)的真?zhèn)涡?，以及電子證據(jù)怎樣運用到具體的訴訟中在我國立法仍然是一片空白。

　　交易成本低，訴訟費用過高。網(wǎng)絡交易的發(fā)展，突破了傳統(tǒng)消費的范疇，可是對網(wǎng)絡侵權的管轄原則并沒有新的規(guī)定。我國傳統(tǒng)民事糾紛案件審理過程中，除特殊案件外，法院一般適用“原告就被告”的原則。根據(jù)最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權的糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。”由此可以看出，我國立法將原告就被告這一原則僵硬地延伸到網(wǎng)絡侵權領域。消費者在網(wǎng)絡購物時，交易的標的物大多是數(shù)十元或數(shù)百元的商品。當受到侵權時，消費者的首要途徑是通過網(wǎng)站運營商投訴和要求索賠。但由于管理機制的缺位，有時消費者的訴求得不到滿足，只能通過法律途徑來維護自己的合法權益。提起訴訟后，一個嚴重的問題就出現(xiàn)了，即消費者與經(jīng)營者的距離相距甚遠，消費者要耗費巨大的精力和時間來參加訴訟，最后判決下來，反而得不償失。于是，大多數(shù)消費者受到侵權往往會選擇忍氣吞聲，不了了之，從而縱容了經(jīng)營者的行為。 　　解決網(wǎng)絡購物侵權的建議

　　首先，建立起小額訴訟制度。法律手段是消費者維權的最后一道防線?？墒欠彪s的訴訟程序讓許多消費者望而卻步。因此，針對這一問題，小額訴訟制度是其他國家采用的較為普遍的方式之一。小額訴訟程序，是指基層法院的小額訴訟法庭或專門的小額法院適用比普通簡易程序更加簡易化的訴訟程序審理數(shù)額甚小的案件過程中所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關系的總和。小額訴訟的目的是為了緩解普通訴訟所帶來的壓力，其優(yōu)勢在于：一是起訴的手續(xù)比較簡便;二是法院允許當事人自己進行訴訟，這樣就無需支付昂貴的律師費，且小額訴訟時間安排比較靈活，可以根據(jù)雙方的時間來調整開庭時間。此外，其審理到結案歷時短，當事人不用浪費漫長時間進行訴訟。

　　其次，完善在線糾紛解決機制(Online Dispute Resolution，簡稱ODR)，包括在線和解(Online Negotiation)，在線調解(Online Mediation)和在線仲裁(Online Arbitration)等。ODR是指涵蓋所有網(wǎng)絡上由非法庭但公正的第三人，解決企業(yè)和消費者因電子商務契約所產(chǎn)生爭執(zhí)的所有方式。②在線糾紛解決機制有它得天獨厚的優(yōu)點，其靈活性強，效率高，雙方當事人與第三人能夠及時進行信息的交流，而且價格比較低廉，有些國家甚至不收取費用。其一般采用的多是以多媒體視頻會議的方式。在線糾紛解決機制解決了由于距離帶來的一系列問題，節(jié)省了消費者的時間和精力。消費者在受到侵害時，可以通過解決糾紛的網(wǎng)站，提交自己的案件情況，按照自己的意愿，來申請在線調解或是在線仲裁。但在整個調解過程中需要雙方當事人的積極配合，且調解書的效力在法律上如何定位，這些問題都沒有得到解決，使得在線糾紛解決機制并沒有很好的普及開來，沒有成為消費者維權的方式之一。

　　第三，作為消費者，應當建立起正確合理的消費觀念。在購買商品時，要挑選信譽良好的經(jīng)營者，仔細閱讀商品或服務的描述、消費規(guī)則，以及其他消費者對商品的相關評價。與客服人員反復溝通，將自己的疑問得到解決。在經(jīng)營者發(fā)出貨物之前，提醒其仔細檢查商品，確保商品的完好無損，避免不必要的麻煩。若商品不符合要求時，及時找到經(jīng)營者，將情況進行反饋，尋求一個合理的解決途徑。

　　第四，作為經(jīng)營者，要增強自己的法律素質，在謀求自身發(fā)展的同時，規(guī)范自己的行為。秉著誠實信用的原則，尊重消費者，切實盡到品質擔保義務。對質量存在瑕疵的商品要及時重修和更換，而不能推諉自己的責任，同時還要接受消費者的監(jiān)督和意見，及時改善自身的缺點，才能讓自己走得更遠。

　　【作者單位：東北師范大學政法學院】

　　【注釋】

　　①②秦成德：《電子商務法律與實務》，北京：人民郵電出版社，2008年，第302頁，第324頁。

>>>下一頁更多精彩的“網(wǎng)絡侵權論文”