眾所周知，辛亥革命的最大成果就是造就了中華民國(guó)，然而，孫中山后來(lái)否定了武人把持的民國(guó)政權(quán)，卻主張“再造民國(guó)”，其原因何在?這只能通過(guò)孫中山的革命痕跡，解開(kāi)這一疑團(tuán)。袁世凱去世后，北洋集團(tuán)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利，武人輪流玩弄中央政權(quán)，內(nèi)訌耗盡了他們的大部資源，使其逐步走向分裂，趨于衰亡。而南方國(guó)民黨因其勢(shì)單力薄，一直處于政權(quán)邊緣，無(wú)法進(jìn)入政治核心層，更不容許其公開(kāi)活動(dòng)，所以，只好暗中活動(dòng)，對(duì)抗北京政府。袁世凱帝制失敗，府院之爭(zhēng)兩敗俱傷，張勛復(fù)辟丑劇短暫上演，皖系段祺瑞玩弄權(quán)術(shù)，竊取國(guó)務(wù)之職，逼走總統(tǒng)黎元洪，進(jìn)而解散國(guó)會(huì)，廢除《臨時(shí)約法》，引出“護(hù)法”運(yùn)動(dòng)。貫穿民國(guó)北京政府始終的是直、奉、皖三派互不統(tǒng)屬，連年?duì)帒?zhàn)，結(jié)果北洋體系元?dú)獯髠?。與此相反，南方等各實(shí)力派不承認(rèn)北京政府，則另辟蹊徑，借助孫中山的威望，獲取政治資源，增強(qiáng)自身實(shí)力，以避免被北洋集團(tuán)吞并。1917年7月8日至17日，孫中山偕同廖仲愷、章太炎等以“護(hù)法”為名率領(lǐng)海軍南下，到達(dá)廣州，主動(dòng)避開(kāi)北京政府的國(guó)會(huì)阻撓，拋開(kāi)常規(guī)法律議程，邀請(qǐng)離京南下議員，召開(kāi)國(guó)會(huì)非常會(huì)議，建立護(hù)法政府，于10月將其改組成中華民國(guó)軍政府，孫中山擔(dān)任大元帥職。

　　1919年10月，孫中山再次整頓黨務(wù)，將中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨，使黨套上“中國(guó)國(guó)民”的花環(huán)，加強(qiáng)黨的革命性及其在中國(guó)的影響力與號(hào)召力，將黨的革命活動(dòng)再次由隱蔽公之于眾。1921年4月4日，在廣州召開(kāi)國(guó)會(huì)非常會(huì)議，選舉孫中山為非常總統(tǒng)，成立廣州革命政府，意在明目張膽地與民國(guó)北京政府相抗。孫中山就職大總統(tǒng)后，便進(jìn)行他夢(mèng)想已久的北伐，不料北伐中途，部將陳炯明在廣州叛變，孫中山只好中止北伐。然而，隨著孫中山革命力量的壯大，擁護(hù)他的軍閥認(rèn)為身處險(xiǎn)境，為了自保，南方及西南軍閥大搞聯(lián)省自治，排擠孫中山勢(shì)力，以望和平統(tǒng)一全國(guó)，但他們并未取得明顯成效，后遭孫中山粵軍挫敗。孫中山本因自身革命力量弱小，無(wú)法改造武人，反多次被武人奚落，遂變得十分痛恨武人，覺(jué)得武人控制的民國(guó)北京政府并非他理想的民國(guó)。于是，革命理念逐漸有所改變，革命思想日益激進(jìn)，欲以加強(qiáng)黨的力量，建立自己的革命武裝，養(yǎng)精蓄銳，再次精心準(zhǔn)備北伐，消滅武人，取得全國(guó)一統(tǒng)。自此，南方革命勢(shì)力有了新的起色，革命火種越燒越旺。

　　在中華革命黨籌建之際，孫中山的革命思想就已發(fā)生深刻變化，覺(jué)得僅僅利用“督撫”革命，只能獲得暫時(shí)的“革命”光復(fù)，并不能徹底消除專制集權(quán)，也不能從根本上解決中國(guó)的強(qiáng)權(quán)政治，實(shí)現(xiàn)他的三民主義，而只能使革命循環(huán)反復(fù)，軍閥割據(jù)局勢(shì)更加嚴(yán)重。如果要想改變這種困境，那么最好的方式就是創(chuàng)造出另一種強(qiáng)權(quán)勢(shì)力，通過(guò)武力革命鏟除異己，然后建立完全屬于自己掌控的革命政權(quán)。

　　所以，孫中山在《中華革命黨總章》中，發(fā)出了“以黨造國(guó)”的革命理念。然而，在他隨后的革命活動(dòng)中，中華革命黨的表現(xiàn)卻未能如他所愿，黨員也沒(méi)有達(dá)到對(duì)他絕對(duì)服從，更談不上進(jìn)行集中領(lǐng)導(dǎo)，只有少數(shù)的追隨者伴其左右，國(guó)民黨的組織反而更加渙散，革命預(yù)設(shè)任重而道遠(yuǎn)。在這種不利的斗爭(zhēng)環(huán)境中，國(guó)民黨只好在群雄爭(zhēng)霸的縫隙間苦苦掙扎，而孫中山以黨造國(guó)的計(jì)劃受阻后，他也并未放棄武力消滅軍閥的念頭，仍在四處奔波，利用北洋內(nèi)訌，進(jìn)行對(duì)他們分化離間，到處游說(shuō)傾向革命或欲以利用“革命”招牌的非北洋嫡系軍閥，采取遠(yuǎn)攻而近交的策略，積極準(zhǔn)備北伐。

　　歐戰(zhàn)與蘇俄十月革命后，中國(guó)社會(huì)各界備受鼓舞，思想文化空前活躍，啟蒙思潮不斷涌入，一向不喜談?wù)蔚膰?guó)人卻對(duì)政治也表現(xiàn)得十分熱忱，如“反對(duì)帝國(guó)主義”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”、“革命”、“勞工神圣”、“剝削”與“打倒軍閥”等政治話語(yǔ)在中國(guó)廣泛流傳開(kāi)來(lái)，整個(gè)社會(huì)表現(xiàn)得十分狂熱，對(duì)中國(guó)民族國(guó)家的構(gòu)建與民主政制的建設(shè)信心十足。十月革命后，蘇俄謀求遠(yuǎn)東利益，想與中國(guó)建交，便使用外交欺騙手段，愚弄中國(guó)民眾。蘇俄代表加拉罕曾向中國(guó)發(fā)表一通聲明書(shū)，表示愿將帝俄政府與中國(guó)所訂不平等條約一律廢棄。這一聲明發(fā)表后，中國(guó)社會(huì)反響很大，全國(guó)極其振奮，對(duì)蘇俄產(chǎn)生一種狂熱與崇拜心理。中國(guó)知識(shí)階層對(duì)蘇俄產(chǎn)生幻想，表現(xiàn)出友好姿態(tài)。他們認(rèn)為，蘇俄勞工政府確實(shí)比帝俄政府好，很愿意接受蘇俄好意，與他們攜手共進(jìn)，無(wú)奈把持中央權(quán)柄的北京政府識(shí)破蘇俄計(jì)謀，限于受列強(qiáng)條約體系束縛，不愿接受蘇俄聲明。蘇俄則積極扶持中國(guó)親蘇派，幫助中國(guó)組建革命政黨即中國(guó)共產(chǎn)黨，離棄北京政府，與南方孫中山取得聯(lián)系，漸漸博得孫中山與國(guó)民黨人的好感，雙方發(fā)表《孫文越飛宣言》。蘇俄極表愿意支持孫中山重新組建革命政黨，消滅武人政權(quán)，重光民國(guó)法統(tǒng)，使孫中山也漸漸有了聯(lián)俄的打算。蘇俄雖不曾從孫中山身上得到實(shí)際好處，但中國(guó)國(guó)民黨與蘇俄親近的情形已很明確。

　　正當(dāng)孫中山在黑暗中摸索出路之時(shí)，他從蘇俄與中國(guó)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)身上看到了革命的曙光，遂接受蘇聯(lián)與中國(guó)共產(chǎn)黨的建議，再一次整頓黨務(wù)，進(jìn)行改組國(guó)民黨。1924年1月1日，國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州召開(kāi)，孫中山首先宣布完成國(guó)民黨的改組，并在大會(huì)演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“用國(guó)民黨的力量來(lái)改造國(guó)家”，實(shí)現(xiàn)“以黨造國(guó)”進(jìn)而“以黨治國(guó)”的宏偉目標(biāo);其次，他確定了“聯(lián)俄容共”政策，走上“師俄道路”，試圖在蘇俄與共產(chǎn)黨人的幫助下，將國(guó)民黨打造成一個(gè)真正的像布爾什維黨那樣高度組織化紀(jì)律化集權(quán)化的革命政黨，并依靠這支組織高度嚴(yán)密的革命政黨，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命，改造中國(guó)，革掉民國(guó)北京政府的命，結(jié)束武人的統(tǒng)治，然后國(guó)民黨再創(chuàng)建一個(gè)新型的民國(guó)即由國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府，完成再造民國(guó)的革命任務(wù)，進(jìn)而使中國(guó)走上以黨治國(guó)的民主憲政道路。