歐洲旅游文化論文(2)
歐洲旅游文化論文
歐洲旅游文化論文篇3
試談歐洲城市文化特色與城市旅游發(fā)展
在歐洲城市的鬧市區(qū)漫步，猶如進(jìn)入中世紀(jì)城市之中。古老的鬧市區(qū)保存著大量聯(lián)片的年代久遠(yuǎn)的古建筑物，城市昔日的繁榮歷歷在目。古老的鬧市中心是人們購物和消遣的場所，每天從城市邊緣及外圍，有大量人口涌入鬧市中心區(qū)購物和消費(fèi)。隨著旅游旺季的到來，特色鮮明的城市總是吸引來自世界各地的游人源源不斷地涌入?yún)⒂^，為城市帶來滾滾財源。在今日我國城市發(fā)展中，歐洲城市古建筑群及特色保護(hù)的經(jīng)驗很值得借鑒。
1 歐洲城市古建筑群與旅游業(yè)發(fā)展
在歐洲城市，給人印象最為深刻的不是城市現(xiàn)代化的高層建筑，而是城市中心地區(qū)年代久遠(yuǎn)的古建筑群，這些古建筑群形成歐洲城市特有的景觀。歐洲城市的歷史一般起源于工業(yè)革命前后，許多歷史名城則可上溯到中古時期，乃至古羅馬帝國晚期。在這些城市，中古時期及文藝復(fù)興時期的建筑物及古典文化被大量完整地保存下來，在鬧市區(qū)形成大面積的古典建筑群，給人完整的中古世紀(jì)城市的感觀，形成了各城市固有的特色。
進(jìn)入21世紀(jì)后，歐洲城市鬧市區(qū)依然完整地保留著數(shù)百年前的城市風(fēng)貌。在城市中心的廣場附近，中世紀(jì)的圓頂羅馬式教堂或尖頂哥特式教堂象征著古老的莊嚴(yán);教堂內(nèi)部以雕刻、繪畫裝飾得富麗堂皇;教堂四周則是裝飾華麗的噴泉及古老雕塑等。通往商業(yè)中心狹長的步行街道上仍保留著中古時期原狀，路面不規(guī)則的石塊經(jīng)歷了數(shù)百年滄桑，留下深深印痕;街道兩旁則是古老建筑物的長廊，與周邊地區(qū)的古建筑物一起形成鬧市區(qū)的古建筑群。在這里，古老的商店、酒吧、旅館、餐館、戲院、影劇院等鱗次櫛比，窗明幾凈，形成各城市鮮明的特色與古老的文化。
歐洲國家在整個旅游策劃上，讓具有大量古建筑群的城市旅游扮演了主要角色。旅游旺季時，來自世界各地旅客涌入城市，尤其是在古建筑群保存完好的城市，更是擠得水泄不通。這些城市大量的人口受雇于旅游業(yè)，城市從旅游業(yè)發(fā)展中獲得了大量的收入，旅游服務(wù)業(yè)成為城市乃至國家重要的收入。
瑞士的城市旅游可視為歐洲國家的典型。瑞士是歐洲最為富裕的國家，其人均國民生產(chǎn)總值排列世界的前列。銀行業(yè)、鐘表業(yè)和旅游業(yè)是瑞士經(jīng)濟(jì)的三大經(jīng)濟(jì)支柱。進(jìn)入21世紀(jì)之后，瑞士旅游業(yè)收入超過銀行業(yè)、鐘表業(yè)，成為瑞士最重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展門類。盡管瑞士擁有美麗的湖光山色，而到過瑞士的人則發(fā)現(xiàn)，瑞士最為重要的旅游資源仍是城市古建筑群，城市旅游的吸引力甚至超過對自然景觀的旅游。
與歐洲其它國家相比，瑞士城市的中古時期建筑物保存得更好，在城市旅游中起到重要作用。這是因為20世紀(jì)，歐洲國家經(jīng)歷了兩次大的戰(zhàn)爭，城市大量的古建筑被摧毀，從戰(zhàn)爭廢墟中重建的鬧市區(qū)建筑缺少古典建筑的原滋原味，而現(xiàn)代化風(fēng)格則十分突出。瑞士的中立國政策使20世紀(jì)瑞士避免了多次戰(zhàn)爭，各城市的古建筑群得以大量保存下來。城市古典建筑群與美麗的湖光山色相協(xié)調(diào)，吸引了世界各地的大量游客，包括歐陸的意大利、德國、法國等國居民也為瑞士的中世紀(jì)的城市美景所吸引，每年有大量的旅客涌入瑞士參觀和度假。
2 城市古建筑：重要的文化與經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)
城市中年代久遠(yuǎn)的古建筑群，既是城市一份厚重的文化遺產(chǎn)，也是十分重要的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)。古老的建筑群是城市文明的“根”，它代表著城市古老的文化沉淀和各城市特色，象征一個城市昔日歷史的輝煌。城市古老的建筑群展示城市文化特色，代表著各城市古典文明，以“郵箱經(jīng)濟(jì)”形式帶來了滾滾的財源，極大地推動了城市乃至國家的發(fā)展。
進(jìn)入20世紀(jì)之后，世界各地大量的傳統(tǒng)建筑消失，古典建筑物也隨之大量消失，割斷城市的文化文脈，城市逐漸喪失了自身的特色。20世紀(jì)上半葉，兩次大戰(zhàn)期間歐陸地區(qū)大量古建筑毀于炮火，許多重要的古建筑群被夷為平地。二戰(zhàn)后，針對傳統(tǒng)建筑物集中地區(qū)的衰敗及其蔓延，歐洲城市當(dāng)局進(jìn)行了一定規(guī)模的城市重建與更新。戰(zhàn)爭及戰(zhàn)后的重建工作使大量年代久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)建筑物消失，代之而起的是現(xiàn)代化的高層建筑，這一現(xiàn)象在戰(zhàn)爭重創(chuàng)的德國尤為突出。戰(zhàn)后歐洲城市文化的“根”隨之大量消失，保留下來的古典建筑就顯得十分珍貴。
古典建筑展示出厚重的文化沉淀，告訴城市過去的歷史，使人浮想聯(lián)翩。素有中世紀(jì)城市之稱的伯爾尼，可視作歐洲城市古典建筑群的一個縮影。伯爾尼老城區(qū)位于火車站附近，保存著大量的中古世紀(jì)的建筑。這些建筑物向東邊擴(kuò)散，狹長街道兩旁長長的商店走廊依然保留中古時期的原貌，構(gòu)成了伯爾尼的主要商業(yè)鬧市區(qū)。鬧市區(qū)的外圍則是一些幾個世紀(jì)前遺留下的古色古香的私人住宅群。在伯爾尼街道上漫步，仿佛進(jìn)入中世紀(jì)的城市中，感受到古老的城市文明。即使是在大學(xué)校園參觀，年代久遠(yuǎn)的建筑也仿佛一件件古老的藝術(shù)館陳列品。
古老 建筑群不僅是重要的 文化遺產(chǎn)，而且是極其重要的 經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)。歐洲城市普遍把這些古老建筑群當(dāng)作極其重要的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)，進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)的策劃。各城市以各種形式大力宣傳其古典建筑群，特別對那些代表該城市過去的輝煌及重大事件的建筑進(jìn)行重點(diǎn)宣傳。各地都建立了自己的旅游網(wǎng)，極盡全力地向世界各地介紹各城市古典建筑及其歷史事件。這些 工作產(chǎn)生很大的影響，每年都有大量的游客來自世界各地，他們 進(jìn)入歐洲各城市參觀與消費(fèi)。城市古老的建筑群帶來了巨大的收入，反過來又長期推動著城市 社會經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展。
3 城市傳統(tǒng)建筑的保護(hù)與文化再塑
歐洲國家都對古建筑進(jìn)行精心的保護(hù)，確保傳統(tǒng)文化的再塑。地方政府都制定了城市古建筑保護(hù)的相關(guān)法律，并有一整套行之有效的維護(hù)與維修措施。在城市長期發(fā)展進(jìn)程中，政府合理地規(guī)劃城市新發(fā)展地區(qū)，歷任官員認(rèn)真執(zhí)行城市規(guī)劃，使城市建設(shè)與古建筑群的保護(hù)達(dá)到有機(jī)的統(tǒng)一，城市鬧市區(qū)古建筑群由此而得以長期保存。此外，較高社會文明程度確保有關(guān)保護(hù)法規(guī)得到市民自覺遵守，古建筑與傳統(tǒng)文化保護(hù)蔚然成風(fēng)。
歐洲國家古典建筑長期保存下來，與嚴(yán)格保護(hù)措施密切相關(guān)。各國都有古典建筑保護(hù)的嚴(yán)格法規(guī)，地方當(dāng)局也制定相應(yīng)的措施。不經(jīng)地方有關(guān)部門同意，任何人都沒有權(quán)力對古建筑物進(jìn)行拆遷。不僅如此，城市現(xiàn)代建筑物拆除的手續(xù)也同樣是十分麻煩，沒有政府有關(guān)部門的審批同意，任何人都不能拆除，即使是私人住宅，也得嚴(yán)格遵守這一規(guī)定。在北美城市的更新過程中，地方政府借口城市衰敗而將傳統(tǒng)建筑大量夷為平地，從而使殖民地時代建筑大量消失，歐洲的規(guī)定避免了開發(fā)商借拆除破舊的現(xiàn)代建筑之名而撤除傳統(tǒng)建筑和古典建筑物的可能，對古建筑群起到強(qiáng)有力的保護(hù)作用。
歐洲各城市對古建筑設(shè)施的維修也有嚴(yán)格的規(guī)定。維修總的原則是修舊如舊，這一原則使城市鬧市區(qū)數(shù)百年以前的街道保存完好如初;但在城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中，這一原則又極大地增加維修的困難與費(fèi)用。鬧市區(qū)供電、供水、排污設(shè)施的鋪設(shè)是必不可少的，在這些設(shè)施的鋪設(shè)過程卻不能破壞道路原有的景觀。鬧市區(qū)街道的路面多為數(shù)百年前打造的石塊鋪成，在管道設(shè)施鋪設(shè)過程中，工人小心翼翼地將石塊取出，然后將管道埋入路面之下，再回填土，最后將石塊按原樣鋪在路面上。因此，在百年的歷史變遷，中古世紀(jì)的街道得以完好地保存下來。
政府對房屋的維修 管理也十分嚴(yán)格。在維修過程中，沒有政府有關(guān)部門的批準(zhǔn)，任何人無權(quán)改變房屋的外觀，私人住房也不能例外。在維修過程中，大到房屋的外觀結(jié)構(gòu)，小到房屋的門、窗、瓦的顏色等，都必然保持原樣。正因為如此，歐洲國家城市鬧市區(qū)數(shù)以百年前的古建筑群的原始風(fēng)貌得以世代相傳，從而避免了全球文化趨同對城市傳統(tǒng)文化的沖擊。
不僅如此，政府還在財力上給予實質(zhì)性的支持。政府撥出大量的?？钣糜隰[市區(qū)古建筑物的保護(hù)。政府資助對象不僅包括教堂、博物館等公共建筑，而且還包括年代久遠(yuǎn)的私人住宅。許多私人住宅已有上百年甚至數(shù)百年的歷史，不少建筑物已經(jīng)破敗，維修成本極其高昂，要讓房屋所有者長年累月地對維修單獨(dú)付費(fèi)，實在是得不償失，他們寧愿放棄破舊建筑而購買新的住宅。無疑，這些私人住宅是城市古建筑的一部分，也是古色古香的鬧市區(qū)的重要組成部分，如果放棄，城市中心區(qū)古典建筑也會隨之而大面積消失，結(jié)果鬧市區(qū)的傳統(tǒng)文化特色與旅游資源就會大量消失，這種現(xiàn)象在古老的亞洲城市普遍存在。
所以，歐洲國家在城市古典建筑的保護(hù)中，政府十分重視資助私人對舊住宅的保護(hù)。政府認(rèn)為這些私人住宅是一個城市文明的重要組成部分，對其保護(hù)也是政府義不容辭的責(zé)任。政府有關(guān)部門定期對這些代表著地方過去文明的私人住宅進(jìn)行檢查，敦促房主進(jìn)行維修，并通過維修費(fèi)用評估而給予一定比例的維修補(bǔ)貼。在瑞士的伯爾尼，在鬧市區(qū)私人古建筑進(jìn)行維修時，政府給予總維修費(fèi)用的20%左右的補(bǔ)助。政府的補(bǔ)貼客觀上有利于鬧市區(qū)私人古老住宅的保護(hù)，同時也有利于城市整個古建筑群的保護(hù)。
歐洲城市還對城市的現(xiàn)代建筑布局進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)劃，防止其對鬧市區(qū)古建筑群構(gòu)成文化視角的沖擊。在世界不少地方，鬧市區(qū)傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代建筑混雜在一起，傳統(tǒng)建筑集中地長期遭到蠶食，城市特色也因此逐漸消失。歐洲城市普遍將現(xiàn)代化高層建筑規(guī)劃在城市外圍地區(qū)，尤其是郊區(qū)的新城鎮(zhèn)。在歐洲各城市的外圍和郊區(qū)，現(xiàn)代高層建筑群隨處可見，而在古建筑集中的鬧市區(qū)卻難以尋覓。在瑞士的蘇黎士、伯爾尼等鬧市中心，很難見到現(xiàn)代高層建筑物，而其郊區(qū)城鎮(zhèn)卻出現(xiàn)一個個的高層建筑群。嚴(yán)格的規(guī)劃使城市古建筑群的保護(hù)與現(xiàn)代建筑的興建得以有機(jī)的統(tǒng)一，城市不至于因現(xiàn)代化的建設(shè)而失去古老的文化與經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)。
古 建筑的居住者的 經(jīng)濟(jì)地位對其保護(hù)也有著很重要的影響。房主的經(jīng)濟(jì)實力決定房屋保護(hù)的好壞，并對其長期的保存與保護(hù)起著決定性的影響。在世界不少地區(qū)，富裕的人口大多有選擇居住在新建筑物的偏好，而年 代久遠(yuǎn)的建筑多通過向下淘汰給城市窮人，結(jié)果會加速舊建筑的衰敗，并導(dǎo)致整個街區(qū)衰敗，最終也會使整個古典建筑群面臨滅頂之災(zāi)。二戰(zhàn)后這種現(xiàn)象在北美十分普遍，也是亞洲等地古建筑較少保存下來的重要原因之一。
歐洲人崇尚古雅，許多富人不愿居住在現(xiàn)代化的公寓樓里，他們更樂意選擇那些古色古香的住宅。盡管這些古老的住宅維修費(fèi)用高昂，他們還是愿意接受。居住于古老建筑內(nèi)已成了市民的一種身份特征。
因此，市民在保護(hù)古典建筑物上表現(xiàn)出很高的自律性。歐洲城市居民具有較高的素質(zhì)，尤其是古建筑物的業(yè)主素質(zhì)更高，他們謹(jǐn)守規(guī)矩，自覺地保護(hù)私人建筑的古典風(fēng)貌。市民在維修自己私家住宅過程中，總是小心翼翼地按原貌施工，維修后的房屋依然保存著原來的風(fēng)貌。正是這些高素質(zhì)的市民自覺地恪守其早已形成的規(guī)矩，使鬧市區(qū)古建筑群數(shù)百年世代相傳，始終保持著原來風(fēng)貌。
總之，在歐洲各國城市的現(xiàn)代化進(jìn)程中，鬧市區(qū)古典建筑群作為極其重要的 文化與經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)得以完整地保存下來。這些古老的建筑群與城市旅游業(yè)緊密地結(jié)合在一起，吸引世界各地大量的游人來此參觀、出席會議，光顧博覽會或參加訓(xùn)練項目等，為城市帶來源源不盡的財源。更為可貴的是，對鬧市區(qū)古建筑群的保護(hù)與傳統(tǒng)文化的再塑，歐洲城市政府制定了嚴(yán)格規(guī)劃措施并給予財力支持。同時，高素質(zhì)的市民恪守其規(guī)矩，自覺地保護(hù)傳統(tǒng)文化與建筑，從而使得古老城市得到可持續(xù) 發(fā)展，并保持著永久的魅力。
猜你喜歡：