2003年以來,中國經(jīng)濟保持了多年的持續(xù)高增長速度,與此同時中國經(jīng)濟運行也存在很多潛在的風險因素。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關(guān)于中國經(jīng)濟的論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　中國經(jīng)濟的論文范文篇1

　　略論中國經(jīng)濟高增長時期的資本過度深化

　　一、我國目前的收入分配差距現(xiàn)狀及相關(guān)原因探究

　　目前，國內(nèi)外通用基尼系數(shù)來衡量一國國民收入分配差距。自2000年開始，我國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了0.4的警戒線，2010年為0.481，2011年為0.477，2012年為0.474，2013年為0.473。我國的基尼系數(shù)表明我國社會的貧富差距已經(jīng)突破了合理限度。

　　我國現(xiàn)階段的收入分配差距，具體表現(xiàn)在四個方面：第一，行業(yè)間收入差距大，壟斷性、資本密集型等行業(yè)收入偏高;第二，城鄉(xiāng)居民收入差距較大，雖然近些年來城鄉(xiāng)居民收入普遍提高，但二者差距仍較大;第三，區(qū)域間收入差距大，東部明顯高于中西部;第四，不同階層之間的收入差距明顯，高、低收入者之間的差距逐漸拉大。

　　目前，國內(nèi)外學者分別從政府因素、市場因素、人力資本和灰色收入等多方面角度對我國居民收入差距擴大的原因進行探究，政府也從稅收、社會保障、公共服務(wù)等角度的政策措施努力改觀現(xiàn)狀。然而，這些都未解決收入差距問題，我國居民收入分配差距拉大的問題從根本上來講是在生產(chǎn)方式之中引起的。

　　二、中國經(jīng)濟高增長時期的資本深化與政府投資偏好

　　馬克思經(jīng)濟學分析，資本對勞動的比例越來越高(即資本深化)，會造成收入差別的擴大。而反觀我國的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程，實際上就是一條資本不斷深化的發(fā)展之路。

　　三十多年來，中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出持續(xù)快速增長，主要得益于工業(yè)化進程和對外開放。我國的工業(yè)化發(fā)展長期以重工業(yè)為主導(dǎo)，并高度依賴大規(guī)模的資源投資。在資本積累和技術(shù)進步的推動下，我國經(jīng)濟得以取得長足的發(fā)展。政府連年擴大財政支出，興建很多大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，而且，推動我國經(jīng)濟快速發(fā)展的無論是國有企業(yè)還是非國有企業(yè)，其資本勞動比都在不斷提高。我國自上世紀90年代開始，便進入了以能耗性為主的工業(yè)重工化發(fā)展趨勢。而且，在過去的10年里，我國經(jīng)濟的資本密度發(fā)生了顯著而快速的上升趨勢，這說明中國經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了“資本深化”。

　　三、資本過度深化后的行業(yè)、城鄉(xiāng)、區(qū)域收入差距

　　在市場經(jīng)濟中，各種生產(chǎn)要素、資源由效率低的部門和地區(qū)會流向效率高的部門和地區(qū)，從而促進了后一類部門和地區(qū)的快速發(fā)展。而這種生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)、行業(yè)、地區(qū)及資本所有者和勞動者之間分布的不均衡，造成了我國收入分配上的不均衡。

　　長期以來，金融、電力、電信、石油、交通等壟斷行業(yè)，憑借其優(yōu)勢地位獲得高額壟斷利潤。據(jù)勞動和社會保障部統(tǒng)計，2005年度，12家利潤超過100億元的中央企業(yè)，其員工工資是全國工資水平的3-4倍;如果再加上工資以外收入和職工福利待遇上的差異，實際收入差距將可能在5-10倍。

　　城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制之下，農(nóng)民收入長期低于鎮(zhèn)市居民收入。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，1999年我國城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民人均可支配收入分別為5854元和2210.3元，收入差距為2.65倍;2009年分別為17175元和5153元，收入差距為3.33倍。

　　改革開放以來，東部沿海地區(qū)率先實現(xiàn)了超前發(fā)展，東、中、西部收入差距日益拉大。從城市來看，1981年，城鎮(zhèn)居民收入在東、中、西三大地區(qū)的收入比為1.2：1：1.18;1991年，三大地區(qū)的收入之比為1.48：1：1.10。從農(nóng)村來看，1978年，三大地區(qū)農(nóng)民收入之比為1.36：1.09：1;1999年，三大地區(qū)的收入之比為2.13：1.35：1。

　　四、資本深化的適度是縮小初次分配領(lǐng)域收入差距的根本方法

　　一般來說，初次分配造成的收入分配不平等，政府會通過再分配政策緩和并縮小不平等，但是，這種修補和彌合是有限度的、不可持續(xù)的。從根本上來講，要解決收入分配的差距懸殊問題，從初次分配領(lǐng)域就著手是更具根本性、可持續(xù)性的。

　　首先，資本深化應(yīng)該適度。資本深化對于經(jīng)濟發(fā)展具有不可替代的驅(qū)動性，然而資本深化過度帶來的行業(yè)發(fā)展差距，會影響不同行業(yè)、區(qū)域、階層居民收入分配，這是國民收入在初次分配領(lǐng)域形成的根本性差距。因而，當前我國提倡資本優(yōu)先、技術(shù)優(yōu)先等應(yīng)該適度發(fā)展。

　　其次，政府應(yīng)減少權(quán)力的尋租、收租。政府官員的非正常收入，不僅會拉大與社會其他階層之間的收入差距，腐敗帶來的資源配置的扭曲也會影響了社會的公平競爭，這種不公平會影響社會收入的分配均衡。

　　再次，完善城鄉(xiāng)、區(qū)域在公共服務(wù)資源配置上的差距，切實提高勞動者素質(zhì)和能力。一方面，要加大財政投入在教育資源、醫(yī)療資源、社會保障等公共服務(wù)的均等化配置，解決公共服務(wù)資源失衡問題;另一方面，還要注重實施有利于經(jīng)濟進一步發(fā)展的宏觀就業(yè)政策，增強人力勞動資本的創(chuàng)造力與競爭力。

　　中國經(jīng)濟的論文范文篇2

　　淺析中國經(jīng)濟增長的動力來源

　　“十三五”期間，是生態(tài)環(huán)境管理體制改革深入開展、生態(tài)保護面臨重大轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟社會發(fā)展進入新常態(tài)的重要時期。經(jīng)濟的新常態(tài)是我國今后一段時期內(nèi)經(jīng)歷的新的常規(guī)性的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。然而，環(huán)境保護和經(jīng)濟增長是社會發(fā)展所必須考慮的重要問題，要想使社會發(fā)展處于新常態(tài)的之下，就必須準確定位經(jīng)濟增長和環(huán)境保護的關(guān)系，爭取最大范圍內(nèi)取得互利共贏。

　　隨著經(jīng)濟的快速增長，我國資源環(huán)境的承載壓力越來越大，資源環(huán)境脆弱性也成為我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最重要制約因素，在經(jīng)濟新常態(tài)下，從傳統(tǒng)粗放的經(jīng)濟發(fā)展方式向資源環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成為經(jīng)濟新常態(tài)下我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的最重要目標之一。人口眾多、資源相對不足、環(huán)境承載能力較弱，環(huán)境問題日益突出，是中國的基本國情。人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴大，各類資源供應(yīng)長期緊缺，是我國人口與資源、經(jīng)濟增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。

　　美國普林斯頓大學的格羅斯曼和克魯格等經(jīng)濟學家把庫茲涅茨曲線的思想應(yīng)用到環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析當中，于1995年提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”假說。國內(nèi)外很多專家學者也都證明了它的存在。該曲線是通過人均收入與環(huán)境污染指標之間的演變模擬，說明經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境污染程度的影響：一國經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，環(huán)境污染的程度較輕，但隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟的增長而加劇;當經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平、到達某個臨界點后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善(如圖1所示)。

　　從我國環(huán)境污染情況來看，根據(jù)統(tǒng)計資料，沒有經(jīng)過處理或不達標的廢水、廢氣、廢渣等三廢的排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢。“先污染，后治理”是我國工業(yè)發(fā)展的模式，然而我們的治理主要體現(xiàn)在末端治理上。我們的總體判斷是環(huán)境污染還處于倒U曲線的左側(cè)，且離拐點還有一定距離。

　　環(huán)境問題不僅是環(huán)境經(jīng)濟學的中心課題，而且也是人類社會、經(jīng)濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的核心問題。[1]關(guān)于環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟學根源，我認為可以從以下幾個方面分析：

　　首先，環(huán)境資源的有限性。經(jīng)濟學是一門研究稀缺資源的配置與利用，在有限資源的各種可供利用組合中，進行選擇的科學。中國多項重要資源面臨短缺并且人均資源量遠低于世界平均水平，人口持續(xù)增長，耕地不斷減少，供水能力緊張，能源緊缺愈加深重，礦產(chǎn)資源不足，后備資源基礎(chǔ)薄弱，資源總需求迅速擴大，各類資源供應(yīng)長期緊缺，是我國人口與資源、經(jīng)濟增長與資源供給矛盾的基本格局，資源短缺將長期成為遏制我國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。“先污染，后治理”發(fā)展模式的存在，決定了經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境污染不可同時兼得。

　　其次，環(huán)境問題的公共資源的悲劇。一種物品，如果不具有排他性，則每個人出于自己的利益考慮，就會盡可能多的利用它，同時，如果該物品又具有競爭性的特點，即所謂的“公共資源”，則它可能很快會被過度使用，從而造成災(zāi)難性的后果。經(jīng)濟學中最典型的例子便是“公地的悲劇”和“搭便車問題”。在一個鄉(xiāng)村里有一塊公共土地，村民們在這塊公地上放牧奶牛，如果每個村民都能夠花無限制的使用公地，則實際的均衡奶牛數(shù)量將遠遠超過它的最優(yōu)水平，引起的后果就是：公地將由于長期的超載放牧而日益衰落。這就是著名的“公地的悲劇”。搭便車問題：環(huán)境資源是公共物品，具有非排他性，意味著每個人都能消費而不用額外付費，也就產(chǎn)生了“免費搭車”問題，私人不會提供該物品進而導(dǎo)致環(huán)境問題更加嚴重。因此在公共資源博弈的結(jié)果也表明了政府存在的必要性。

　　最后，經(jīng)濟利益的驅(qū)使。廠商作為理性經(jīng)濟人必然追求利潤最大化和成本的最小化，在片面的經(jīng)濟利益的驅(qū)使下，造成資源浪費和環(huán)境污染也是不可避免的。

　　經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的。21世紀提倡的可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展，，其最大的特點就是將環(huán)境作為經(jīng)濟成本的一個部分，因為環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本前提，所以環(huán)境保護成為了降低成本，提高經(jīng)濟效益的途徑。經(jīng)濟的發(fā)展要受到環(huán)境、資源的約束，資源稟賦的高低直接影響地域經(jīng)濟發(fā)展的快慢;同時如果在經(jīng)濟發(fā)展中合理利用自然資源，運用經(jīng)濟成果為環(huán)境保護提供技術(shù)、物質(zhì)支持，又可以促進生態(tài)平衡，因此，環(huán)境保護與經(jīng)濟建設(shè)是相輔相成的，二者保持協(xié)調(diào)，才能實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;為此，中國要正確制定和實施經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　第一，加快實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，加快循環(huán)經(jīng)濟的步伐。要努力構(gòu)筑以綠色理念為方向、以高新技術(shù)為引領(lǐng)、以集群發(fā)展為特征、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、綠色制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為支柱的健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。工廠生產(chǎn)工藝要采用綠色的生產(chǎn)方式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟，同時減少對傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)投資，加強節(jié)能、低碳、環(huán)保技術(shù)的攻關(guān)和突破，分期分批逐步淘汰污染嚴重的落后產(chǎn)能。

　　第二，改革現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系，推行綠色GDP核算方式。所謂綠色GDP是指用以衡量各國扣除了自然資產(chǎn)( 包括資源環(huán)境) 損失之后的新創(chuàng)造真實國民財富的總量核算指標。綠色GDP 核算表達式為： 綠色GDP=GDP ?CE，其中E為經(jīng)濟增長的負效應(yīng)。

　　第三，加強政府的環(huán)保投資的力度，強化市場監(jiān)管職能。一國環(huán)保投資占同期GNP的比例問題，是協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間關(guān)系的一個重要指標，還要進一步提高環(huán)保投資效益，使投資資金更好地發(fā)揮效用。同時，加強對企業(yè)的監(jiān)管，建立激勵機制。

　　第四，提高公眾的可持續(xù)發(fā)展意識。人民群眾對改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量期待有著日益迫切的需要，加強可持續(xù)發(fā)展的宣傳，建立健全經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保的信息公開制度，提高公眾和輿論界監(jiān)督意識。

　　探索經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境問題的關(guān)系，尋求二者協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的路徑，對我國乃至世界各國的社會全面發(fā)展都是極具戰(zhàn)略意義的，更是一個長遠的經(jīng)濟發(fā)展目標。