隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，現(xiàn)階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)具有了新的發(fā)展內(nèi)涵。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文篇1

　　論新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的變化

　　摘要：由于其前期的理論沒有能夠成功地引導(dǎo)廣大發(fā)中國家從貧窮走向富裕，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)70年代末起，便受到嚴(yán)厲的批評，學(xué)科本身則面臨生存危機(jī)。20世紀(jì)80年代以后，隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的滲透，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了全新的視角。在短短的十幾年內(nèi)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法已經(jīng)引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的高度重視，制度內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種流行的觀點。

　　關(guān)鍵詞：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 變化

　　一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入在方法論上給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的新變化

　　新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)首先在研究方法上對傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大的影響。人們在對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖科斯論文的詳細(xì)考察中發(fā)現(xiàn)，“其研究方法具有三個突出的特點：一是僅僅研究現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不僅研究的對象是現(xiàn)實中出現(xiàn)的具體案例，而且模型的假定條件也要符合現(xiàn)實;二是注重以個案為基礎(chǔ)的小樣本研究，重視歸納，但不排除演繹;三是從邊際上入手。”諾斯也強(qiáng)調(diào)：“歷史至關(guān)重要。……因為現(xiàn)在和未來是通過一個社會的連續(xù)性與過去連接起來的。今天和明天的選擇是由過去決定的，過去只有在被視為一個制度演進(jìn)的歷程時才可以理解。”這對后來運用新制度分析方法研究發(fā)展問題的學(xué)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)地影響。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論特別是新古典理論“被過度概括模型的危險……(能夠)在某種程度上通過對啟發(fā)式研究如何在特定環(huán)境適時并安置可變物進(jìn)行詳細(xì)說明而得到避免。”在現(xiàn)實個案研究的基礎(chǔ)上，制度分析可允許我們“穿透”社會事實而不是遠(yuǎn)離事實的分析模式來對發(fā)展問題予以說明。同時，通過“跨文化的啟發(fā)式研究”得到大量的個案積累，也“應(yīng)該產(chǎn)生對不同的社會和文明內(nèi)在的行動傾向理解水平”。

　　事實上，不同國別發(fā)展績效的差異，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解釋，非正式的制度安排在許多情況下對發(fā)展績效會有更大的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)個案研究方法的采用正是源于其對不同時空中制度的復(fù)雜性和多樣性、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始條件具有的較大異質(zhì)性和特殊性的深刻洞見。新古典主義的約束條件根本不足以表達(dá)這諸多的復(fù)雜性。傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是在偏好既定的假定下將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響的文化、意識形態(tài)等制度因素給排除了。從這個意義上說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅克服了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的過度簡單化傾向，而且還克服了其把經(jīng)濟(jì)理論置于抽象時空的歷史虛無主義。

　　早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾就一些發(fā)展中國家的情況進(jìn)行過個案研究，但由于其主要是從總體上來把握有關(guān)變量，因而充其量只是一些粗糙的描述和分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)倡導(dǎo)方法論個人主義，認(rèn)為“對社會單位的分析必須從具體成員的地位和行動開始”，“‘社會’、‘人民’、‘企業(yè)’或‘政黨’不是再被認(rèn)為是‘一個像個人一樣行動的集體’”。市場可以具有不同的特征，在行動情況中的角色既面臨約束也面臨機(jī)會，約束和機(jī)會的存在依靠各種結(jié)構(gòu)的環(huán)境所組成的要素之中。”對特定環(huán)境下個體行為的重視有可能為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論建立堅實的微觀基礎(chǔ)，克服結(jié)構(gòu)主義微觀基礎(chǔ)建構(gòu)不力的缺陷和新古典主義過于抽象的不足。

　　雖然以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在引入制度作為分析對象的前提下，基本保留了新古典主義方法的“內(nèi)核”，具有與新古典主義一樣的靜態(tài)和比較靜態(tài)的分析特征。但是，以諾斯和福格爾為代表的新經(jīng)濟(jì)史學(xué)派，則通過對制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的考察，更具有動態(tài)特征。避免了新古典方法將靜態(tài)方法用于分析發(fā)展這一動態(tài)問題的窘境。

　　二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入在發(fā)展的決定因素上給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的新變化

　　反貧困首先始于對制約發(fā)展因素的探討。所以對發(fā)展決定因素的求索一直是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容之一。20世紀(jì)50年代—60年代的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家依據(jù)哈羅德—多馬模型和羅斯托的“起飛理論”，認(rèn)為對發(fā)展中國家來說，資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束條件和決定因素，形成了過分強(qiáng)調(diào)資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和地位的“唯資本論”。根據(jù)這種理論，發(fā)展中國家貧困的根源在于資本稀缺。納克斯提出貧困惡性循環(huán)理論和納爾遜提出的低水平均衡陷阱理論則進(jìn)一步展示了資本不足與發(fā)展停滯的惡性互動關(guān)系。

　　在猛烈抨擊“國家控制教條”中起家的新古典主義，認(rèn)為發(fā)展中國家存在嚴(yán)重的“政府失靈”，正是“看得見的腳”對“看不見的手”的踐踏應(yīng)該對糟糕的經(jīng)濟(jì)績效負(fù)責(zé)。只要政府放棄對經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)，讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“獲得正確的價格”，市場機(jī)制會自動地實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，靜態(tài)的最優(yōu)必將最終轉(zhuǎn)化為有效率的動態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的科斯定理告訴我們：交易是市場的前提。在交易成本為正的現(xiàn)實世界里，沒有適當(dāng)?shù)闹贫?，任何有意義的市場經(jīng)濟(jì)都是不可能的。奧爾森也明確指出，興盛的市場經(jīng)濟(jì)最重要的是那些能夠保障個人權(quán)利的制度。沒有這些制度，也就沒有人會積極地儲蓄和投資。諾斯在《西方世界的興起》一書中則開門見山地指出：有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵;也是西方世界興起的原因所在。因為制度提供了人類相互影響的框架，它們建立了構(gòu)成一個社會，或者更確切的說一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競爭關(guān)系。

　　三、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入在發(fā)展政策上給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的新變化

　　發(fā)展中國家存在結(jié)構(gòu)剛性和資本短缺的結(jié)構(gòu)主義的自然主張是，利用國家的力量扭曲資源價格進(jìn)行資本積累，組織對國民經(jīng)濟(jì)各部門進(jìn)行平衡或有選擇的大規(guī)模投資，以期借此走出貧困陷阱。新古典主義則認(rèn)為，只要政府“使一切自由化，使一切私有化，然后呆在一邊”，經(jīng)濟(jì)就能自然地得到發(fā)展。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策最重要的是建立一個有效率的制度系統(tǒng)。因為①制度通過確定明確的規(guī)則，增加了資源的可得性，提高了信息的透明度，因而減少了經(jīng)濟(jì)活動的不確定性和風(fēng)險，降低了交易成本，從而促進(jìn)了市場更好的運行;②制度通過明確界定產(chǎn)權(quán)，使私人收益率接近社會收益率，鼓勵了創(chuàng)新和企業(yè)家的出現(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了持續(xù)的動力;③制度通過建立社會活動的基本規(guī)則，擴(kuò)大了人類在經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等領(lǐng)域的選擇機(jī)會，從而進(jìn)一步豐富了發(fā)展的內(nèi)涵。

　　特定制度的出現(xiàn)與否取決于對它的需求和供給，公共選擇理論和“諾斯悖論”卻向我們昭示：政府一方面可能通過安排激勵系統(tǒng)來刺激經(jīng)濟(jì)增長，但另一方面又可能因為統(tǒng)治者的偏好、意識形態(tài)剛性、官僚政治等因素而導(dǎo)致政府維持低效率的制度安排。有鑒于此，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在促進(jìn)發(fā)展上，制度的建立和完善重于一切。而有效率制度安排的出現(xiàn)要依靠政府和社會的共同作用，特別是對政府要施加嚴(yán)格的限制，即建立一個受限政府。從這個意義上說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)破除了結(jié)構(gòu)主義“政府萬能”和新古典主義“市場萬能”的幻想，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策研究和取向提供了更為現(xiàn)實的視角。

　　四、結(jié)語

　　總之，無論是在方法論上，還是從理論本身涵蓋的內(nèi)容來講，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)都汲取了結(jié)構(gòu)主義和新古典主義的諸多積極因素，并在自己的框架內(nèi)進(jìn)行了富有啟發(fā)意義的整合，并在此基礎(chǔ)上有所深化，充分反映了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀實證化，內(nèi)部各學(xué)派之間融合的發(fā)展潮流。從這個意義上說，新制度分析方法在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中的地位日高，可能是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)真正的復(fù)興之路。

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文篇2

　　新發(fā)展觀下發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展前景

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)自興起以來，在短短幾十年的實踐中，經(jīng)過了很多的波折和起伏，也吸引了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意，20世紀(jì)80年代以來，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對其進(jìn)行了深入的思考和研究，想要更好的探索發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)未來的發(fā)展規(guī)律，以及對其發(fā)展前景進(jìn)行了展望。與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的問題，已然成為了現(xiàn)階段研究的人們話題。

　　一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在現(xiàn)階段的發(fā)展現(xiàn)狀

　　與傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的發(fā)展觀相比較，隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，現(xiàn)階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)具有了新的發(fā)展內(nèi)涵，更多的體現(xiàn)了時代的發(fā)展和進(jìn)步，具有了更多的內(nèi)涵。比如說傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，更多的立足點在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面，但是現(xiàn)階段的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，所具有的內(nèi)涵更多的關(guān)注于社會與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展和進(jìn)步、生活方式的不斷提高、人類文明程度的不斷提高、生活質(zhì)量的改善以及社會結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和發(fā)展。所有這些新的觀點和看法的提出，都表示了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在現(xiàn)階段所具有的新的發(fā)展觀。當(dāng)前的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)已然構(gòu)建起了自己獨特的內(nèi)涵非常豐富的理念和體系，這種觀點的轉(zhuǎn)變，在一定程度上代表著人們觀念的進(jìn)步，人們看待問題的更加理性化和發(fā)展化，這也涵蓋了很多當(dāng)代的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于發(fā)展問題的新的認(rèn)知。

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一門獨立的學(xué)科，但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展卻一直受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的質(zhì)疑和忽視。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)專家都對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在持懷疑態(tài)度。后來隨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，曾有專家提出發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是與貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)以及勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)比肩而立的獨立的學(xué)科。但是這種研究并沒有被證實，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展一直就處于困惑和曲折之中。但是現(xiàn)階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究的范圍越來越大，研究的領(lǐng)域也不斷的寬泛起來，更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始投入到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究之中，想要探究發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)未來的發(fā)展前景以及發(fā)展方向，這就從一個方面反映了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)受到了越來越多的重視和關(guān)注，在當(dāng)前社會的發(fā)展中起到了越來越重要的作用。我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前不管是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)還是勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家們，都越來越重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的熱門學(xué)科。

　　二、新發(fā)展觀下發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展前景研究

　　1.培養(yǎng)綜合素質(zhì)高的勞動者。人才的競爭已然成為社會競爭的關(guān)鍵所在，為了更好的提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)社會的發(fā)展，越來越多的國家重視勞動力的價值，關(guān)注勞動力的發(fā)展。在當(dāng)前社會形勢下，提高勞動者的綜合素質(zhì)，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，只有更好的提高勞動者的綜合素質(zhì)，提高他們的專業(yè)知識以及自身素養(yǎng)，才能夠更好的追隨科學(xué)技術(shù)發(fā)展的步伐，不會被社會所淘汰。因此，國家要重視對人才的培養(yǎng)，加大教育力度，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育理念，建立多層次的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)制以及教育體系，培養(yǎng)更多的知識型和勞動型的適合社會發(fā)展的人才，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供更好的保障。

　　2.以科學(xué)技術(shù)為先導(dǎo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步能夠為社會的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步帶來巨大的發(fā)展?jié)摿?，隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長效率的提高、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，從根本上來講，就是因為科學(xué)技術(shù)的帶動作用。放眼全世界，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長依靠粗放型的勞動力或者是機(jī)械的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的依靠科學(xué)技術(shù)的生產(chǎn)，這種生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變就體現(xiàn)出了科學(xué)技術(shù)的巨大作用。所以，現(xiàn)在的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)將發(fā)展的重點，轉(zhuǎn)移到科學(xué)技術(shù)的研究中來，科學(xué)技術(shù)能夠有效的提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和增長效率，也是未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要方向。

　　3.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不是依靠資源的損耗這種破壞性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，而是要逐漸的轉(zhuǎn)換到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上來，促使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實現(xiàn)高效益、低排放、低消費、低投入的發(fā)展模式，減少資源的損耗以及對環(huán)境的破壞，更好的實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，避免生態(tài)環(huán)境的惡化，為以后的長遠(yuǎn)發(fā)展打好基礎(chǔ)。所以，要以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，為促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變做努力。

　　4.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?，F(xiàn)階段，雖然社會不斷的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)不斷的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也得到了不斷的調(diào)整和改善，但是這種經(jīng)濟(jì)模式的改變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并沒有達(dá)到理想的程度。因此，隨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展，隨著社會的不斷進(jìn)步，必須要與時俱進(jìn)的調(diào)整區(qū)域結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于發(fā)展中國家而言，要處理好農(nóng)村勞動力過剩的問題，妥善的處理農(nóng)村以及城市勞動力的轉(zhuǎn)移關(guān)系，在城市建立合理的產(chǎn)業(yè)來接納這么過剩的勞動力，更好的為促進(jìn)發(fā)展中國家的城市化水平服務(wù)。通過一些類的舉措，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，有利的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，更好的為發(fā)展服務(wù)。

　　三、結(jié)束語

　　綜上所述，我們知道發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)生到現(xiàn)在，已經(jīng)經(jīng)歷了很長的一段時間，在這段時間之內(nèi)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念和內(nèi)涵不斷的豐富和充實，越來越體現(xiàn)了時代的進(jìn)步和人們觀念的轉(zhuǎn)變。隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)涵和理念必將不斷的更新，沖破一切的束縛和阻礙，不斷的奔向光明的前景和未來。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]鄒進(jìn)文，李俊.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的三次發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài).2012,11(02)：32-33.

　　[2]簡新華.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新發(fā)展：中國特色發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論.2011,12(01)：23-24.

　　[3]林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)---重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊).2011,11(01)：32-33.

　　[4]郭熙保，習(xí)明明.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新進(jìn)展[J].山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2010,12(03)：12-13.