【關(guān)鍵字】貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易

長(zhǎng)期以來，我國(guó)奉行以低勞動(dòng)力成本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，這在一定時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。但隨著全球化進(jìn)程的加快，資源自由流動(dòng)趨勢(shì)的加強(qiáng)，這一發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)越來越顯示出其弊端。尤其在當(dāng)前貿(mào)易爭(zhēng)端頻發(fā)，并且我國(guó)承諾WTO保護(hù)期期滿的嚴(yán)峻形勢(shì)下，我們應(yīng)著力于拓展原有的比較優(yōu)勢(shì)，將比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

　　2006年對(duì)于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易而言是不平靜的一年。一方面對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，但同時(shí)也伴隨著與貿(mào)易伙伴國(guó)越來越頻繁的貿(mào)易摩擦，其中最令人矚目的就是持續(xù)了近半年的中美、中歐紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已連續(xù)11年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。另一方面，至2006年12月11日，中國(guó)入世5年保護(hù)期宣布結(jié)束，這意味著金融、汽車、農(nóng)業(yè)、電信四大行業(yè)將降低關(guān)稅乃至完全放開市場(chǎng)。國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的雙重壓力對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提出了新的要求。

　　一、我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略遭遇困境

　　長(zhǎng)久以來，為自由貿(mào)易學(xué)說提供理論依據(jù)的就是比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說。不論是大衛(wèi)?李嘉圖的古典比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說，還是赫克歇爾-俄林的新古典貿(mào)易理論，都強(qiáng)調(diào)了只要發(fā)揮本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)進(jìn)而交換，就能通過國(guó)際貿(mào)易獲利。在自由貿(mào)易的前提下，這些理論證明，基于比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家能得到更多的好處。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為各發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)將比較優(yōu)勢(shì)理論作為其貿(mào)易戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。“一個(gè)發(fā)展中國(guó)家如果選擇了違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效就會(huì)很差，將不能縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；相反，發(fā)展中國(guó)家如果選擇了遵循比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)就會(huì)得到更快的發(fā)展，將有助于縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。”

　　我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，也是世界上人口最多的國(guó)家，我們擁有豐富且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，長(zhǎng)期以來我國(guó)基本上是以勞動(dòng)要素和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的，也即出口資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品。具體來說，這一優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在由低勞動(dòng)力成本帶來的低價(jià)優(yōu)勢(shì)以及粗放型增長(zhǎng)所帶來的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。憑借這種“比較優(yōu)勢(shì)”，中國(guó)的產(chǎn)品得以極強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)的制造業(yè)也得到快速的發(fā)展。有關(guān)資料表明，“中國(guó)制造”的產(chǎn)品已滲透到世界各個(gè)角落，僅2006年前三個(gè)季度，中國(guó)出口商品額達(dá)6912.2億美元，其中 90%以上屬于工業(yè)制造品。

　　然而，從長(zhǎng)期和動(dòng)態(tài)的角度來看，這種比較優(yōu)勢(shì)是會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐漸消失的。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化步伐不斷加快的新形勢(shì)下，我國(guó)這種以勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略正在遭遇瓶頸。主要表現(xiàn)為：

　　(一)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，貿(mào)易條件日趨惡化

　　首先，隨著社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，人們對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求比重逐漸下降，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求比重不斷上升，所以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)空間正在被不斷壓縮。其次，由于勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)也都為發(fā)展中國(guó)家所有，而且勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)一般進(jìn)入門檻不高，因此，同類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，各國(guó)間貿(mào)易摩擦不斷增多。再加上我國(guó)國(guó)內(nèi)各廠商之間“割喉”式的價(jià)格戰(zhàn)，更是嚴(yán)重影響了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件趨于惡化。

　　(二)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的加強(qiáng)使得我國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)難以長(zhǎng)期維持

　　我國(guó)一直被認(rèn)為是勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，但是隨著計(jì)劃生育政策實(shí)施成效的逐步顯現(xiàn)，以及老齡化的不斷加快，我國(guó)勞動(dòng)力的供給在逐漸減少。另外，由于我國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢，單位產(chǎn)品的工資成本正在不斷上升。同時(shí)由于勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本的提高，勞動(dòng)者對(duì)工資水平、福利待遇等提出了更高的要求，這些因素導(dǎo)致企業(yè)將面臨勞動(dòng)力成本不斷增加的壓力。另外，由于各發(fā)達(dá)國(guó)家都認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展已經(jīng)在不同程度上侵害了其產(chǎn)業(yè)和勞工福利，因此都在采取各種貿(mào)易壁壘(如SA8000 社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn))來保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)及利益相關(guān)者，令我們的低勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)難以繼續(xù)。

　　(三)過分強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口抑制了我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的提高

　　一直以來，我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展一直都是強(qiáng)調(diào)數(shù)量增長(zhǎng)為主的粗放型發(fā)展模式，在產(chǎn)量規(guī)?？焖贁U(kuò)大的同時(shí)也占用了大量資源，從而限制了其他產(chǎn)業(yè)的要素投入，不利于其他產(chǎn)業(yè)的提高。在世界制造生產(chǎn)鏈中，我們往往也只能參與到其中低附加值的勞動(dòng)密集型的加工環(huán)節(jié)，居于對(duì)應(yīng)價(jià)值鏈的末端。就企業(yè)來講，主要體現(xiàn)為利潤(rùn)率低，對(duì)特定市場(chǎng)的上下游環(huán)節(jié)依存度較高，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。因此，在這個(gè)所謂“中國(guó)制造”的游戲中，我們得到的僅僅是一部分勞動(dòng)力就業(yè)及極為可憐的利潤(rùn)份額，這樣的發(fā)展顯然不利于中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)和長(zhǎng)期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

　　(四)要素替代進(jìn)程的加快，致使勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品失去其比較優(yōu)勢(shì)

　　隨著全球化進(jìn)程的加快，資源自由流動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步及人力資本投資的增加，推動(dòng)了資本對(duì)勞動(dòng)力的替代，新材料對(duì)資源的替代以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高對(duì)數(shù)量不足的彌補(bǔ)，使得大部分發(fā)展中國(guó)家所具有的自然資源和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失。

二、拓展比較優(yōu)勢(shì)空間，化比較優(yōu)勢(shì)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　(一)繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，拓展外貿(mào)出口增長(zhǎng)空間

　　相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)在資金、技術(shù)方面相對(duì)稀缺，成本較高，而勞動(dòng)力則相對(duì)充裕，成本也相應(yīng)較低，這一狀況在當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)存在。因此，低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)仍然是當(dāng)前我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在。另外，就我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，現(xiàn)階段我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的也仍主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。所以我們應(yīng)當(dāng)把傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)盡可能充分地發(fā)揮出來。這一方面可以解決我國(guó)當(dāng)前面臨的失業(yè)問題，另一方面也能不斷地積累資金和技術(shù)，提升資源稟賦結(jié)構(gòu)，為產(chǎn)業(yè)的逐步升級(jí)打好基礎(chǔ)。為此，我們可以通過提升勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，或者發(fā)展資金、技術(shù)密集型和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，拓展外貿(mào)出口增長(zhǎng)空間。另外，雖然當(dāng)前我們?cè)谪浳镔Q(mào)易方面摩擦加大，但服務(wù)貿(mào)易遭遇到的摩擦很小，而且可以獲得相當(dāng)?shù)幕貓?bào)，因此，我們可以利用豐富勞動(dòng)力資源和低價(jià)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)來發(fā)展我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，這也符合當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。

　　當(dāng)前制約我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的主要原因之一就是勞動(dòng)力整體素質(zhì)偏低，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢。針對(duì)這一情況，我們可以通過加大對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的培訓(xùn)，使我國(guó)大量的非技術(shù)性勞動(dòng)力向技術(shù)性勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集型向技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變，將單一的低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)通過提高生產(chǎn)率轉(zhuǎn)化相對(duì)成本(生產(chǎn)率/勞動(dòng)成本)優(yōu)勢(shì)，從而為今后充分發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)，提升勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供條件。

　　(二)通過資源合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　根據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，一個(gè)國(guó)家或其特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)為基于比較優(yōu)勢(shì)而形成的一國(guó)或企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是單純的比較優(yōu)勢(shì)不能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中幾種具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的是具有壟斷性的資源和技術(shù)，創(chuàng)新能力是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。但現(xiàn)在總體上粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還沒有根本轉(zhuǎn)變，自主創(chuàng)新的能力還比較低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還主要體現(xiàn)在由低人力資源成本主導(dǎo)的勞動(dòng)密集性進(jìn)出口產(chǎn)品上。因此，面對(duì)保護(hù)期之后多元而白熱化的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，我們應(yīng)當(dāng)在發(fā)揮原有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)新來提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將潛在的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能真正實(shí)現(xiàn)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的新形勢(shì)。

　　波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論指出，在一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力形成過程中，一國(guó)的要素稟賦、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)或輔助產(chǎn)業(yè)、公司的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)等四大因素對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有促進(jìn)或阻礙的作用。因此，一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的取得最終落實(shí)到其資源合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善之上，所以我們可以從我國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局整體來把握競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　首先，整合資源，走集約化發(fā)展道路。中國(guó)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，基本上還是一種外延粗放以規(guī)模取向的簡(jiǎn)單增長(zhǎng)方式，與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提倡的以效率、質(zhì)量、環(huán)保取向的內(nèi)涵集約式增長(zhǎng)有很大的不同。因此，我們應(yīng)該通過整合資源，避免低水平的重復(fù)建設(shè)，使經(jīng)濟(jì)在高效率水平上運(yùn)行。并鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)“走出去”，到國(guó)際市場(chǎng)上去“搶蛋糕”，在競(jìng)爭(zhēng)中提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。其次，著眼區(qū)域經(jīng)濟(jì)，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。將那些產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，價(jià)值鏈長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)通過整合，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群。通過集群內(nèi)部技術(shù)外溢、資源共享達(dá)到成本降低，并形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。最后，積極引導(dǎo)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。在國(guó)際貿(mào)易中，雖然存在有技術(shù)外溢和“干中學(xué)”(Learn by Doing)的效應(yīng)，但是我們?nèi)匀灰獜?qiáng)調(diào)高新技術(shù)的自主創(chuàng)新能力的開發(fā)，而這正是我國(guó)當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力缺乏的主要原因。我們可以通過政府的政策引導(dǎo)和高校、科研機(jī)構(gòu)的成果產(chǎn)業(yè)化，來發(fā)展自己國(guó)家在未來具有競(jìng)爭(zhēng)能力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。

　　(三)采取必要的貿(mào)易保護(hù)政策，維護(hù)我國(guó)國(guó)家及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　目前各國(guó)在發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，并沒有完全放棄貿(mào)易保護(hù)，我國(guó)總體仍缺國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，WTO保護(hù)期滿之后，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)市場(chǎng)化程度提高，外匯體制更加開放，因此當(dāng)前我國(guó)在宏觀上實(shí)行適度的貿(mào)易保護(hù)仍極其必要。但是，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的選擇上，我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用戰(zhàn)略性的眼光，選擇那些具有戰(zhàn)略意義、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，尤其是某些涉及國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈以及高技術(shù)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。另外，在政策手段也應(yīng)有所選擇，不是一般性的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)甚至保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)，而更應(yīng)注重其在核心技術(shù)方面的自主開發(fā)能力上。同時(shí)，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，就總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，自由競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)配置資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，因此，我們的政策導(dǎo)向還應(yīng)始終致力于營(yíng)造一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境上。

　　三、結(jié)語

　　WTO過渡期結(jié)束后，中國(guó)在世貿(mào)組織所處的地位將更加重要，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重以及在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重都會(huì)進(jìn)一步增加。發(fā)達(dá)國(guó)家以及一些發(fā)展中國(guó)家會(huì)繼續(xù)把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作挑戰(zhàn)與機(jī)遇，因此，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施和爭(zhēng)端案件可能會(huì)進(jìn)一步增加，這將是當(dāng)前乃至今后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)要面臨的國(guó)際貿(mào)易的新環(huán)境。為此，我們應(yīng)當(dāng)在遵守WTO規(guī)則之下，著力于拓展原有的比較優(yōu)勢(shì)，將比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。