政治經濟論文
在社會主義市場經濟快速發(fā)展的大環(huán)境下,經濟已經滲透到了政治的方方面面,而且對政治的影響也在日益增強,政治經濟化已經成為當代中國政治的基本特征。下面是學習啦小編為大家整理的政治經濟論文，供大家參考。
政治經濟論文范文一：馬克思主義政治經濟學論文
一、馬克思主義政治經濟學理論分析
馬克思主義政治經濟學理論具有鮮明的時代特征，對馬克思主義理論的本質做出了深刻反映，然而隨著時代的進步和發(fā)展，它針對現實并沒有提出根本性改革建議與對策，面臨了很多嚴峻的挑戰(zhàn)。
1、時代進步性。一方面，馬克思主義政治經濟學理論是在對前人優(yōu)秀經濟學成果的批判繼承中發(fā)展而來的，主要來源于古典政治經濟學、空想社會主義者相關經濟學說，它首次提出勞動二重性概念，在創(chuàng)立無產階級勞動價值論的基礎上提出了無產階級剩余價值學說，創(chuàng)立了揭示社會經濟發(fā)展基本規(guī)律的新的經濟學范疇，標志著政治經濟學的劃時代變革。另一方面，它表達了現實發(fā)展的訴求，始終堅持與時俱進，揭示出了可以經受實踐檢驗的資本主義經濟運動規(guī)律，并被作為社會主義建設與發(fā)展的理論基礎，給社會主義社會、經濟發(fā)展帶來了重要的理論依據。
2、面臨的挑戰(zhàn)。隨著時代的進步與發(fā)展，傳統(tǒng)馬克思主義政治經濟學在促進資本主義、社會主義社會和經濟發(fā)展的同時，其不足也日益顯現，在當下的理論與現實發(fā)展當中面臨了各式各樣的挑戰(zhàn)。一方面，其學科性質不夠明晰。不同于一般的經濟學理論，政治經濟學在承認其內在階級性的同時，將很多并不帶有階級性的內容在實際研究當中歸入到了政治經濟學的內容當中，當代的政治經濟學必須區(qū)別于傳統(tǒng)的只講階級性的馬克思主義政治經濟學，否則將會導致馬克思政治經濟學在當代的指導意義的缺失。另一方面，傳統(tǒng)政治經濟學已不再符合當代發(fā)展的要求。在現代化時代的不斷發(fā)展中，傳統(tǒng)馬克思主義政治經濟學理論已經不再適應當下的社會結構，并且阻礙了社會生產力的進一步發(fā)展，傳統(tǒng)的適用于各個社會主義形態(tài)經濟規(guī)律的相關規(guī)定在當代實際改革當中越來越空泛。
二、政治經濟學理論價值的當代化發(fā)展
(一)理論創(chuàng)新與發(fā)展
作為實踐的基礎，理論的改變與創(chuàng)新是探究政治經濟學理論當代價值過程當中必須解決的關鍵問題。首先，我們應當對馬克思主義政治經濟學基本原理進行繼承，充分發(fā)揮方法論的優(yōu)勢。在對政治經濟學理論進行創(chuàng)新與發(fā)展時，應當切實處理好繼承、創(chuàng)新發(fā)展之間的關系，在馬克思政治經濟學中最值得繼承的基本原理包括吸收了資本主義生產方式有利成分的關于社會化大生產與貨幣商品經濟一般規(guī)律的原理，以及作為根本方法論的揭示了資本主義基本矛盾、社會主義取代資本主義的必然性的辯證唯物主義、歷史唯物主義基本原理，從而更好地保證政治經濟學的真理性與科學性。其次，我們要結合古今中外所有經濟理論當中的合理成分來構建現代政治經濟學理論。一方面要對中國的傳統(tǒng)經濟思想進行深入的發(fā)掘、繼承與創(chuàng)新，以實現古為今用，另一方面，對西方的經濟理論的學習與借鑒也不容忽視，西方經濟學思想在長期發(fā)展過程當中產生了很多分析經濟現實的工具與方法，給我國現代政治經濟學的構建帶來了很好的借鑒。
(二)當代現實發(fā)展的取向
政治經濟學的當代發(fā)展既離不開理論化指導，也不能缺少現實的發(fā)展途徑。當代社會更為重視人們的全面發(fā)展，立足于人們生存、發(fā)展的立場上去考慮政治經濟學的現實意義，只有真正將政治經濟學理論付諸實踐，才能使其更好的服務于現代經濟、社會的發(fā)展。一來，我們要改變以馬克思主義政治經濟學為唯一科學的經濟學觀念，摒棄將西方經濟學一律排除在科學的經濟學以外的錯誤做法，西方經濟學對市場經濟運行機制有著非常深入的研究，我們應當汲取其中科學的理論，促使我國經濟學構建能夠更好為我國實際發(fā)展服務，通過對傳統(tǒng)政治經濟學與西方經濟學中合理成分的吸收來給現代經濟學理論發(fā)展打下堅實的基礎。二來我們必須緊跟時代潮流，發(fā)揮出政治經濟學的獨特優(yōu)勢，積極拓展政治經濟學的研究對象，抓住發(fā)展政治經濟學的一切機遇，加大重大實踐問題的研究力度并加快理論促進實際的創(chuàng)新發(fā)展步伐，以獲得科學的理論，豐富并發(fā)展現代政治經濟學的內容。
三、討論
綜上所述，作為一套科學的理論，馬克思主義政治經濟學理論旨在解決人們生存與發(fā)展的問題，與社會發(fā)展方向始終保持著一致。在當代，馬克思主義政治經濟學只有不斷地與時俱進，才能為人們解決當代社會經濟問題提供更好的理論指導，從而促進政治經濟學理論的創(chuàng)新與發(fā)展，滿足我國經濟社會的發(fā)展需求，更好地解決我國現代社會所面臨的問題。
政治經濟論文范文二：地方政治經濟學研究
一、財政聯邦主義
我國的國體是單一制，中央政府與地方政府、上級與下級政府是直接的委托—代理關系，經濟上則是實行分權制度，具體表現為分稅制，中央與地方分灶吃飯，財政包干。與純正的單一制或聯邦制國家不同，我們國家是財政聯邦主義。中央政府執(zhí)行穩(wěn)定宏觀經濟、社會收入的財政再分配的經濟職能并提供全國性的公共產品，地方政府執(zhí)行資源配置職能并提供地方性的公共產品。地方政府之間是競爭關系，爭項目、爭資金、爭資源、爭能源、比經濟增長率、比財政收入等。地方政府與轄區(qū)內的微觀主體之間是交換性的社會契約關系，地方政府通過發(fā)展經濟、提高社會福利來獲取選票、獲得支持和權威。中央政府、地方政府、微觀主體的效用函數是不一樣的，中央政府效用函數的主要變量有經濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡等;地方政府效用函數的主要變量有上級政府滿意、轄區(qū)內的微觀主體、財政收入、經濟發(fā)展等;微觀主體的效用函數主要變量有公共產品和服務、稅賦水平、生產生活環(huán)境等。財政聯邦主義有優(yōu)點，中央與地方政府、上級與下級政府進行明確的分權，地方與地方展開競爭，可以實現帕累托最優(yōu)，有利于各級政府的制度創(chuàng)新，有利于公共物品的有效供給。但是在軟化的制度環(huán)境約束下，地方政府之間的過度競爭，中央與地方、上級與下級政府不同效用函數之間的沖突也會使資源配置扭曲，地方政府陷入囚徒困境，投資行為異化等問題。
二、軟化的制度環(huán)境
1、信息不對稱
中央與地方、上級與下級政府的直接的委托—代理關系是一個多任務、多目標合同，中央與地方、上級與下級政府效用函數不同，由于信息不對稱、信息傳遞鏈條長，作為理性經濟人，從成本和效率考慮，委托人(中央政府、上級政府)一般會抽象一些顯性指標考察下級政府，每年各級政府在人代會所做的報告主要的指標是五個：123(總量，增速、人均)、財政收入、農民人均純收入、城鎮(zhèn)失業(yè)率、人口出生率，近來增加了事故亡人率、萬元能耗指標等，這些指標也作為地方官員評價和獎懲的主要依據。代理人(下級政府)在人大監(jiān)督缺位的情況下，經過成本收益計算，往往會把主要精力放在上級易于觀察的政績工程上，如大廣場、大馬路、大草坪等。由于對地方政府而言，企業(yè)是納稅主體，企業(yè)的效用要遠大于居民的效用，真正的人民群眾成為“弱勢群體”。
2、人大監(jiān)督“缺位”
在現有的政治體制下，下級政府行政首腦由上級決定，群眾對政府、下級對上級、同級人大對同級政府往往不能進行有效和及時的監(jiān)督。
3、預算軟約束
如同匈牙利經濟學家科爾內所論證的那樣，社會主義國家普遍存在“預算軟約束”。“預算軟約束”問題在我國地方政府身上表現尤其明顯。很多專家認為，中國新一輪的經濟增長是由地方政府主導并投資推動的。投資沖動和財政壓力使地方政府千方百計地籌集資金，盡管《預算法》明確禁止地方政府自行舉債或提供貸款擔保，各級地方政府仍然積累了大量債務。
4、模糊產權
我國現行體制下，存在大量公共產權和“公地資源”，公有和國有、政府所有是不同的概念，公有產權界定模糊。土地法規(guī)定，土地國有，農村土地集體所有，但政府可以征用公共用地。地方政府濫用公益土地征地權，壟斷土地供應和經營，運用行政權利保護違法征地。在“經營城市”的理念下，開發(fā)區(qū)熱高燒不退，地方政府違法違規(guī)征地，農民失地、失業(yè)、失語。
三、地方政府投資行為的異化
1、招。為了擴大當地投資規(guī)模、加快經濟發(fā)展，增加就業(yè)機會，在招商引資的過程中，地方政府開出各種優(yōu)惠政策，“零地價”、稅收減免，放寬市場準入條件，降低環(huán)保標準，舍棄自然或人文資源的保護。由于交易成本增加、資源配置扭曲，其結果導致公共產品供給不足，政府招商引資活動演變成零和搏弈。
2、賣。地方政府低價從農民手中征用土地，高價賣給開發(fā)商，出現大量違法征地、違法拆遷情況，造成大規(guī)模的失地農民和拆遷戶上訪。
四、地方政府機會主義投資行為的危害分析
1、破壞宏觀調控。改革開放以來，地方政府機會主義行為重復和循環(huán)出現，使我國的宏觀調控反復在“一抓就死，一放就亂”的怪圈中徘徊。
2、政府治理成本提高。在經濟轉軌階段，我國政府的治理成本不斷提高，一方面表現為官民比居高不下、老百姓不堪重負;另一方面表現為政令不通。這些年，中央政府推動了自上而下的政府機構改革，整頓吏治，裁撤冗員。同時，從機構設置上，改變了中央與地方政府的委托—代理關系，工商、稅務、質檢、土地、紀檢、統(tǒng)計紛紛由省級政府“垂直管理”;對一些重大案件、惡性事故，國務院頻頻派出調查組直接查辦。
3、干擾了國民經濟的平穩(wěn)運行。改革開放以來，我國出現了四次經濟周期，在每次周期的波峰前后都出現投資過度增長和高通脹。與西方國家的經濟周期的條件波動性不同，我國的經濟周期與政治周期即地方政府換屆的周期是基本吻合的。我國經濟增長的動力始終以投資推動為主，體現在統(tǒng)計數字中的高資本形成率。在投資結構中，政府投資特別的投資是主體。劉寶全通過實證研究發(fā)現，我國經濟運行的波動性和通貨膨脹對經濟增長具有“溢出效應”。
4、影響了社會穩(wěn)定。政府的機會主義行為造成經濟大起大落，經濟增長方式簡單粗放，陷入通脹或通縮的怪圈，失地農民和拆遷戶不斷上訪，國有銀行形成巨額的不良資產，地方政府大量隱性舉債，重視經濟增長忽視社會發(fā)展，土地等資源不斷遭到破壞以及環(huán)境壓力越來越大，帶來一系列問題，影響了社會穩(wěn)定，影響了“科學發(fā)展觀”和“正確的政績觀”的貫徹落實，延滯了構建社會主義和諧社會的步伐。
五、政策建議
1、深化政治、經濟、財稅和政府體制改革，重塑上下級政府間的直接委托一代理關系。改革分稅制，回歸統(tǒng)一稅制。發(fā)展社會主義民主，推行政務公開，提高政治透明度，逐步推動村、鄉(xiāng)、縣干部直接選舉，變上下級政府間的直接委托一代理關系為轄區(qū)內的微觀主體及其代理人———地方人大和政府間的直接委托—代理關系，置地方政府于上級政府、同級人大和人民群眾的監(jiān)督之下。
2“、硬化”經濟轉型時期的制度約束環(huán)境約束。由各級人大替代中央政府擔任地方政府的委托人角色，能夠弱化“經濟指標———政績顯示”式的激勵合同，放大轄區(qū)納稅人和公共產品收益人的聲音，促進地方政府關注社會和諧和科學發(fā)展，克服信息不對稱造成的“棘輪效應”。明晰公共產權。硬化預算約束。
3、規(guī)范地方政府間的競爭。建立規(guī)范、有序的地方政府間的競爭模式，避免同歸于盡式的競爭。
政治經濟論文相關文章：
1.經濟政治論文
3.經濟學論文
6.北大經濟學論文