中國(guó)近代史從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(1840年)到新中國(guó)成立(1949年)為止。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于大學(xué)近代史的論文，希望大家喜歡!

　　關(guān)于大學(xué)近代史的論文篇一

　　《關(guān)于中國(guó)近代人口史的綜述》

　　[摘 要] 近年來(lái)，隨著社會(huì)史的復(fù)興，社會(huì)史的很多內(nèi)容都被史學(xué)家所重視，其中對(duì)人口及其構(gòu)成的研究是認(rèn)識(shí)近代中國(guó)社會(huì)整體結(jié)構(gòu)狀況的基礎(chǔ)。許多重大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)問(wèn)題與近代社會(huì)的人口狀況都有十分密切的關(guān)系，例如，中國(guó)近代化發(fā)展的水平與人口城市化、人口的職業(yè)結(jié)構(gòu)、人口的健康狀況和文化素質(zhì)、人口流動(dòng)等方面都存在著及其重要的相互因果關(guān)系;一些社會(huì)問(wèn)題如人口的貧困化問(wèn)題、農(nóng)民和農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題、流民問(wèn)題等也與整體社會(huì)的人口狀況及其構(gòu)成有著不可分離的關(guān)系。因此，人口問(wèn)題是近代社會(huì)史研究的重要內(nèi)容之一。

　　[關(guān)鍵詞] 近代人口;社會(huì)史;東北

　　社會(huì)史作為歷史學(xué)的范疇，其涵蓋的范圍十分廣大，其中包括對(duì)人口史的研究，學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)史中關(guān)于中國(guó)近代人口史的研究成果頗為豐富，尤其近二十年來(lái)，經(jīng)過(guò)史學(xué)工作者的辛勤耕耘和筆耕不輟的努力，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)近代人口的研究已具備了一定基礎(chǔ)性的認(rèn)識(shí)，對(duì)于歷史上中國(guó)近代人口的研究有一些零散的資料，但仍然缺少專(zhuān)題性的著作。國(guó)外作品方面，僅以何炳棣所著《1368-1953年中國(guó)人口研究(哈佛大學(xué)出版社1959年英文版)》較為全面。下面僅就查到的相關(guān)的國(guó)內(nèi)重要論著加以整理介紹：

　　一、著作類(lèi)

　　關(guān)于中國(guó)近代人口的著作很多，像東北經(jīng)濟(jì)區(qū)統(tǒng)治年鑒：我國(guó)歷代人口之二――我國(guó)近代人口，金毓服的《東北通史》一書(shū)中也提及到了東北近代人口的現(xiàn)狀問(wèn)題，范立君主編的《近代關(guān)內(nèi)移民與中國(guó)東北社會(huì)變遷(1860-1931)》(中國(guó)人民出版社2007)以及胡煥庸先生所著《中國(guó)人口地理(上下冊(cè))》(上海：華東師范人學(xué)出版社，1986)等，還有關(guān)于流民的專(zhuān)著池子華所著《中國(guó)流民史(近代卷)》(安徽人民出版社2001)，流民，作為一個(gè)人口組成的一個(gè)部分，一個(gè)特殊的社會(huì)群體，在古代近代和現(xiàn)代不同歷史時(shí)期具有不同的特點(diǎn)。作者在依據(jù)大量歷史文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，總結(jié)了多年的研究成果，探討了中國(guó)近代流民的發(fā)生機(jī)制近代流民的流向以及對(duì)中國(guó)近代社會(huì)的種種影響，通過(guò)對(duì)流民問(wèn)題的透視，有助于讀者全景式地了解中國(guó)近代社會(huì)。

　　人口史方面研究的著名專(zhuān)家葛劍雄先生的《中國(guó)人口發(fā)展史》(福建人民出版社1991)，此書(shū)三十余萬(wàn)字，不僅有中國(guó)二千多年以來(lái)人口數(shù)量變化及其原因和特點(diǎn)分析，而且還包括人口構(gòu)成、人口再生產(chǎn)、人口分布和人口遷移等方面的內(nèi)容，同時(shí)對(duì)中國(guó)人口調(diào)查制度的起源和演變過(guò)程、現(xiàn)有人口資料的評(píng)價(jià)和運(yùn)用等均作了論述。在中國(guó)近代人口問(wèn)題研究上，不得不提到的一個(gè)人是姜濤，其相關(guān)著作有：《中國(guó)史話・近代經(jīng)濟(jì)生活系列：人口史話》(社會(huì)科學(xué)文化出版社2011)、《中國(guó)近代人口史》(杭州：浙江人民出版社，1993)以及發(fā)表在政治與經(jīng)濟(jì)上的幾篇文章“近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探”“中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示”。其中，《中國(guó)史話・近代經(jīng)濟(jì)生活系列：人口史話》一書(shū)，較為全面地介紹了中國(guó)人口流變的歷史進(jìn)程，并從時(shí)間和地域等方面著重對(duì)清朝前中后三期、南北方人口的發(fā)展變化作了細(xì)致的描述，深挖每一次變動(dòng)的具體成因，為今后我國(guó)人口的發(fā)展提供了有益的啟迪。姜濤同志所著《中國(guó)近代人口史》，作為“中國(guó)社會(huì)史叢書(shū)”之一種，包含了清初至新中國(guó)成立前人口增減、地域分布、人口流動(dòng)態(tài)勢(shì)、農(nóng)村與城市人口的構(gòu)成、統(tǒng)治階級(jí)的人口政策等等，不失為一本系統(tǒng)且詳盡的人口性著作，可以說(shuō)揭啟了近代人口歷史的面紗。

　　此外，還有行龍所著《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》(人民出版社)和一些文獻(xiàn)類(lèi)“中國(guó)人口”叢書(shū)著作：《中國(guó)人口(遼寧分冊(cè))》(中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)出版社1987.12)、《中國(guó)人口(吉林分冊(cè))》(中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)出版社.1988.10)、《中國(guó)人口(黑龍江分冊(cè))》(中國(guó)則政治經(jīng)濟(jì)出版社1989.4)，其中行龍所著《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》(人民出版社)一書(shū)第一次從社會(huì)史的角度對(duì)中國(guó)近代人口史進(jìn)行了探討。這是一部以中國(guó)近代人口為主要研究對(duì)象，兼及人口問(wèn)題與近代社會(huì)關(guān)系等一系列歷史問(wèn)題的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。

　　二、報(bào)紙論文類(lèi)

　　對(duì)于社會(huì)史中人口史的研究除了以上提到過(guò)的著作外，還有一些文章論文對(duì)這一問(wèn)題做了比較詳盡的研究，特別是對(duì)于東北近現(xiàn)代人口史的研究，如：胡煥庸的“東北地區(qū)人口發(fā)展的回顧與前瞻”、劉含若的“東北人口史再探―兼評(píng)中國(guó)人口東北三省歷史人口部分”、王曉峰(吉林大學(xué)東北亞研究院)“東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析”、劉金福(吉林省委黨校黨史黨建教研部)“近代東北俄僑人口狀況的歷史考察”等，其中“東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析”一文講述了近代，特別是東北開(kāi)始大規(guī)模開(kāi)發(fā)后，東北人口的迅速增加。文中強(qiáng)調(diào)了大規(guī)模移民是近代東北人口增長(zhǎng)的重要原因。對(duì)于東北人口數(shù)量的增長(zhǎng)以及人口組成有一定的借鑒意義。

　　除此之外，還有一部分相關(guān)的學(xué)位論文，如：論文集“中國(guó)歷代人口變遷之研究”(陳彩章所著.民國(guó)叢書(shū)：第三編第16冊(cè).上海：上海書(shū)店，1930)、浙江大學(xué)范立君的博士學(xué)位論文“近代東北移民與社會(huì)變遷(1860-1931)”、吉林大學(xué)人口學(xué)碩士田步偉的學(xué)位論文“東北地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)勞動(dòng)力供給的影響研究”、吉大劉新榮的博士論文“東北地區(qū)人口變動(dòng)及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響”、任啟平，陳才“東北地區(qū)人地關(guān)系百年變遷研究一人口、城市與交通發(fā)展”等等。其中，“東北地區(qū)人口變動(dòng)及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響”一文結(jié)合人口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，從多個(gè)角度對(duì)東北地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了全面和系統(tǒng)的分析。探討了東北地區(qū)人口總量及變動(dòng)趨勢(shì)、東北地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)、空間分布結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和存在的問(wèn)題;本文對(duì)東北地區(qū)人口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行了剖析并提出相關(guān)建議。

　　三、期刊類(lèi)

　　期刊中包括人口史的文章主要有：姜濤的“近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探”(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所近代史研究，1994，(03).)“中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示”(戰(zhàn)略與管理，1994，(04).)、劉含若的“東北人口史初探”(學(xué)習(xí)與探索，1983年06期)、劉新榮的“東北地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”(長(zhǎng)白學(xué)刊2012年第1期2012總第163期，吉林大學(xué)東北亞研究院，吉林長(zhǎng)春130012)、王國(guó)臣的“近代東北人口增長(zhǎng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響”(人口學(xué)刊2006年第2期總第156期，延邊人學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林延吉133002)、徐德莉的“近代化視角下的中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)”(學(xué)術(shù)論壇2010年第6期總第233期)、王曉峰的“東北三省近代人口增民淺析”(東北亞論壇，2000.4.)、高樂(lè)才的“近代中國(guó)東北移民歷史動(dòng)因探源”(東北師人學(xué)報(bào)，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版2005年第2期總第214期，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130024)，還有學(xué)習(xí)與探索1999年第1期總第120期王杉“九一八事變前華北與東北間人口流動(dòng)的特點(diǎn)及影響”、南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)・人文・社會(huì)科學(xué))1994年第3期由茅家琦和池子華合作的“探索中國(guó)近代人口演進(jìn)的歷史軌跡―中國(guó)近代人口史簡(jiǎn)評(píng)”、胡煥庸的《中國(guó)人口之分布》其原載地理學(xué)報(bào)1935年第2期，現(xiàn)已收入論中國(guó)人口之分布(華東師范大學(xué)出版桿1983年版)、陰山學(xué)刊2006年12月第19卷第6期由高忠芳，侯德仁發(fā)表的(蘇州人學(xué)社會(huì)學(xué)院，江蘇蘇州215021)“鐵路發(fā)展與近代人口流動(dòng)”、宮玉松的“略論中國(guó)近代農(nóng)村人口遷移的特點(diǎn)和性質(zhì)”(中國(guó)農(nóng)史1989年第2期，山東財(cái)經(jīng)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部)等等。

　　以上期刊中的文章多側(cè)重于對(duì)人口增加流動(dòng)和移民問(wèn)題的研究，例如“近代東北人口增長(zhǎng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響”和“近代化視角下的中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)”分別從不同的角度論述了人口增長(zhǎng)和流動(dòng)的問(wèn)題。對(duì)人口流動(dòng)遷移的研究，有利于我們從社會(huì)史的大的方面去更加深刻的研究東北史，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)史的又一次認(rèn)識(shí)。

　　縱觀以上研究成果，不難看出，關(guān)于近代人口史的研究還處于待深化階段，需要進(jìn)一步拓展。著作和文章多側(cè)重于社會(huì)學(xué)角度，而社會(huì)史方向的研究較薄弱，且多注重人口的增長(zhǎng)、流動(dòng)、遷移對(duì)社會(huì)的影響，人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)勞動(dòng)力供給的影響等方面。人口史學(xué)問(wèn)題，作為社會(huì)歷史學(xué)眾多研究問(wèn)題之一，以期在微觀上對(duì)宏觀研究進(jìn)行一些細(xì)化的補(bǔ)充，期望在豐富中國(guó)近代人口史研究的基礎(chǔ)上，也讓人們?cè)谖⒂^上更加深刻了解這一熱點(diǎn)問(wèn)題

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]何炳棣.1368-1953年中國(guó)人口研究[M].哈佛大學(xué)出版社，1959年英文版.

　　[2]范立君.近代關(guān)內(nèi)移民與中國(guó)東北社會(huì)變遷(1860-1931).中國(guó)人民出版社.2007.7

　　[3]胡煥庸.中國(guó)人口地理(上下冊(cè))[M].上海：華東師范人學(xué)出版社，1986.

　　[4]池子華.中國(guó)流民史(近代卷)[M].安徽：安徽人民出版社，2001.

　　[5]葛劍雄.中國(guó)人口發(fā)展史.[M].福建人民出版社.，1991

　　[6]姜濤.中國(guó)史話・近代經(jīng)濟(jì)生活系列：人口史話[M].北京：社會(huì)科學(xué)文化出版社，2011.

　　關(guān)于大學(xué)近代史的論文篇二

　　《試論中國(guó)近代史的上限》

　　摘要：通過(guò)研究中國(guó)進(jìn)入近代史的歷程，可以使我們能更好的把握今天的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，為我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

　　關(guān)鍵詞：中國(guó)近代史; 上限; 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)近代化：

　　對(duì)于中國(guó)近代史的上限，史學(xué)界有不同的分期分法。例如蘇聯(lián)有些中國(guó)歷史研究者就把中國(guó)近代史的起點(diǎn)，推到17世紀(jì)中葉清王朝建立時(shí)。這一方面是把西歐歷史的分期強(qiáng)加到中國(guó)歷史上來(lái)，另一方面又是意在把中國(guó)近代史上的主題說(shuō)成好像是中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族矛盾。其分期方法肯定是非科學(xué)的，中國(guó)歷史學(xué)界斷然否定。[1]而中國(guó)史學(xué)界習(xí)慣于1840年作為中國(guó)近代史的上限，其主要理由為該年英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，用大炮打開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén)，結(jié)束了長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)閉關(guān)自守的歷史，是封建的中國(guó)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ǖ闹袊?guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。[1]中國(guó)的主要社會(huì)矛盾由原先的被統(tǒng)治階級(jí)農(nóng)民階級(jí)與統(tǒng)治階段地主階級(jí)的矛盾轉(zhuǎn)化為中華民族與帝國(guó)主義之間的矛盾......但是，此觀點(diǎn)忽略了一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是近代化和近代歷史的關(guān)系。

　　其實(shí)，“作為近代史，其主題應(yīng)當(dāng)就是近代化”，[2]因?yàn)橹袊?guó)歷史本身也屬于世界歷史的一部分，世界近代史的主題是近代化，那么中國(guó)近代史也應(yīng)當(dāng)如此。而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的中國(guó)在政權(quán)、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等并沒(méi)有根本性的變化。

　　從政權(quán)方面來(lái)看，雖然英國(guó)入侵破壞了清政府的權(quán)威，但是，這種破壞畢竟是有限的，并沒(méi)有動(dòng)搖或改變清政府的統(tǒng)治地位、清政府在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被迫簽訂《天津條約》后，仍然拒絕外國(guó)公使駐京，擔(dān)心那樣會(huì)破壞封建體制和損害天朝上國(guó)的尊嚴(yán)，甚至寧愿以全免關(guān)稅來(lái)?yè)Q取對(duì)條約的修訂。英法聯(lián)軍為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，公然燃起了更大規(guī)模的戰(zhàn)火，將不愿甘受操縱的咸豐皇帝趕出來(lái)北京，在武力的威懾下簽訂了《北京條約》。雖然實(shí)現(xiàn)了公使駐京的特權(quán)，但其在實(shí)質(zhì)上并不能輕而易舉的操縱清朝政權(quán)。

　　1861年“辛西政變”后慈禧太后那拉氏掌權(quán)，洋務(wù)派的中央代表奕訢所主持的各國(guó)事務(wù)衙門(mén)是主管外交通商及其他洋務(wù)事宜的機(jī)構(gòu)，其職能為承辦一切需同外國(guó)發(fā)生聯(lián)系的事務(wù)，外國(guó)侵略者通過(guò)衙門(mén)來(lái)影響清政府，但是1883年增設(shè)海防股，管理南洋和北洋海防。[3]其又具有了一定的國(guó)防主管部門(mén)的職能，并不能說(shuō)其完全受制于帝國(guó)主義。

　　從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，雖然外國(guó)資本家在五個(gè)通商口岸零零星星辦了一些加工工廠，東南沿海地區(qū)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式也確有開(kāi)始解體的跡象。可是，這些工廠本身并不具備真正意義上的資本生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)、根本不能看作中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生的標(biāo)志。而且鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后重建的商業(yè)行會(huì)也影響了近代化的發(fā)展，1864年至1894年，我國(guó)10省24個(gè)城市有107個(gè)商業(yè)行會(huì)，其中新行會(huì)超過(guò)50%以上。[3]行會(huì)是封建手工業(yè)和商業(yè)的落后壟斷組織，其存在即意味著戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的商業(yè)并沒(méi)有步入近代化的旅程。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后的一系列工業(yè)建設(shè)均以軍事運(yùn)用、制造武器為目的，其口號(hào)為“自強(qiáng)”即為加強(qiáng)封建統(tǒng)治之用，后來(lái)又提出“求富”的口號(hào)，興辦了一些民間企業(yè)如采礦、冶鐵、交通運(yùn)輸、通訊、紡織業(yè)等，但這些軍事與民用企業(yè)，所謂的官督商界 ，其用人、理財(cái)大權(quán)完全操在總辦、會(huì)辦、幫辦、等手中，官方把持一切。[3]使得企業(yè)根本沒(méi)有生命力，其性質(zhì)仍然為封建性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，無(wú)論從影響與作用及其發(fā)展前途來(lái)看，都不能完全稱(chēng)得上是近代化。從整體來(lái)看，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)以前的中國(guó)社會(huì)，依舊是一個(gè)純粹的封建主義經(jīng)濟(jì)王國(guó)，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系依舊占主導(dǎo)地位，真正近代化意義的經(jīng)濟(jì)并未產(chǎn)生。

　　從軍事上看，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前清政府尚為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立而有力的實(shí)體，在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍在大沽挑釁之戰(zhàn)失敗，后來(lái)又在通州城西的八里橋遭到清軍的沉重打擊。1876年至1877年清軍消滅了阿古柏，收復(fù)了除伊犁地區(qū)以外的新疆全部領(lǐng)土，并爭(zhēng)回了一部分原條約中失去的主權(quán)。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)在前期戰(zhàn)場(chǎng)失利的情況下尚能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷并迫使法國(guó)的茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)。所以在當(dāng)時(shí)世界上的列強(qiáng)也尚不敢將其等閑視之。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦的北洋艦隊(duì)擁有軍艦22艘，在當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)是“遠(yuǎn)東第一大艦隊(duì)”，清朝尚有很強(qiáng)的對(duì)外防御能力。

　　在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)間的一系列運(yùn)動(dòng)，包括太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)(雖然聲勢(shì)浩大卻沒(méi)能對(duì)清王朝傷筋動(dòng)骨)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)(名頭新穎卻是為了鞏固舊有體制)等均不能作為中國(guó)近代歷史上限的分水嶺。日本發(fā)動(dòng)的1894-1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，以中國(guó)失敗而告終。證明了所謂的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”道路行不通。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅了清政府苦心經(jīng)營(yíng)多年的北洋艦隊(duì)，侵占了朝鮮，割占了臺(tái)灣。撕下了大清帝國(guó)的最后一塊遮羞布，腐敗、愚昧、軟弱的大清帝國(guó)已經(jīng)赤條條地裸露于世人之前。

　　《馬關(guān)條約》的簽訂標(biāo)志著中國(guó)輝煌、自尊、獨(dú)立自主的古代歷史已走到了盡頭。從此以后中國(guó)為了民族自主、國(guó)家獨(dú)立，帝國(guó)主義為了其經(jīng)濟(jì)利益，兩者共同作用使中國(guó)在主動(dòng)與被動(dòng)之間走上了近代化之路。而近代化的過(guò)程就是中國(guó)近代史的歷程。

　　《馬關(guān)條約》的主要內(nèi)容有：(1)中國(guó)承認(rèn)朝鮮完全“獨(dú)立自主”，實(shí)質(zhì)是承認(rèn)日本對(duì)朝鮮的完全控制。(2)中國(guó)割讓遼東關(guān)島、臺(tái)灣及所有附屬島嶼澎湖列島給日本。(3)賠償日本軍費(fèi)白銀2億兩。(4)開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸，日船可以沿內(nèi)河駛?cè)肷鲜龈骺?，搭客載貨。(5)日本可在中國(guó)通商口岸任便設(shè)立工廠，各項(xiàng)機(jī)器可任便裝運(yùn)進(jìn)口，其產(chǎn)品免征一切雜稅，日本貨準(zhǔn)在人地設(shè)棧寄存。[4]。

　　《馬關(guān)條約》簽訂后，中國(guó)的近代化主要表現(xiàn)在如下幾方面：經(jīng)濟(jì)方面，中日《馬關(guān)條約》后，列強(qiáng)援引“利益均沾”的特權(quán)，爭(zhēng)先恐后到中國(guó)來(lái)開(kāi)設(shè)工廠企業(yè)和修筑鐵路，直接掠奪中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力和原料。標(biāo)志著帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略進(jìn)入資本輸出時(shí)期，其攫取了在中國(guó)設(shè)廠、開(kāi)礦、修鐵路為一切投資特權(quán)，獲得了大規(guī)模對(duì)華投資的機(jī)會(huì)，帝國(guó)主義為實(shí)現(xiàn)其利益最大化而在華投資設(shè)廠，使中國(guó)被動(dòng)地走向了近代工業(yè)化之路。

　　1895年以后，外國(guó)在華投資大大增加，投資范圍擴(kuò)展到有關(guān)中國(guó)國(guó)計(jì)民生的工礦業(yè)、能源、鐵路航運(yùn)業(yè)等重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。目的在于生產(chǎn)就地銷(xiāo)售的商品。外國(guó)在華產(chǎn)業(yè)資本在另外產(chǎn)業(yè)資本總額中占70%以上的優(yōu)勢(shì)地位，其中對(duì)華貿(mào)易業(yè)投資也迅速增長(zhǎng)。在中國(guó)經(jīng)營(yíng)貿(mào)易的外國(guó)資本商業(yè)，1892年為579家，1913年為3805家;在華貿(mào)易投資總額1914年為1.42億美元，占外國(guó)在華企業(yè)投資的14.2%。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，在中國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口貿(mào)易的商業(yè)，還出現(xiàn)世界性壟斷組織在中國(guó)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。像英國(guó)的煙草公司、利華肥皂公司，亞細(xì)亞火油公司;美國(guó)資本的美孚公司、杜邦公司、通用電氣公司、鋼鐵公司、福特汽車(chē)公司。壟斷組織掌握一些部門(mén)的進(jìn)出口商品，而最大的兩個(gè)壟斷組織是英國(guó)的怡和洋行和日本的南滿洲鐵道株式公社。怡和洋行列1914年所轄企業(yè)有30多個(gè)，資本在4000萬(wàn)元以上。[3]

　　與外國(guó)在中國(guó)的投資辦廠以及各種商貿(mào)的進(jìn)行的同時(shí)，中國(guó)的民族資本主義也有了初步發(fā)展。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府迫于賠款的壓力和民間及其統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部有識(shí)之士的呼聲，不得不下令各省招商多設(shè)織布織綢等局，廣為制造，準(zhǔn)許內(nèi)河行駛小輪船。并令各省督扶分別在省會(huì)設(shè)立，商務(wù)局等。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1895年至1900年間創(chuàng)辦的資本萬(wàn)元以上的商辦企業(yè)共有104家，資本總額估計(jì)為2300多萬(wàn)元。這6年興辦企業(yè)的家數(shù)，略等于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前20多年的總和，資本總額則超過(guò)了甲午戰(zhàn)前的累計(jì)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)興辦企業(yè)的小熱潮。[3]

　　這些新設(shè)立的企業(yè)，主要分布在上海、廣州、漢口、天律等地，發(fā)展的行業(yè)，主要是繅絲、紡沙、火柴、面粉、榨油等輕工業(yè)，尤其是棉紡織業(yè)。民族工礦業(yè)與輪船航運(yùn)業(yè)雖嚴(yán)重 制于封建勢(shì)力，但畢竟也有一定的發(fā)展。

　　由此可見(jiàn)，外國(guó)資本輸入興辦的工廠和中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)興辦工廠推動(dòng)的工業(yè)化，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了近代化。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]胡繩，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)[M]，北京：人民出版社，1982.

　　[2]崔志海.關(guān)于中國(guó)近代史主題和線索的再思考.學(xué)術(shù)研究，1992.5.

　　[3]白壽彝.龔書(shū)鐸.中國(guó)通史[M].上海：上海人民出版社，1999.

　　[4]陳旭麓.中國(guó)近代史[M].北京：高等教育出版社，1987