大學(xué)軍事理論課程論文5000字
大學(xué)軍事理論課程論文5000字
二十世紀(jì)末以來,軍事理論課程是我國大學(xué)生的一門重要的課程,然而我們該如何寫有關(guān)軍事理論的論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的大學(xué)軍事理論5000字論文,希望能對大家有所幫助!
大學(xué)軍事理論5000字論文篇一:《試論毛澤東軍事思想的開放性》
[摘 要] 學(xué)習(xí)馬克思主義軍事理論和蘇聯(lián)的軍事科學(xué)與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),吸收和借鑒其他國家的軍事戰(zhàn)略理論,積極開展軍事合作與援助活動,是毛澤東軍事思想開放性的集中體現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞] 毛澤東 軍事思想 開放性
作為集軍事統(tǒng)帥和軍事理論家于一身的領(lǐng)袖,毛澤東創(chuàng)立了具有完整理論形態(tài)和科學(xué)體系的軍事思想,構(gòu)建了毛澤東思想最燦爛、最神妙的篇章。在指揮中國革命戰(zhàn)爭和建設(shè)現(xiàn)代化國防的波瀾壯闊的實(shí)踐中,毛澤東吸收了馬克思主義的軍事辯證法,批判地繼承了中國傳統(tǒng)軍事思想的精華,借鑒其他國家的優(yōu)秀軍事戰(zhàn)略理論,從而豐富和發(fā)展了馬克思主義的軍事思想。
一、學(xué)習(xí)馬克思主義軍事理論
毛澤東注意學(xué)習(xí)和吸收馬克思主義的軍事思想,最早的應(yīng)該是恩格斯的《反杜林論》,《古田會議決議》闡述的建軍原則主要來源于此。古田會議解決了在農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境下,以農(nóng)民和小資產(chǎn)階級為主要成份的軍隊(duì)如何保持無產(chǎn)階級特性的問題,成為人民軍隊(duì)建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。通過閱讀《共產(chǎn)黨宣言》和列寧的《國家與革命》、《怎么辦》等著作,毛澤東較為系統(tǒng)地了解了馬列主義的軍事戰(zhàn)略理論,形成了馬克思主義的戰(zhàn)爭觀和方法論,并結(jié)合中國革命戰(zhàn)爭和國防的實(shí)際,構(gòu)建了一座宏偉瑰麗的軍事理論大廈。
恩格斯首次提出了“人民戰(zhàn)爭”的概念,把它與一般戰(zhàn)爭相區(qū)別,認(rèn)為這是“弱小民族制勝強(qiáng)大民族,不夠強(qiáng)大的軍隊(duì)抵抗比較強(qiáng)大的組織良好的軍隊(duì)的唯一手段”。毛澤東深入研究了中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律和特點(diǎn),總結(jié)了中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn),提出了“兵民是勝利之本”的思想,創(chuàng)立了完整的人民戰(zhàn)爭理論,即以人民軍隊(duì)為骨干,依靠廣大人民群眾,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,采取獨(dú)特的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的思想。在中國革命戰(zhàn)爭長期的敵強(qiáng)我弱的對峙中,在人民戰(zhàn)爭思想的指導(dǎo)下,毛澤東最大限度地動員和發(fā)動廣大人民群眾,把人民軍隊(duì)和人民群眾有機(jī)地組織起來,建立了正規(guī)軍、地方軍和民兵三結(jié)合的武裝力量體制,把革命根據(jù)地作為重要的戰(zhàn)略依托,采取了一整套的人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)勝了國內(nèi)外任何一支武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于自己的強(qiáng)敵。他因此被中外軍事家譽(yù)為“人民戰(zhàn)爭之王”。
積極防御思想是馬克思主義一貫主張的戰(zhàn)略思想,毛澤東在理論和實(shí)踐上豐富了這一思想,并且更加具體化和系統(tǒng)化。他說:“積極防御,又叫攻勢防御,又叫決戰(zhàn)防御。消極防御,又叫專守防御,又叫單純防御。消極防御實(shí)際上是假防御,只有積極防御才是真防御,才是為了反攻和進(jìn)攻的防御。”[1]他根據(jù)中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn),進(jìn)一步分析了戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略的辨證關(guān)系,即戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn),戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn),戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。這樣把積極防御和有效進(jìn)攻結(jié)合起來,由戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的勝利發(fā)展為戰(zhàn)略的勝利,由局部的優(yōu)勢和進(jìn)攻發(fā)展為全局的優(yōu)勢和進(jìn)攻,最終奪取戰(zhàn)爭的最后勝利。
馬克思還指出:“戰(zhàn)略的奧妙就在于集中兵力。”集中優(yōu)勢兵力,是消滅敵人的最有效的方法。毛澤東深知戰(zhàn)爭的規(guī)律和用兵的法則,對集中兵力有獨(dú)特的見解。他闡明了集中兵力的必要性在于改變敵強(qiáng)我弱的形勢,即改變進(jìn)退的形勢、攻守的形勢和內(nèi)外線的形勢[2]。他非常形象地說:“對于人,傷其十指不如斷其一指;對于敵,擊潰其十個師不如殲滅其一個師。”[3]因此,“我們的戰(zhàn)略是‘以一當(dāng)十’,我們的戰(zhàn)術(shù)是‘以十當(dāng)一’”[4],每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力(至少是兩倍于敵之兵力,有時(shí)甚至是六倍),四面包圍敵人,力求全殲。這樣做的結(jié)果,“在全體上,我們是劣勢(就數(shù)量來說),但在每一個局部上,在每一個具體戰(zhàn)役上,我們是絕對的優(yōu)勢,這就保證了戰(zhàn)役的勝利。隨著時(shí)間的推移,我們就將在全體上轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢,直到殲滅一切敵人。”[5]所以毛澤東把“集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人”列為十大軍事原則之首。這一制勝敵人的法則,在中國革命戰(zhàn)爭史上創(chuàng)造了許多奇跡。 1930年12月,蔣介石調(diào)集10萬大軍向中央革命根據(jù)地發(fā)動第一次“圍剿”。在反“圍剿”的第一仗中,中央紅軍集中全部的4萬兵力打敵軍第18師,大獲全勝,殲敵9000余人,還活捉了師長張輝瓚。解放戰(zhàn)爭時(shí)期的孟良崮戰(zhàn)役,也是毛澤東集中優(yōu)勢兵力斷敵“一指”,殲滅敵人的著名戰(zhàn)例。當(dāng)時(shí)敵人糾集17個整編師的兵力以密集隊(duì)勢進(jìn)犯我解放區(qū),華東野戰(zhàn)軍抓住機(jī)遇,將冒進(jìn)突出的敵人整編第74師與第25師、第83師分割開,集中5個縱隊(duì)16個師的兵力將其四面包圍,激戰(zhàn)三天,最后全殲驕橫一時(shí)的王牌整編第74師。
游擊戰(zhàn)在馬克思主義的軍事著作中占據(jù)了較大的篇幅,他們曾把游擊戰(zhàn)形象地比喻為“成千上萬只蚊子折磨一只疲憊不堪的獅子”。毛澤東結(jié)合中國革命戰(zhàn)爭的特點(diǎn),創(chuàng)造了地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、圍困戰(zhàn)等許多游擊戰(zhàn)戰(zhàn)法,形成了中國特色的游擊戰(zhàn),并且把游擊戰(zhàn)作為克敵制勝的主要作戰(zhàn)形式,提升到戰(zhàn)略地位來認(rèn)識。毛澤東揭示了游擊戰(zhàn)具有主動性、靈活性、進(jìn)攻性、速決性和機(jī)動性的特點(diǎn),是弱軍戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的有效手段。他還總結(jié)了游擊戰(zhàn)爭的十六字訣,即“敵進(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”,豐富了馬克思主義游擊戰(zhàn)思想。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行的游擊戰(zhàn)取得了輝煌的勝利,成為“戰(zhàn)爭史上的奇觀,中華民族的壯舉,驚天動地的偉業(yè)”,他也因此被外國軍事評論家稱為“現(xiàn)代游擊戰(zhàn)爭之父”。
二、學(xué)習(xí)蘇聯(lián)紅軍的軍事科學(xué)與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
毛澤東非常重視蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)樗麄兂晒Φ剡M(jìn)行了十月革命,并且在粉碎白軍和外國敵人的干涉中積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn),因此學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍事科學(xué)和豐富的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)就成為毛澤東畢生關(guān)注的內(nèi)容。
以蘇聯(lián)紅軍為榜樣,依照蘇聯(lián)紅軍建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),設(shè)立政治部和黨代表,開展革命軍隊(duì)的政治工作,是我黨早期軍事活動的主要內(nèi)容。毛澤東說,“那時(shí)軍隊(duì)設(shè)立了黨代表和政治部,這種制度是中國歷史上沒有的,靠了這種制度使軍隊(duì)一新其面目。”[6] 此后,向蘇聯(lián)學(xué)習(xí),便成為我軍建軍史上的傳統(tǒng)。為此,毛澤東提出,我們不僅要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)在建軍中堅(jiān)持正確的政治方向,培養(yǎng)近代的軍事素質(zhì),還要逐漸具備新式的技術(shù)裝備,總之,“一定要將蘇聯(lián)的一切經(jīng)驗(yàn)學(xué)到手,改變我軍的落后狀態(tài)”。但這種學(xué)習(xí)一定要和中國革命戰(zhàn)爭的特殊性和人民軍隊(duì)的實(shí)際結(jié)合起來,不能照搬照抄。毛澤東批判了照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的教條主義作風(fēng)。他說,有一部分人是從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)回來的,這些人認(rèn)為“只要研究俄國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)就得了,具體地說,只要照著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的指導(dǎo)規(guī)律和蘇聯(lián)軍事機(jī)關(guān)頒布的軍事條令去做就得了。他們不知道,蘇聯(lián)的規(guī)律和條令,包含著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)和蘇聯(lián)紅軍的特殊性,如果我們一模一樣地抄了來用,不允許任何的變更,也同樣是削足適履,要打敗仗。”[7]所以毛澤東提出“以我為主,參考友軍,研究敵人”的學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的原則。
建國之后,針對我軍現(xiàn)代化水平低,與現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展的新形勢、新特點(diǎn)不相適應(yīng)的實(shí)際,毛澤東號召學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的軍事科學(xué),以便迅速把我軍提高到足以在現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭中取勝的水平。所以,學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立比較完整的軍兵種體系,掌握最新的武器裝備和最新的戰(zhàn)術(shù),把我軍建設(shè)成為世界上第二支最優(yōu)良的現(xiàn)代化的軍隊(duì),就成為新時(shí)期人民軍隊(duì)建設(shè)和國防建設(shè)的主要內(nèi)容。上世紀(jì)50年代初我國與蘇聯(lián)簽訂了發(fā)展某些軍事工業(yè)的合同,并從蘇聯(lián)購買了60個步兵師的武器裝備。1950年2月,空軍根據(jù)毛澤東的指示,向蘇聯(lián)政府訂購各型飛機(jī)586架,其中殲擊機(jī)280架,轟炸機(jī)198架。毛澤東訪蘇期間,親自為海軍簽訂訂貨協(xié)定,購買了價(jià)值1.5億美元的海軍裝備。1951年,毛澤東派總參謀長徐向前率中國兵工代表團(tuán)赴蘇聯(lián),臨行前給他兩大任務(wù):一是購買武器裝備,二是多搞點(diǎn)技術(shù)項(xiàng)目,發(fā)展自己的兵工廠。這些舉措使我軍逐步發(fā)展成為全世界屈指可數(shù)的兵種齊全、裝備精良的現(xiàn)代化、正規(guī)化軍隊(duì),也促進(jìn)了國防的現(xiàn)代化建設(shè)。
三、借鑒和吸收其他國家的軍事戰(zhàn)略理論
毛澤東閱讀過不少有關(guān)外國戰(zhàn)爭的書,對拿破侖、葉卡德琳娜女皇、彼得大帝、惠靈頓、格萊斯頓、盧梭、孟德斯鳩、林肯和克勞塞維茨等這些外國歷史上著名的政治家和軍事家非常熟悉。他們的軍事戰(zhàn)略理論在不同程度上對毛澤東軍事戰(zhàn)略的形成產(chǎn)生過影響。
拿破侖是一位叱咤風(fēng)云的政治家和軍事家,他的政治偉業(yè)和軍事戰(zhàn)略對后世產(chǎn)生過較大的影響?;谥袊锩鼣硰?qiáng)我弱的實(shí)際,毛澤東非常看重他以弱勝強(qiáng)和以少勝多的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),稱贊他是一位“以少擊眾,以劣勢對優(yōu)勢而獲勝”的戰(zhàn)略大師。拿破侖一生雖然征服過歐洲的許多國家,但1812年遠(yuǎn)征俄國卻遭到了慘敗。拿破侖以50萬大軍對20萬俄軍,俄國實(shí)行戰(zhàn)略退卻,拿破侖軍隊(duì)陷入后路被切斷、四面被包圍、饑寒交迫的絕境,最后僅剩2萬多人逃離俄國。
毛澤東對此作了分析:“拿破侖的政治生命,終結(jié)于滑鐵盧,而其決定點(diǎn),則是在莫斯科的失敗。”[8]
克勞塞維茨是資產(chǎn)階級時(shí)代的的一位偉大的軍事戰(zhàn)略理論家。毛澤東最早從列寧的著作中了解到《戰(zhàn)爭論》這本書,并于1937年找來認(rèn)真閱讀。延安時(shí)期,八路軍組建了克勞塞維茨軍事思想研討班,毛澤東經(jīng)常參加活動。毛澤東批判地吸收了其中一些重要的觀點(diǎn),站在馬克思主義和無產(chǎn)階級政治斗爭的高度,豐富和發(fā)展了這些理論??藙谌S茨提出“戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)”,這一結(jié)論得到列寧的肯定和高度贊揚(yáng)。毛澤東評價(jià)說:“‘戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)’,在這點(diǎn)上說,戰(zhàn)爭就是政治,戰(zhàn)爭本身就是政治性質(zhì)的行動,從古以來沒有不帶政治性的戰(zhàn)爭。”“但是戰(zhàn)爭有其特殊性,在這點(diǎn)上說,政治不即等于一般的政治。‘戰(zhàn)爭是政治的特殊手段的繼續(xù)。’”“因此可以說,政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。”[9]這是對戰(zhàn)爭本質(zhì)的科學(xué)概括??藙谌S茨也曾提出過保存自己和消滅敵人的觀點(diǎn),但毛澤東把這一問題從戰(zhàn)爭的目的提高到戰(zhàn)爭的本質(zhì)來認(rèn)識。他說:“保存自己消滅敵人這個戰(zhàn)爭的目的,就是戰(zhàn)爭的本質(zhì),就是一切行動的根據(jù),從技術(shù)行動起,到戰(zhàn)略行動止,都是貫徹這個本質(zhì)的。”[10]
中國革命戰(zhàn)爭是在長期的敵強(qiáng)我弱的狀態(tài)下進(jìn)行的,如何以少勝多,以弱勝強(qiáng),是毛澤東軍事戰(zhàn)略理論的重點(diǎn)。毛澤東瀏覽了許多關(guān)于外國著名戰(zhàn)爭和戰(zhàn)役的論述,對這些軍事戰(zhàn)略理論的借鑒和吸收,成為毛澤東研究中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題、探求弱國戰(zhàn)勝強(qiáng)國經(jīng)驗(yàn)的重要的“參考書”。1812年拿破侖遠(yuǎn)征俄國的戰(zhàn)爭,阿比西尼亞(今埃塞俄比亞)反抗意大利侵略的戰(zhàn)爭,斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)等是戰(zhàn)爭年代毛澤東著重分析研究的對象,在探討中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時(shí)曾多次引述過這些戰(zhàn)例。
針對黨內(nèi)某些教條主義者反對誘敵深入,主張“御敵于國門之外”的錯誤方針,毛澤東闡述了“誘敵深入”、“后發(fā)制人”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),嚴(yán)厲批判了“處處設(shè)防”、“寸土必爭”的愚蠢行徑及其危害。他說,所謂誘敵深入,就是實(shí)行戰(zhàn)略退卻,主動喪失土地即是積極的戰(zhàn)略退卻。“關(guān)于喪失土地問題,常有這樣的情形,就是只有喪失才能不喪失,這是‘將欲取之必先與之’的原則。如果我們喪失的是土地,而取得的是戰(zhàn)勝敵人,加恢復(fù)土地,再加擴(kuò)大土地,這是賺錢生意。……不愿意喪失一部分土地,結(jié)果喪失了全部土地。”[11] “阿比西尼亞的打硬仗,也得到了喪失土地的結(jié)果,雖然阿國失敗的原因不僅僅這一點(diǎn)。”[12]拿破侖遠(yuǎn)征莫斯科時(shí),俄國庫圖佐夫避免決戰(zhàn),執(zhí)行了勇敢的退卻,誘敵深入,戰(zhàn)勝了威震一時(shí)的拿破侖。但斯大林卻主張御敵于國門之外,毛澤東認(rèn)為這不是個好辦法。他說斯大林的教訓(xùn)之一,就是分兵到處頂(處處設(shè)防),而不是誘敵深入。第二次世界大戰(zhàn)時(shí),法國在法德邊境設(shè)置了馬其諾防線,但德軍繞道比利時(shí),置這道防線于無用之地。馬其諾防線未能擋住德國的步伐,卻使法軍許多兵力陷了進(jìn)去。毛澤東同時(shí)強(qiáng)調(diào)我們還要多搞幾道防線,防止敵人長驅(qū)直入;斯大林讓希特勒長驅(qū)直入,一下子就逼到了莫斯科、列寧格勒城下,非常危險(xiǎn)。我們應(yīng)該汲取這些教訓(xùn)。
阿國的滅亡給“亡國論”的鼓吹者們找到了借口,他們大肆渲染“如果抗戰(zhàn),必會作阿比西尼亞”的亡國論調(diào)。毛澤東從軍事力量、黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會條件、國際援助等方面具體指出阿國滅亡的原因,這恰恰是中國在抗日戰(zhàn)爭中的優(yōu)勢:大國,人多,兵多,進(jìn)步和多助等。這就是中國不會滅亡的根據(jù),而中日之間的強(qiáng)弱對比決定了中國不可避免地要走一段艱難的路程,決定了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn),但最終的勝利必定是中國的。阿國抗意戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)方面沒有堅(jiān)持持久戰(zhàn),沒有發(fā)動民眾,是失敗的主要原因。他強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持持久抗戰(zhàn),必須依靠人民大眾,因?yàn)?ldquo;戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中”,否則將會重蹈阿比西尼亞亡國的覆轍。同時(shí)毛澤東又預(yù)言:“阿比西尼亞還有相當(dāng)廣大的游擊戰(zhàn)爭存在,如能堅(jiān)持下去,是可以在未來的世界變動中據(jù)以恢復(fù)其祖國的。”[13]后來的情況驗(yàn)證了毛澤東的預(yù)見,阿比西尼亞人民通過自己的努力和國際反法西斯力量的幫助,五年后恢復(fù)了祖國的獨(dú)立。
毛澤東還批駁了“惟武器論”的錯誤思想,提出了“決定的因素是人不是物”的重要論點(diǎn)。他說,如果只有原子彈而沒有人民的斗爭,原子彈就是空的。毛澤東批評相信原子彈了不起的同志,認(rèn)為他們看問題還不如一個英國貴族蒙巴頓,作為一個勛爵,他尚能認(rèn)識到原子彈能解決戰(zhàn)爭是最大的錯誤。在提出核武器是“紙老虎”的同時(shí),毛澤東又高度重視人民軍隊(duì)武器裝備現(xiàn)代化的建設(shè)。三年困難時(shí)期,有人主張放慢核武器的發(fā)展速度,有人主張停止搞導(dǎo)彈、原子彈等尖端武器,毛澤東則堅(jiān)決主張把核武器的研制搞下去,他說:“我們要不受人家欺負(fù),就不能沒有這個東西。”[14]中國很快擁有了自己的原子彈、氫彈等先進(jìn)武器,對打破核壟斷、制約霸權(quán)主義和保衛(wèi)國家安全起了重要的作用。
四、積極展開軍事合作與援助活動
抗戰(zhàn)之始,毛澤東就提出“立刻和蘇聯(lián)訂立軍事政治同盟,緊密地聯(lián)合這個最可靠最有力量最能夠幫助中國抗日的國家”[15]抗戰(zhàn)初期,蘇聯(lián)先后向中國政府提供了約4.5億美元貸款和大批的軍用物資,同時(shí)派軍事顧問和軍事專家?guī)椭?xùn)練中國軍隊(duì),還派遣了2000余人的航空志愿隊(duì)來華參戰(zhàn)。為了牽制日本,從軍事戰(zhàn)略上配合蘇聯(lián)抗擊德國,八路軍多次發(fā)動對日軍的進(jìn)攻,還承擔(dān)收集日軍情報(bào)和進(jìn)行破路斗爭的任務(wù)。
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,為了對付共同的敵人,中國共產(chǎn)黨積極尋求與美國合作的途徑。以“迪克西使團(tuán)”而聞名的美軍觀察組肩負(fù)美國政府賦予的特殊使命來到延安,與中國共產(chǎn)黨進(jìn)行了近三年的合作與交往。軍事上,中共中央批準(zhǔn)美軍在我部分解放區(qū)設(shè)立電臺,并向美軍提供日軍情報(bào)和氣象資料,積極營救飛行員,配合英美聯(lián)軍作戰(zhàn)。
新中國成立后,為了打破美帝國主義對我國的戰(zhàn)略封鎖,我軍進(jìn)行了廣泛而有重點(diǎn)的對外軍事援助與合作,其中最著名的即是抗美援朝、保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭。出兵朝鮮,既是毛澤東一生最為艱難的一次決策,又是毛澤東高超的軍事藝術(shù)和善于審時(shí)度勢、高瞻遠(yuǎn)矚的雄才大略的充分展示。中朝兩國軍隊(duì)貫徹“積極防御、持久作戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針,大量構(gòu)筑坑道,依托坑道展開攻防作戰(zhàn),以豐富的經(jīng)驗(yàn)發(fā)展了陣地戰(zhàn)。著名的上甘嶺戰(zhàn)役,成為朝鮮戰(zhàn)爭中的“凡爾登”。從1950年10月19日中國人民志愿軍跨過鴨綠江,到1953年7月27日簽訂停戰(zhàn)協(xié)定,經(jīng)過三年的浴血奮戰(zhàn),共殲敵109萬多人(其中美軍39萬多人),擊落擊毀敵機(jī)1.2萬多架,還迫使美軍三易統(tǒng)帥??姑涝瘧?zhàn)爭的勝利打破了美帝國主義不可戰(zhàn)勝的神話,挫敗了美國的侵略陰謀,捍衛(wèi)了我國的領(lǐng)土主權(quán)和朝鮮的獨(dú)立,維護(hù)了遠(yuǎn)東和世界和平。中朝人民用劣勢裝備打敗武裝到牙齒的美韓聯(lián)軍,極大地振奮了世界人民的反帝斗爭精神。這場戰(zhàn)爭的勝利還提高了中國的國際威望,改善了我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的環(huán)境,并為打開新中國的外交大門創(chuàng)造了有利的條件。
繼抗美援朝后,我軍以派遣軍事顧問團(tuán)和派出作戰(zhàn)支援與保障部隊(duì)的方式,進(jìn)行了抗法援越、抗美援越和抗美援勞等綜合性的直接的重大的援助活動。而提供軍事裝備和物資、幫助訓(xùn)練軍事人員等項(xiàng)目的軍事援助,則擴(kuò)展到歐、亞、非、拉美等所有的友好國家。中蘇關(guān)系破裂后,從對蘇聯(lián)戰(zhàn)略防御的要求出發(fā),加強(qiáng)了與美國為首的西方國家的軍事交往,打開了軍事外交工作的新局面。這些軍事援助和交往活動的展開,使我軍吸取和借鑒了外國軍隊(duì)有益的經(jīng)驗(yàn),為我軍引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)裝備,獲取了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的最新信息和尖端技術(shù),為軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)和國防實(shí)力的提高奠定了基礎(chǔ)。為履行無產(chǎn)階級國際主義義務(wù)而實(shí)行的對友好國家的軍事支援,有力地支持了被壓迫國家的民族民主解放運(yùn)動,從而創(chuàng)造了相對有利的國際戰(zhàn)略態(tài)勢。
注 釋:
[1][2][3][4][7][11][12]《毛澤東選集》第一卷,人民出版社1991年6月第2版,第198、223―224、237、225、172、211―212、212頁。
[5]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年6月第2版,第1247頁。
[6][9][10][13][15]《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第380、479~480、483、453、347頁。
[8]《毛澤東選集》第三卷,人民出版社1991年6月第2版,第888頁。
[14]《毛澤東文集》第七卷,人民出版社1999年6月第1版,第27頁。
>>>下一頁更多精彩的“大學(xué)軍事理論5000字論文”