三、在民事經(jīng)濟處理案件中法理的運用
　?。ㄒ唬┏姓J法律不足和漏洞的前提下，適當運用法理
　　在執(zhí)行民事經(jīng)濟案件的時候加入法理，需要以承認法律的不足為條件。也就是說對于那些歸于民事法律、理應受到民事法律的執(zhí)行的案件，而在法律的內(nèi)容里面找不到對應的明確規(guī)定，才能運用法理。據(jù)法學家解釋，運用法理是對法律的進一步完善，是考慮到法律的審查權(quán)與補充權(quán)。在處理民事經(jīng)濟案件的時候，如果在法律找不到相關(guān)的規(guī)定，則需要法官根據(jù)自身對法律精神的理解和把握來援引法理。一般有以下幾種方法：其一，根據(jù)立法者負面意思進行補充。其二，可以援引之前類似的案例。其三，對原來的法律進行有目的的縮小或限制。其四，對法律規(guī)定的反面內(nèi)容予以解釋。其五，援引先例仍不能補充時，可以按照相關(guān)法律原則予以補充。
　　（二）執(zhí)行法官提高自身對法律精神的理解和法院工作人員提高其素質(zhì)水平
　　在一定條件下，法官可以援引法理來執(zhí)行案件。這不禁對法官提出了更高的要求，法官需要充分理解法律精神和隱藏其中的理念。同時，上文曾提出了眾多民事經(jīng)濟案件執(zhí)行難的一個原因來源于執(zhí)法人員的工作態(tài)度、自身責任心以及工作作風。提高法院工作人員的專業(yè)知識水平和道德素質(zhì)有助于在一定程度上減輕民事經(jīng)濟案件執(zhí)行難得問題。
　?。ㄈ┘訌妶?zhí)法力度
　　在執(zhí)行民事經(jīng)濟案件的過程中，需要考慮到案件涉及人員的經(jīng)濟能力，同時也需要充分利用法律賦予的種種方法，尋求解決問題的突破口。對于違規(guī)的被執(zhí)行人員，有關(guān)部門需加大力度進行查處。若被執(zhí)行人員反抗或暴力拒絕，則執(zhí)法機構(gòu)需要毅然果斷進行嚴厲懲治。
　　四、總結(jié)
　　總而言之，承認法律漏洞的前提條件下，在處理民事經(jīng)濟案件中援引法理，是對現(xiàn)有法律的一種創(chuàng)新。這不僅有利于提高法官的自身素質(zhì)，而且有利于解決存在眾多糾紛的民事經(jīng)濟法律案件。健全法制既是要借助于法官正確的判斷力，也是把自由裁決與法律規(guī)定的結(jié)合。在中國，采用法理執(zhí)行案件中的困難問題既是重要的，也是必要的。
　　
　　參考文獻：
　　[1]董林華．關(guān)于“執(zhí)行難”和“執(zhí)行體制改革”有關(guān)問題的思索和探討．河北法學．2000（4）．
　　[2]吳國平．當前“執(zhí)行難”問題解決對策之研究．福建政法管理干部學院學報．2002（4）．
　　[3]陳晨.法理和中國的法律淵源體系．安徽大學法學院院報.2003（4)．