從古代孟子的惻隱之心看當(dāng)代社會精神危機
從古代孟子的惻隱之心看當(dāng)代社會精神危機
2011年10月13日,2歲的小悅悅(本名王悅)在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓,7分鐘內(nèi),18名路人路過但都視而不見,最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手,引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日,小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效,在零時32分離世。2011年10月23日,廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點悼念"小悅悅" ,宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日,沒有追悼會和告別儀式,小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化,其骨灰將被帶回山東老家。
整個事件就像當(dāng)初的“犀利哥”事件一樣,通過現(xiàn)在媒體的廣泛傳播作用,又一次的在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波,同時也引起了社會各界人士的關(guān)注,而在這個問題背后,隱藏的卻是更深層的問題,而往往現(xiàn)象背后的事實本身,卻是人們最容易忽視的問題。惻隱之心作為人生而有的善端,實質(zhì)上是我們內(nèi)心道德的體現(xiàn)。
那些“路人”該如何救贖
縱觀整個事件,我們可以看到面對一個弱小生命被蹂躪,那些“路人”采取的都是各種不同的態(tài)度,而在整個事件被曝光之后,在場路過的人又出來面對鏡頭懺悔道歉,可以想象,在當(dāng)時那種情況下,每個過路人的內(nèi)心活動應(yīng)該是怎樣的,而這樣對生命如此的漠視,又該如何來救贖?
整個事件中,司機的道德淪喪以及路人的漠視,透視出的是巨大的社會不信任感,其實在這些“路人”中,有很大一部分人的初衷是想去救人的,但是由于種種原因,最后還是選擇了離開。造成人這種最先在的惻隱之心泯滅的罪魁禍?zhǔn)祝襟w是難逃其責(zé)的,現(xiàn)在社會媒體已經(jīng)脫離了自己的原本職責(zé),即將人民最根本的社會事實反映出來,代表的應(yīng)該是最廣大人民群眾最需要改善或者最真實的狀況,而現(xiàn)在的媒體由于利益熏心,一味的追求娛樂效果,一味的追求新聞價值,而忽略了人性的東西,“犀利哥”事件就是一個很好的例子,通過媒體的報道,使得原本逍遙自在的犀利哥一下子成為公眾的焦點,同時讓他連原本安身的場所都失去了,因為媒體的報道,使得更多人對他進行關(guān)注,一時間跟他合照的,對他采取幫助的,一下子攪亂了他原本的生活,使得他開始退縮,甚至害怕,恐懼,當(dāng)然不能忽視的是通過媒體的報道也使得政府對此事件進行關(guān)注,從而使得他獲得幫助,最終回到自己的家中。而在“小悅悅”事件中,為什么那些“路人”最終沒有選擇伸出援助之手,有很大一部分原因是來自于害怕,擔(dān)心。因為媒體對一些現(xiàn)象的大肆報道,使得人們內(nèi)心樹立一種“救人就會被訛錢”的錯誤觀念,致使最終大家都產(chǎn)生“多一事不如少一事”的觀念,致使慘劇的發(fā)生。
惻隱之心與良知
在社會急劇轉(zhuǎn)型的今天,帶來的后果就是畸形扭曲了人的惻隱之心,切斷了人與社會的聯(lián)系,個人利益最大化的考量成了首位,而社會公共道德的淪喪、責(zé)任感的分散,都造成了此次慘劇的發(fā)生,每個人都本能的在等待他人來救援,這種“圍觀反應(yīng)”是一種畸形的責(zé)任泛化反應(yīng),認為別人一定會去救援,而自己沒必要去做。從這點可以看出,如果是一個人單獨出現(xiàn)在當(dāng)下,實施救援的幾率會比幾個人一起在場要高的多。
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將人于打,皆有怵惕惻隱之心--非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。《孟子·公孫丑》
惻隱之心,人皆有之,在德性上來說,人皆有此心。對惻隱之心的有無問題已經(jīng)無可爭論,人,至于是作為一個人來講,就肯定是有惻隱之心的,但是惻隱之心存在一個“隱顯”的問題,有隱顯,就是表現(xiàn)不表現(xiàn)的問題,表現(xiàn)則顯,不表現(xiàn)則隱,隱不代表無。而對于惻隱之心的表現(xiàn)與不表現(xiàn),是靠經(jīng)驗教育的引發(fā),而外在的經(jīng)驗條件,就來自于我們所生活的外在社會環(huán)境。
惻隱之心乃是道德本性,作為實踐的先天根據(jù)來講的,也就是為內(nèi)在固有的,將這種本心表現(xiàn)出來的,也就是惻隱之心“顯”出來的,其心即是此本心之流行。而不表現(xiàn)此心,即“隱”此惻隱之心者,則是私欲之心,也可以看作是一種迷茫的混沌狀態(tài)。
惻隱之心,是仁之端,不是任何人創(chuàng)造的,是定然無疑的。人的良知作為天地萬物之本,同時也是人之為人的一個重要意義。
在孟子那里,是把感性認識與理性認識分裂開來的,前者為養(yǎng)小體,后則為養(yǎng)大體。他的“性善論”也是由大體的“心之官則思”出發(fā)的。在孟子看來,仁、義、理、智四端,有能存之者,有不能存之者,存之者則為人,不能存之者則為禽獸。而人若能擴充此四端,即可以盡其性。因此,孟子所主張的是人性中存有良知良能,親親敬長即此良知良能在仁義上的表現(xiàn),而孟子的這種“性善論”是與他的天道論相關(guān)的,由于人性直接與天合一,那就不但促使客觀的世界失去了存在的基礎(chǔ),而且使得存在的萬物也皆備于我了。其“性善論”則是以“耳目之官不思”為惡的根源,以“心之官則思”為存義養(yǎng)心的先天根據(jù),孟子的惻隱之心學(xué)說為其仁學(xué)思想體系的構(gòu)建奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。而孟子則以惻隱之心為起始點對倫理道德領(lǐng)域的“仁德”和社會政治領(lǐng)域的“仁政”予以探討,分別論述了二者的內(nèi)涵、實質(zhì)及“由己推人”的實現(xiàn)方式。
道德的問題,必須從道德本身入手?,F(xiàn)在社會當(dāng)要不要扶起一個摔倒的老人都成為一個令人糾結(jié)的問題時,透視出整個社會的道德精神的缺失,同時也是一種精神危機的警示。越來越繁榮的物質(zhì)生活讓人們漸漸迷失在物欲橫流之中,忽視了內(nèi)心的呼喚,淡忘了還有精神層面的追求需要我們?nèi)ネ晟?,在殘酷的餓現(xiàn)狀面前,我們必須主動面對道德問題滑坡的現(xiàn)狀,必須從道德根本入手來解決道德問題。
跳出“小悅悅”事件,當(dāng)今中國存在的一些社會問題,包括食品安全問題,兒童牛奶奶粉安全問題,以及最近爆出的“毒膠囊”問題,到底什么才是讓老百姓放心的東西?如今,連吃進肚中的食物都不能保證其安全衛(wèi)生的來源,衣食住行為人之生存之本,而民又以食為先,食物的安全隱患,讓人們不得不審視這個社會,現(xiàn)在有不少黑心商販為了謀取商業(yè)暴利,根本置人民安全不顧,肆意的在食物中增加添加劑,甚至化學(xué)工業(yè)用品。我們蓋的被子,也不知道是不是里面存在黑心棉花,而你生病吃下的膠囊,也不能確定是不是昨天你剛剛丟進垃圾桶的那雙破皮鞋。種種安全問題,不得不引起當(dāng)今人們的反思,到底是什么蒙蔽了我們原本善良的心靈,是來自外界的物欲誘惑,還是來自內(nèi)心的刻意回避。生存在今天的我們,不得不為這個問題好好的思考一下,到底我們,在物欲橫流的今天,丟失了什么,是不是丟失了我們最寶貴的那一份心靈的潔凈。人類的心靈可以說是互相反映的鏡子,這不但是因為心靈是可以互相反映它們的情緒,而且情感和意見這些也都是可以相互反射的。財富對于人來說,是可以使人享受人生的一切樂趣,而人們對于財富的也本能的具有著一種快樂。這種快樂既是財富的本質(zhì),所以它必定會成為由財富所發(fā)生的一切情感的最初來源。自然所給予身體的是一些欲望和傾向,并依照身體自身的需要或者情感情況增加或減少,而自然對心靈也同樣是給予了這樣的情感活動。
人人皆有的惻隱之心,已經(jīng)被很多外在的物質(zhì)以及其他東西所蒙蔽。處在當(dāng)今物質(zhì)如此繁榮的社會,我們應(yīng)該整理自己的精神,社會轉(zhuǎn)型太快必然要付出一定的代價,而在心靈這一方面的代價就是道德的缺失,這就猶如一根刺,扎入到每個人的心里,我們在睡前,應(yīng)該摘下自己的面具,面對真實的自己,反省自己今天都做了什么。這個社會缺乏的是對自己的反省,缺乏的是對真實自己的面對,而惻隱之心,道德本心,恰恰存在于那個真實自我的世界。