電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文
電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文
計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和提高給網(wǎng)絡(luò)帶來了很大的沖擊,網(wǎng)絡(luò)的安全問題成了信息社會安全問題的熱點之一。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文，供大家參考。
電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文篇一
《 TD—LTE與TD—SCDMA雙網(wǎng)互操作 》
【摘 要】文章闡述了廈門移動針對TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作測試中的關(guān)注重點進行梳理，研究總結(jié)出使用信令采集分析工具對TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作的核心網(wǎng)信令消息進行分析的方法和經(jīng)驗，給其他城市提供了經(jīng)驗參考。
【關(guān)鍵詞】TD-LTE TD-SCDMA 互操作 信令分析
1 引言
中國移動根據(jù)其3G技術(shù)TD-SCDMA的制式特點選擇了TD-LTE的演進方向。隨著TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的引入，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變成一個多網(wǎng)協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)：GSM經(jīng)過多年建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，提供最廣覆蓋的基本移動業(yè)務(wù)，承載語音、短信及低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù);TD-SCDMA提供增強的移動業(yè)務(wù)，可承載中等速率業(yè)務(wù)和部分語音業(yè)務(wù);TD-LTE則承載高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)互操作是多網(wǎng)協(xié)同工作的基礎(chǔ)，可以保證用戶感知，均衡網(wǎng)絡(luò)負(fù)載。TD-LTE與2G/3G系統(tǒng)間互操作涉及核心網(wǎng)、無線網(wǎng)、業(yè)務(wù)承載、終端等多個領(lǐng)域，包括開機駐流策略、空閑態(tài)重選策略和連接態(tài)切換策略。
隨著TD-LTE的網(wǎng)絡(luò)部署，TD-LTE與現(xiàn)有TD-SCDMA的雙網(wǎng)互操作逐漸成為關(guān)注的重點，雙網(wǎng)互操作的成功與否直接關(guān)系著用戶的感知以及后續(xù)雙網(wǎng)策略的設(shè)置。廈門移動針對TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作中核心網(wǎng)部分的開機駐流信令、空閑態(tài)重選信令進行研究及測試驗證，對于互操作測試中的關(guān)鍵點進行梳理，總結(jié)出使用信令采集分析工具對TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作的核心網(wǎng)信令消息進行分析的方法和經(jīng)驗。
2 信令采集
廈門移動TD-LTE規(guī)模技術(shù)試驗測試中，《TD-LTE規(guī)模技術(shù)試驗-六城市測試-TD-LTE/3G/2G系統(tǒng)間互操作測試規(guī)范》的TD-LTE與TD-SCDMA互操作部分要求測試如下項目：
(1)移動用戶從Gn/Gp SGSN網(wǎng)絡(luò)漫游到MME網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的附著;
(2)移動用戶從MME網(wǎng)絡(luò)漫游到Gn/Gp SGSN網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的附著;
(3)移動用戶在ECM-IDLE狀態(tài)下重選到UTRAN小區(qū)，引起RAU;
(4)移動用戶處于UTRAN PMM_IDLE狀態(tài)，重選到E-UTRAN，引起TAU。
所有測試均要求進行核心網(wǎng)信令抓包分析(包括：IuPS接口、Gr接口、Gn接口、S1接口、S6a接口、S11接口)。對比信令流程以及檢查相關(guān)網(wǎng)元上的用戶狀態(tài)信息。
對核心網(wǎng)各個接口采用不同采集方式，具體如表1所示：
3 信令分析
分析對比每一個測試項目中各個接口信令流程與預(yù)期是否一致，檢查信令消息中關(guān)鍵字節(jié)是否符合預(yù)期，提煉檢查關(guān)鍵點。下文對四個測試項目進行逐一分析說明：
3.1 移動用戶從Gn/Gp SGSN網(wǎng)絡(luò)漫游到MME網(wǎng)絡(luò)
發(fā)起的附著
該項測試驗證雙模終端用戶從TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)漫游至TD-LTE網(wǎng)絡(luò)下，以O(shè)ld GUTI發(fā)起附著時，用戶能否成功附著TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。
(1)預(yù)期信令流程
預(yù)期信令流程如圖1所示(見下頁)。
(2)現(xiàn)網(wǎng)信令分析
UE開機發(fā)起附著，發(fā)送Attach Request消息(攜帶Old GUTI：“MME Group ID：55596/MME Code：6/M-TMSI：eb025ae3”，以及Additional GUTI：“MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001be”)。
New MME發(fā)送Identification Request消息給Old SGSN(攜帶“LAC：55596/RAC：2/P-IMSI：eb065ae3”)，Old SGSN響應(yīng)Identification Response消息(顯示P-TMSI Signature Mismatch，未攜帶IMSI和安全向量)。
New MME發(fā)送Identity Request消息(類型為IMSI)給UE，UE響應(yīng)Identity Response消息(攜帶IMSI)。
New MME向HSS發(fā)送Authentication Information Request消息(攜帶IMSI，請求1組EPS安全向量)，HSS響應(yīng)Authentication Information Answer消息(回復(fù)1組EPS安全向量)。
New MME發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)。
New MME發(fā)起安全流程(未開啟安全算法，未攜帶SecurityKey)。
New MME向HSS發(fā)送Update Location Request消息，HSS響應(yīng)Update Location Answer消息(攜帶MSISDN和用戶簽約的QoS)。
New MME向Serving GW發(fā)起Create Session流程，建立默認(rèn)承載。
New MME發(fā)送Initial Context Setup Request給eNode B，透傳了Attach Accept消息(攜帶New GUTI：“MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001c1”)，該消息中包含了Activate Default EPS Bearer Context Request消息，要求建立默認(rèn)承載。
UE返回Attach Complete，eNode B返回Initial Context Setup Response消息，建立默認(rèn)承載成功。
New MME向Serving GW發(fā)送Modify Bearer Request消息(更新eNode B地址和TEID)，Serving GW響應(yīng)成功消息。
(3)測試小結(jié)
1)Attach Request消息攜帶Old GUTI以及Additional GUTI，其中Old GUTI包含原TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的LAC/RAC/P-TMSI信息。
Old GUTI為“MME Group ID：55596/MME Code：6/M-TMSI：eb025ae3”;
LAC=MME Group ID：55596;
RAC=M-TMSI：eb025ae3的第5、6字節(jié)=“02”;
P-TMSI=“M-TMSI：eb025ae3”中RAC替換為“06”=“eb065ae3”。
GUTI與P-TMSI對應(yīng)關(guān)系如圖2所示(見下頁)。
附著成功后，Attach Accept消息攜帶New GUTI(MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001c1)，該GUTI將在該用戶注冊在該MME期間使用。
2)New MME根據(jù)DNS解析的Old S
GSN地址發(fā)送Identification Request消息，攜帶原TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的“LAC：55596/RAC：2/P-IMSI：eb065ae3”信息(信息的轉(zhuǎn)化見上面描述)，目的是通過P-IMSI向Old SGSN獲取該UE的IMSI信息。但是Old SGSN響應(yīng)Identification Response消息，顯示P-TMSI Signature Mismatch，未攜帶IMSI和安全向量。
3)因為New MME向Old SGSN獲取IMSI和安全向量失敗，故發(fā)起Identity流程，由MME直接向UE獲取IMSI。
4)New MME向HSS獲取鑒權(quán)參數(shù)正常。
5)New MME發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)，雖然開啟安全流程，但是未開啟安全算法，未攜帶SecurityKey。
6)HSS收到New MME發(fā)送的Update Location Request消息后，并沒有向Old SGSN觸發(fā)Cancel Location流程刪除用戶上下文。
(4)經(jīng)驗點
該項測試中需要關(guān)注：
1)Attach Request是否攜帶Old GUTI，Old GUTI與P-TMSI的轉(zhuǎn)化是否正確，Attach Accept是否攜帶New GUTI。
2)DNS解析能否正確指向Old SGSN。
3)New MME通過Identification流程以P-TMSI向Old SGSN獲取IMSI是否正常。
4)鑒權(quán)參數(shù)的獲取以及鑒權(quán)過程是否正常。
5)安全過程是否真實開啟安全算法，攜帶安全密鑰。
6)HSS是否觸發(fā)Cancel Location流程刪除Old SGSN上該用戶信息。
7)UE默認(rèn)承載是否成功創(chuàng)建。
3.2 移動用戶從MME網(wǎng)絡(luò)漫游到Gn/Gp SGSN網(wǎng)絡(luò)
發(fā)起的附著
該項測試驗證雙模終端用戶從TD-LTE網(wǎng)絡(luò)漫游至TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)下，發(fā)起附著時用戶能否成功附著TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)。
(1)預(yù)期信令流程
預(yù)期信令流程如圖3所示：
(2)現(xiàn)網(wǎng)信令分析
UE開機發(fā)起附著，發(fā)送Attach Request消息(攜帶“Old P-TMSI：e00101c1/LAC：32773/RAC：1”，以及“Additional P-TMSI：eb065ae3/LAC：556/RAC：217”)。
New SGSN發(fā)送Identification Request給Old MME(攜帶“Old P-TMSI：e00101c1/LAC： 32773/RAC：1”)，Old MME響應(yīng)Identification Response消息(攜帶IMSI)。
New SGSN通過CommonID下發(fā)IMSI給UE。
New SGSN向HSS發(fā)起Authentication Information流程獲取鑒權(quán)參數(shù)(根據(jù)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)置獲取5組鑒權(quán)參數(shù))。
New SGSN發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)。
New SGSN發(fā)起安全流程(采用EncryptKey/IntegrityKey)。
New SGSN發(fā)起Update Location流程，HLR觸發(fā)Insert Subscriber Data流程。
New SGSN發(fā)送 Attach Accept消息給UE(攜帶New P-TMS：ed064385I/LAC： 55596/RAC：2)。
UE返回 Attach Complete消息給New SGSN。
(3)測試小結(jié)
1)Attach Request消息攜帶“Old P-TMSI：e00101c1/LAC：32773/RAC：1”，其中，“LAC：32773/RAC：1”為非TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)內(nèi)RAI，New SGSN需要向DNS發(fā)起解析請求，獲取Old MME地址。
附著成功后，Attach Accept消息攜帶“New P-TMS：ed064385I/LAC：55596/RAC：2”，該P-TMSI將在該用戶注冊在該SGSN期間使用。
2)New SGSN根據(jù)DNS解析的Old MME地址發(fā)送Identification Request消息，攜帶原LTE網(wǎng)絡(luò)的“Old P-TMSI：e00101c1/LAC：32773/RAC：1”信息(SGSN中無須進行換算)，目的是通過Old P-IMSI向Old MME獲取該UE的IMSI信息，Old MME回復(fù)Identification Response給New SGSN(攜帶IMSI)。
3)New SGSN通過CommonID下發(fā)IMSI給UE。
4)New SGSN向HSS獲取鑒權(quán)參數(shù)正常。
5)New SGSN發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)和安全流程正常(開啟安全算法，采用EncryptKey/IntegrityKey)。
6)New SGSN向HSS發(fā)起Update Location流程，HSS觸發(fā)Insert Subscriber Data流程。
7)Old MME沒有向Serving GW發(fā)起Delete Session 流程，刪除默認(rèn)承載。
(4)經(jīng)驗點
該項測試中需要關(guān)注：
1)Attach Request是否攜帶Old P-TMSI，Attach Accept是否攜帶New P-TMSI。
2)DNS解析能否正確指向New MME。
3)New SGSN通過Identification流程以P-TMSI向Old MME獲取IMSI是否正。
4)鑒權(quán)參數(shù)的獲取以及鑒權(quán)過程是否正常。
5)安全過程是否真實開啟安全算法，攜帶安全密鑰。
6)Old MME是否正常刪除用戶信息，不存在該用戶信息。
7)Old MME是否通過Delete Session流程成功刪除默認(rèn)承載。
3.3 移動用戶在ECM-IDLE狀態(tài)下重選到UTRAN小
區(qū)，引起RAU
該項測試驗證雙模終端用戶在ECM-IDLE狀態(tài)下能否成功從TD-LTE網(wǎng)絡(luò)發(fā)起路由區(qū)更新(RAU)至TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)下。
(1)預(yù)期信令流程
預(yù)期信令流程如圖4所示(見下頁)。
(2)現(xiàn)網(wǎng)信令分析
UE發(fā)送RAU Request消息給New SGSN(攜帶“Old P-TMSI：e00101cb/LAC：32773/RAC：1”，以及“Additional P-TMSI：ed064385/LAC：556/RAC：217”)。
New SGSN發(fā)送SGSN Context Request消息給Old MME(攜帶“Old P-TMSI：e00101cb/LAC：32773/RAC：1”)，Old MME返回SGSNContext Response消息(攜帶IMSI、MM Context、PDP Context)。
New SGSN通過CommonID下發(fā)IMSI給UE。
New SGSN發(fā)起安全流程(攜帶從Old MME的MM Context中傳遞來的EncryptKey和IntegrityKey)。
New SGSN發(fā)送SGSN Context Acknowledge消息給Old MME。
New SGSN向PDN GW發(fā)送Update PDP Context Request消息(攜帶SGSN address IP、TEID：72001db4、QoS、RAT Type、LocationInfo)。
PDN GW向New SGSN發(fā)送Update PDP Context Response消息(攜帶PDN GW address IP、TEID：0b0410df、QoS)。
New SGSN向HSS發(fā)送Update Location Request消息更新位置。
HSS發(fā)送Insert Subscriber Data給New SGSN，插入簽約數(shù)據(jù)，New SGSN返回Insert Subscriber Data Acknowledge確認(rèn)插入簽約數(shù)據(jù)。
HSS響應(yīng)Update Location Acknowledge。
New SGSN發(fā)送RAU Accept響應(yīng)UE(攜帶New P-TMSI：ee064a9d/LAC：55596/RAC：2)。
UE響應(yīng)RAU Complete消息。
Old MME向Serving GW發(fā)送Delete Session Request消息刪除承載上下文，Serving GW返回Delete Session Response消息，刪除承載成功。
(3)測試小結(jié)
1)RAU Request消息攜帶“Old P-TMSI：
e00101cb/LAC：32773/RAC：1”，其中，“LAC：32773/RAC：1”為非TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)內(nèi)RAI，New SGSN需要向DNS發(fā)起解析請求，獲取Old MME地址。
RAU成功后，RAU Accept消息攜帶
“New P-TMSI：ee064a9d/
LAC： 55596/RAC：2”，該P-TMSI將在該用戶注冊在該SGSN期間使用。
2)New SGSN根據(jù)DNS解析的Old MME地址發(fā)送SGSN Context Request消息，攜帶原LTE網(wǎng)絡(luò)的“Old P-TMSI：e00101cb/LAC：32773/RAC：1”信息(SGSN中無須進行換算)，目的是通過Old P-IMSI向Old MME獲取該UE的IMSI、MM Context、PDP Context。
Old MME回復(fù)SGSN Context Response給New SGSN(攜帶IMSI、MM Context、PDP Context)。
3)New SGSN通過CommonID下發(fā)IMSI給UE。
4)New SGSN發(fā)起安全流程(使用從Old MME的MM Context中傳遞來的EncryptKey和IntegrityKey)。
5)New SGSN向PDN GW發(fā)起Update PDP Context流程(通告SGSN address IP與PDN GW address IP進行QoS協(xié)商)。
6)New SGSN向HSS發(fā)起Update Location流程，HSS觸發(fā)Insert Subscriber Data流程。
7)Old MME向Serving GW發(fā)起Delete Session流程，刪除承載。
(4)經(jīng)驗點
該項測試中需要關(guān)注：
1)RAU Request是否攜帶Old P-TMSI，RAU Accept是否攜帶New P-TMSI。
2)DNS解析能否正確指向New MME。
3)New SGSN通過SGSN Context流程以P-TMSI向Old MME獲取TMSI、MM Context、PDP Context是否正常。
4)鑒權(quán)參數(shù)的獲取以及鑒權(quán)過程是否正常(根據(jù)TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)配置)。
5)New SGSN是否使用從Old MME獲取的EncryptKey和IntegrityKey發(fā)起安全流程。
6)New SGSN是否通過Update PDP Context流程與PDN GW進行GSN address IP通告和QoS協(xié)商。
7)Old MME是否正常刪除用戶信息，不存在該用戶信息。
8)Old MME是否通過Delete Session流程成功刪除承載。
3.4 移動用戶處于UTRAN
PMM_IDLE狀態(tài)，重選
到E-UTRAN，引起TAU
該項測試驗證雙模終端用戶在UTRAN PMM_IDLE狀態(tài)下能否成功從TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)發(fā)起跟蹤區(qū)更新(TAU)至TD-LTE網(wǎng)絡(luò)下。
(1)預(yù)期信令流程
預(yù)期信令流程如圖5所示。
(2)現(xiàn)網(wǎng)信令分析
UE發(fā)送TAU Request消息給New MME(攜帶Old GUTI：“MME Group ID：55596/MME Code：6/M-TMSI：ee024a9d”，以及Additional GUTI：“MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001cb”)。
New MME發(fā)送SGSN Context Request消息給Old SGSN(攜帶Old GUTI：“MME Group ID：55596/MME Code：6/M-TMSI：ee064a9d”)，Old SGSN返回SGSN Context Response消息(攜帶IMSI、MM Context、PDP Context)。
New MME向HSS發(fā)送Authentication Information Request(攜帶IMSI，請求1組EPS安全向量)，HSS響應(yīng)Authentication Information Answer消息(回復(fù)1組EPS安全向量)。
New MME發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)。
New MME發(fā)起安全流程(未開啟安全算法，未攜帶SecurityKey)。
New MME發(fā)送SGSN Context Acknowledge消息給Old SGSN。
New MME向Serving GW發(fā)送Create Session Request消息(攜帶承載信息)。
Serving GW向New MME發(fā)送Create Session Response消息(承載創(chuàng)建成功)。
New MME向HSS發(fā)送Update Locat
ion Request消息更新位置(攜帶IMSI、VPLMN、RAT Type)。
HSS響應(yīng)Update Location Answer消息，包含簽約數(shù)據(jù)(攜帶MSISDN和用戶簽約的QoS)。
New MME發(fā)送TAU Accept響應(yīng)UE(攜帶New GUTI：“MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001d2”)。
UE響應(yīng)TAU Complete消息。
(3)測試小結(jié)
1)TAU Request消息攜帶Old GUTI以及Additional GUTI，其中Old GUTI包含原TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的LAC/RAC/P-TMSI信息。
Old GUTI為“MME Group ID：55596/MME Code：6/M-TMSI：ee024a9d”;
LAC=MME Group ID：55596;
RAC=M-TMSI：ee024a9d的第5、6字節(jié)=“02”;
P-TMSI=“M-TMSI：ee024a9d”中RAC替換為“06”=“ee064a9d”。
TAU成功后，TAU Accept消息攜帶New GUTI(MME Group ID：32773/MME Code：1/M-TMSI：e00001d2)，該GUTI將在該用戶注冊在該MME期間使用。
2)New MME根據(jù)DNS解析的Old SGSN地址發(fā)送SGSN Context Request消息，攜帶原TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的“LAC：55596/RAC：2/P-IMSI：ee064a9d”信息(信息的轉(zhuǎn)化見上面描述)，目的是通過P-IMSI向Old SGSN獲取該UE的IMSI、MM Context、PDP Context信息。
Old SGSN回復(fù)SGSN Context Response給New MME(攜帶IMSI、MM Context、PDP Context)。
3)New MME向HSS獲取鑒權(quán)參數(shù)正常。
4)New MME發(fā)起鑒權(quán)流程(采用RAND/AUTN)，雖然開啟安全流程，但是未開啟安全算法，未攜帶SecurityKey。
5)New MME向Serving GW發(fā)起Create Session流程(承載創(chuàng)建成功)。
6)New MME向HSS發(fā)起Update Location流程(通過IMSI獲取MSISDN和用戶簽約的QoS)。
(4)經(jīng)驗點
該項測試中需要關(guān)注：
1)TAU Request是否攜帶Old GUTI，Old GUTI與P-TMSI的轉(zhuǎn)化是否正確，TAU Accept是否攜帶New GUTI。
2)DNS解析能否正確指向Old SGSN。
3)New MME通過SGSN Context流程以P-TMSI向Old SGSN獲取IMSI、MM Context、PDP Context是否正常。
4)鑒權(quán)參數(shù)的獲取以及鑒權(quán)過程是否正常。
5)安全過程是否真實開啟安全算法，攜帶安全密鑰。
6)Old SGSN是否正常刪除用戶信息，不存在該用戶信息。
7)New MME是否發(fā)起Create Session流程成功創(chuàng)建承載。
4 結(jié)論與建議
本文針對TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作測試中核心網(wǎng)部分的開機駐流和空閑態(tài)重選信令進行分析，對測試結(jié)果進行總結(jié)，提煉出測試中需要關(guān)注的關(guān)鍵點，給其他地市提供TD-LTE與TD-SCDMA雙網(wǎng)互操作經(jīng)驗，使網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化維護人員能夠了解到互操作的信令流程以及互操作中核心網(wǎng)部分的原理。同時，通過對現(xiàn)網(wǎng)信令分析，也為《TD-LTE規(guī)模技術(shù)試驗-六城市測試-TD-LTE/3G/2G系統(tǒng)間互操作測試規(guī)范》提出了一些補充和修正建議，完善互操作測試規(guī)范。
鑒于以上的測試結(jié)果，目前TD-LTE與現(xiàn)有TD-SCDMA的雙網(wǎng)互操作滿足基本使用需求，后續(xù)在TD-LTE終端成熟以后建議進行連接態(tài)切換測試以及雙網(wǎng)策略設(shè)置的研究，進一步滿足用戶豐富的使用場景。
參考文獻：
[1] TD-SCDMA研究開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化項目專家組TD-LTE工作組. TD-LTE規(guī)模技術(shù)試驗—六城市測試—TD-LTE/3G/2G系統(tǒng)間互操作測試規(guī)范[S]. 2012.
[2] 3GPP TS 23.401 Version9.11.0 Release 9 General Packet Radio Service(GPRS) enhancements for Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network(E-UTRAN) access[S]. 2011.
[3] 3GPP TS 23.060 Version9.11.0 Release 9 General Packet Radio Service(GPRS) Service description Stage 2[S]. 2011.
[4] 姜怡華，許幕鴻，習(xí)建德，等. 3GPP系統(tǒng)架構(gòu)演進(SAE)原理與設(shè)計[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2010.
電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文篇二
《 尋找網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的峰值 》
【摘 要】無線網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和許多因素有關(guān)，由此帶來了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作的復(fù)雜性。文章提出了注重平衡性是提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評價的關(guān)鍵，專注于討論使用變色龍算法合理精確配置功率，控制網(wǎng)內(nèi)干擾分布，達到網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量峰值的方法。
【關(guān)鍵詞】C/I 變色龍算法 自適應(yīng) 收斂反饋
1 C/I概述
1.1 最根本的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量指標(biāo)
評價無線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的最基本準(zhǔn)則是C/I(載干比)。C/I的改善可以降低誤碼率、丟幀率，提高語音質(zhì)量、MOS感知等，是無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的底層指標(biāo);而其他諸如掉話率、切換成功率、無線接入性等KPI指標(biāo)都是在C/I這個性能上的高層反應(yīng)。由此可見，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的重點即是優(yōu)化C/I，偏離這一目標(biāo)，盲目追求高層KPI都是不切實際的。
1.2 提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評價的關(guān)鍵
隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日益復(fù)雜，各種干擾也越來越多，在功率配置問題上絕大多數(shù)網(wǎng)優(yōu)人員解決干擾的手段是提高功率來抗干擾，高電平高干擾，這樣會導(dǎo)致高電平質(zhì)差比率升高，整網(wǎng)質(zhì)量不高，且由于存在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的不平衡分布，易使終端用戶產(chǎn)生感知上的差異化，引發(fā)投訴上升及滿意度下降。在與競爭對手的比拼中處于優(yōu)勢，和在網(wǎng)內(nèi)盡量保持各處同性是同樣重要的。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是一門平衡的藝術(shù)，平衡性是提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評價的關(guān)鍵。
舉例：路測優(yōu)化。由于路測考核指標(biāo)越來越成為各運營商關(guān)注的重點，因此在優(yōu)化上也就自然而然地會傾注更多的資源，對道路覆蓋小區(qū)頻率使用進行傾斜、大功率保證C/I，提升各類道路測試指標(biāo)。乍一看這樣的做法效果不錯，可細(xì)想一下問題就來了，路測道路占整體覆蓋面積不足10%，用戶不及20%，而這些區(qū)域C的強化勢必導(dǎo)致90%區(qū)域和80%用戶的干擾上升，將顯著降低原本就覆蓋受限區(qū)域的C/I，影響客戶感知，從實際投訴比率上也可以看到，室內(nèi)投訴比率占絕大多數(shù)。因此，一視同仁(道路和室內(nèi))的總體網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化策略能更好地改善用戶感知，提高滿意度，這是平衡的觀點。
1.3 C/I和功率的關(guān)系
改善C/I的方法有兩個：提高C或降低I。提高用戶感知還可以運用一些新功能，改善相同C/I情況下的MOS表現(xiàn)，如AMR、跳頻等。
(1)提高C的主要方法是提升功率、調(diào)整覆蓋、優(yōu)化鄰區(qū)配置;
(2)降低I的主要方法是降低功率、調(diào)整覆蓋、優(yōu)化頻率配置、控制外部干擾等。
功率調(diào)整最為糾結(jié)，增加功率即增加了C和I，增加單小區(qū)抗干擾能力的同時增加了全局干擾;減少功率降低I的同時也降低了C。
I由白噪聲、外部干擾(各類干擾設(shè)備)和內(nèi)部干擾(頻率干擾和交調(diào)干擾)構(gòu)成，可見在調(diào)整功率時主要影響的是內(nèi)部干擾。下面模擬了一條C/I VS Lev的曲線做個簡單示意圖，如圖1所示：
其中，橫軸為全網(wǎng)的平均接收電平;縱軸為全網(wǎng)的平均C/I。圖1主要分為3個區(qū)、1個點，具體描述如下：
A區(qū)：此處屬于低功率區(qū)域，干擾主要由底噪、外部干擾強度決定，因此隨著電平功率的提升，C/I上升很快。
B區(qū)：隨著電平的升高，干擾的主要組成部分轉(zhuǎn)為網(wǎng)內(nèi)干擾，電平功率的上升引起的C增加和I增加接近，C/I趨于穩(wěn)定。
C區(qū)：網(wǎng)絡(luò)中的部分深度覆蓋或廣覆蓋區(qū)域的電平強度已經(jīng)無法進一步提升，全網(wǎng)電平的提升是部分小區(qū)的提升貢獻的，對一個小區(qū)覆蓋而言，其主控面積遠小于干擾面積，因此在不能全網(wǎng)提升功率的情況下，C的增加速度會慢于I的增加速度，導(dǎo)致C/I的下降。而隨著平均電平的增加，功率受限區(qū)域也不斷增加，I的增加亦越來越快，C/I呈現(xiàn)加速下滑。目前大部分網(wǎng)絡(luò)運行在C區(qū)(以暴制暴的結(jié)果)。
P點：一定網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下的功率和C/I的最佳平衡點。在此點左邊，由于功率不足，載干比不高;在此點以右，干擾增加速度上升，載干比下降。[論文網(wǎng)]
對于不同的網(wǎng)絡(luò)就有不同的C/I VS Lev的響應(yīng)曲線;同一個網(wǎng)絡(luò)在話務(wù)、外部干擾分布不同的情況下，響應(yīng)曲線也是不同的;覆蓋調(diào)整、頻率優(yōu)化等是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的重要手段，也是改善曲線特性的主要方法。良好的曲線特性應(yīng)該具有較高的P點，且C區(qū)下降趨勢較緩。在網(wǎng)絡(luò)特性(響應(yīng)曲線)確定后，優(yōu)化的一個重要工作內(nèi)容就是通過合理配置網(wǎng)絡(luò)功率水平，使網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量運行到最佳位置(P點)。
2 尋找網(wǎng)絡(luò)最佳運行點P——變色龍算法
2.1 圖形轉(zhuǎn)換
從上文可知，大部分網(wǎng)絡(luò)運行在C區(qū)，不是網(wǎng)絡(luò)的最佳運行區(qū)域，將網(wǎng)絡(luò)置于P點運行才能獲得最佳質(zhì)量。那么如何確定P點呢?首先網(wǎng)絡(luò)功率水平的調(diào)整主要依靠最大功率水平設(shè)置(會影響覆蓋、話務(wù)分布等，在下面介紹中不采用)和功控參數(shù)設(shè)置(功控范圍、功控區(qū)間)實現(xiàn)。實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)P點運行有以下難度：
(1)從現(xiàn)有的GSM網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計中，缺乏對C/I的統(tǒng)計，無法很好地評價調(diào)整效果;
(2)功率水平的統(tǒng)計是平均值，在設(shè)置上是區(qū)間值，也較難實現(xiàn)參數(shù)設(shè)置和網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)的吻合，橫坐標(biāo)位置較難確定。
需要想一個變通的方法將這兩個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為易獲取、易度量且相關(guān)性極強的指標(biāo)。在GSM網(wǎng)絡(luò)中，受C/I影響最大最直接的指標(biāo)是quality，quality的統(tǒng)計也非常容易獲取，這就是變色龍算法第一步。將上面的C/I VS Lev的圖轉(zhuǎn)換為目標(biāo)quality VS實際quality的圖，如圖2所示：
其中，橫軸為目標(biāo)質(zhì)量(自左向右，由好到壞);豎軸為實際質(zhì)量(自下而上，由好到壞)。
A區(qū)：當(dāng)目標(biāo)質(zhì)量要求較低時，電平配置較低，C/I比較差，仍有功率及質(zhì)量提升空間。
C區(qū)：當(dāng)目標(biāo)質(zhì)量要求較高時，電平配置升高，產(chǎn)生的干擾增大，導(dǎo)致C/I變差，實際質(zhì)量差于目標(biāo)值。
P線：不同網(wǎng)絡(luò)特性的最佳點P，在此處能達到實際質(zhì)量最佳。在圖2中表現(xiàn)為目標(biāo)質(zhì)量和實現(xiàn)質(zhì)量一致，即斜率為1，匯聚成P線。
通過這樣的圖形轉(zhuǎn)換，就把問題簡化到了以質(zhì)量為目標(biāo)的優(yōu)化過程，而質(zhì)量統(tǒng)計非常方便，便于實現(xiàn)調(diào)整和評估的工作。
2.2 逼近P點
完成圖形轉(zhuǎn)化后，仍需要找到P點的位置，通過實踐和研究總結(jié)出了一套算法，由于其能敏銳捕捉周圍環(huán)境變化，自適應(yīng)調(diào)整無線參數(shù)，將網(wǎng)絡(luò)置于最佳點P運行，降低干擾，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，因此取名“變色龍”。
變色龍算法的第二步是尋找P點，這里采用無限逼近的方法，說明如下：
假設(shè)網(wǎng)絡(luò)最初目標(biāo)質(zhì)量設(shè)置是q1，網(wǎng)絡(luò)反饋的實際質(zhì)量是q2;接著以q2為目標(biāo)質(zhì)量，網(wǎng)絡(luò)會反饋出q3;再以q3得出q4……由于P線的斜率為1，因此網(wǎng)絡(luò)的反饋會逐步收斂，這樣網(wǎng)絡(luò)運行點就無限逼近P線，達到網(wǎng)絡(luò)最佳質(zhì)量。在此過程中排除了人為的對參數(shù)設(shè)定的猜測，而全由網(wǎng)絡(luò)反饋決定參數(shù)設(shè)置，形成了自適應(yīng)過程，也就是說網(wǎng)絡(luò)需要多少能量，就會去要求獲取，通過這一過程大大提高了無線參數(shù)設(shè)置的準(zhǔn)確性，如圖3所示：
2.3 變色龍算法下的參數(shù)設(shè)置
GSM廠家功控算法的理想目標(biāo)是在質(zhì)量允許的條件下功率盡可能低，這就需要去尋找這個質(zhì)量和電平的穩(wěn)定區(qū)域。大多數(shù)優(yōu)化人員會根據(jù)經(jīng)驗定一套區(qū)間參數(shù)放到現(xiàn)網(wǎng)上運行，細(xì)致點的可能會考慮分場景設(shè)置功控參數(shù)。然而，什么樣的設(shè)置才能真正滿足適合場景、規(guī)劃、話務(wù)、外部干擾等多種變量引起的功率需求變動呢?
變色龍算法的第三步是將靶心圖中的質(zhì)量區(qū)間和電平區(qū)間盡量重疊，使功率趨于穩(wěn)定，并且盡可能地降低發(fā)射功率，減少整網(wǎng)的干擾。這樣做能使電平和質(zhì)量做合理轉(zhuǎn)換，因為在GSM網(wǎng)內(nèi)質(zhì)量的參數(shù)設(shè)定為0～7，電平設(shè)定為-110dBm～-47dBm，顯然電平設(shè)置更為精細(xì)，質(zhì)量區(qū)間和電平區(qū)間靠近的好處是不會由于兩者的偏離導(dǎo)致功控方向的不確定。
通過采集話務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集測量報告，進行電平質(zhì)量二維整理，完成環(huán)境數(shù)據(jù)的收集。某小區(qū)的情況如表1所示：
其中，填色部分的數(shù)字表示對應(yīng)電平等級以下、下一級電平等級以上的對應(yīng)上行質(zhì)量等級的采樣點比例，所有填色格子相加為100。通過質(zhì)量和電平的綜合分析，能很方便地確定穩(wěn)定區(qū)域，實現(xiàn)質(zhì)量和電平的等效轉(zhuǎn)換。
由表1可見，電平強的時候，質(zhì)差占比較低;而電平弱的時候較高。功控的目的是保證質(zhì)量的情況下盡可能降低發(fā)射功率，也就是說合理設(shè)置功控電平區(qū)間，不宜設(shè)得過低引起質(zhì)差，不宜設(shè)得過高產(chǎn)生干擾。反饋的結(jié)果能進一步修正設(shè)置的精確度。
通過測量報告能清晰地了解干擾分布狀況，進行精確功率分配，可以說有多少小區(qū)就有多少場景，實現(xiàn)因地制宜。更精細(xì)的做法是可以根據(jù)不同時段進行功控參數(shù)的設(shè)定，以適應(yīng)不同時段的話務(wù)和干擾分布，做到與時俱進。
需要注意的是，在參數(shù)設(shè)置時以網(wǎng)絡(luò)級或區(qū)域級的平均值為每個小區(qū)進行設(shè)置，這樣就能很好地完成各向同性的均衡工作。此外，在干擾分布中上行和下行的相關(guān)性不大，需分別計算。
變色龍算法最終達到的效果將是降低干擾，極少功率浪費。網(wǎng)絡(luò)運行至P點位置，總體指標(biāo)提升。
2.4 變色龍算法在3G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用
變色龍算法對于CDMA或3G網(wǎng)絡(luò)實施起來更為簡單，只需對BLER進行收斂，即可取得P點運行效果?？梢愿鶕?jù)不同業(yè)務(wù)的BLER(Block Error Ratio，塊誤碼率)現(xiàn)網(wǎng)統(tǒng)計值作為目標(biāo)設(shè)置，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)反饋后，經(jīng)3～4次收斂即可達到最佳運行狀態(tài)。
3 變色龍算法效果
自2011年8月起，變色龍算法陸續(xù)在多個城市多廠家設(shè)備的GSM網(wǎng)絡(luò)進行使用，取得了良好的效果。具體舉例如表2所示：
從總體效果來看，抑制了網(wǎng)內(nèi)干擾，TCH/SDCCH分配成功率、0-5級質(zhì)量、掉話率、切換成功率等都有顯著改善，對突發(fā)的外部干擾有很強的適應(yīng)性和自愈能力，能迅速調(diào)整參數(shù)配置策略，穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)，是名符其實的變色龍。
4 總結(jié)
綜上所述，變色龍算法是基于網(wǎng)絡(luò)干擾環(huán)境分析及反饋進行參數(shù)配置自適應(yīng)優(yōu)化的一種算法，目前適用于2G和3G網(wǎng)絡(luò)。從應(yīng)用實踐看，變色龍算法是支持多廠家、適應(yīng)多環(huán)境的成熟通用算法，對降低網(wǎng)絡(luò)底噪、提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提供了極大的助力，加之其可操作性極強，值得廣泛推廣使用。
電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文篇三
《 論淺網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對審計的影響 》
在計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展的今天，許多企業(yè)以內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)(Intranet)為手段和Intranet網(wǎng)融為一體，使其會計信息的處理越來越數(shù)字化，和手工操作或單機運行下的會計信息的輸入、傳遞、處理和輸出有了很大差別，這就給傳統(tǒng)審計提出了新的要求，本文就網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對審計的影響提出一些看法。
計算機網(wǎng)絡(luò)是通過數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)交換網(wǎng)，利用通信線路把分布不同地點的多臺電子計算機、大容量存貯器、各種輸入輸出設(shè)備等互相連接在一起的一個系統(tǒng)。這個系統(tǒng)最大的特征就是資源可以共享。在這種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，各用戶對所管理的不同方面負(fù)責(zé)，通過中心控制器將各自的信息進行適當(dāng)交換，并可根據(jù)需要有選擇地利用對方的系統(tǒng)進行有關(guān)操作(需授權(quán))。有的采用聯(lián)機數(shù)據(jù)輸入技術(shù)，輸入數(shù)據(jù)時不產(chǎn)生和留下原始憑證，或者采用實時文件更新技術(shù)，各原始數(shù)據(jù)在輸入計算機后，立即處理，數(shù)據(jù)文件隨時都在更新，而且計算機也不會隨時打印信息處理結(jié)果，也就是沒有輸出信息。
計算機網(wǎng)絡(luò)的特征和處理會計信息的方式極大影響了傳統(tǒng)審計，從以下幾個方面我們可以窺見一斑。
一、審計范圍
在非網(wǎng)絡(luò)審計中，審計的范圍具體說就是審計單位，而且是少部分有權(quán)力進行手工或單機運行處理會計信息的人員。審計涉及的范圍較窄。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之下審計范圍仍然沒在改變，但是其觸角卻延展開去，這是為什么呢?筆者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中能接觸到會計信息處理的人可能不僅僅是審計單位的少部分人員，由于其資源的共享性，使得訪問共享資源的人可能非法進入，那么能接觸會計信息處理的人就有可能涉及整個網(wǎng)絡(luò)用戶，也就是說出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤就可能不是審計單位造成的，這樣就很難確定責(zé)任人，假如再把審計范圍局限在審計單位似乎不太公平。但又為什么說審計范圍不變呢?筆者認(rèn)為審計范圍觸角延伸只是意味著審計人員考慮審計事項的思路應(yīng)該拓寬，也就是要從網(wǎng)絡(luò)角度考慮，只是審計人員沒有時間也沒有精力去審計網(wǎng)絡(luò)所涉及的全部用戶，更不可能去審計審計單位責(zé)任以外的其他責(zé)任人。但是應(yīng)考慮到審計范圍的延展是會影響審計效果的。
二、審計對象
傳統(tǒng)審計對象包括兩方面的內(nèi)容摘要：1、被審計單位的財務(wù)收支及其有關(guān)的經(jīng)營管理活動;2、被審單位的各種作為提供財務(wù)收支及其他有關(guān)經(jīng)營管理活動信息載體的會計報表和其他有關(guān)資料。在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中其資源共享的優(yōu)勢使得系統(tǒng)中各工作站都可能同時使用一個信息來源，由各自封閉的系統(tǒng)向整個信息系統(tǒng)敞開，互相影響，互為前提，彼此依靠，也就意味著對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的依靠性大為提高，比如說對于聯(lián)機貿(mào)易，除了最終報告，其信息處理和存貯都具有不可見性，使得所有訪問者都只能依靠系統(tǒng)享用最終報告。那么當(dāng)被審計單位會計人員過于放心網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，而網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不能政黨發(fā)揮其職能，如黑客、病毒攻擊、通信技術(shù)失靈等，手工或單機下的審計對象的真實、正確、合法等就無從談起，因此審計對象在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中擴大、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)計、實施等內(nèi)容也出現(xiàn)在審計對象中。
三、審計所依據(jù)的信息來源
非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，審計所依據(jù)的信息是指形成審計證據(jù)的各種文字、數(shù)據(jù)以及電子計算機的磁帶、磁盤、磁鼓等。這些信息主要來源于手工輸入或鍵盤輸入。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，審計所依據(jù)的信息完全可能通過網(wǎng)絡(luò)中其他用戶處得到，這大大削弱了非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的輸入控制，來源渠道的多樣化，使審計線索也變得復(fù)雜而紊亂，加大了審計難度。
四、審計主體
審計主體即實施審計監(jiān)督的執(zhí)行者，也就是審計機構(gòu)和審計人員。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)用，使得審計人員必須滲透到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)計、實施、計算機的應(yīng)用程序，甚至到每一個數(shù)據(jù)文件中去?！秶H審計準(zhǔn)則第15號》有關(guān)電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境下的審計中規(guī)定摘要：“在電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境下進行審計時，審計人員應(yīng)對被審計系統(tǒng)的計算機硬件、軟件和處理系統(tǒng)有充分的了解，以進一步對委托審計的條件做出計劃，并了解電子數(shù)據(jù)處理對內(nèi)容控制的探究和評估的影響和需要采用的審計程序，包括計算機輔助審計技術(shù)的應(yīng)用。”“審計人員還應(yīng)對實施審計程序所必需的電子數(shù)據(jù)處理具有足夠的知識”。這無疑對當(dāng)前缺乏計算機知識或把握不夠全面的審計人員是個巨大的挑戰(zhàn)，也許有人認(rèn)為完全可以請計算機專家輔助審計即可，雖然這不失為一種解決之道，但是我們應(yīng)熟悉到對審計人員來說是最有利的審計證據(jù)而對計算機人員來說可能再正常不過了，各自衡量同一事物的標(biāo)準(zhǔn)是完全不一樣的，因為計算機專家可能不懂審計。而且審計機構(gòu)和人員以外的輔助人員越多，越依靠于他們，審計人員的獨立性地位、客觀公正、實事求是的精神就會受到越大威脅。但盡管如此要使我們的審計人員精通計算機，在當(dāng)前是很困難的。所以給我們的審計帶來了許多不利影響。
五、審計風(fēng)險
一般認(rèn)為審計風(fēng)險由固有風(fēng)險、控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險組成。它們之間的關(guān)系是摘要：審計風(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中資源的共享性和數(shù)據(jù)存取的靈活性，使整個系統(tǒng)的平安難以控制，尤其是用戶的分散，數(shù)據(jù)平安控制等完全左右了控制風(fēng)險和檢查風(fēng)險的水平。而其固有風(fēng)險筆者認(rèn)為在計算機輔助下是應(yīng)該可以降低的。從總體上來看，審計人員對審計風(fēng)險的控制難度加大，并且其控制辦法也會和非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下有所不同，究竟所面臨的宏觀環(huán)境已有很大改變。
網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對審計的影響是極具震動性的，除了筆者所述的幾個方面，還有諸如通信技術(shù)的改變等方面。如何適應(yīng)新的審計環(huán)境是我們審計人員面臨的重要課題，本文僅就以上內(nèi)容作出分析以期對審計工作有所幫助。
有關(guān)電大計算機網(wǎng)絡(luò)研究論文范文推薦：