特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學習啦 > 論文大全 > 其它論文范文 > 論實質(zhì)重于形式在稅收領(lǐng)域和會計運用的差異論文

論實質(zhì)重于形式在稅收領(lǐng)域和會計運用的差異論文

時間: 謝樺657 分享

論實質(zhì)重于形式在稅收領(lǐng)域和會計運用的差異論文

  實質(zhì)重于形式原則是會計核算中運用的重要準則,在收入的確認和固定資產(chǎn)租賃方面,稅收制度與會計準則已大致趨于一致;在其他方面,兩者還存在一定差異。實質(zhì)重于形式原則在應用中應注意的問題是:實質(zhì)重于形式原則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力,要求稅收管理人員準確掌握稅收制度的精神實質(zhì);防止對實質(zhì)重于形式原則的濫用。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的:論實質(zhì)重于形式在稅收領(lǐng)域和會計運用的差異相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!

  論實質(zhì)重于形式在稅收領(lǐng)域和會計運用的差異全文如下:

  摘 要:實質(zhì)重于形式是財務會計的重要質(zhì)量特性之一,但在稅務會計中只是有選擇的應用。文章探討了實質(zhì)重于形式的含義,以及在融資租賃、長期股權(quán)投資等幾個方面就會計和稅法不同操作的差異作分析,并就其中存在的問題提出了對策建議。

  關(guān)鍵詞:實質(zhì)重于形式;原則;必要性;運用

  一、實質(zhì)重于形式原則的涵義

  財務會計實質(zhì)重于形式是指企業(yè)應當按照交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)進行會計核算,而不應當僅僅以法律形式作為會計核算的依據(jù)。交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)在大多數(shù)情況下與其法律形式或人為形式是一致,但有時也可能會出現(xiàn)相背離的情況。

  我們發(fā)現(xiàn)實質(zhì)重于形式原則在于告誡會計人員在會計確認時不能只關(guān)注會計活動事項的表現(xiàn)形式,而不探究會計活動或事項的本質(zhì),即會計確認不能只反映經(jīng)濟活動或事項的表面,而忽略了經(jīng)濟活動的內(nèi)在實質(zhì),使會計信息能夠真實、合理。它貫穿于會計活動的始終,選擇性是其內(nèi)在特點,即在形式與實質(zhì)不一致時,要求會計確認應更側(cè)重于實質(zhì),指導著會計工作者進行會計信息處理時的原則和方法。

  二、實質(zhì)重于形式運用在稅收領(lǐng)域的必要性

  稅務會計是以稅法為基礎(chǔ)的,稅法中對任何涉稅事項的確認、計量必須有明確的法律依據(jù),必須有據(jù)可依,不能估計。稅法對該項原則的解釋更強調(diào)的是實質(zhì)至上原則,它主要是指當納稅人的一項安排其形式與實質(zhì)不一致時,應依據(jù)交易的真實本質(zhì)重塑該交易,從而達到洞察交易的避稅實質(zhì),確定納稅人的真實納稅義務。

  實質(zhì)重于形式原則在稅務會計中的應用,主要目的是為了防止偷稅、避稅行為,彌補稅法漏洞,維護國家稅收利益以及稅法的公平公正性,其實施一般會導致企業(yè)經(jīng)濟利益的變動。

  三、會計的實質(zhì)重于形式原則與稅法運用的差異

  (一)以融資租賃方式租入的資產(chǎn)

  雖然從法律形式來講企業(yè)并不擁有所有權(quán),但是由于租賃合同中規(guī)定的租賃期相當長,接近于該資產(chǎn)的使用壽命,租賃期結(jié)束時承租企業(yè)有優(yōu)先購買該資產(chǎn)的選擇權(quán),在租賃期內(nèi)承租企業(yè)有權(quán)支配資產(chǎn)并從中受益,所以,從其經(jīng)濟實質(zhì)來看,企業(yè)能控制其創(chuàng)造的未來經(jīng)濟利益。因而,會計核算上將以融資租賃方式的資產(chǎn)在會計報表中予以反映,這就是實質(zhì)重于形式原則在財務會計實質(zhì)中的運用。

  在稅務會計中,對于融資租入方來說,公司租賃的固定資產(chǎn),在形式上公司并沒有買斷固定資產(chǎn)的使用權(quán),但現(xiàn)在卻由公司控制著,在稅收方面確定為公司現(xiàn)有的資產(chǎn)。另外對于融資租出方來說,實質(zhì)是其已經(jīng)將該項資產(chǎn)的報酬與風險轉(zhuǎn)嫁給融資租入方,但在確定收入時卻不按照市場活躍價格來記錄,而是把不同會計期間支付的財務費用當作收入,在稅收方面也是按照不同會計期間的財務費用來征繳所得稅,這就是實質(zhì)重于形式原則在稅務會計中的運用。

  (二)權(quán)益法下長期股權(quán)投資的后續(xù)計量

  投資企業(yè)對被投資企業(yè)單位具有共同控制或重大影響的長期股權(quán)投資,被投資單位為其合營企業(yè)或聯(lián)營企業(yè),應當采用權(quán)益法。

  1、會計處理上:(1)長期股權(quán)投資的初始投資成本大于投資時應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的,不調(diào)整長期股權(quán)投資的初始投資成本;長期股權(quán)投資的初始投資成本小于投資時應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的,其差額應當計入當期損益,同時調(diào)整長期股權(quán)投資的成本。

  (2)投資企業(yè)取得長期股權(quán)投資后,應當按照應享有或應分擔的被投資單位實現(xiàn)的凈損益的份額,確認投資損益并調(diào)整長期股權(quán)投資的賬面價值。投資企業(yè)按照被投資單位宣告分派的利潤或現(xiàn)金股利計算應分得的部分,相應減少長期股權(quán)投資的賬面價值。

  2、在稅務處理上:(1)長期股權(quán)投資的初始投資成本無論大于,還是小于投資時應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的,都不調(diào)整長期股權(quán)投資的計稅基礎(chǔ)。長期股權(quán)投資的初始投資成本小于投資時應享有被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的,其差額也不應當計入當期損益。會計上計入當期損益的,在計算應納稅所得額時應進行納稅調(diào)整。

  (2)投資企業(yè)取得長期股權(quán)投資后,已按照應享有或應分擔的被投資單位實現(xiàn)的凈損益的份額,確認投資損益并調(diào)整長期股權(quán)投資的賬面價值的,在計算應納稅所得額時應進行納稅調(diào)整。投資企業(yè)按照被投資單位宣告分派的利潤或現(xiàn)金股利計算應分得的部分,不應減少長期股權(quán)投資的計稅基礎(chǔ)。

  例:2014年1月1日,A公司對B公司投資,B公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值4,000萬元,A公司支付1,000萬元,取得B公司30%的股權(quán)。2014年B公司實現(xiàn)盈利5,000萬元;2015年3月25日,經(jīng)股東大會同意宣告分配股利4000萬元;2015年6月5日,A公司實際取得股利。

  會計處理:2014年1月1日長期股權(quán)投資成本1200萬,2014年12月31日確認投資收益1500萬元。

  稅務處理:長期股權(quán)投資成本為實際支付對價1000萬作為成本,2014年不確認投資收益。

  (三)關(guān)于建筑業(yè)納稅義務發(fā)生時間與會計的確認

  根據(jù)《營業(yè)稅實施細則》第二十五條規(guī)定:納稅人提供建筑業(yè)或租賃業(yè)勞務,采取預收款方式的,其納稅義務發(fā)生時間為收到預收款的當天;納稅人將不動產(chǎn)或者土地使用權(quán)無償贈送給其他單位或個人,其自建行為的納稅義務發(fā)生時間為不動產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的當天。但對于預收款和稅法規(guī)定的自建行為,會計上不確認收入,稅法上按規(guī)定確認計稅依據(jù)。

  四、解決的思路

  稅法與會計制度的目的不同,所遵循的原則既有相容之處,又有不同,不能想象讓稅法完全脫離會計核算,也不能指望讓稅法完全依賴會計核算。事實上,在與國際慣例接軌方面,會計準則一直走在前面,而由于我國立法程序方面的原因,稅法顯然相對滯后,這就要求在制度層面上加強稅收法規(guī)與會計制度的協(xié)作。

  1、準則制度的制定者之間應當加強溝通,也就是說,財政部和稅務總局應當在相關(guān)制度出臺前征詢對方意見,避免因忽視對方規(guī)定而導致不必要的差異。

  2、稅收法規(guī)應借鑒會計制度中合理、有效的成分,盡快彌補其滯后的一些規(guī)定,如稅收政策應從保護稅本,降低企業(yè)的投資風險,保護債權(quán)人的角度出發(fā),對資產(chǎn)減值準備予以確認。

  3、稅務機關(guān)應充分利用披露的會計信息,并且應加強會計制度的強制性信息披露義務,以提高稅務機關(guān)的稅收征管效率。

  4、在準則應用指南制定過程中,應當多傾聽納稅人的意見,對實務操作中遇到的問題加以重視,制定出更加貼近實際,具有現(xiàn)實指導意義的準則應用指南。

  五、結(jié)語

  實質(zhì)重于形式原則,在會計上和稅法的應用要求會計人員具備職業(yè)判斷的知識,轉(zhuǎn)變以往的確定性思維方式,面對不確定的經(jīng)營環(huán)境。

  而對于“實質(zhì)重于形式原則”在稅務處理的適用,現(xiàn)在無論是企業(yè)財務人員還是稅務工作人員都存在著模糊的理解。在進行稅務處理時,特別是進行成本、費用稅前扣除時,往往以實質(zhì)重于形式的思路進行判斷,而沒有對“實質(zhì)重于形式原則”在稅務處理的具體適用進行深層次的研究。這不僅會給企業(yè)帶來了納稅風險,還會給稅務工作人員帶來執(zhí)法風險。因此,在此提醒廣大財稅工作者在進行稅務處理時,要慎用實質(zhì)重于形式原則。

相關(guān)文章:

1.試論稅務會計和財務會計分離的必要性

2.淺談會計收入與企業(yè)所得稅收入的差異

3.試談會計收入與企業(yè)所得稅收入的差異分析

4.會計繼續(xù)教育答案2015

5.稅務會計模式的國際比較及啟示探討論文

6.試論國際稅收競爭的理論分析及實證

443677