論臺(tái)灣問(wèn)題的毛概論文
臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分,生活在臺(tái)灣島內(nèi)的都是中國(guó)人。這是一個(gè)不可爭(zhēng)論的事實(shí)。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的論臺(tái)灣問(wèn)題的毛概論文,希望大家喜歡!
論臺(tái)灣問(wèn)題的毛概論文篇一
《論臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與均富問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)》
摘 要:在現(xiàn)今世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程中,收入的分配往往趨于集中,形成了社會(huì)嚴(yán)重的貧富懸殊現(xiàn)象。但臺(tái)灣戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的過(guò)程中仍能保有平均分配的原則,在開(kāi)拓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),兼顧“均”與“富”的兩大目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)所謂“均富型的增長(zhǎng)模式”因而備受世人所稱頌?!芭_(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”對(duì)于解決中國(guó)80年代改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展所導(dǎo)致的貧富差距問(wèn)題無(wú)疑是起著重要的借鏡和啟示作用。
關(guān)鍵詞:臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn);均富;農(nóng)業(yè);工業(yè);中產(chǎn)階級(jí)
一、前言
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程中,收入的分配往往趨于集中,形成了社會(huì)嚴(yán)重的貧富懸殊現(xiàn)象。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?庫(kù)茲涅茨(S?Kuznets)曾經(jīng)就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的關(guān)系問(wèn)題提出了一個(gè)假設(shè),指出當(dāng)“在前工業(yè)文明向工業(yè)文明極為迅速地轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段上,不平等擴(kuò)大;一段時(shí)期變得穩(wěn)定;然后在后期階段上不平等縮小?!边M(jìn)一步指出,發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國(guó)家低得多,而儲(chǔ)蓄和資產(chǎn)的集中又比發(fā)達(dá)國(guó)家更為明顯,因此發(fā)展中國(guó)家的收入分配比發(fā)達(dá)國(guó)家更易呈現(xiàn)長(zhǎng)期不平等狀態(tài),并且有可能持續(xù)擴(kuò)大下去。不過(guò),這種普遍獲得肯定和支持的理論卻受到20世紀(jì)60年代以來(lái)東亞各國(guó)和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)。他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所顯示的收入分配與庫(kù)茲涅茨的假說(shuō)是不相符合的。自60年代以來(lái)的20、30年里,韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣和香港等東亞國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),然而這些國(guó)家和地區(qū)總的來(lái)說(shuō)并沒(méi)有明顯貧富差距的惡化。相反,臺(tái)灣地區(qū)還有相當(dāng)程度的改善,戰(zhàn)后臺(tái)灣的“均富型增長(zhǎng)模式”因而備受世人所稱頌,“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”對(duì)于解決中國(guó)80年代改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展所導(dǎo)致的貧富差距問(wèn)題無(wú)疑是起著重要的借鏡作用。
二、臺(tái)灣“均富型增長(zhǎng)模式”的形成
國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)幾年的恢復(fù)和穩(wěn)定,從1953年開(kāi)始實(shí)施第一次的農(nóng)業(yè)計(jì)劃,正式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)計(jì)劃發(fā)展時(shí)期,60年代以后更進(jìn)入快速發(fā)展的繁榮時(shí)期。過(guò)程中,臺(tái)灣的收入分配表現(xiàn)出相對(duì)平均化的趨勢(shì)。由1953年臺(tái)灣高低收入比率為16.52倍,到1959年比率開(kāi)始降為8.72倍,1964年又降到5.33倍,到1972年為4.99倍,1980年進(jìn)一步降至4.17倍。以上數(shù)據(jù)反映出臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本兼顧“均”與“富”的兩個(gè)目標(biāo),即所謂“均富型的增長(zhǎng)模式”。導(dǎo)致這種均富現(xiàn)象主要有以下幾點(diǎn)因素:
1. 優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)政策以及自耕農(nóng)階層的形成
臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期進(jìn)行了一系列具有成效的土地改革,透“公地放領(lǐng)”以及“耕者有其田”等一系列政策措施,將土地資產(chǎn)重新分配。一方面提高農(nóng)民耕作的面積和增加生產(chǎn)的積極性,另一方面又對(duì)日后收入分配相對(duì)平均打下了一定基礎(chǔ)。同時(shí)自耕農(nóng)階層澈底改變了中國(guó)歷史上“富者田連阡陌,貧者無(wú)立錐之地”的傳統(tǒng),他們獻(xiàn)身于農(nóng)業(yè),透過(guò)農(nóng)會(huì)和農(nóng)復(fù)會(huì)的協(xié)助下,使用化肥、新品種的改良及推廣等,并選擇勞力密集的集約耕作方式,從而促進(jìn)農(nóng)作物單位面積產(chǎn)量的有所提升。不僅有效地提高臺(tái)灣農(nóng)民的生活水平,使鄉(xiāng)村都市化以縮短鄉(xiāng)村與都市的生活距離。更進(jìn)一步促使臺(tái)灣農(nóng)業(yè)科技的現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)部門(mén)可以有能力以“進(jìn)口替代”和“出口替代”的方式,為1960年后期臺(tái)灣的工業(yè)起飛提供力量。
2. 大力發(fā)展工業(yè)以及推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
戰(zhàn)后優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策和生產(chǎn)力快速的提升,一方面維持戰(zhàn)后臺(tái)灣糧食供應(yīng);另一方面則提供工業(yè)發(fā)展的重要資金,推動(dòng)臺(tái)灣1960年代的勞力密集型出口工業(yè)蓬勃發(fā)展。1964年臺(tái)灣工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值,出口貿(mào)易額亦超過(guò)進(jìn)口貿(mào)易額,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從以農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)為主,經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦從內(nèi)向型進(jìn)口替代轉(zhuǎn)變?yōu)橥庀蛐统隹趯?dǎo)向。工業(yè)的發(fā)展不僅有效地舒緩了戰(zhàn)后臺(tái)灣人口快速增長(zhǎng)所帶來(lái)農(nóng)業(yè)耕地面積與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口比例逐漸惡化的困境,同時(shí)充分發(fā)揮解決社會(huì)的就業(yè)問(wèn)題。使較低層勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)狀況有可能隨著工業(yè)發(fā)展進(jìn)程而有所改善,導(dǎo)致貧富差距現(xiàn)象不那么明顯。同時(shí),臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)于農(nóng)工的發(fā)展不平衡聽(tīng)取專家的意見(jiàn),認(rèn)為臺(tái)灣家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)遵循現(xiàn)代化、商業(yè)化及多角他方向發(fā)展。促進(jìn)工業(yè)發(fā)展的進(jìn)一步加深和社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定,帶動(dòng)中產(chǎn)階級(jí)的興起。
3. 重視發(fā)展教育政策,培育中產(chǎn)階級(jí)的茁壯
隨著經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展,臺(tái)灣當(dāng)局積極發(fā)展及推廣教育工作,提高人力素質(zhì)。自1950年代起臺(tái)灣就實(shí)施小學(xué)義務(wù)教育,普及小學(xué)教育。從1968年開(kāi)始實(shí)行“九年國(guó)民教育”,完成了普及初中教育的任務(wù)。教育普及化的發(fā)展,已經(jīng)使臺(tái)灣人口結(jié)構(gòu)中的知識(shí)水平,有了相當(dāng)程度的提高,并且滿足了這一時(shí)期技術(shù)需求較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。到了1970年代以后,中產(chǎn)階級(jí)成為這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)支柱,與地方政府的合作帶來(lái)了臺(tái)灣地區(qū)的高速發(fā)展,政府部門(mén)興辦了大量高級(jí)科技研究機(jī)構(gòu),還負(fù)責(zé)培育其他部門(mén)所需的科技人才,催生出大量的中產(chǎn)階級(jí)人口。同時(shí),從事第三產(chǎn)業(yè)的人口越來(lái)越多,有利于推動(dòng)臺(tái)灣的工業(yè)化。隨著產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張,各階層人民的收入都有所提高,降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的收入不均等的情況發(fā)生。
4. 其他的政策的實(shí)施
臺(tái)灣在人口和都市化政策上,采取了控制人口增長(zhǎng)的措施和人口分散政策。在1950-60年代開(kāi)始,在“反攻大陸”的政治口號(hào)氛圍下,以大無(wú)畏精神大力提倡推動(dòng)節(jié)育計(jì)劃。避免了在分享經(jīng)濟(jì)成果時(shí)過(guò)分膨大的人口基數(shù)。從1960年代以來(lái),臺(tái)灣實(shí)行人口分散政策,形成以大城市為核心,以中小城鎮(zhèn)為依托的合理區(qū)域布局。而這種以數(shù)十個(gè)小中心鎮(zhèn)為細(xì)胞、多層次、較合理的城市空間結(jié)構(gòu)。避免了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度涌向大城市,導(dǎo)致城市人口過(guò)分集中、城市惡性膨漲、城鄉(xiāng)差距或區(qū)域差距過(guò)大的等社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這樣,臺(tái)灣地區(qū)從1951-1980年間人均所得差距一直在減少,財(cái)富被平均分配和經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng),臺(tái)灣創(chuàng)造所謂的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。
三、經(jīng)驗(yàn)及借鑒
臺(tái)灣是從一個(gè)不發(fā)達(dá)地區(qū)走向繁榮的成功范例,在其經(jīng)濟(jì)起飛的發(fā)展過(guò)程中,它的許多經(jīng)驗(yàn)可以讓發(fā)展中國(guó)家以及地區(qū)的工業(yè)化和現(xiàn)代化起到很多借鑒意義。
在創(chuàng)造“經(jīng)濟(jì)奇跡”的發(fā)展過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣從未離開(kāi)過(guò)對(duì)“農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)民”、“農(nóng)村”的發(fā)展、培育以及利用。自古以來(lái),中國(guó)就是一個(gè)以農(nóng)為本的國(guó)家,農(nóng)民是國(guó)家最重要的群體。戰(zhàn)后臺(tái)灣以穩(wěn)中求發(fā)展,優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè),確定“以農(nóng)業(yè)培養(yǎng)工業(yè),以工業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)”最高指導(dǎo)原則,引領(lǐng)臺(tái)灣走出困境,并為以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。在1960年代,臺(tái)灣進(jìn)入工業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期。政府頒布了很多促進(jìn)出口的措施,極大地促進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)品的外銷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛奠定基礎(chǔ),同時(shí)繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。但經(jīng)過(guò)近二十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型,“以農(nóng)業(yè)培養(yǎng)工業(yè)”的政策下逐漸顯示危機(jī),農(nóng)工出現(xiàn)發(fā)展不平衡現(xiàn)象。為解救危機(jī)提出了“以工業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)”,實(shí)行“加速農(nóng)村建設(shè)重要措施”,促進(jìn)農(nóng)工平衡,改善農(nóng)業(yè)困境。這一期間催產(chǎn)出來(lái)的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)“經(jīng)濟(jì)奇跡”帶來(lái)不可估量的影響,這些有學(xué)識(shí)的中層階級(jí)為當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣十大建設(shè)工程作出巨大的貢獻(xiàn),使公共設(shè)施與工業(yè)基礎(chǔ)有了一個(gè)很大的發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)臺(tái)灣工業(yè)化的建設(shè)。
被譽(yù)為臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建筑師”和“科技之父”之稱的李國(guó)鼎曾經(jīng)說(shuō):“適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做適當(dāng)?shù)恼摺碑?dāng)我們回顧臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)從戰(zhàn)火余劫中邁向重建到被世人稱道的“經(jīng)濟(jì)奇跡”的過(guò)程中,一些政府政策措施遭受到批評(píng)和指責(zé)時(shí),是以實(shí)用主義一次又一次地戰(zhàn)勝空想主義和教條主義。臺(tái)灣“均富型增長(zhǎng)模式”的確為我們帶來(lái)了很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),但必須要就實(shí)際情況來(lái)決定方針和政策,而不是套用某些經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)。我們應(yīng)該認(rèn)真分析,全面審視目前國(guó)內(nèi)外的情況,作出最適當(dāng)?shù)恼咭园l(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì),改善民生,實(shí)現(xiàn)全民均富。
參考文獻(xiàn)
[1]曾鼎甲:《戰(zhàn)后臺(tái)灣中縣的農(nóng)業(yè)發(fā)展》,臺(tái)灣:東海大學(xué)通識(shí)教育中心,2007年版。
[2]陳文強(qiáng):《臺(tái)灣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)──發(fā)展的模式、道路與思考》,成都:西南交通中學(xué)出版社,2010年。
[3]賀濤:《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡》,北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009年。
[4]嚴(yán)泉、陳紅梅:《臺(tái)灣的中產(chǎn)階級(jí)》,北京:九州島島出版社,2009年。
[5]黃俊杰:《農(nóng)復(fù)會(huì)與臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)(1949-1979)》,臺(tái)灣:三民書(shū)局,1991年。
[6]李國(guó)鼎:《適當(dāng)時(shí)機(jī)與適當(dāng)政策──李國(guó)鼎經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)意實(shí)例》,南京:東南大學(xué)出版社,2008年。
[7]石正方主編:《臺(tái)灣研究新跨越.經(jīng)濟(jì)分析》,北京:九州島島出版社,2010年版。