增值稅是以商品(含應稅勞務)在流轉過程中產生的增值額作為計稅依據而征收的一種流轉稅。今天學習啦小編要與大家分享的是：淺談增值稅轉型對企業(yè)盈虧平衡與經營安全的影響相關論文。具體內容如下，歡迎參考閱讀：

　　【關鍵詞】
轉型 生產型增值稅 型增值稅 盈虧平衡點 安全邊際率

　　【論文摘要】
所謂增值稅轉型,就是從過去的生產型增值稅轉變?yōu)橄M型增值稅征收模式。本文分析了增值稅轉型改革對企業(yè)盈虧平衡點銷售額及企業(yè)經營安全狀況的影響,指出增值稅改革有利于提升企業(yè)的盈利空間,進而提高企業(yè)競爭力。
【論文正文】

淺談增值稅轉型對企業(yè)盈虧平衡與經營安全的影響

　　所謂增值稅轉型,就是從過去的生產型增值稅轉變?yōu)橄M型增值稅征收模式。轉型后的優(yōu)勢在于,允許企業(yè)對進項稅額進行抵扣,從而避免了重復征稅,更好地體現了的中性原則,同時由于固定資產成本的降低,對企業(yè)降低盈虧平衡點及提高盈利空間等產生積極影響。本文對此進行了探討。

　　增值稅轉型對盈虧平衡點的影響

　　盈虧平衡點是指企業(yè)的經營規(guī)模(銷售量或銷售額)剛好使企業(yè)達到不盈不虧的銷售狀態(tài)。該指標提供了防止企業(yè)虧損應完成的極限業(yè)務量信息,為評價企業(yè)未來經營的安全程度,實現盈利創(chuàng)造條件。

　　假設增值稅轉型前后只有固定資產的進項稅額處理不同,其余各項財務指標處理方法不變。設企業(yè)的正常銷售收入為y,單位銷售價格為p,變動成本為VC,單位變動成本為b,固定成本為F(不含固定資產的折舊費用),生產型增值稅下固定資產的折舊費用為D1,其相應的盈虧平衡點銷售額為y1;消費型增值稅下固定資產的折舊費用為D2,其相應的盈虧平衡點銷售額為y2,由于消費型增值稅下的固定資產原始價值不包含增值稅,所以D1>D2,假設除折舊費用外的其他固定成本F保持不變。那么,生產型增值稅環(huán)境下的盈虧平衡點銷售額為y1=,消費型增值稅環(huán)境下的盈虧平衡點銷售額為y2=,則增值稅轉型前后盈虧平衡點銷售額的變化為y1-y2=,這說明增值稅轉型后盈虧平衡點降低了,企業(yè)的盈利區(qū)域變大。

　　例:某企業(yè)年產品銷售收入100萬元,單位產品價格為60元,單位變動成本為20元,固定成本(不含折舊費用)為20萬元,固定資產的原始價值:生產型為46.8萬元;消費型為40萬元,預計使用年限為4年,期末無殘值。根據該例數據計算增值稅轉型對盈虧平衡點銷售額的影響。

　　從表1可以看出:增值稅轉型后,盈虧平衡點的銷售額都出現了下降,在年銷售額保持不變的情況下,虧損數額減小,獲利空間更大;不同折舊方法的選擇對盈虧平衡點的影響很大,在加速折舊方法下,隨著時間的推移,增值稅轉型前后盈虧平衡點銷售額之間的差異越來越小。

　　增值稅轉型對安全邊際率的影響

　　安全邊際是指正常銷售量或者現有銷售量(包括銷售量和銷售額兩種形式)超過盈虧平衡點銷售量的差額。安全邊際率就是安全邊際與現有銷售量或正常銷售量之比。那么,生產型增值稅下的安全邊際MS1=y-,安全邊際率MR1= ;消費型增值稅下的安全邊際MS2=y-,安全邊際率MR2=,增值稅轉型后安全邊際的變化為MS1-MS2=>0,安全邊際率的變化為MR1-MR2==>0,安全邊際和安全邊際率均大于零,說明增值稅轉型后企業(yè)的經營安全狀況更好。

　　評價企業(yè)經營安全程度的標準。仍以上例為基礎,計算增值稅轉型對安全邊際率的影響。根據表3計算的安全邊際率,與表2的安全評價標準對比分析可以看出:增值稅轉型后安全邊際率提高了,表明消費型增值稅下企業(yè)的經營安全程度更高。不同折舊方法的選擇對安全邊際率的影響很大,在加速折舊方法下,隨著時間的推移,對安全邊際率的影響在各年也是不同的,而且增值稅轉型前后相比,安全邊際率提高的空間越來越小。

　　綜上所述,增值稅轉型后,企業(yè)盈虧平衡點銷售額降低,盈利空間變大;安全邊際率提高,企業(yè)的經營安全狀況變得更好;折舊方法的選擇對盈虧平衡點銷售額和安全邊際率的影響都很大,并且隨時間的推移而變化。
【相關文章】

1.稅收理論論文

2.稅收理論論文

3.財政稅收論文

4.稅務研討論文

5.財稅法規(guī)論文