紡織品貿易相關論文
紡織業(yè)是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)，為國民經濟發(fā)展做出過重要貢獻。紡織業(yè)也是我國具有較強國際競爭力和對國際市場依存度較高的產業(yè)。下面是學習啦小編為大家整理的紡織品貿易相關論文，供大家參考。
紡織品貿易相關論文篇一
《 紡織品貿易摩擦問題的思考 》
[摘要] 自加入世界貿易組織后，我國的對外貿易發(fā)展迅猛，但同時遭遇的國際貿易摩擦卻日益頻繁。本文在認真分析貿易摩擦產生的原因的基礎上，做出了相應的對策研究，指出政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)三方應共同努力，積極配合，才能有效化解貿易摩擦，使我國紡織業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
[關鍵詞] 紡織業(yè)貿易摩擦原因對策
隨著中國加入世界貿易組織，中國與世界各國的貿易關系日益加深，貿易摩擦也呈上升趨勢，國外各種針對或涉及中國產品的反傾銷、反補貼、保障措施、特保措施調查案件頻繁發(fā)生，大量事實表明，我國現(xiàn)已進入貿易摩擦的高發(fā)期。
一、紡織品遭遇貿易摩擦的原因剖析
1.外部原因
(1)國際貿易保護主義的影響
世界經濟不太景氣，各國都希望利用國際貿易拉動國內經濟增長，競爭日益激烈。某些國家為保證本國在國際市場上的既得利益和市場份額，總是想方設法地采取措施限制進口，從而引發(fā)貿易摩擦。
(2)“中國威脅論”的影響
中國經濟尤其是對外貿易的快速發(fā)展打破了世界經濟、貿易原有的競爭格局，引發(fā)了利益在各國之間重新分配。一些國家的利益集團對中國經濟的崛起感到擔憂，在散布所謂的“中國威脅論”。這也導致了許多國家限制中國產品進口，從而使我國遭遇頻繁的貿易摩擦。
(3)加入世貿組織不利條款的影響，也是貿易摩擦發(fā)生的原因
如在《中國加入世界貿易組織議定書》規(guī)定：中國在加入WTO15年內其他成員國可將我國視為“非市場經濟國家”。因此，當國外進行反傾銷調查時，常使用一些不合理的替代國，這種替代國制度大大提高了國外對我國產品反傾銷的成功性，增加了中國企業(yè)應訴的難度，使中國在反傾銷訴訟時處于極為不利的地位。
此外，由于我國在政治制度、社會制度和意識形態(tài)等方面與發(fā)達國家存在很大的差異，我國遭遇貿易摩擦也就在所難免了。
2.內部原因
(1)外貿依存度增長迅速，貿易地理方向過于集中
伴隨著對外貿易的快速發(fā)展，我國的外貿依存度也呈上升趨勢。其中，2003年為60%，2004年超過70%， 2005年高達80%。外貿依存度過高的風險很大，不僅會誘發(fā)貿易摩擦，而且可能因為國際因素的不確定性給我國經濟的發(fā)展帶來不利的影響。
我國紡織品出口主要集中于美國、歐盟、日本這三大市場，并且持續(xù)多年的外貿順差也主要來自這些國家和地區(qū)。出口市場的過于集中會給對方國家的紡織產業(yè)帶來較大的壓力，也容易誘發(fā)貿易摩擦。
(2)我國紡織行業(yè)自身結構問題
目前，我國大多數(shù)的紡織企業(yè)仍處于傳統(tǒng)的粗放式經營管理狀態(tài)，基本處于低端發(fā)展階段，出口產品以低技術、低附加值的勞動密集型產品為主，缺乏技術及品牌方面的核心競爭力，同質化現(xiàn)象嚴重，出口主要靠低價取勝。再加上缺乏宏觀調控和管理，往往是一個企業(yè)開辟了某一國際市場，許多企業(yè)便一哄而上，在紡織品出口市場展開惡性競爭，最終導致出口秩序混亂，低價傾銷在所難免，這也增大了貿易摩擦發(fā)生的幾率。
二、化解紡織品貿易摩擦的對策
我國的政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會應積極行動起來，以保證紡織服裝業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。
1.政府對策
政府是宏觀調控的主體和產業(yè)政策的制定者，應進一步加強服務功能，為企業(yè)參與國際競爭創(chuàng)造良好、寬松的政策環(huán)境，搭建有利的經貿平臺。
(1)積極開展外交活動，擴大對外聯(lián)系
為了減少貿易摩擦，政府一方面應積極通過外交手段爭取中國市場經濟地位的確認，努力為企業(yè)爭取相對公平的貿易環(huán)境。另一方面還應進一步完善我國的市場機制，發(fā)展我國的市場體系，不要讓非市場經濟地位變成反傾銷調查的借口。
同時，發(fā)展中國家在WTO行政機構中居領導職位人員的比例較低，且缺乏參與WTO決策活動的能力，加上發(fā)達國家有更完善的協(xié)調機制，因此多邊貿易體制更多地體現(xiàn)了發(fā)達國家的利益。在這種情況下，我國政府應充分發(fā)揮貿易大國的作用，積極參與多邊貿易體制各方面的活動，尤其是WTO 有關貿易的活動，參與有關的談判，發(fā)展中國家不能寄希望于發(fā)達國家照顧到發(fā)展中國家的經濟利益，應主動參與到國際貿易事務中去，并加強與其他發(fā)展中國家的協(xié)調與合作，堅持維護發(fā)展中國家的利益，制定一些有利于發(fā)展中國家或發(fā)展中國家能承受的國際經濟法律規(guī)則，以促進我國對外貿易的發(fā)展。
(2)政府要加強宏觀調控和管理
政府應進一步完善紡織產業(yè)規(guī)劃和政策，加強對紡織業(yè)的監(jiān)督和管理，完善相關的法律法規(guī)，整頓和規(guī)范貿易秩序，控制重點紡織品的出口數(shù)量和價格，構建一個自由、公平的競爭環(huán)境，防止企業(yè)間的惡性競爭。
(3)建立和完善貿易摩擦預警機制
面對貿易摩擦，我們應采取積極措施，建立和完善貿易摩擦預警機制。國家有關部門如海關、檢驗檢疫部門、行業(yè)協(xié)會等積極配合，協(xié)同作戰(zhàn)，建立起貿易摩擦數(shù)據(jù)庫和信息發(fā)布中心，形成有效的信息傳輸網(wǎng)絡系統(tǒng)，及時為出口企業(yè)提供國外的最新貿易規(guī)則和動態(tài)，使出口企業(yè)能夠知己知彼，心中有數(shù)，從而對國外可能出現(xiàn)的貿易摩擦提前采取防范措施。
2.企業(yè)對策
面對紡織品出口頻繁遭遇貿易摩擦的嚴峻形勢，出口企業(yè)惟有調整和優(yōu)化產品結構，轉變經營策略，才能實現(xiàn)市場提升，贏得新的發(fā)展機遇。
(1)調整產品結構，加快產業(yè)結構升級
傳統(tǒng)的紡織業(yè)走的是一條典型的高投入、高消耗、低產出、低效益的道路，在高速增長取得巨大成就的背后，是以巨大的資源能源消耗為代價的，這種粗放型的經營方式已嚴重阻礙了紡織業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此，如何轉變粗放型經濟增長方式，盡可能提高資源能源的利用率，向高效、集約的經濟增長方式轉變，是我國紡織產業(yè)必須解決的一個關鍵性、戰(zhàn)略性的問題。具體可采取以下措施：
企業(yè)應提高自主創(chuàng)新能力，加大科研與開發(fā)方面的投入，推進高新技術產品的出口，提高出口產品的技術含量、檔次和附加值，推動產品結構的升級乃至產業(yè)結構升級。
企業(yè)可將自己的一部分低端產品轉移到勞動力成本更加低廉的國家進行加工，實現(xiàn)產業(yè)結構的優(yōu)化和升級，走科技含量高、資源消耗低的新型出口增長之路。
企業(yè)要把戰(zhàn)略的重點從價格競爭轉移到非價格競爭上來，應多向意大利、法國等紡織服裝業(yè)較發(fā)達的國家的中小企業(yè)學習，生產差別化、個性化的中高檔品牌商品，企業(yè)之間各有各的發(fā)展空間，形成良性的競爭與合作關系。只有這樣才能從根本上改變與發(fā)展中國家貿易結構相類似的狀況，從而減少因貿易產品結構趨同與這些國家產生貿易摩擦的頻率。
(2)實施 “走出去”戰(zhàn)略
目前紡織企業(yè)出口受到種種制約，在經營戰(zhàn)略上應有新的突破，可以嘗試到海外直接投資，特別是到與中國發(fā)生貿易摩擦較多的國家進行戰(zhàn)略性直接投資，改善出口貿易的不利環(huán)境，這樣做既有利于企業(yè)更好地利用國內外兩種資源，優(yōu)化資源配置，學習國外先進的技術和管理經驗，又可以鍛煉我國企業(yè)在國際競爭中的應變能力，促進企業(yè)在壓力中不斷成長壯大。
(3)積極開拓國內市場
在“走出去”的同時，還應積極開拓國內市場。事實上，紡織服裝產品關系到千家萬戶的日常生活，消費量很大。隨著我國經濟的快速發(fā)展和人民生活水平的穩(wěn)步提高，中國的國內市場潛力不可低估，企業(yè)應該更加關注國內市場，充分利用各種內部發(fā)展要素，把擴大內需作為長期的發(fā)展戰(zhàn)略，這樣可以降低我國經濟發(fā)展對外的依賴程度。只有統(tǒng)籌發(fā)展國內、國外兩個市場，才能保障紡織產業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。
(4)市場多元化戰(zhàn)略
出口企業(yè)應適度調整目標市場，除設法鞏固傳統(tǒng)市場外，還應有步驟、有選擇地開拓具有潛力的新興市場，如非設限的澳大利亞、俄羅斯、瑞士及中東國家等，以分散市場風險，并逐步形成以新興市場為重點，發(fā)達國家和發(fā)展中國家合理分布的多元化市場格局。實施市場多元化戰(zhàn)略，可以避免對幾個主要出口市場的過分依賴，有效地分散市場風險，分散產生貿易摩擦的可能性。
(5)建立企業(yè)社會責任準則，加強企業(yè)社會責任建設
企業(yè)社會責任準則(SA8000)全稱是Social Accoutability 8000。SA8000由社會責任國際組織(SAI)在1997年10月制定的全球第一個可用于第三方認證的社會責任國際標準，關注的是企業(yè)內部勞工的權利。旨在通過有道德的采購活動改善全球工人的工作條件，最終達到公平而體面工作條件。SA8000有其合理之處，但在我國目前的經濟發(fā)展水平下，SA8000對我國貿易發(fā)展的負面影響較大。SA8000規(guī)定的標準對我國多數(shù)出口企業(yè)來說很難達到?？梢?，社會責任標準將成為發(fā)達國家限制我國產品進口的重要措施，給企業(yè)出口帶來新的發(fā)展困難。紡織行業(yè)是典型的勞動密集型行業(yè)，更應高度重視企業(yè)社會責任標準對紡織品出口的影響。為規(guī)避SA8000標準對紡織品出口帶來的影響，企業(yè)必須承擔起對社會和利益相關者的責任。并積極改善國內勞動者的勞動條件，以人為本，保障勞動者的合法權益。
3.行業(yè)協(xié)會對策
行業(yè)協(xié)會作為非營利性的社會中介機構，在市場經濟運行中起著協(xié)調、服務的功能，它可以作為政府助手、行業(yè)代表、企業(yè)參謀，出面與國外政府、商會進行談判，幫助我國政府和企業(yè)應對貿易摩擦。所以我們應該加快行業(yè)協(xié)會的建設，并進一步明確行業(yè)協(xié)會的權威性和協(xié)調作用，讓行業(yè)協(xié)會能切實地保護紡織企業(yè)的利益。
(1)行業(yè)協(xié)會應加強自身建設
行業(yè)協(xié)會要想在市場經濟的競爭環(huán)境中成長并不斷發(fā)展，就需要不斷加強建設，幫助企業(yè)學習WTO的規(guī)則和各種國際慣例，學會利用WTO爭端解決機制，增強解決貿易爭端的經驗和能力，完善自身服務和協(xié)調功能，增強在產業(yè)內的號召力和代表性。
(2)規(guī)范行業(yè)競爭
競爭能夠促進技術進步促進企業(yè)做大做強，但過度的競爭、無序的競爭反而削弱了企業(yè)的競爭力，不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。行業(yè)協(xié)會應在規(guī)范行業(yè)競爭，協(xié)調行業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮自己的作用，這對于提升行業(yè)競爭力，維護行業(yè)整體利益，促進行業(yè)整體發(fā)展十分有益。
(3)為企業(yè)提供各種專業(yè)性技術服務
國外大部分的反傾銷案件等都是由行業(yè)協(xié)會牽頭發(fā)起的。我國的紡織行業(yè)協(xié)會應該加強與國外同行業(yè)協(xié)會的聯(lián)系，把世界各國、各行業(yè)和各種產品的有關貿易摩擦的信息搜集起來，建立有效的信息搜集反饋系統(tǒng)，并對其進行專門的研究，接受企業(yè)的咨詢，提高企業(yè)對貿易摩擦問題的防范意識，更有效地為本行業(yè)的企業(yè)提供服務。同時，行業(yè)協(xié)會還應充分發(fā)揮咨詢功能，可通過開設各種形式的有關世貿組織規(guī)則的培訓班，來提高業(yè)內人士的整體素質，以幫助企業(yè)更好地規(guī)避各種風險。
(4)利用WTO爭端解決機制解決貿易糾紛
在國際貿易中，貿易糾紛是難以避免的，我國企業(yè)遭遇的貿易摩擦呈上升趨勢，僅憑單個企業(yè)的力量很難應對此類貿易摩擦，而政府又不可能介入這些爭端，因此必須依靠行業(yè)協(xié)會的力量，組織國內企業(yè)聯(lián)合起來積極應訴，在行業(yè)內采取協(xié)調一致的行動，充分利用世貿組織規(guī)則和爭端解決機制，采取有效手段化解各種貿易摩擦，切實維護本行業(yè)企業(yè)的利益。
總之，在我國從發(fā)展中的經濟大國邁向經濟強國的進程中，貿易摩擦增多是一個客觀必然趨勢。我國政府應進一步加強宏觀調控和管理，企業(yè)應不斷提高自身的風險防范意識，調整產品結構、改變營銷戰(zhàn)略，行業(yè)協(xié)會應充分發(fā)揮協(xié)調和服務作用。只有三方共同努力，積極配合，才能有效化解貿易摩擦，并使我國紡織業(yè)獲得長足的發(fā)展。
參考文獻：
[1]賈海基李春頂:我國對外貿易摩擦頻繁爆發(fā)之合理性研究及對策.國際貿易問題，2006，(7)
[2]問澤霞肖永紅:后配額時代我國紡織品的出口環(huán)境與對策.北方經貿,2006，(3)
[3]楊樹明:紡織品貿易摩擦解讀與應對.商場現(xiàn)代化,2006，(11)
[4]吳勤堂:構建國際貿易摩擦的應對機制商業(yè)時代 2005
紡織品貿易相關論文篇二
《 中美紡織品貿易談判的分析 》
摘要：本文對中美紡織品貿易談判的案例進行分析。首先通過宏觀層面分析其客觀背景，了解到中美紡織品矛盾由來已久，且現(xiàn)今美國的紡織品行業(yè)不景氣，而紡織品出口貿易對中方來說也十分重要，因此中美紡織品貿易談判困難極大。再利用局部均衡進行分析，證明中美紡織品對雙方都是有重要意義的，其談判進行有必然性。最后本文將建立簡單的零和博弈模型，通過博弈分析，證明在談判中雙方只有都選擇妥協(xié)退讓，才能得到均衡解，是雙方達成雙贏局面。
一、中美紡織品貿易談判
2005年1月1日，全球取消正式取消了紡織品貿易配額。5月17日，美國以“今年以來中國紡織品出口美國劇增、擾亂美國市場”為由，先后對中國棉制褲子、棉制針織襯衫、內衣、化纖制褲子、化纖制針織襯衫、男式梭織襯衫和精梳棉紗7種紡織品實施限制。同時，美國政府還對中國的合成纖維布、套衫、毛制褲子、針織布、胸衣和晨浴衣6種產品進行設限調查。為了解決雙方的紡織品貿易摩擦問題，中美兩國在6月17日舉行了第一輪正式磋商，之后又進行了幾輪談判。終因雙方分歧太大難以彌合至今沒有產生令雙方滿意的協(xié)議。
二、宏觀層面分析
1.中美紡織品貿易談判難度更大
此次中美談判的難度將大于中歐談判，因為中歐談判是在歐盟對中國實際設限之前，而中美之間的談判則是在設限行動之后;此外，美國過多的將紡織品問題政治化，而歐盟的政治化色彩要弱得多，政策也比較務實;美國與中國貿易品爭端很大程度上是基于美國對中國的貿易逆差很大，去年美國對中國的貿易逆差占全年逆差總額的25%，而歐盟對中國的逆差則要小得多;歐盟政策比較靈活，歐盟更是與中國紡織品貿易中的受益者。
2.中美紡織品貿易摩擦由來已久
中美紡織品貿易方面的摩擦由來已久。而紡織品配額制度今年初取消以后，雙邊摩擦急劇升溫。
從理論上說，隨著今年1月1日起實施了幾十年的全球紡織品和服裝配額制度的壽終正寢，世界紡織品市場即可真正進入“自由貿易“時代。但是今年以來中美紡織品貿易的狀況表明，配額制度的取消既為中美紡織品貿易發(fā)展提供了新的機遇，更為中國出口提出了新的挑戰(zhàn)。配額取消后，僅僅四個月，美國就從5月1日宣布對中國部分產品設限，隨后采取了一些新的設限措施。
3.美國貿易政策與紡織品行業(yè)現(xiàn)狀
主要是為了保護西方國家利益的全球紡織品貿易配額制度早已經實行了幾十年，美國的服裝和仿制品行業(yè)也是取得到政府保護最多的行業(yè)，但該行業(yè)仍在不斷萎縮，就業(yè)人數(shù)大幅減少，近幾年減員達百萬人，目前的就業(yè)只有70萬人左右。
美國紡織品行業(yè)在過去幾十年的保護之下持續(xù)減少就業(yè)，這清楚地表明，配額、關稅以及其他形式的進口措施在挽救美國紡織品和服裝行業(yè)方面根本不起作用。限制中國產品進口只會損害美國消費者利益，而無助于保護美國的紡織品行業(yè)。
4.中國紡織品貿易現(xiàn)狀
中國需要切實保護紡織行業(yè)的利益，紡織行業(yè)是我國能充分發(fā)揮勞動密集型產業(yè)優(yōu)勢的一個重頭行業(yè)，中國紡織業(yè)涉及到的直接就業(yè)人口大概有1900萬，間接就業(yè)者更是累計上億，其出口金額約占中國對外貿易出口總額的20%。如果聽任美國對紡織品設限，將嚴重損害中國紡織行業(yè)的利益。但是中國也不能通過發(fā)動貿易戰(zhàn)來解決問題，因為如果一味的“堅持原則“不僅紡織品貿易自由化的好處享受不到，就連每年增長8%—12.5%的好處也沾不上邊。
三、中美雙方紡織品供求均衡分析
在其他一切條件都被控制的基礎上，對中美雙方紡織品進行局部均衡分析，以中國出口至美國的紡織品(T)為例。圖中，在未對紡織品設限時，中國對美出口紡織品供求均衡點在E點，在對紡織品數(shù)額進行限制之后，使其出口數(shù)量減少，則在紡織品上需求大于供給，會造成美國紡織品市場供給不足。
從消費者剩余和生產者剩余來看，在設限之前，消費者剩余為A+C+G，生產者剩余為B+E+F。對紡織品設限之后，消費者剩余為C，生產者剩余為G+F+E，而A + B部分則損失了，由此可見，若對中國紡織品設置進口配額，甚至禁止中國紡織品對美國出口，則可能會造成美國消費者損失慘重，而中國生產者可能從中獲益，這要看B與G之間誰更大一些，另外還可能會造成無謂的損失。
因此，從國際貿易角度來看，美國對中國的紡織品貿易不應設置過多的配額，配額越大，對美國的消費者越不利，而隨著配額的增加，中國的生產者也可能遭受損失，這對雙方都沒有好處。這正印證了這次談判的開始，因為雙方都希望貿易可以繼續(xù)，因為貿易會使雙方獲益，但對貿易配額問題不能達成共識，這是因為美國方面還要考慮到其生產者的利益，由于中國向美國出口紡織品而造成的對生產者的沖擊。
四、零和博弈模型分析
中美雙方紡織品貿易談判的博弈主要集中在兩個關鍵點上，一是雙方對于合作的態(tài)度，
即是否選擇退讓合作;二是其配額的談判，然而關于配額問題，雙方在利益上不能達成一致，根據(jù)兩層次博弈模型我們可以得出與現(xiàn)實相符合的結論，即中方期望配額小一些，而美方則希望配額大一些。
中美雙方在談判中的博弈，顯然是一場非零和博弈的過程，中美雙方在博弈中的收益或損失的總和不是零值，雙方是存在雙贏的可能的。
談判中博弈的雙方：中方、美方;雙方分別可能采取兩種可能的策略，即對對方的條件妥協(xié)，或是不妥協(xié);假設雙方在談判之前都做好了充分的準備，即相互溝通充分，信息充足。由此，雙方博弈的支付矩陣可見下表：
其共有四種可能的結果：
a .中美雙方各自妥協(xié)退讓：在這種情況下，雙方既可以達成談判的目的(進行合作，并繼續(xù)雙方的紡織品貿易)，雙方各自可以得到4單位效用。這是因為貿易的繼續(xù)對雙方都有好處：中方需要利用紡織品的出口賺取外匯，并獲得國外資本，以滿足本國人民的就業(yè)需求，同時也需要進口美方的紡織品;而美方則需要中國價格較為低廉的紡織品，像行業(yè)內部引入競爭機制，并向中國出口紡織品。
b.中美雙方均不妥協(xié)：則雙方的合作不能達成一致意見，雙方的貿易將終止。而在這種情況下，雙方都不能從中獲得收益，各自獲得4單位的負效用。
c.美妥協(xié)而中方不妥協(xié)(中方妥協(xié)而美方不妥協(xié))：則此時妥協(xié)一方將獲得損失，而不妥協(xié)一方將獲得收益，然而對于妥協(xié)方來說，貿易達成，將比不達成損失的要少，則效用為-3，而對不妥協(xié)一方，雖然可能會在貿易中占有優(yōu)勢，然而對于雙方長久的貿易或在政治文化等方面的交往不利，則所獲得的收益并沒有雙方均妥協(xié)時大，效用為2。
由此我們可以看出，雙方的目的其實是一致的，就是使得雙方的貿易可以繼續(xù)下去，因為只有在雙方合作的時候，雙方的博弈模型才能獲得均衡解，沒有人能夠從不合作當中獲得好處。這也可以解釋雙方的談判一共進行了七輪，盡管前六輪雙方沒能達成統(tǒng)一意見，但是談判并沒有終止，而是一次一次的進行下去，從中我們可以看出，在這場談判的博弈中，雙方都是抱著合作的態(tài)度進行的，因為僅有合作才能帶來利益。也就是說，雙方將十分堅定的使貿易進行下去，然而難以達成一致的就是具體的配額問題，這一點我們將在下面進行解決。
五、結論
通過對中美雙方紡織品貿易談判案例的分析，我們可以看出，雙方的目的是使貿易能夠持續(xù)進行，因為這是對雙方都有利的，最終雙方各自妥協(xié)退讓，達成了雙贏的結果，這時實現(xiàn)了合作的均衡。
同時，中美紡織品貿易談判的長久性與艱巨性也成為我國紡織業(yè)今后發(fā)展提供了一定的啟示。造成中美紡織品貿易摩擦的關鍵是中國出口的紡織品價格過低，在一定程度上損害了美國紡織品產業(yè)的利益。價格低，反映了在產品的檔次上就是產品的檔次過低。因此，要改變中國紡織品進入美國市場價格過低的狀況，根本出來還是在提高中國出口紡織品的檔次。
檔次高了，價格也就高了。不僅國內紡織品生產能夠獲得更高的收益，而且使美國等發(fā)達國家失去對我國紡織品頻繁實施反傾銷和進口配額的理由。其次，在國家貿易中配額的實施與反傾銷一樣，依據(jù)的是原產地原則，對中國紡織品的進口配額只能限制原產地是中國的紡織品的進口。
據(jù)此，如果政府能夠出臺一些激勵政策，促使國內具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)“走出去“，到一些近年來經濟發(fā)展比較快、但勞動力成本又低于我國的國家，如越南、印尼、老撾等國家投資建廠，這樣不僅使我國紡織品原有的價格優(yōu)勢進一步強化，而且有效地規(guī)避了發(fā)達國家的進口原產地限制，保證了產品的出口，這應該是我國紡織業(yè)產品未來的發(fā)展之路。
有關紡織品貿易相關論文推薦：
2.國際貿易學術論文