關(guān)于財產(chǎn)保險的論文范文

　　企業(yè)財產(chǎn)保險對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著穩(wěn)固的作用，同時加強(qiáng)對企業(yè)財產(chǎn)保險需求進(jìn)行分析具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。下面小編給大家分享關(guān)于財產(chǎn)保險的論文范文，大家快來跟小編一起欣賞吧。

　　關(guān)于財產(chǎn)保險的論文范文篇一

　　再談財產(chǎn)保險的責(zé)任保險發(fā)展

　　摘 要：責(zé)任保險的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢有著很大的相關(guān)性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公眾法律意識、自我意識的提高，對責(zé)任保險的需求越來越大;政府對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式的需要也要求責(zé)任保險市場迅速發(fā)展。

　　作為保險公司應(yīng)該加強(qiáng)對責(zé)任保險的探究，改進(jìn)責(zé)任保險技術(shù)，培養(yǎng)精通責(zé)任保險、法律知識以及各種與責(zé)任保險有關(guān)的專業(yè)知識的人才，使財產(chǎn)保險的責(zé)任保險得到健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：財產(chǎn)保險 責(zé)任保險 發(fā)展 建議

　　責(zé)任保險的全面開展是保險業(yè)發(fā)展到高級階段的重要標(biāo)志，它的出現(xiàn)與國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、法律制度、國民的法制意識息息相關(guān)。責(zé)任保險的開展為順利地解決各類民事賠償責(zé)任事故提供了一個有力的保障和支持渠道。

　　目前我國的供銷市場，已經(jīng)開始從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場，由量的需求轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的需要。只有通過刺激消費(fèi)，同時促進(jìn)生產(chǎn)者提高產(chǎn)品質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量，才能達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。因此，健全法制，傾向于消費(fèi)者，盡量滿足他們的索賠要求將成為國家法律服務(wù)的主要目標(biāo)。此時也正是保險公司大力開發(fā)該市場的最佳時機(jī)。

　　一、產(chǎn)品責(zé)任保險

　　目前，產(chǎn)品責(zé)任保險的費(fèi)率不是運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法測算出來的，而是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和市場競爭情況確定的。這樣的費(fèi)率無法反映標(biāo)的風(fēng)險的大小，保險公司也無法有效地控制風(fēng)險。由于沒有科學(xué)的風(fēng)險評估手段，對風(fēng)險較小的標(biāo)的，本來可以以較低費(fèi)率承保，卻因?yàn)榕c標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率相差太大而不敢承保;而外資保險公司有一套風(fēng)險評估技術(shù)，則敢于承保，造成中資和外資保險公司的費(fèi)率相差很大。而對于風(fēng)險較高的標(biāo)的，卻因?yàn)闊o法評估或競爭需要，而盲目以低費(fèi)率承保，造成虧損。產(chǎn)品責(zé)任保險的發(fā)展是與相關(guān)法律的健全緊密相連的,相比保險發(fā)達(dá)國家的嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則，我國的產(chǎn)品責(zé)任法仍不夠完善。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是在歸責(zé)原則方面，已承認(rèn)產(chǎn)品責(zé)任不是合同責(zé)任，但仍未明確規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任。二是在產(chǎn)品的概念方面，《質(zhì)量法》第2條規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)加工制作，用于銷售的產(chǎn)品。建筑工程不適用本法規(guī)定。”而日本、美國等國對“產(chǎn)品”的定義則很寬泛，包括一切進(jìn)入流通領(lǐng)域的物品，不論是加工的還是自然的產(chǎn)物。三是我國產(chǎn)品責(zé)任立法比較分散，內(nèi)容也不夠系統(tǒng)、完整，有些條文在表述上也不夠清晰。

　　二、公眾責(zé)任保險

　　我國自上個世紀(jì)80年代初開始試辦公眾責(zé)任保險 (場所責(zé)任保險)，深受公眾的歡迎，前景看好。但由于受公眾意識的局限，公眾責(zé)任保險開展得還不夠普及。雖然有些涉外單位投保責(zé)任保險意識比較強(qiáng)，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　三、雇主責(zé)任保險

　　改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，各類合營企業(yè)、合作企業(yè)、股份企業(yè)、租賃企業(yè)等在整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占的比重日益上升，在這些單位工作的雇員隊(duì)伍越來越龐大，他們享受不到國家勞動保險待遇，保障他們的正當(dāng)權(quán)益已成為越來越嚴(yán)重的社會問題。因此，發(fā)展和完善雇主責(zé)任保險成為當(dāng)務(wù)之急。

　　要大力發(fā)展雇主責(zé)任保險，立法是關(guān)鍵，責(zé)任保險與法律制度緊密相關(guān)，只有存在著對某種行為以法律形式確認(rèn)為應(yīng)負(fù)經(jīng)濟(jì)上的賠償責(zé)任時，有關(guān)單位或個人才會想到通過保險來轉(zhuǎn)嫁這種風(fēng)險，責(zé)任保險才能因此產(chǎn)生和發(fā)展，雇主責(zé)任保險也不例外。而在我國，在雇主責(zé)任立法方面，存在以下問題：

　　1.沒有專門的雇主責(zé)任法，勞動法則僅適用于國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及國有、集體企業(yè)，而目前大量增加的非公有制企業(yè)雇員的權(quán)益很難得到保障，造成保險人在經(jīng)營雇主責(zé)任保險時，一般只能以民法為法律基礎(chǔ)，以雇主與雇員之間的雇傭合同作為法律依據(jù)。

　　2.保險人承保的仍然是一種合同責(zé)任，還未上升為法律責(zé)任。從法律上講，雇員要求賠償?shù)臋?quán)利不是基于雇傭合同產(chǎn)生的，而是基于勞動保護(hù)所享有的權(quán)利;雇主所承擔(dān)的責(zé)任也不是因其違反雇傭合同所產(chǎn)生的義務(wù);而是因其違反了法律賦予的一切人不得損害他人合法權(quán)益的普遍義務(wù);雇主所侵犯的是雇員的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

　　3.雇主與雇員之間的雇傭合同，其條文不夠完善、規(guī)范，差異較大，賠償標(biāo)準(zhǔn)很不統(tǒng)一，因而既不利于雇主責(zé)任保險的經(jīng)營和發(fā)展，又不利于保護(hù)廣大雇員的正當(dāng)權(quán)益。

　　4.雇主責(zé)任保險仍未成為強(qiáng)制保險。在發(fā)達(dá)國家，為了保護(hù)雇員的合法權(quán)益，都在勞工法或雇主責(zé)任法中規(guī)定雇主必須投保雇主責(zé)任保險。但我國只有少數(shù)地區(qū)規(guī)定非公有制企業(yè)的雇主必須投保雇主責(zé)任保險。隨著這些雇員的不斷增加，他們的權(quán)益保障將成為一個重要的問題。

　　四、職業(yè)責(zé)任保險

　　由于職業(yè)責(zé)任保險需要相當(dāng)高的專業(yè)技術(shù)知識，并且風(fēng)險比較特殊，因此在我國仍處于試辦階段，險種很少，業(yè)務(wù)量也比較小。目前，已經(jīng)開辦的職業(yè)責(zé)任保險有：律師職業(yè)責(zé)任保險、會計(jì)師職業(yè)責(zé)任保險和醫(yī)師職業(yè)責(zé)任保險等，但這些只是在小范圍內(nèi)，在職業(yè)責(zé)任保險的開發(fā)方面進(jìn)行了有益的嘗試。

　　五、開發(fā)責(zé)任保險市場的時機(jī)已成熟

　　當(dāng)下傳統(tǒng)的有形財產(chǎn)保險市場趨于飽和，尋找新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)是財產(chǎn)保險的當(dāng)務(wù)之急。

　　1.從需求方面看，責(zé)任保險市場有潛在的和預(yù)期的需求。現(xiàn)在責(zé)任保險市場需求不旺，人們投保時首先考慮自身，對于“第三者”考慮還不夠多，這與人們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和保險意識緊密相連。但不可否認(rèn)，責(zé)任保險市場有潛在和預(yù)期需求。所謂潛在需求，即有支付能力但目前無強(qiáng)烈購買動機(jī)的需求，這正是開發(fā)責(zé)任險市場的意義所在。

　　從長期看，一定時期后有可能產(chǎn)生的有支付能力的需要即預(yù)期需求。保險市場規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大，保險險源仍處在增長階段，責(zé)任保險有著大力發(fā)展的空間。

　　2.從供給方來看，責(zé)任保險供給數(shù)量與質(zhì)量不足，可發(fā)展空間大。在財產(chǎn)保險中，責(zé)任保險屬較新險種，規(guī)模較小，開辟面較窄。在保險市場主體不斷增多，市場競爭不斷增強(qiáng)的今天，傳統(tǒng)有形的財產(chǎn)保險深度、保險密度已經(jīng)在較穩(wěn)定的前提下，競爭的余地在變小，而只有開發(fā)較新的險種，不斷積累經(jīng)驗(yàn)，才能在競爭中處于主動地位。

　　3.法律制度日益健全，為開發(fā)責(zé)任保險市場提供了較充分的法律依據(jù)。責(zé)任保險中所謂的“責(zé)任”，是一種法律的創(chuàng)造，它體現(xiàn)著社會的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。責(zé)任保險與法律制度和法制環(huán)境息息相關(guān)。健全的法律制度是責(zé)任保險的基礎(chǔ)。尤其是民法和各種專門的民事責(zé)任法律和法規(guī)。我國除《民法通則》外，已陸續(xù)出臺了《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《醫(yī)療事故處罰條例》等幾十部關(guān)于損害賠償?shù)拿袷路煞ㄒ?guī)，為責(zé)任保險市場的發(fā)展奠定了初步的法律基礎(chǔ)。

　　4.從責(zé)任保險的承保風(fēng)險來看，目前我國判定的民事責(zé)任傷害賠償金額都較低，不會出現(xiàn)人身傷害的巨額賠償。這與我國特定的社會制度有關(guān)。同時，核保人在承保時也會對標(biāo)的風(fēng)險進(jìn)行認(rèn)真分析，通過限定承保條件來有效地控制風(fēng)險。再加上強(qiáng)大的國際再保險的支持，沒有任何的責(zé)任保險是高不可及的。

　　六、我國責(zé)任保險開發(fā)的建議

　　1.充分認(rèn)識責(zé)任保險市場的發(fā)展?jié)摿?，在公司?nèi)部加強(qiáng)有關(guān)責(zé)任保險的研究和開發(fā)。改變以往單純爭取市場份額的粗放型經(jīng)營方式。只有提高經(jīng)營管理水平，開發(fā)新的領(lǐng)域和險種，不斷細(xì)分市場，才能在新一輪的發(fā)展中立于不敗之地。在財產(chǎn)保險中，責(zé)任保險市場潛力巨大，可以成為財產(chǎn)保險市場新的增長點(diǎn)。在資源配置上向責(zé)任保險傾斜，加強(qiáng)探討。

　　2.加強(qiáng)對民事責(zé)任法律的研究，培養(yǎng)法律方面的人。

　　首先在設(shè)計(jì)險種時，為了準(zhǔn)確地把握責(zé)任保險市場的需求，合理控制風(fēng)險，了解相應(yīng)的法律法規(guī)，制定合理的條款，需要精通法律的專業(yè)人員。保險公司如果有專門的法律人才關(guān)注相關(guān)法律的完善情況，才能根據(jù)需求開發(fā)相應(yīng)的險種。由于責(zé)任保險涉及法律法規(guī)的內(nèi)容比較多，條款的制定有其特殊性。只有精通法律的專業(yè)人員參與開發(fā)，才能保證條款的適用性和嚴(yán)密性，才能有效地控制風(fēng)險。另外，有條件的公司可以挑選一些資深的核保人員派送出去進(jìn)修法律專業(yè)，培養(yǎng)出既懂法律又懂保險的專業(yè)人才，以利于險種開發(fā)和風(fēng)險控制。

　　其次，由于險種不同，其相關(guān)的法律法規(guī)也不盡相同，因此，需要專業(yè)人員進(jìn)行研究。比如在產(chǎn)品責(zé)任 保險方面，重點(diǎn)研究國外的有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的法律法規(guī)，原因是不同國家產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定不同，尤其是發(fā)達(dá)國家，往往采用絕對責(zé)任，其規(guī)定比較嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真加以研究。在公眾責(zé)任保險方面，重點(diǎn)研究有關(guān)公共場所的相關(guān)規(guī)定，比如旅游 管理部門的有關(guān)規(guī)定和條例，旅館業(yè)、娛樂業(yè)等針對旅館、飯店、娛樂場所的規(guī)定等等。在雇主責(zé)任保險方面，重點(diǎn)研究《勞動法》以及雇員勞動保障方面的法規(guī)。在 職業(yè)責(zé)任保險方面，重點(diǎn)研究各職業(yè)管理?xiàng)l例，明確各職業(yè)必須承擔(dān)的賠償責(zé)任。

　　3.引進(jìn)比較成熟的險種和經(jīng)營方式加以改造，以符合中國多樣化的市場要求。

　　引進(jìn)國外的成功 經(jīng)驗(yàn)，借鑒他們的條款，并結(jié)合中國的具體情況加以改造。目前企業(yè)對財產(chǎn)保險認(rèn)識比較深刻，但對責(zé)任保險仍然認(rèn)識不夠。保險人能否考慮借鑒英美綜合責(zé)任保單，為企業(yè)設(shè)計(jì)一攬子責(zé)任保險 計(jì)劃，采取菜單的形式，讓企業(yè)選擇投保的項(xiàng)目，以利于責(zé)任保險的推廣。

　　4.根據(jù)客戶的不同需求，分類別、分步驟開發(fā)責(zé)任保。

　　由于 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展水平、公眾對保險認(rèn)識程度的差別，決定了責(zé)任保險的開發(fā)不可能完全統(tǒng)一，必須根據(jù)不同的客戶，有針對性的開發(fā)。比如開發(fā)產(chǎn)品責(zé)任保險，可以從出口產(chǎn)品的企業(yè)入手;開發(fā)公眾責(zé)任保險，可以從涉外企業(yè)入手;開發(fā)雇主責(zé)任保險，可以從外資、合資企業(yè)入手;開發(fā)職業(yè)責(zé)任保險，可以從對外交往比較多，了解國際慣例的職業(yè)入手。原因是這些領(lǐng)域?qū)ω?zé)任保險的接受程度較高，推廣起來相對容易。

　　責(zé)任保險的設(shè)計(jì)比較復(fù)雜，在開發(fā)時可以根據(jù)不同客戶、不同情況設(shè)計(jì)專門的保險單，以適應(yīng)多樣化的需求。另外，也可以考慮在財產(chǎn)主險中附加責(zé)任保險，讓被保險人對責(zé)任保險有一個逐步了解的過程。

　　總之，中國的責(zé)任保險目前的發(fā)展還不是很充分。從國際責(zé)任保險市場的發(fā)展趨勢來看，責(zé)任保險越來越成為財產(chǎn)保險中非常重要的一類，占財產(chǎn)保險保費(fèi)的份額會越來越大。責(zé)任保險的技術(shù)逐步提高，向綜合保障過渡，各險種之間的界限趨向于模糊。責(zé)任保險的特點(diǎn)是風(fēng)險難于控制，所以在美國造成了巨額索賠不斷增多。但由于美國政府和保險行業(yè)的努力，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，保險公司責(zé)任無限的情況正在改變，責(zé)任保險的發(fā)展也更加理性。

　　由此，我們可以看到責(zé)任保險的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢有著很大的相關(guān)性。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢為責(zé)任保險的發(fā)展創(chuàng)造了一個較好的條件。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公眾法律意識、自我意識的提高，對責(zé)任保險的需求越來越大;政府對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式的需要也要求責(zé)任保險市場迅速發(fā)展。在這種有利的宏觀條件下，必將迎來責(zé)任保險迅速發(fā)展的時期。作為保險公司應(yīng)該加強(qiáng)對責(zé)任保險的探究，改進(jìn)責(zé)任保險技術(shù)，培養(yǎng)精通責(zé)任保險、法律知識以及各種與責(zé)任保險有關(guān)的專業(yè)知識的人才，使財產(chǎn)保險的責(zé)任保險得到健康發(fā)展。

點(diǎn)擊下頁還有更多>>>關(guān)于財產(chǎn)保險的論文范文