犯罪心理學(xué)應(yīng)用論文(2)
犯罪心理學(xué)應(yīng)用論文篇二
《犯罪心理學(xué)在審訊中的運(yùn)用研究》
摘要：犯罪心理學(xué)在審訊方面的運(yùn)用，主要體現(xiàn)在了：根據(jù)犯罪嫌疑人的心理來創(chuàng)設(shè)訊問氛圍、在開展審訊的過程中按照犯罪嫌疑人的心理適用訊問語言、在訊問的過程中按照犯罪嫌疑人的心理巧妙使用證據(jù)等幾個(gè)方面，通過對犯罪心理學(xué)在審訊當(dāng)中運(yùn)用的研究，拓寬犯罪心理學(xué)的適用范圍，進(jìn)而提升審訊效果。
關(guān)鍵詞：犯罪心理學(xué);審訊;運(yùn)用
一、根據(jù)犯罪嫌疑人的心理來創(chuàng)設(shè)訊問的氛圍
1、創(chuàng)設(shè)震懾氛圍
在審訊犯罪嫌疑人的過程中，假如環(huán)境、時(shí)機(jī)與互動(dòng)關(guān)系出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的話，往往會打破審訊的氛圍，從而對審訊的效果產(chǎn)生很大的影響，這里所談到的環(huán)境、時(shí)機(jī)與互動(dòng)關(guān)系就是指能夠形成科學(xué)有效的震懾氛圍，不然就會導(dǎo)致對犯罪嫌疑人的誤判，導(dǎo)致其有機(jī)可乘，審訊就會變得沒有效果。創(chuàng)設(shè)好的震懾氛圍，能夠有效打擊犯罪嫌疑人存在的僥幸心理，確保其能夠如實(shí)進(jìn)行供述[1]。
2、合理設(shè)置訊問場所
在訊問場所與過程能夠給被訊問人在心理方面造成很大的壓力，這是讓訊問人能夠發(fā)生改變的一個(gè)重要因素。從心理學(xué)的層面來講，訊問場所的設(shè)置應(yīng)該做到簡單，訊問的整個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)做到枯燥，給被訊問人造成其自身和外界產(chǎn)生隔絕的一種錯(cuò)覺、失去控制能力的真實(shí)感受，進(jìn)而能夠在心理方面產(chǎn)生孤獨(dú)和無助的感覺，盡量減少僥幸和歡喜那個(gè)，利于被訊問人和訊問人之間的合作。即便出現(xiàn)有審訊經(jīng)驗(yàn)的犯罪嫌疑人也應(yīng)該想盡一切辦法盡快結(jié)束審訊的過程，這主要是因?yàn)槠湫睦碚J(rèn)為雖然其沒有供述，也沒有得到相關(guān)法律懲處的話，不如不進(jìn)行合作，這樣能有效減少現(xiàn)在的麻煩，將來的判罰也會適當(dāng)減輕。[2]因此，在具體的審訊實(shí)踐當(dāng)中，即使被訊問人當(dāng)時(shí)不想供述，但是其在被關(guān)押幾天之后就會供述了。
二、按照犯罪嫌疑人的心理適用訊問語言
訊問語言是犯罪嫌疑人和詢問人之間進(jìn)行語言溝通的重要媒介，主要包含有聲語言和訊問人的身體語言。訊問語言的藝術(shù)性極為重要，但是這并非意味著審訊人要用盡口舌之能，而是將重心放在觀察或者是試探摸底方面，在輕描淡寫之間，找準(zhǔn)犯罪嫌疑人心理上的軟肋。因此在進(jìn)行審訊的過程中，審訊人員應(yīng)該盡力讓被審訊人員侃侃而談，并且審訊人還要注意把握好不去刻意貼近審訊目標(biāo)，避免審訊意圖的暴露。
另外，還要做到在自由交談的過程中，做到聲東擊西，使用柔的辦法來有效化解被審訊人員所使用的對抗手段，分散被審訊人員對追審罪行的注意，讓其在喪失警惕的情況下逐漸暴露自己的馬腳，找出審訊的重要突破口。并且上上面的做法能逐漸控制被審訊人的情感與情緒，消除其抵觸情緒，讓被審訊人能深刻體會到政府對其加以挽救的誠心。被審訊人在被注入一定量的同情心之后，這樣才能讓審訊人和被訊問人之間進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤ǎ瑥亩軌蜃尡粚徲嵢藢徲嵢水a(chǎn)生一定的認(rèn)同感與信任感。在進(jìn)行“閑聊”的過程中，審訊人能夠讓被審訊人的的心理發(fā)生四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：一是，認(rèn)識方面，讓被審訊人意識到其已經(jīng)出現(xiàn)穿幫現(xiàn)象，在產(chǎn)生悔恨心理的基礎(chǔ)上，逐漸希望坦白從寬;二是，意志方面的轉(zhuǎn)變，被審訊人隨著僥幸、對立等方面的心理逐漸喪失，其會出現(xiàn)試圖擺脫受審環(huán)境的心理壓力訴求，進(jìn)而出現(xiàn)供述心理;三是，本審訊人之前出現(xiàn)的過分恐懼心理的，審訊人應(yīng)該盡力消除其不必要的戒備與恐懼心理，讓其出現(xiàn)供述心理;四是，被審訊人原先出現(xiàn)無所謂態(tài)度的，應(yīng)該使其產(chǎn)生恐懼方面的心理，使其緊張，便于其能更好地面對現(xiàn)實(shí)，配合審訊員工作的開展。
三、按照犯罪嫌疑人的心理巧妙使用證據(jù)
通過大量的審訊實(shí)踐表明，審訊對象不管其怎樣狡猾與頑固，在審訊的整個(gè)過程中，在面對物證與證言的時(shí)候，一般都會感到震驚，疲于應(yīng)對，不能迅速提出審訊策略，進(jìn)而說出實(shí)情。由此可以發(fā)現(xiàn)，各種物證與證言在進(jìn)行審訊的過程中，具備強(qiáng)大的震懾力量，其能有效擊破審訊兌現(xiàn)實(shí)現(xiàn)已經(jīng)設(shè)好的心理防線，充分破壞其故作鎮(zhèn)靜的心理狀態(tài)，確保被審訊人能夠按照證據(jù)的出示，出現(xiàn)不同的心理活動(dòng)，進(jìn)而使得審訊對象按照既定的方案來進(jìn)行回答。當(dāng)然，在審訊實(shí)踐的過程中，優(yōu)勢還會出現(xiàn)審訊證據(jù)不足并且犯罪嫌疑人又不如實(shí)供述的情況，這時(shí)應(yīng)該充分利用犯罪嫌疑人的心理，來巧妙使用已經(jīng)掌握的證據(jù)，并且結(jié)合科學(xué)巧妙的審問語言，能夠起到很好的效果。
在審訊的過程中，常用的證據(jù)技巧，主要有以下幾種：“無中生有”、“以虛代實(shí)”、“以偏概全”等，下面來進(jìn)行簡單介紹下：一是，“無中生有”。這指的是沒有掌握確切的證據(jù)，但是一定要有相關(guān)的事實(shí)來當(dāng)做推論，來產(chǎn)生證據(jù)，這一方法主要包括人術(shù)、物術(shù)與事術(shù)，這里的人術(shù)一般用在共同犯罪案件的離
間計(jì)。例如在審理某起盜竊案的過程中，對從犯不加審問，但是給主犯解除械具并且審訊人員故意和主犯開玩笑，并且進(jìn)行多次提訊，吃飯的時(shí)候主犯和從犯一同，這就很容易讓從犯感覺到主犯已經(jīng)交代其罪行，進(jìn)而擔(dān)心主犯會將其罪行全部轉(zhuǎn)移到從犯這，再對從犯進(jìn)行審問之時(shí)，其自然會交代其罪行。物術(shù)也經(jīng)常用在間接證據(jù)使用的過程中，比如將一疊白紙作為他人證言，進(jìn)而在翻動(dòng)白紙時(shí)故意讓犯罪嫌疑人認(rèn)為已經(jīng)有大量的證人證言，進(jìn)而為
其造成錯(cuò)覺。用事術(shù)經(jīng)常用在檢驗(yàn)被審訊人是否是在撒謊，主要用在為了能夠證實(shí)被詢問人在某一犯罪場合犯罪，可以預(yù)先設(shè)置一定的地點(diǎn)，來誘導(dǎo)對方能做出回答。二是，“以虛代實(shí)”，指的是使用邊緣證據(jù)來當(dāng)成是突破口，讓對方誤認(rèn)為全部的證據(jù)已經(jīng)全部掌握進(jìn)而供述。例如，充分使用隱私的來以虛代實(shí)。在辦理某起情殺案件的過程中，在情理受害者遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了受害者的日記，在對犯罪嫌疑人訊問的時(shí)候，就可以使用這一日記，讓犯罪嫌疑人認(rèn)為受害者還沒有死，進(jìn)而交代全部犯罪事實(shí)。[3]三是，“以偏概全”，這指的是在指出一部分犯罪證據(jù)的前提下，讓犯罪嫌疑人認(rèn)為全部的犯罪證據(jù)已經(jīng)被警方掌握，進(jìn)而將犯罪事實(shí)如實(shí)加以供述。
參考文獻(xiàn)：
[1]梅傳強(qiáng)主編，犯罪心理學(xué)[M]，北京：法律出版社，2003年3月第1版，367。
[2]李玫瑾，犯罪心理學(xué)[M]，北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1999年版，235。
[3]鄭荔，試析心理學(xué)訊問技巧的合法性[J]，福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004(5)。
犯罪心理學(xué)應(yīng)用論文相關(guān)文章：