特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦>論文大全>政工論文>

論釣魚島的初中政治論文范文

時(shí)間: 家文952 分享

  釣魚島列嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個(gè)小島組成,總面積約6. 5平方公里,位于中國(guó)臺(tái)灣基隆市東北約92海里處。下面小編給大家分享一些論釣魚島的初中政治論文,大家快來跟小編一起欣賞吧。

  論釣魚島的初中政治論文篇一

  釣魚島!我的釣魚島!

  近年來,日本右冀勢(shì)力屢屢在釣魚島制造事端,在島上建了燈塔,又建神社,甚至還出動(dòng)巡邏艇和軍艦騷擾中國(guó)漁民,不許靠近該島。日本在釣魚島每制造一次事端,均引起中國(guó)政府和海內(nèi)外華人的一次強(qiáng)烈抗議。釣魚島到底是怎么回事?日本為什么對(duì)中國(guó)和海內(nèi)外華人的一次次抗議置若罔聞而一再挑釁?我們到底該怎么辦?

  無可爭(zhēng)辯,主權(quán)屬于中國(guó)

  釣魚島列嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個(gè)小島組成,總面積約6. 5平方公里,位于中國(guó)臺(tái)灣基隆市東北約92海里處。無論從發(fā)現(xiàn)占有權(quán)、還是從《開羅宣言》和《波茨坦公告》以及20世紀(jì)60年代以來生效的《大陸架公約》、《海洋法公約》來看,中國(guó)對(duì)釣魚島的主權(quán)都是公認(rèn)的和無可爭(zhēng)辯的。

  在古老的歷史上,中國(guó)關(guān)于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝,那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球,隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì),明太祖威震四方,琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷,成為藩邦屬國(guó)。

  1372年,中國(guó)人楊載首先駐足釣魚島。明永樂年間出版的《順風(fēng)相送》對(duì)釣魚島有詳細(xì)記載。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚島采珠集藥、捕魚開發(fā)從未間斷過,這些在明嘉慶11年陳侃所著的《使琉球錄》中也有清楚記載。明朝中葉,戚繼光等民族英雄抗擊倭寇時(shí),就以釣魚島為戰(zhàn)略防線。1602年日本侵犯琉球,琉球從此遭日人監(jiān)督內(nèi)政40余年。1654年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王,定兩年進(jìn)貢一次,稱中國(guó)為父國(guó),用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚島為中國(guó)的一部分。

  1873年日本出兵侵占我屬國(guó)琉球,并入日本改為“沖繩縣”。由于此時(shí)清王朝已腐敗無能,面對(duì)琉球王派到京城哭訴求援的使臣,只向日本提出“強(qiáng)烈抗議”后就不了了之,琉球從此被日本掠奪。但其間釣魚島始終歸大清國(guó)的臺(tái)灣管轄。光緒19年(1893)10月,慈禧太后還把釣魚島列嶼賞賜給清廷內(nèi)務(wù)官盛宣懷,供其采藥之用。

  1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,此條約只明文規(guī)定割臺(tái)灣和澎湖列島,沒有提及此一海域的釣魚島群島。1940年,同屬于日本“轄屬”的臺(tái)灣和琉球爭(zhēng)奪釣魚島的歸屬權(quán),日本東京法庭作出判決:釣魚島仍舊歸屬臺(tái)灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國(guó)投降,聲明無條件地廢除兩國(guó)之間簽訂的一切不平等條約,《馬關(guān)條約》隨即廢除。按照此約,臺(tái)灣和它所屬各個(gè)群島包括釣魚島,全部回歸中國(guó)。

  論釣魚島的初中政治論文篇二

  釣魚島歷史研究

  [摘 要]文章利用大量史實(shí),并從國(guó)際法角度證明,釣魚島自古屬于中國(guó)固有領(lǐng)土,中國(guó)有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。這不僅是中國(guó)歷代官方和學(xué)者的共識(shí),更是世界各國(guó)的共識(shí)。大量中外史籍和圖志表明,釣魚島列嶼主權(quán)歸屬中國(guó)而不屬日本。在1880年以前,從中國(guó)、琉球、日本、西洋各國(guó)的資料角度看,釣魚島列嶼部屬于中國(guó)的版圖范圍。在上世紀(jì)六、七十年代,日本有關(guān)有正義感的史料仍是本著尊重歷史事實(shí)的態(tài)度承認(rèn)釣魚島列嶼是中國(guó)領(lǐng)土。歷史上作為欽差出使琉球的冊(cè)封使,本身便帶有代表皇帝也即是國(guó)家查勘領(lǐng)土版圖和宣示主權(quán)之目的,其所著《冊(cè)封使錄》,毫無疑問具有官方文獻(xiàn)之性質(zhì)?!堕_羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的,釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土。日本妄圖逐步蠶食我海域,爭(zhēng)我釣魚島是實(shí)現(xiàn)其野心的一個(gè)步驟。美國(guó)受其利益的驅(qū)使有意制造中日之間的領(lǐng)土矛盾。但釣魚島是中國(guó)的土地是歷史的結(jié)論和國(guó)際法的規(guī)定。

  [關(guān)鍵詞]釣魚島;中國(guó)領(lǐng)土;主權(quán);《開羅宣言》;《波茨坦公告》

  釣魚島位于東海海域,在福建省的正東,中國(guó)臺(tái)灣省的東北,是我國(guó)最東端的島嶼。釣魚島距中國(guó)福建省東山島約190海里,距臺(tái)灣省基隆市東北約90海里,距琉球群島的與那國(guó)島約78海里。釣魚島是“釣魚島群島”的簡(jiǎn)稱,指的是一組島嶼,除主島釣魚島外,還有黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島、飛瀨(巖礁瀨)等島礁,散布在東經(jīng)123°20′―124°45′,北緯25°44′―26°00′的海域中,陸地面積共計(jì)6.5平方公里。釣魚島周邊海域漁業(yè)資源豐富,自古以來就是中國(guó)閩臺(tái)漁民的重要漁場(chǎng)。

  2012年9月10日,日本政府不顧中方一再嚴(yán)正交涉,宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,是對(duì)13億中國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害,是對(duì)歷史事實(shí)和國(guó)際法理的嚴(yán)重踐踏。日本在釣魚島問題上的立場(chǎng),是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定,是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。中國(guó)政府嚴(yán)正聲明,日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的,絲毫改變不了日本侵占中國(guó)領(lǐng)土的歷史事實(shí),絲毫改變不了中國(guó)對(duì)釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。

  歷史文獻(xiàn)證明,中國(guó)至遲在三世紀(jì)初就已發(fā)現(xiàn)釣魚島,并作為臺(tái)灣的附屬島嶼進(jìn)行管轄,納入了中國(guó)海疆版圖作為海上防區(qū),絕非“無主地”。日本明治政府于1885年通過沖繩縣當(dāng)局調(diào)查后,認(rèn)為其是無人島,于是在1895年編入日本領(lǐng)土。日方偷換概念,用無人島的說法取代無主島,其所謂依據(jù)“先占”原則取得釣魚島“主權(quán)”的說法純屬歷史謊言。無論是19世紀(jì)末日本竊取中國(guó)領(lǐng)土釣魚島,還是20世紀(jì)70年代美日對(duì)釣魚島進(jìn)行私相授受,都不可能也沒有改變釣魚島屬于中國(guó)的事實(shí)。日本這種貪欲野心與其國(guó)內(nèi)右傾化勢(shì)力及軍國(guó)主義存在復(fù)活有極大關(guān)系。

  一、二戰(zhàn)后日本不能反省歷史,右翼勢(shì)力潛伏在國(guó)內(nèi)機(jī)體之中,是挑起釣魚島爭(zhēng)端的重要政治誘因之一

  日德兩國(guó),同樣作為二戰(zhàn)的發(fā)起者與戰(zhàn)敗國(guó),但是在看待戰(zhàn)爭(zhēng)問題上卻采取了截然不同的態(tài)度,德國(guó)是反復(fù)的認(rèn)罪與反省,將對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的悔過認(rèn)真烙印在了骨髓之中,德國(guó)前施蘭特在波蘭奧斯維辛紀(jì)念碑前的一跪,站起來的確是整個(gè)德國(guó)民族。一向被歐洲人認(rèn)為是從炮彈中浮出來的德意志民族,再度被周邊國(guó)家接受,德法和解,德國(guó)成為歐洲經(jīng)濟(jì)引擎的三駕馬車,在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的作用。日本與德國(guó)一樣,戰(zhàn)后借助天時(shí)地利,快速的實(shí)現(xiàn)了國(guó)家復(fù)興,從戰(zhàn)后廢墟中建設(shè)成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。只是由于種種原因,日本沒能對(duì)國(guó)內(nèi)的軍國(guó)勢(shì)力進(jìn)行全面清算,右翼力量潛在國(guó)內(nèi)機(jī)體之中。隨著日本經(jīng)濟(jì)走向下坡路,右翼力量跟隨民族情緒趁勢(shì)而起,在現(xiàn)在日本人的政治生活中占據(jù)越來越重要的位置,本就風(fēng)波不斷的中日關(guān)系,在日本的挑釁之后墜入了深淵。

  德法和解最大的基礎(chǔ)是德國(guó)的根本性認(rèn)罪與國(guó)際意志的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,僅就這一事例而言,日本的態(tài)度也使周邊受害國(guó)無法容忍。對(duì)歷史的淡化處理,不斷的尋求軍國(guó)力量,背靠美國(guó)沖擊戰(zhàn)后秩序,日本在歷史認(rèn)罪問題上表現(xiàn)出來的不誠懇,使軍國(guó)主義再次復(fù)活存在可能性。

  戰(zhàn)后我國(guó)對(duì)日本可謂是仁至義盡,不愿與其永結(jié)仇怨,未對(duì)日本進(jìn)行有效的懲罰,則使日本不思往事,認(rèn)為我國(guó)可欺可辱。戰(zhàn)后日本在美國(guó)扶植下再次崛起,然其崛起是在經(jīng)濟(jì)以及科研方面,軍隊(duì)建設(shè)受到限制。我國(guó)隨著改革開放,國(guó)家實(shí)力大增,國(guó)防事業(yè)取得舉世矚目的成就,使日本朝野感到強(qiáng)所未有的危機(jī)感,因其過去對(duì)我國(guó)所犯下的罪行,使其開始擔(dān)心我會(huì)對(duì)其打擊。我國(guó)不斷強(qiáng)大的海上力量,也使得日本甚為擔(dān)憂,深恐我國(guó)強(qiáng)大打斷其再次擴(kuò)張之路,不斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行言語攻擊以及實(shí)際挑釁。我海軍橫穿東海駛?cè)胩窖?,并在歸途之中環(huán)繞我釣魚島而行,以顯示我國(guó)對(duì)釣魚島之主權(quán),日本瘋狂叫囂受到我國(guó)威脅。

  (自近代以來東瀛倭寇與周邊國(guó)家結(jié)下不解之仇,雖我國(guó)在二戰(zhàn)之后在一定程度上原諒日本,然其并不以為然,不斷尋釁滋事,更是以釣魚島問題與我國(guó)相扯皮。偷襲、好戰(zhàn)是日本的民族性,中國(guó)大唐之時(shí)它冒險(xiǎn)挑戰(zhàn),結(jié)果大敗于朝鮮白江村戰(zhàn)役。之后十幾個(gè)世紀(jì)以來,仍是數(shù)次冒險(xiǎn)挑戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),至今不改。)

  二、日本謀求東海大陸架及其石油和天然氣資源的野心,是其爭(zhēng)我釣魚島的經(jīng)濟(jì)誘因

  釣魚島總面積僅6.32平方公里,這么個(gè)不起眼的小島群日本為何如此拼命搶奪?“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”。日本的真正圖謀在于東海大陸架上豐富的石油和天然氣資源。1968年10月聯(lián)合國(guó)亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(ECAFE)對(duì)東海海域進(jìn)行了海底資源調(diào)查,認(rèn)為釣魚島附近海域可能儲(chǔ)藏著巨大的海底油田。“埃默里報(bào)告”認(rèn)為東海陸架盆地蘊(yùn)藏著豐富的石油天然氣資源這一結(jié)果,激起了資源貧乏的日本侵占該地區(qū)的野心。

  三、日本妄圖逐步蠶食我海域,爭(zhēng)我釣魚島是實(shí)現(xiàn)其野心的一個(gè)步驟

  中日兩國(guó)在東海大陸架劃界問題上存在爭(zhēng)議。中國(guó)主張依照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的“自然延伸原則”劃界,兩國(guó)大陸架的分界線應(yīng)在靠近日本琉球群島的沖繩海槽。因?yàn)闁|海大陸架是中國(guó)大陸在海底的自然延引,而日本的琉球群島則形成于海底火山,因此中日兩國(guó)是屬于相向卻不同在一個(gè)大陸架上的國(guó)家。這樣日本基本上就與東海大陸架無緣了。而日本則主張以“等距離中間線”劃界平分東海大陸架。但由于琉球群島并不在東海大陸架上,因此其“等距離中間線”的劃界主張顯然缺乏地理上的理由。而釣魚島則全部位于東海大陸架上,日本取得釣魚島,便主張和中國(guó)共有大陸架了。那么,日本不僅可以有釣魚島周圍12海里領(lǐng)海及200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),更可以理直氣壯地主張“等距離中間線”的劃界原則,甚至可以得寸進(jìn)尺地將釣魚島作為劃界的起算點(diǎn),從而其原先主張的中間線繼續(xù)自中國(guó)一側(cè)推進(jìn),獲取東海大陸架的絕大部分,并通過侵占釣魚島進(jìn)而染指臺(tái)灣及澎湖列島。當(dāng)然這只是日本一廂情愿的想法。中國(guó)認(rèn)為,釣魚島屬于中國(guó);再者釣魚島的歸屬不應(yīng)影響東海大陸架的劃界。因?yàn)獒烎~島屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條第3條中規(guī)定的“不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架”。   3、汪楫《使琉球雜錄》。清康熙二十二年(l683),欽差正使翰林院檢討汪楫及副使等一行人,前往琉球冊(cè)封中山王尚貞。《使琉球雜錄》記福建往琉球有:“六月二十三日,自五虎門開洋,二十四日天明,見山,則彭佳山也。不知諸山何時(shí)飛越,辰刻過彭佳山,酉刻遂過釣魚嶼……二十五日,見山,應(yīng)先黃尾而后赤嶼,不知何以遂至赤嶼,未見黃尾嶼也。薄暮過溝,風(fēng)濤大作,投生豬羊各一,撥五升米粥,焚紙船,鳴鉦擊鼓,諸軍皆甲,露刃俯舷作御敵狀,久之始息。問‘溝’之義何取?曰:中外之界也’。界于何辯(辨)曰:‘懸揣耳’。然頃者恰當(dāng)其處,非臆度也。”(8)汪楫一行經(jīng)過赤尾嶼后,即行過“溝”祭海神儀式。汪楫問老水手“溝”是什么意思?回答說是中國(guó)與琉球的分界。汪楫又補(bǔ)充說剛才過溝祭海,恰好是在赤尾嶼外的黑水洋面舉行。這里明記赤嶼以外為黑水溝,而此溝即是中國(guó)與琉球的海域分界。

  4、周煌《琉球國(guó)志略》乾隆二十一年(1756年),除確認(rèn)了釣魚島在中外之界中方一側(cè)外,還標(biāo)繪了臺(tái)灣及其附屬以釣魚島為中心的東北諸島。

  欽差翰林院侍講全魁為正使、翰林院編修周煌為副使,前往琉球冊(cè)封中山王尚穆。周煌歸而著成《琉球國(guó)志略》凡十六卷,為明清冊(cè)封使錄中的集大成之作,也是研究琉球古代史的重要文書。該書記琉球“環(huán)島皆海也,海面西距黑水溝,與閩海界。福建開洋,至琉球,必經(jīng)滄水過黑水,古稱滄溟,溟與冥通,幽元之義。”又曰:“東溟,琉地”。(9)這段話十分清楚地指出,中國(guó)與琉球的海域分界線就在黑水溝。由福建至琉球,必須經(jīng)過綠色海域而進(jìn)入黑色海域,黑水溝以西的綠色海洋為福建海域,以東的黑色海洋為琉球海域(東溟、琉地)。這種海域邊界的劃分法,是當(dāng)時(shí)中、琉官方使節(jié)及航海家的共識(shí),明、清冊(cè)封使錄中亦反復(fù)提及。這是無法篡改的歷史事實(shí)。

  5、《記事珠》明確記載:嘉慶十三年(1808年),大清王朝頒旨冊(cè)封琉球國(guó)王。此年二月十八日,正使齊鯤(太史)、副使費(fèi)錫章(侍御官)、學(xué)者沈復(fù)(太史司筆硯,字三白,《浮生六記》作者)等出京,同年閏五月二日,他們從福建出發(fā),在左營(yíng)副將吳安邦率兵弁220名護(hù)衛(wèi)下,分乘二船一同前往琉球國(guó)。五月十一日,始出五虎門。向東一望,滄茫無際,海水作蔥綠色,漸遠(yuǎn)漸藍(lán)。五月十二日,過淡水。五月十三日辰刻,見釣魚臺(tái),形如筆架。遙祭黑水溝,遂叩禱于天后。忽見白燕大如鷗,繞檣而飛,是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早,隱隱見姑米山,入琉球界矣。十五日午刻,遙見遠(yuǎn)山一帶,如虬形,古名琉虬,以形似也……

  此段文字清楚地記錄了沈復(fù)等人于嘉慶十三年五月十三日辰刻見到釣魚臺(tái)(即釣魚島),隨后祭天后(媽祖),順利過了黑水溝(即中琉海溝),于十四日早隱隱看見姑米山,才進(jìn)入琉球國(guó)界。這說明釣魚臺(tái)(即釣魚島)當(dāng)時(shí)就在中國(guó)海域內(nèi),其距離琉球國(guó)界尚有一日航程,既不屬于琉球,更絕不屬于日本。

  這段嘉慶十三年(1808年)中國(guó)人擁有釣魚島主權(quán)的文字記載,比日本宣稱所謂的“古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島”的時(shí)間早了整整76年。2012年,國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主任委員傅熹年已經(jīng)鑒定過這本清嘉慶年間手抄本《記事珠》。清華大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任傅璇琮、著名文獻(xiàn)學(xué)家鄭偉章、臺(tái)灣高雄師范大學(xué)《浮生六記》研究專家蔡根祥等學(xué)者們認(rèn)為,此墨跡本是清代學(xué)者、書法家錢泳的手稿,且又是古典文學(xué)名著《浮生六記》的佚文,即:錢泳手抄沈復(fù)《浮生六記》中第五記《中山記歷》(即《海國(guó)記》)的初稿之《冊(cè)封琉球國(guó)紀(jì)略》部分內(nèi)容。

  《浮生六記》中的后二記已經(jīng)佚失?!陡∩洝纷郧骞饩w四年(公元1878年)付印以來,該書就僅存前四卷,即卷一《閨房記樂》、卷二《閑情記趣》、卷三《坎坷記愁》、卷四《浪游記快》,而第五、六記卷的佚文一個(gè)半世紀(jì)以來一直莫知所蹤。此手抄本記載的相關(guān)內(nèi)容,據(jù)學(xué)者們考證,與《浮生六記》第五記的《冊(cè)封琉球國(guó)紀(jì)略》所在的《海國(guó)記》內(nèi)容是一致的。

  以上所述明、清出使琉球冊(cè)封使錄有關(guān)中、琉地方分界與海域分界的史實(shí),是當(dāng)時(shí)國(guó)際間公認(rèn)的共識(shí)。

  下面將援引琉球國(guó)史籍與各國(guó)圖志為證。

  (五)琉球國(guó)史籍的記載和各國(guó)圖志中的標(biāo)記

  1、琉球王國(guó)史料證明釣魚島自古歸屬于中國(guó)。

  (1)《指南廣義》。該書為琉球大學(xué)者、紫金大夫程順則所撰(l708年),內(nèi)中記“福州往琉球”針路,與明、清冊(cè)封使錄相同,也稱“釣魚島”、黃尾嶼、赤尾嶼。特別是,該書附圖中,將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼連為一體,與古米山之間成一明顯的分界線,這幅附圖,實(shí)際上成為陳侃“見古米山,乃屬琉球者”及郭汝霖“赤嶼者,界琉球地方山也”的最好說明。同時(shí)也是徐葆光“針路圖”及林子平“琉球三省并三十六島之圖”之藍(lán)本。

  琉球王府的權(quán)威史書1650年向象賢所著的《琉球國(guó)中山世鑒》采用了中國(guó)明朝冊(cè)封史陳侃的記述稱久米島是琉球領(lǐng)土,而赤嶼及其以西則非琉球領(lǐng)土。

  (2)琉球?qū)W者蔡溫于1726年所著的《中山世譜》等史書中也指出琉球疆域內(nèi)不含釣魚島。琉球王國(guó)當(dāng)年獻(xiàn)給康熙皇帝的琉球大學(xué)者蔡溫增訂的《中山世譜》的圖譜中無釣魚島等島嶼。(9)《中山世譜》附“琉球輿圖”,所繪琉球國(guó)西南邊界為姑米山,極西南邊界為八重山群島之由那姑尼山(即與那國(guó)島),與徐葆光《中山傳信錄》完全相合。

  以上這些史籍可證明,明、清冊(cè)封使錄所記中、琉兩國(guó)的地方分界,是當(dāng)時(shí)中、琉兩國(guó)的官方及學(xué)者間的共識(shí)。

  以下所舉當(dāng)時(shí)各國(guó)繪制的地圖,是中、琉兩國(guó)當(dāng)時(shí)地方分界與海域分界的有力證據(jù)。

  2、各國(guó)圖志中的相關(guān)標(biāo)記。

  (1)日本地圖證明,釣魚島非日本固有領(lǐng)土。

  A、日本的有關(guān)史料證明,釣魚島屬于中國(guó)。幕府撰元祿國(guó)繪圖之《琉球圖》(l702年)共三幅,所標(biāo)琉球國(guó)西南邊界為久米島,極西南邊界為八重山群島之與那國(guó)島,釣魚島亦不在《琉球圖》之內(nèi)。

  B、日本史地學(xué)家新井白石撰《南島志》(l719年)所繪琉球國(guó)全圖,亦以最西南端的與那國(guó)島和西南端的久米島為琉球國(guó)邊界,釣魚島不在琉球國(guó)全圖之內(nèi)。   根據(jù)以上國(guó)際法原理,歷史上中、琉兩國(guó)的邊界劃分,適合于國(guó)際法中有關(guān)領(lǐng)土的疆界劃分標(biāo)準(zhǔn)的第三項(xiàng)與第四項(xiàng),即中、琉兩國(guó)間以赤尾嶼為山嶺分界,以黑水溝為海域分界。因此,釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼毫無疑問屬中國(guó)領(lǐng)土的一部分,這些島嶼的附近l2海里水域無疑是中國(guó)的領(lǐng)海。由上述資料可見,中國(guó)在三世紀(jì)至六世紀(jì)就已發(fā)現(xiàn)釣魚島,并將其作為臺(tái)灣的附屬島嶼進(jìn)行管轄。這說明釣魚島絕非“無主地”,日方所謂依據(jù)“先占”原則取得釣魚島“主權(quán)”的說辭純屬欲蓋彌彰的歷史謊言。

  五、琉球問題歷史沿變

  (一)逐步吞并琉球群島――琉球(即現(xiàn)在的沖繩縣)歷史上并不屬于日本,而是中國(guó)的藩屬國(guó)

  研究釣魚島的主權(quán)歸屬問題,還要從琉球交涉問題談起,因?yàn)閺臍v史上看來,釣魚島與日本吞并琉球和侵占臺(tái)灣有關(guān)。從中也可看出日本步步侵吞中國(guó)領(lǐng)土的野心與陰謀。釣魚島位于臺(tái)灣與琉球群島之間,明代的《順風(fēng)相送》(1403年)便有記載,釣魚島并不在歷史上的琉球36島之列。歷史上的琉球王國(guó),于明朝洪武五年(1372)臣服中國(guó),封王朝貢,列為藩屬。清以后,一依明例,琉球奉中國(guó)正朔,并受冊(cè)封,定二年一貢從無間斷。但這時(shí)候,琉球王國(guó)本土(即今之日本沖繩縣境內(nèi))由于不斷受到日本勢(shì)力的侵襲和滲透,事實(shí)上已是兩屬。其內(nèi)政完全受制于日人,民間風(fēng)俗也逐漸日化。只有每當(dāng)清使將臨時(shí),日本人在琉球者才事先走避。這種明屬中國(guó)、暗屬日本的狀態(tài),一直持續(xù)到日本明治維新的初年。不過在咸豐三年(1853),琉球與美、法、荷蘭訂立通商條約時(shí),仍然承認(rèn)自己是中國(guó)的外藩,使用清朝的年號(hào)及文字,只把日本稱為自己的鄰邦。(14)

  日本明治維新(始于l868年)后,急于把琉球并為己有,以此作為向中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)犯的基地。l872年2月,日本九州鹿兒島縣官奈良原繁前往琉球,向琉球王國(guó)政府首腦宣告日本的變革,并命令琉球進(jìn)行政治改革(15)。早在前一年,因琉球的一些漁船在海上遇難,漂流到臺(tái)灣,一批漁民被臺(tái)灣的高山族人誤殺。日本政府便借此機(jī)會(huì)向清政府交涉,硬說是殺害了“日本人”,企圖派兵侵占臺(tái)灣。另一方面日方又摘引清衙門大臣毛昶熙、董恂在交涉答辭中有“番民皆化外,猶貴國(guó)之蝦夷,不服王化,亦萬國(guó)所時(shí)有”,將之曲解為臺(tái)灣番地不屬中國(guó)版圖。日本政府于1874年4月派西鄉(xiāng)從道率兵三千進(jìn)攻臺(tái)灣,迫使清朝簽署了《臺(tái)事專條》,其中規(guī)定“日本國(guó)此次所辦原為保民義舉起見,中國(guó)不指以為不是”(16)。并向清廷索得補(bǔ)償銀50萬兩。從而迫使清廷默認(rèn)琉球人是日本人,使日本吞并琉球合法化。日本內(nèi)務(wù)卿大久保利通據(jù)《臺(tái)事專條》中清廷承認(rèn)日本出兵臺(tái)灣為“保民義舉”一條,向日本政府提出逐步實(shí)現(xiàn)吞并琉球的建議:“今者中國(guó)承認(rèn)我征番為義舉,并撫恤難民,雖似足以表明琉球?qū)儆谖覈?guó)版圖之實(shí)跡,但兩國(guó)分界仍未斷然。”為了進(jìn)一步確定琉球歸屬日本,他建議日本政府首先必須加強(qiáng)琉球的屬國(guó)化,割斷其與中國(guó)的關(guān)系,對(duì)琉球王國(guó)進(jìn)行體制變革,使其政治制度日本化。具體措施是:“先召其重臣,諭以征蕃事由及出使中國(guó)始末,并使令藩王宜自奮發(fā),來朝覲謝恩,且斷絕其與中國(guó)之關(guān)系。在那霸設(shè)置鎮(zhèn)臺(tái)分營(yíng),自刑法、教育以下以至凡百制度逐漸改革,以舉其屬我版圖之實(shí)效。”(17)

  大久保利通這一將琉球?qū)賴?guó)化然后加予吞并的建議,得到日本政府同意。1875年,日本政府派遣熊本鎮(zhèn)臺(tái)之兵進(jìn)駐琉球,同時(shí)向琉球發(fā)布命令:禁止入貢中國(guó),不準(zhǔn)接受中國(guó)冊(cè)封;撤銷福州琉球館;琉球今后與中國(guó)的貿(mào)易和交涉概由日本外務(wù)省管轄。(18)日本政府這一加強(qiáng)琉球?qū)賴?guó)化,即阻貢中國(guó)的命令拉開了近代中日琉球交涉。

  日本阻貢命令宣布后,琉球全國(guó)震驚。國(guó)王即命王子歸仁至日本“謝恩”,說明不能停止進(jìn)貢中國(guó)。同時(shí),于l877年初派遣官員向德宏來華陳述日本阻貢經(jīng)過,乞求清廷援救。負(fù)責(zé)接見向德宏的浙閩總督何景和福建巡撫丁日昌,對(duì)日本阻貢的反應(yīng)還是正確的。他們建議清廷“飭知出使東洋侍講何如璋等,予前往日本之便,將琉球向隸藩,屬該國(guó)不應(yīng)阻貢,與之剴切理論,并邀集泰西駐日諸使,按照萬國(guó)公法,與評(píng)直曲。(19)時(shí)充駐日公使何如璋到任之初,即接到清廷要他對(duì)琉球問題“相機(jī)妥籌辦理”的命令。(20)

  何如璋根據(jù)衙門指示,援引《中日修好條規(guī)》(1871年簽訂)第一條“兩國(guó)所屬邦土,亦各以禮相待,不可互有侵越,俾獲永久安全”的原則(21),向日本外務(wù)卿寺島宗則就日本阻貢一事提出口頭抗議,隨后又送去一個(gè)措詞強(qiáng)硬的照會(huì),力陳琉球稱臣朝貢中國(guó)的歷史,指責(zé)日本阻貢一事。照會(huì)中提到“日本堂堂大國(guó),諒不肯背鄰交,欺弱國(guó),為此不信不義無情無理之事”(22)。寺島認(rèn)為照會(huì)有辱日本政府,是一種“暴言”,并且堅(jiān)持琉球?yàn)槿毡緦侔钪f:“該島數(shù)百年來皆為我國(guó)之邦土,現(xiàn)為我內(nèi)務(wù)省管轄。”(23)寺島要求何如璋作書面道歉,撤銷照會(huì),否則拒絕會(huì)談。由此可見日本一貫無賴的特性。李鴻章非但不支持何如璋,反而指責(zé)何“于交涉事情歷練未深,鋒芒稍重……轉(zhuǎn)致激生變端”(24)。衙門對(duì)何如璋在東京交涉中的強(qiáng)硬態(tài)度亦大不以為然,甚至要撤回何如璋,以挽回僵局。與日本的無賴形成鮮明對(duì)比的是清政府的軟弱,而日本政府知道中國(guó)方面無意力爭(zhēng)琉球,遂于1879年3月派兵接管了琉球藩王居住的首里城,擄國(guó)王和王子至東京,改琉球?yàn)闆_繩縣。清廷坐視不救,聽日滅之,斷送了隸屬中國(guó)五百年的琉球國(guó)。從中可看出日本步步侵吞中國(guó)領(lǐng)土的野心與陰謀。

  日本吞并琉球,清廷顧慮輿論的壓力,感到“如任其廢滅而不論,如國(guó)論眾論何?”(25)這時(shí)美國(guó)前總統(tǒng)格蘭忒(Ulysses Simpson Grant)游華,并將赴日訪問,清廷托其代為調(diào)停。

  斡旋結(jié)果還是清廷首先作出讓步。清衙門根據(jù)格蘭忒之意,照會(huì)日本外務(wù)省,表示:“本王大臣認(rèn)為從前所論,可概置勿論,一一依照美前大總統(tǒng)來書辦理。”(26)向日方認(rèn)錯(cuò)。這種“弱根”的外交,當(dāng)然使日本“深表欣慰”。

  經(jīng)格蘭忒“調(diào)停”之后,琉球交涉不再是何如璋與寺島宗則之間進(jìn)行的照會(huì)戰(zhàn),而是由兩國(guó)互派特使在北京進(jìn)行“妥商”。日本方面提出“分島改約”以解決琉球問題的方案,即以琉球南部鄰近臺(tái)灣的宮古、八重山二島及周圍各小島分予中國(guó)管轄(條約未提及釣魚島,可證釣魚島不在琉球南部諸島之列);但中國(guó)方面則應(yīng)“舉其所許西人者,以及于我商民”(27),實(shí)即是假琉球南部群島的主權(quán)換取日本商人得以入內(nèi)地自由通商和獲得與西人“一體均沾”的不平等條款。由此足見日本始終不忘欲將不平等條約強(qiáng)加予中國(guó),日本今天仍有這種幻覺認(rèn)為中國(guó)人都是任其擺布,才如此囂張,而同樣對(duì)俄羅斯則不敢這樣無賴。   1945年7月,中、美、英所發(fā)布的《波茨坦公告》(同年8月蘇聯(lián)加入),其第八條規(guī)定:“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定之其他小島。”1945年8月15日,日本政府宣布接受《波茨坦公告》,無條件投降。9月2日,日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔(dān)忠誠履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。

  1946年1月29日,《聯(lián)合國(guó)最高司令部訓(xùn)令第667號(hào)》明確規(guī)定了日本版圖的范圍,即“日本的四個(gè)主要島嶼(北海道、本州、四國(guó)、九州)及包括對(duì)馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個(gè)鄰近小島”?!堕_羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的,其中根本不包括釣魚島。

  (二)釣魚島問題的出現(xiàn)是由于美國(guó)對(duì)釣魚島的非法侵占

  本應(yīng)歸還中國(guó)的釣魚島卻連同琉球群島一起被美軍占領(lǐng),釣魚島成為美軍靶場(chǎng),美國(guó)敵視新生的中華人民共和國(guó)政府,日美開始聯(lián)手圍堵中國(guó)。

  《舊金山對(duì)日和約》:1951年9月8日,日美將對(duì)日作戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)和蘇聯(lián)排除在外,私下達(dá)成做出了與《開羅宣言》、《波菠坦公告》不符的如下規(guī)定:日本放棄對(duì)臺(tái)灣及澎湖列島的一切權(quán)利和要求,日本同意將琉球群島和小笠原群島通過聯(lián)合國(guó)交美國(guó)托管(30)。將北緯29°以南的南西群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國(guó)托管,美國(guó)為此設(shè)立琉球政府(即托管當(dāng)局)。該約第三條規(guī)定美國(guó)行政權(quán)管轄下的琉球列島及其領(lǐng)海范圍有:“日本國(guó)對(duì)美國(guó)向聯(lián)合國(guó)所作任何將北緯二十九度以南之西南諸島(包括琉球群島及大東群島)、孀婦巖以南之南方諸島(包括小笠原群島、西之島及硫磺列島),及沖之鳥島與南鳥島,置于托管制度之下,而以美國(guó)為其唯一管理當(dāng)局之建議,將予同意。在提出此次建議并就此建議采取確定性之行動(dòng)之前,美國(guó)有權(quán)對(duì)此等島嶼之領(lǐng)土(包括水域)暨其居民,包括此等島嶼之領(lǐng)水,行使一切行政、立法、司法及管轄之權(quán)力。”(31)從條款內(nèi)容看,并無涉及釣魚島列嶼或日本所稱的“尖閣群島”、“尖頭群島”。當(dāng)年,日本政府對(duì)該條約作了極為詳細(xì)的“解說”,其中在解釋“條約第三條的地域”時(shí),明確指出:“歷史上的北緯二十九度以南的西南群島,大體是指舊琉球王朝的勢(shì)力所及范圍。”(32)這一“解說”清楚地表明,《舊金山和約》規(guī)定交由美軍托管的范圍,不含釣魚島列嶼,因?yàn)楸娝T知,釣魚島列嶼并非“舊琉球王朝的勢(shì)力所及范圍”。

  釣魚島歷來屬于臺(tái)灣島的附屬島嶼。既然根據(jù)包括該條約在內(nèi)眾多國(guó)際法文件都多次規(guī)定了臺(tái)灣及澎湖列島在二戰(zhàn)后歸還中國(guó),釣魚島絕對(duì)沒有被單獨(dú)分割出去由美國(guó)托管的道理。因此,可以斷言,該和約并沒有將釣魚島連同琉球群島等一同交給美國(guó)托管。即使該和約明確規(guī)定了將釣魚島置于美國(guó)的托管之下也是非法和無效的,因?yàn)獒烎~島的主人中國(guó)沒有參加該和約。《維也納條約法公約》第34條規(guī)定:“條約非經(jīng)第三國(guó)同意不為該國(guó)創(chuàng)設(shè)義務(wù)或權(quán)利。”日本學(xué)者川上清也指出,在舊金山和平淡判時(shí)中國(guó)代表甚至沒有被邀請(qǐng)參加會(huì)議。因此該會(huì)議的所有決議對(duì)中國(guó)都不具有任何約束力。(33)”1951年9月18日中華人民共和國(guó)兼外交部長(zhǎng)周恩來代表中國(guó)政府嚴(yán)正聲明“美國(guó)政府在舊金山…會(huì)議中強(qiáng)制簽定的沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)私約不僅不是全面的和約,而且完全不是真正的和約。中央人民政府認(rèn)為是非法的,無效的,因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。”(34)《舊金山和約》由于沒有中華人民共和國(guó)參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂,中國(guó)政府認(rèn)為是非法的、無效的,因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。而且,該和約所確定的交由美國(guó)托管的西南諸島并不包括釣魚島?!杜f金山和約》及其他相關(guān)規(guī)定,無權(quán)涉及和決定中國(guó)領(lǐng)土的歸屬問題,不能產(chǎn)生將釣魚島主權(quán)授予日本的法律后果。

  接管琉球之美軍司令部又于1952年2月29日頒布了有關(guān)琉球領(lǐng)域之第六十八號(hào)指令(即《琉球政府章典》第一章第一條),該令詳定琉球列島之地理境界為:“A北緯28度,東經(jīng)124度40分;B北緯24度,東經(jīng)122度;C北緯24度,東經(jīng)133度:D北緯27度,東經(jīng)131度50分;E北緯27度,東經(jīng)128度18分;F北緯28度,東經(jīng)128度18分”(35),諸點(diǎn)連線區(qū)域內(nèi)諸島、小島、環(huán)礁、巖礁和領(lǐng)海。六點(diǎn)加起來即是包括從北緯24度至28度,東經(jīng)122度至133度之內(nèi)的琉球群島。而釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼位于北緯25度至26度,東經(jīng)123度至124度之間,正好在其經(jīng)緯度內(nèi),這便是日本聲稱釣魚島列嶼屬琉球領(lǐng)土的持論依據(jù)。

  美軍司令部頒布的第六十八號(hào)指令所劃的琉球列島地界,是美國(guó)托管當(dāng)局單方面的作為,它是不具有國(guó)際法的效力的。根據(jù)國(guó)際法及國(guó)際間有關(guān)兩國(guó)邊界劃分的慣例,涉及兩國(guó)邊界問題,首先,必須尊重歷史上形成的自然疆界,即“地理上的統(tǒng)一與歷史上的形成”(36)。如有爭(zhēng)議部分,必須取得兩國(guó)間的協(xié)商,單方面的意見是無法律效力的。

  1953年12月25日,美國(guó)琉球民政府發(fā)布的《琉球列島的地理的境界》(第27號(hào)布告),將當(dāng)時(shí)美國(guó)政府和琉球政府管轄的區(qū)域定為包括北緯24°、東經(jīng)122°區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海。這份布告所確定的范圍將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島挾帶其中。美國(guó)琉球當(dāng)局單方而對(duì)釣魚島列嶼的非法侵占構(gòu)成了對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的侵犯。

  退守臺(tái)灣的“中華民國(guó)政府”也聲明不同意該條約并保留發(fā)言權(quán)。

  八、美國(guó)擅自將釣魚島“送還”日本的行為不能改變中國(guó)對(duì)釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)

  當(dāng)時(shí)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)決定調(diào)整其全球戰(zhàn)略,在亞太地區(qū)戰(zhàn)略收縮,以便集中力量在中東和歐洲與蘇聯(lián)爭(zhēng)鋒。這樣美國(guó)就需要日本在亞洲發(fā)揮更重要的作用。于是美國(guó)總統(tǒng)尼克松和日本首相佐藤于1969年11月22日發(fā)表聯(lián)合聲明宣布美國(guó)將把沖繩歸還日本。(37)

  日本趁機(jī)于1970年8月31日通過琉球政府立法院起草的《關(guān)于申請(qǐng)尖閣列島(即釣魚島)領(lǐng)土防衛(wèi)的決定》,首次公開主張對(duì)該群島擁有主權(quán)。同年9月10日琉球政府發(fā)表了《關(guān)于尖閣列島主權(quán)及大陸架資源開發(fā)權(quán)的主張》聲明,l7日發(fā)表了《關(guān)于尖閻列島主權(quán)》的聲明,宣稱:根據(jù)1953年12月25日發(fā)布的美國(guó)琉球民政府第27號(hào)布告“尖閣列島”被包括在美國(guó)政府及琉球政府的管轄區(qū)域內(nèi)。

  看了“論釣魚島的初中政治論文”的人還看:

1.關(guān)于初中政治論文精選范文

2.初中政治小論文范文

3.初中優(yōu)秀政治論文范文

4.初中思想政治論文

5.初中生政治論文范文

2244111