關(guān)于人工智能論文(2)
關(guān)于人工智能論文
關(guān)于人工智能論文篇二
人工智能技術(shù)對民法的影響
摘要：隨著人工智能技術(shù)的日新月異，人類社會生活廣泛而深刻的受到其影響，在提高工作效率與生活質(zhì)量的同時，許多新興的法律問題逐漸浮現(xiàn)，尤其對與人類社會生活聯(lián)系緊密的民法提出了挑戰(zhàn)。本文以人工智能技術(shù)為視角，探討民法制度在新的時代背景下的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞：人工智能;人機大戰(zhàn);民法制度
中圖分類號：B82-057 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-(2016)14-0181-02
作者簡介：劉雪婷，女，沈陽工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，民商法學(xué)碩士研究生。
隨著舉世矚目的人機大戰(zhàn)在2016年3月15日落下帷幕，圍棋人機大戰(zhàn)中人工智能機器人以4比1的成績戰(zhàn)勝圍棋九段棋手，揭開了人們對人工智能討論和聯(lián)想的新高潮。國內(nèi)的一部分科技公司已經(jīng)買下一些機器人公司，準(zhǔn)備搶占人工智能的市場先機。在一些企業(yè)中已經(jīng)開始大規(guī)模使用機器人代替工人。人工智能的發(fā)展必然對人們的社會生活產(chǎn)生深刻的影響，隨之而來的是對與社會生活高度相關(guān)的民法制度的沖擊。
一、歷史上的人機大戰(zhàn)
第一回合，發(fā)生在第一次工業(yè)革命。第一次工業(yè)革命的標(biāo)志產(chǎn)物是珍妮紡紗機，它的產(chǎn)生極大提高了工作效率。一位名叫路德的紡織工人，認為是珍妮紡紗機奪走了他們的工作，帶頭搗毀了工廠的機器。事件的態(tài)勢愈演愈烈，最后是英國的政府派出軍隊進行鎮(zhèn)壓才得以控制，這就是“路德事件”。
第二回合，發(fā)生在第三次工業(yè)革命。手機產(chǎn)生于第三次工業(yè)革命，它的出現(xiàn)使傳呼員的職業(yè)徹底消失，拉近了人們之間的距離，提高了工作效率與生活質(zhì)量。機器又一次戰(zhàn)勝了人類。
第三回合，發(fā)生在第四次工業(yè)革命。智能機械手的出現(xiàn)可以大幅度降低產(chǎn)品的不良率，設(shè)備的產(chǎn)能效率大幅度得以提高，其工作效率大大的戰(zhàn)勝了傳統(tǒng)的車間工人。這也使得高危險系數(shù)以及高人工成本的工種消失。
第四回合，就是發(fā)生在不久之前的阿爾法圍棋對戰(zhàn)圍棋九段選手，最終人類以1比4的成績敗北人工智能。
雖然，最智能的機器也需要“老師”的指引，而人類就是機器的老師，但是不容否認的是，在一些領(lǐng)域，人工智能和機器人技術(shù)已經(jīng)代替了人類，并震顫著人類的社會生活。
二、人工智能技術(shù)對人類的影響
人工智能產(chǎn)業(yè)是近三十年涌現(xiàn)出的高新產(chǎn)業(yè)。早在“七・五”時期政府就開始了對這一高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的攻關(guān)研究，并取得了有目共睹的成果，一批人工智能產(chǎn)品與人工智能應(yīng)用工程層出不窮。[1]近些年，人工智能技術(shù)發(fā)展迅速，其應(yīng)用也愈來愈廣，從之前傳統(tǒng)的工業(yè)領(lǐng)域擴展到軍事、公安、醫(yī)療和服務(wù)等眾多領(lǐng)域。
2012年由某公司的實驗室研發(fā)并推出了無人駕駛汽車，這臺汽車不需要駕駛者就可以進行啟動、行駛以及停止。這些車輛使用照相機、雷達感應(yīng)器和激光測距機來“看”其他的交通狀況，并且使用詳細地圖來為前方的道路導(dǎo)航。該公司表示，這些車輛比有人駕駛的車更安全，因為它們能更迅速、更有效地作出反應(yīng)。這種人工智能汽車的出現(xiàn)，使得汽車的概念以及人們出行方式發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，同時也體現(xiàn)著人工智能技術(shù)和機器人技術(shù)開始真正融入到人類現(xiàn)實生活中。人類可以預(yù)測到，下一代智能型機器人將更加廣泛的融入到社會運作中。然而這一高新技術(shù)的應(yīng)用，同時也使得如何避免人工智能機器人侵權(quán)或者被侵權(quán)以及如何規(guī)范機器人的制造、使用等法律問題更加突出。
在醫(yī)療領(lǐng)域，人工智能機器人在外科手術(shù)中得以應(yīng)用。美國曾于2000年上市一款醫(yī)療外科手術(shù)機器人。據(jù)統(tǒng)計，至今為止總共2500部機器人被投入市場。這種人工智能機器人的使用，一方面對于提高醫(yī)療水平起到了積極的作用，但是也出現(xiàn)了人工智能機器人侵權(quán)的事件發(fā)生。自2007年至2014年，美國政府就收到了兩百多件關(guān)于該人工智能機器人手術(shù)時發(fā)生燒傷或割傷以及感染等侵權(quán)事故報告，在這兩百多件事故中共造成89名患者醫(yī)治無效死亡。
基于人工智能機器人在社會生活中產(chǎn)生的問題，一些國家如日本、韓國以及歐共體，已經(jīng)開始著手制定規(guī)章或制度以確保社會穩(wěn)定以及人工智能技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。日本公布了《下一代機器人安全問題指導(dǎo)方針(草案)》，用于調(diào)整人工智能技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。[2]歐洲共同體在2012年推出了歐盟第七框架計劃項目，即機器人法研究，聚集了各個相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，包括法學(xué)、哲學(xué)、仿生神經(jīng)工學(xué)等專業(yè)，討論并草擬機器人立法政策白皮書。韓國已經(jīng)擬定了機器人法，專門規(guī)定了人與機器人的關(guān)系。
除了對人工智能機器人的安全應(yīng)用進行必要的法律規(guī)范以外，同時也應(yīng)對與人工智能機器人的應(yīng)用相關(guān)的法律，如民法制度進行一定程度上的變革。例如，法律該怎樣認定人工智能機器人的法律地位，如若發(fā)生侵權(quán)事故時該怎樣認定相應(yīng)的法律責(zé)任以及適用怎樣的歸責(zé)原則等法律問題。若無人駕駛汽車發(fā)生交通事故該怎樣認定事故責(zé)任。許多相關(guān)法律問題都隨著人工智能機器人廣泛而深入的進入人類社會生活而變得更加凸顯，然而相關(guān)規(guī)章制度仍處于空白階段。因此，變革相關(guān)的法律制度對于平衡人工智能技術(shù)與社會的穩(wěn)定和諧具有重要的意義。
三、人工智能技術(shù)與民法
人工智能機器人在社會生活中的廣泛應(yīng)用，更加深刻的影響著人類文明，同時伴隨而來的是大量法律問題逐漸涌現(xiàn)。
2006年美國一個名叫《未來學(xué)家》的雜志曾這樣報道：2016年至2020年，人工智能實體可能會當(dāng)選為“國會議員”;2020年后，轉(zhuǎn)基因技術(shù)加上機器人技術(shù)，將制造出“有機機器人”。雖然這些設(shè)想都尚未實現(xiàn)，但是在社會生活中人工智能技術(shù)是確確實實得以廣泛應(yīng)用的。許多人工智能機器人已經(jīng)代替人類走向工作崗位，如迎賓機器人、送餐機器人，甚至在日本一款機器人可以向顧客提供推銷手機、簽訂合同等服務(wù)。
(一)人工智能技術(shù)與婚姻法律制度
2016年在某電視臺的明星喜劇真人秀中，某團隊以一部講述主人公用人工智能機器人做女朋友來應(yīng)付父母的催婚，最后發(fā)現(xiàn)連主人公的父母都是人工智能機器人的喜劇作品參加比賽，其作品以夸張的手法描繪了人工智能技術(shù)對人類社會生活的巨大影響。但是不能說小品中的事情不會在現(xiàn)實生活中發(fā)生，英國人工智能學(xué)者戴維・萊維曾推測：人類將和機器人結(jié)婚，這一切大約會在2050年實現(xiàn)。
人類與人工智能機器人的結(jié)婚能夠得到法律的認可，就需要對我國民法制度中的婚姻法律規(guī)范進行調(diào)整，目前婚姻只能是自然人的行為，而人工智能機器人目前在法律上不是民事主體，但這并不能阻擋人類與人工智能機器人結(jié)婚的情況發(fā)生。因此，人工智能技術(shù)的發(fā)展會對婚姻法律制度造成一定程度上的沖擊。
(二)人工智能技術(shù)與侵權(quán)責(zé)任法律制度
人工智能技術(shù)的發(fā)展賦予了機器人更加類似于人類行為的功能。在2004年的伊拉克戰(zhàn)場上，美軍僅僅使用了一架由人工智能機器人操作的軍用飛機將一個連的兵力瞬間消滅。美國科學(xué)家在2006年曾宣稱，新研發(fā)并投入軍用的機器人能夠自我檢測損傷并獨立思考出修復(fù)方法。如若這樣的機器人太過于像人，而且擁有智慧，很有可能“造反”，對人類造成侵害。這就需要對侵權(quán)法律制度進行完善以維護社會穩(wěn)定。
早在1978年人工智能機器人侵權(quán)的事件事實上早已存在。在日本廣島一間工廠里，機器人正切割鋼板，但突然轉(zhuǎn)身將其背后正在休息的工人抓住并當(dāng)做鋼板進行切割，這是世界上第一起機器人侵權(quán)事件。[3]無獨有偶，在1989年，全蘇國際象棋象棋冠軍對戰(zhàn)早期的人工智能機器人，終以3比1的成績打敗機器人，但機器人惱羞成怒，在眾目睽睽下向?qū)κ轴尫艔婋娏鳎@位國際象棋大師最終并沒用搶救過來。
因此，隨著人工智能技術(shù)的日益精湛，人類不得不考慮機器人侵權(quán)的歸責(zé)原則、責(zé)任分配等一系列法律問題，更需要對侵權(quán)責(zé)任法律制度進行一定的調(diào)整以適應(yīng)高科技時代的大背景。
四、結(jié)語
人工智能技術(shù)的發(fā)展對與人們聯(lián)系緊密的民法制度提出了挑戰(zhàn)。如果民法不能適應(yīng)時代的要求，將無法使社會得以穩(wěn)定運作。因此對相關(guān)的民事法律規(guī)范進行調(diào)整，適應(yīng)人工智能技術(shù)的發(fā)展要求，已經(jīng)是新世紀(jì)大勢所趨。
[參考文獻]
[1]金周英，白英.我國機器人發(fā)展的政策研究報告[J].機器人技術(shù)與應(yīng)用，2009-3-30.
[2]肖尤丹.機器人需要“守法”嗎[N].人民日報，2014-7-21(20).
[3]黃建民.我們要給機器人以“人權(quán)”嗎[J].讀書與評論，2009(6).
關(guān)于人工智能論文相關(guān)文章：
1.人工智能科技論文
2.人工智能小論文