辱母案二審判決結(jié)果是什么
蘇銀霞的老公呢
點(diǎn)擊進(jìn)入:山東冠縣源大工貿(mào)公司蘇銀霞老公于西明資料
山東辱母殺人案詳情細(xì)節(jié)盤點(diǎn)(↓通道入口點(diǎn)擊進(jìn)入↓)
辱母案二審判決結(jié)果是什么_辱母案二審怎么判的_于歡案二審結(jié)果最新消息進(jìn)展
于歡案二審改判5年:屬防衛(wèi)過當(dāng) 犯故意傷害罪
"于歡案"二審宣判:認(rèn)定于歡行為屬于防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪,一審部分量刑過重,依法予以改判,獲刑5年。
宣判現(xiàn)場(chǎng)
宣判現(xiàn)場(chǎng)
早前消息,網(wǎng)絡(luò)民意發(fā)酵:刺死辱母者案后續(xù) 律師二審將為于歡做無罪辯護(hù)
辱罵、抽耳光、脫褲子露下體……在11名討債人員長(zhǎng)時(shí)間對(duì)自己及母親蘇銀霞極端凌辱之后,山東聊城22歲的青年于歡拿出一把水果刀亂刺,導(dǎo)致四人受傷,其中一人失血過多死亡。2017年2月,山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。目前于歡的二審代理律師已經(jīng)提出上訴,律師認(rèn)為于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
母受辱兒子刺死討債者
一審判決書還原了這場(chǎng)討債引發(fā)的慘劇全過程。
位于山東冠縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的山東源大工貿(mào)有限公司由蘇銀霞創(chuàng)辦,因公司資金困難,2014年7月,蘇銀霞向吳學(xué)占借款100萬元,口頭約定是月利息10%。后蘇銀霞陸續(xù)還給吳學(xué)占152.5萬元,但仍然沒有還清。
2015年4月14日下午,吳學(xué)占下邊的杜志浩等人到蘇銀霞的廠子繼續(xù)逼她還錢,此時(shí)蘇銀霞和兒子于歡都在廠里,他們?nèi)ツ睦镉憘娜司透ツ睦铩r(shí)間到了晚上,杜志浩等人從辦公大樓弄了桌燒烤,喝酒。
根據(jù)蘇銀霞的說法,杜志浩等人吃完飯,晚上九點(diǎn)多,強(qiáng)行把她和兒子于歡帶到辦公室一樓的接待室,在里面杜志浩說一些難聽的話侮辱她和兒子于歡,什么話難聽就罵什么,杜志浩還把于歡的鞋脫了下來,在蘇銀霞面前晃了一會(huì)兒,并扇了于歡一巴掌。隨后,杜志浩脫掉褲子露出下體對(duì)著蘇銀霞進(jìn)行侮辱。
不久后,有知情人報(bào)了警。
根據(jù)當(dāng)天的監(jiān)控視頻顯示,22時(shí)13分,警車抵達(dá)源大工貿(mào),民警下車進(jìn)入辦公樓,4分鐘后,22時(shí)17分許,部分人員送民警走出辦公樓。
但警察趕到現(xiàn)場(chǎng)并沒有制止討債人對(duì)蘇銀霞、于歡母子的控制,只對(duì)討債人提出:“要賬不能打架,不能打人,好好說。”
看著警察要走,蘇銀霞母子試圖跟著警察出去,但被杜志浩等人阻止,此時(shí)于歡從桌子上拿起刀,朝杜志浩等人指了指,說別過來,結(jié)果杜志浩等人仍然圍了上來,于歡于是拿刀沖著圍著他的人開始捅刺。
剛出去僅僅幾分鐘的警察很快返回現(xiàn)場(chǎng),將于歡控制。杜志浩等四名受傷的人則到醫(yī)院救治。其中杜志浩因失血性休克次日死亡。
聊城中院認(rèn)為不存在防衛(wèi)緊迫性
2016年12月15日,聊城市中級(jí)法院開庭審理于歡故意傷害一案。
在庭審中,杜志浩的家屬提出,于歡構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行,并索賠830余萬元。于歡的辯護(hù)律師則提出,于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié),系防衛(wèi)過當(dāng),要求從輕處罰。
判決書顯示,在庭審中,一審辯護(hù)律師曾提出于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié),是防衛(wèi)過當(dāng), 杜志浩對(duì)本案的發(fā)生具有嚴(yán)重過錯(cuò)。
聊城中院認(rèn)為,于歡持尖刀捅刺多名被害人腹背部,雖然當(dāng)時(shí)其人身自由權(quán)利受到限制,也遭到對(duì)方辱罵和侮辱,但對(duì)方?jīng)]有人使用工具,在派出所已經(jīng)出警的情況下,于歡和其母親的生命健康權(quán)被侵犯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性較小,不存在防衛(wèi)的緊迫性,所以于歡持刀捅刺被害人不存在正當(dāng)防衛(wèi)意義的不法侵害前提,法院對(duì)此不采納。
聊城中院認(rèn)為,于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間的糾纏,不能正確處理沖突,捅刺多人,導(dǎo)致一名被害人死亡,兩名被害人重傷,一名被害人輕傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,于歡故意傷害罪后果嚴(yán)重,鑒于本案系被害人一方糾集多人采取影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)程序,限制他人人身自由侮辱謾罵他人的不當(dāng)方式討債引發(fā),被害人具有過錯(cuò),可從輕處罰。
法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑,同時(shí)判定于歡對(duì)被害人杜志浩親屬造成的損失應(yīng)當(dāng)賠償,賠償被害人親屬共計(jì)3萬余元,賠償另外兩名被害人5萬余元和2000余元。
二審律師認(rèn)為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
昨天下午,北京青年報(bào)記者聯(lián)系上于歡的二審代理律師,河北十力律師事務(wù)所律師殷清利。據(jù)他介紹,在今年2月于歡被判無期,他的母親和姐姐到處訴求,但因?yàn)?ldquo;非法集資”的問題兩人都被抓了。因?yàn)橹耙笄謇?jīng)在聊城代理過一些案件,于歡的姑姑當(dāng)時(shí)留了他的聯(lián)系方式,后來于歡的姑姑找到了他,當(dāng)天晚上殷清利就去見了她。“當(dāng)時(shí)他們家人已經(jīng)完全慌了,不知道該干什么。”
殷清利決定,二審將為于歡做無罪辯護(hù)。
殷清利稱,2月24日,他已經(jīng)對(duì)一審判決提起上訴,“其實(shí)當(dāng)時(shí)時(shí)間已經(jīng)非常緊了,再過一天上訴期就過了,一旦錯(cuò)過上訴期,再審的成功率就會(huì)很低。我簡(jiǎn)單了解案子之后,立刻決定上訴,連夜寫了上訴狀。”
殷清利說,當(dāng)時(shí)由于于歡的一審辯護(hù)律師不讓他復(fù)印材料,他沒法看案卷,怕有一些情況不了解,為了穩(wěn)妥起見,在上訴狀中寫了防衛(wèi)過當(dāng),但他仍然認(rèn)為于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),“但在二審中我肯定會(huì)堅(jiān)持正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)。對(duì)方人多勢(shì)眾,于歡他們就一對(duì)母子,之前對(duì)方連續(xù)侮辱、毆打、限制于歡母子的人身自由,這種行為隨時(shí)面臨升級(jí),危害到于歡母子的生命安全。”
此外,據(jù)殷清利介紹,案發(fā)當(dāng)天參與討債的人因?yàn)樯婧诒粚0競(jìng)刹椤?/p>
猜你喜歡:
3.山東聊城冠縣蘇銀霞于歡辱母殺人案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)/當(dāng)事人/個(gè)人資料/照片