人機(jī)對戰(zhàn)誰輸誰贏
圍棋比國際象棋復(fù)雜，但下棋有譜，落子有規(guī)，這個(gè)在棋類中是共通的，下面學(xué)習(xí)啦小編給你介紹人機(jī)對戰(zhàn)誰輸誰贏，歡迎閱讀。
人機(jī)對戰(zhàn)誰輸誰贏除了“阿爾法狗”還有另類人機(jī)對戰(zhàn)
韓國頂尖圍棋高手李世石在首爾四季酒店與谷歌AlphaGo人工智能系統(tǒng)展開的人機(jī)對戰(zhàn)，一共要進(jìn)行5場，很多人都在猜比分。其實(shí)不用猜，機(jī)器一定能全勝，即使不是在這次對戰(zhàn)中全勝，也會在以后的對戰(zhàn)中全勝，一如當(dāng)年IBM的“深藍(lán)”電腦打敗國際象棋大師。
圍棋比國際象棋復(fù)雜，但下棋有譜，落子有規(guī)，這個(gè)在棋類中是共通的，存儲所有的棋譜，即刻運(yùn)算出每一步落子的可能及后續(xù)落子，這些是電腦的長項(xiàng)，人腦無論如何是不能比的?，F(xiàn)在電腦的運(yùn)算能力，更是多年前的“深藍(lán)”不能比的。
下棋，電腦贏人腦，這是早晚的事兒，不用大驚小怪。如果某一天，電腦棋手在明明能贏人類時(shí)卻故意輸棋，這要是發(fā)生了，我們才要驚掉下巴，才該重新審視電腦。
電腦有電腦的優(yōu)勢，人腦更有人腦的優(yōu)勢，不用在存儲和運(yùn)算上拿人腦和電腦比，更不必因?yàn)樵诖鎯瓦\(yùn)算上，人腦輸給電腦而過度興奮或過度沮喪。人腦和電腦相比，優(yōu)勢不在于此。
還是來點(diǎn)輕松的吧。
說到人機(jī)對戰(zhàn)，最著名的，無疑是當(dāng)年“深藍(lán)”的國際象棋戰(zhàn)，炒的最熱的，當(dāng)然是現(xiàn)在的谷歌圍棋戰(zhàn)，但你知道嗎，還曾有過一次人機(jī)對戰(zhàn)，是個(gè)記者發(fā)起的——美國記者斯科特·霍斯利和一個(gè)叫做“語言大師”的電腦，對戰(zhàn)比賽寫稿。
據(jù)說只要導(dǎo)入最新的數(shù)據(jù)，“語言大師”1分鐘能“寫”2000篇報(bào)道，雅虎和美聯(lián)社有相當(dāng)一部分的財(cái)報(bào)和體育新聞，都是出自這個(gè)“語言大師”之手。不過，斯科特·霍斯利不服氣，非要和“語言大師”來場寫稿的人機(jī)對戰(zhàn)。
這次人機(jī)對戰(zhàn)的規(guī)則是，Denny’s餐飲公司的財(cái)報(bào)一公布，霍斯利和“語言大師”同時(shí)開始寫報(bào)道，看看誰能在更短的時(shí)間里寫出更好的報(bào)道。
僅僅2分鐘，“語言大師”的報(bào)道就“寫”完了，而斯科特·霍斯利盡管也是個(gè)寫稿“快手”，但還是足足用了7分鐘才將報(bào)道寫完。在寫稿速度上，電腦完勝，人腦落敗。
輪到比質(zhì)量了。公眾做評委發(fā)起了投票，看看電腦與人腦，誰寫的稿件更引人入勝。最后的得票結(jié)果，人腦寫出的稿件，得票是電腦的10多倍——人腦完勝，電腦慘敗。
看的同樣的財(cái)報(bào)，但電腦中可以存儲有關(guān)這家公司更海量的資料，盡管斯科特·霍斯利也長期關(guān)注這家公司，但他腦中對這家公司的數(shù)據(jù)“容量”，一定比不了電腦;再說寫稿速度，電腦生成文字的速度，再快的人類寫手也比不了，這個(gè)，我想霍斯利在人機(jī)對戰(zhàn)之前就想的清清楚楚，明明白白。
但是，霍斯利贏了!他在哪里?
霍斯利是Denny’s餐廳的?？停蛷d的格調(diào)特色、每道菜的味道，甚至每個(gè)侍者的習(xí)慣，這些感官體驗(yàn)都“裝”在霍斯利的人腦里。這些東西，電腦里完全沒有。人機(jī)對戰(zhàn)，斯科特·霍斯利的勝算，就在于此。
看到斯科特·霍斯利的的人機(jī)對戰(zhàn)結(jié)果，你還那么擔(dān)心李世石和AlphaGo的勝負(fù)輸贏嗎?
還是那句話，電腦有電腦的優(yōu)勢，人腦更有人腦的優(yōu)勢，更何況現(xiàn)在人腦更加清楚地知道如何利用電腦的優(yōu)勢了。
所以，李世石連輸百場又何妨?人機(jī)對戰(zhàn)，李世石輸了，人類才是贏。(風(fēng)鏡)
另類人機(jī)對戰(zhàn)
無論是國際象棋人機(jī)對戰(zhàn)還是圍棋人機(jī)對戰(zhàn)，感官上的激烈程度都比不了下面這兩場人機(jī)對戰(zhàn)。這些人機(jī)對戰(zhàn)的另一方是機(jī)器人。和會下棋的電腦相比，這些對戰(zhàn)的機(jī)器人在某種程度上說是更“可怕”的對手。控制它們的同樣是電腦，不過在這個(gè)基礎(chǔ)上，人機(jī)對戰(zhàn)，電腦一方又增填了機(jī)械力量，這個(gè)挑戰(zhàn)對人類似乎更大。
這場另類的人機(jī)對戰(zhàn)，比賽一方是德國機(jī)器人制造商Kuka 設(shè)計(jì)的機(jī)器對手KR Agilus ，另一方則是德國的前乒乓球世界冠軍蒂莫·波爾。這一次人機(jī)對戰(zhàn)，考驗(yàn)的不僅是智力，機(jī)器人挑戰(zhàn)的還有人類世界冠軍的運(yùn)動能力–手眼協(xié)調(diào)、移動速率、判斷精準(zhǔn)度……
KR Agilus有著異常靈活的身手，能夠手握球拍做出非?；ㄉ诘膿]擊動作，盡管乒乓球運(yùn)動對于瞬間反應(yīng)的速度要求極高，但這對于這個(gè)機(jī)器人根本不是問題。更重要的是，這個(gè)機(jī)器人對手永遠(yuǎn)都不會感到疲勞，這個(gè)不光是波爾，相信任何人類對手都吃不消。
這場人機(jī)大戰(zhàn)，世界冠軍波爾左右奔忙、高接低擋，而對壘的機(jī)器人僅憑單臂機(jī)械手就能輕松控制住近中遠(yuǎn)臺，從容不迫。雖然波爾最終是以11比9小勝，但乒乓球冠軍在機(jī)器對手面前一度打的很是狼狽，開局就以0比6大比分落后于機(jī)器人對手，波爾只能靠滾網(wǎng)球和擦邊球這樣的意外得分來逐漸挽回?cái)【?。比賽最后，波爾氣喘如牛，汗流滿面，而你再看機(jī)器人，當(dāng)然什么疲態(tài)也沒有。
桌上冰球是現(xiàn)在很流行的游戲，雙人對戰(zhàn)，競爭激烈，它需要玩家時(shí)刻關(guān)注冰球的動向，有極強(qiáng)的判斷能力和極快的反應(yīng)能力，還要有敏捷的身手，這樣才能抓住一切機(jī)會將冰球準(zhǔn)確地打入對方的球門以贏得比賽。想一想，如果你的對手是個(gè)機(jī)器人，桌上冰球的人機(jī)大戰(zhàn)，哪一方獲勝的機(jī)率會更大?
桌上冰球玩家喬西·朱利奧就有一個(gè)這樣的機(jī)器人對手–Air Hockey Robot。這個(gè)機(jī)器人能依靠攝像頭來感知冰球的移動，獨(dú)特的運(yùn)動程序能讓這個(gè)機(jī)器人選手實(shí)時(shí)判斷出冰球的運(yùn)動速度，預(yù)算處冰球的運(yùn)動軌跡，這個(gè)機(jī)器人甚至還有一套專用的策略算法，能夠判讀對手的反應(yīng)速度，并以此來調(diào)整自己的出手速度，做出最佳反攻。與這樣的對手進(jìn)行人機(jī)對戰(zhàn)，喬西·朱利奧恐怕沒多少贏的機(jī)會。
看了“人機(jī)對戰(zhàn)誰輸誰贏 ”的人還看了：
4.勵(lì)志壁紙
人機(jī)對戰(zhàn)誰輸誰贏
上一篇：中國象棋人機(jī)博弈游戲介紹
下一篇：圍棋是怎么下的
