java中的抽象類和接口有什么區(qū)別?我們不妨來看一下。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家準(zhǔn)備的java抽象類與接口的區(qū)別，希望大家喜歡!

　　java抽象類與接口的區(qū)別

　　java抽象類與接口的概述

　　一個軟件設(shè)計的好壞，我想很大程度上取決于它的整體架構(gòu)，而這個整體架構(gòu)其實就是你對整個宏觀商業(yè)業(yè)務(wù)的抽象框架，當(dāng)代表業(yè)務(wù)邏輯的高層抽象層結(jié)構(gòu) 合理時，你底層的具體實現(xiàn)需要考慮的就僅僅是一些算法和一些具體的業(yè)務(wù)實現(xiàn)了。當(dāng)你需要再開發(fā)另一個相近的項目時，你以前的抽象層說不定還可以再次利用 。面對對象的設(shè)計，復(fù)用的重點其實應(yīng)該是抽象層的復(fù)用，而不是具體某一個代碼塊的復(fù)用。

　　說到了抽象，我就不能不提到曾讓我頭痛的Java接口和Java抽象類了，這也是本文我想說的重點。

　　既然面向?qū)ο笤O(shè)計的重點在于抽象，那Java接口和Java抽象類就有它存在的必然性了。

　　Java接口(interface)和Java抽象類(abstract class)代表的就是抽象類型，就是我們需要提出的抽象層的具體表現(xiàn)。OOP面向?qū)ο蟮木幊?，如果要提高程序的?fù)用率，增加程序 的可維護性，可擴展性，就必須是面向接口的編程，面向抽象的編程，正確地使用接口、抽象類這些有用的抽象類型作為你結(jié)構(gòu)層次上的頂層。

　　Java接口和Java抽象類有太多相似的地方，又有太多特別的地方，究竟在什么地方，才是它們的最佳位置呢?把它們比較一下，你就可以發(fā)現(xiàn)了。

　　Java接口和Java抽象類最大的一個區(qū)別，就在于Java抽象類可以提供某些方法的部分實現(xiàn)，而Java接口不可以(就是interface中只能定義方法，而不能有方法的實現(xiàn)，而在abstract class中則可以既有方法的具體實現(xiàn)，又有沒有具體實現(xiàn)的抽象方法)，這大概就是Java抽象類唯一的優(yōu)點吧，但這個優(yōu)點非常有用。如果向一個抽象類里加入一個新的具體方法時，那么它所有的子類都一下子都得到了這個新方法，而Java接口做不到這一點，如果向一個Java接口里加入一個 新方法，所有實現(xiàn)這個接口的類就無法成功通過編譯了，因為你必須讓每一個類都再實現(xiàn)這個方法才行，這顯然是Java接口的缺點。這個在我的另外一篇博客mapreduce 新舊API 區(qū)別中有提到類似的問題，在新的mapreduce api中更傾向于使用抽象類，而不是接口，因為這更容易擴展。原因就是上面劃線部分所說的。

　　一個抽象類的實現(xiàn)只能由這個抽象類的子類給出，也就是說，這個實現(xiàn)處在抽象類所定義出的繼承的等級結(jié)構(gòu)中，而由于Java語言的單繼承性，所以抽象類作為類型定義工具的效能大打折扣。在這一點上，Java接口的優(yōu)勢就出來了，任何一個實現(xiàn)了一個Java接口所規(guī)定的方法的類都可以具有這個接口的類型，而一個類可以實現(xiàn)任意多個Java接口，從而這個類就有了多種類型。(使用抽象類，那么繼承這個抽象類的子類類型就比較單一，因為子類只能單繼承抽象類;而子類能夠同時實現(xiàn)多個接口，因為類型就比較多。接口和抽象類都可以定義對象，但是只能用他們的具體實現(xiàn)類來進行實例化。)

　　從第2點不難看出，Java接口是定義混合類型的理想工具，混合類表明一個類不僅僅具有某個主類型的行為，而且具有其他的次要行為。

　　結(jié)合1、2點中抽象類和Java接口的各自優(yōu)勢，具精典的設(shè)計模式就出來了：聲明類型的工作仍然由Java接口承擔(dān)，但是同時給出一個Java 抽象類，且實現(xiàn)了這個接口，而其他同屬于這個抽象類型的具體類可以選擇實現(xiàn)這個Java接口，也可以選擇繼承這個抽象類，也就是說在層次結(jié)構(gòu)中，Java 接口在最上面，然后緊跟著抽象類，這下兩個的最大優(yōu)點都能發(fā)揮到極至了。這個模式就是“缺省適配模式”。在Java語言API中用了這種模式，而且全都遵循一定的命名規(guī)范：Abstract +接口名。(A extends AbstractB implements interfaceC，那么A即可以選擇實現(xiàn)(@Override)接口interfaceC中的方法，也可以選擇不實現(xiàn);A即可以選擇實現(xiàn)(@Override)抽象類AbstractB中的方法，也可以選擇不實現(xiàn))

　　Java接口和Java抽象類的存在就是為了用于具體類的實現(xiàn)和繼承的，如果你準(zhǔn)備寫一個具體類去繼承另一個具體類的話，那你的設(shè)計就有很大問題了。Java抽象類就是為了繼承而存在的，它的抽象方法就是為了強制子類必須去實現(xiàn)的。

　　使用Java接口和抽象Java類進行變量的類型聲明、參數(shù)是類型聲明、方法的返還類型說明，以及數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)換等。而不要用具體Java類進行變量的類型聲明、參數(shù)是類型聲明、方法的返還類型說明，以及數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)換等。

　　java抽象類與接口的實例

　　下面給出一個具體的接口Action，代碼如下所示：

　　[java] view plain copypackage org.springframework.webflow.execution;

　　public interface Action {

　　public Event execute(RequestContext context) throws Exception;

　　}

　　在這個接口中，定義了一個沒有具體實現(xiàn)的方法，方法名叫做execute()，返回類型是Event。如前面第一條所述，接口中的方法都是沒有實現(xiàn)的。這些方法的具體實現(xiàn)是在實現(xiàn)(implements)這個接口的類中給出的。

　　再來看一個實現(xiàn)Action接口的抽象類AbstractAction，代碼如下。

　　[java] view plain copypackage org.springframework.webflow.action;

　　import org.apache.commons.logging.Log;

　　import org.apache.commons.logging.LogFactory;

　　import org.springframework.beans.factory.BeanInitializationException;

　　import org.springframework.beans.factory.InitializingBean;

　　import org.springframework.util.ClassUtils;

　　import org.springframework.webflow.core.collection.AttributeMap;

　　import org.springframework.webflow.execution.Action;

　　import org.springframework.webflow.execution.Event;

　　import org.springframework.webflow.execution.RequestContext;

　　public abstract class AbstractAction implements Action, InitializingBean {

　　protected final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());

　　public EventFactorySupport getEventFactorySupport() {

　　return new EventFactorySupport();

　　}

　　public void afterPropertiesSet() throws Exception {

　　try {

　　initAction();

　　} catch (Exception ex) {

　　throw new BeanInitializationException("Initialization of this Action failed: " + ex.getMessage(), ex);

　　}

　　}

　　protected void initAction() throws Exception {

　　}

　　protected Event success() {

　　return getEventFactorySupport().success(this);

　　}

　　protected Event success(Object result) {

　　return getEventFactorySupport().success(this, result);

　　}

　　protected Event error() {

　　return getEventFactorySupport().error(this);

　　}

　　protected Event error(Exception e) {

　　return getEventFactorySupport().error(this, e);

　　}

　　protected Event yes() {

　　return getEventFactorySupport().yes(this);

　　}

　　protected Event no() {

　　return getEventFactorySupport().no(this);

　　}

　　protected Event result(boolean booleanResult) {

　　return getEventFactorySupport().event(this, booleanResult);

　　}

　　protected Event result(String eventId) {

　　return getEventFactorySupport().event(this, eventId);

　　}

　　protected Event result(String eventId, AttributeMap resultAttributes) {

　　return getEventFactorySupport().event(this, eventId, resultAttributes);

　　}

　　protected Event result(String eventId, String resultAttributeName, Object resultAttributeValue) {

　　return getEventFactorySupport().event(this, eventId, resultAttributeName, resultAttributeValue);

　　}

　　public final Event execute(RequestContext context) throws Exception {

　　Event result = doPreExecute(context);

　　if (result == null) {

　　result = doExecute(context);

　　doPostExecute(context);

　　} else {

　　if (logger.isInfoEnabled()) {

　　logger.info("Action execution disallowed; pre-execution result is '" + result.getId() + "'");

　　}

　　}

　　return result;

　　}

　　protected String getActionNameForLogging() {

　　return ClassUtils.getShortName(getClass());

　　}

　　protected Event doPreExecute(RequestContext context) throws Exception {

　　return null;

　　}

　　//抽象方法

　　protected abstract Event doExecute(RequestContext context) throws Exception;

　　protected void doPostExecute(RequestContext context) throws Exception {

　　}

　　}

　　在抽象類AbstractAction中，既有具體實現(xiàn)的方法，又有沒有具體實現(xiàn)的抽象方法

　　[java] view plain copy//抽象方法

　　protected abstract Event doExecute(RequestContext context) throws Exception;

　　需要注意的是在抽象類中，如果方法沒有具體實現(xiàn)(就是方法后面沒有{})，那么必須加上abstract來聲明這個方法，而接口中不需要使用abstract來聲明(抽象類之所以被稱為抽象類，就是因為它包含有抽象方法。含有抽象方法的類叫做抽象類)。