煤礦機電事故案例
煤礦機電事故案例
隨著煤炭工業(yè)的發(fā)展,煤礦機械化水平不斷提高,在煤礦生產(chǎn)過程中煤礦機電使用程度越來越大,但是由于受到煤礦機電技術、機電設備和操作人員等因素的影響,煤礦機電事故不時發(fā)生。以下是學習啦小編為大家整理的關于煤礦機電事故案例，歡迎大家前來閱讀!
煤礦機電事故案例篇1
1983年3月17日19點40分，綜采一區(qū)檢修班有18人去南二701上崗。據(jù)白班交待，工作面的輸送機只有預警報先信號而不轉動，本班要進行處理。賈×主動要求去負責輸送機的按鈕操作，其它人員分別去做各自的檢查項目。賈×本人沒有經(jīng)過培訓，但組長劉×認為這項工作并非什么技術難事，就允許了賈×，同時原負責按鈕操作的王×也詳細地向賈××作了交待;哪個是輸送機按鈕，哪個是采煤機按鈕，千萬不要弄錯，賈×完全明白以后，王×才離開。過了一段時間，組長劉×在回順工作結束要到運順，路過采煤機，由于該處空間極小，只好從采煤機上爬了過去。賈×巳試驗了幾次按鈕均未使輸送機起動，即故障尚未排除，就要離開崗位順手隨便按了一下按鈕,學著劉×的做法,從采煤機上面爬過，不料這次是錯按了采煤機按鈕，采煤機滾筒立刻轉動，將賈×腰錐、臀部等絞碎，因流血過多死亡。
煤礦機電事故案例篇2
某鄉(xiāng)辦煤礦為立井開拓，中央邊界式通風。某日在施工過程中從早上8時30分停電，之后該礦便使用柴油機發(fā)電向井下送電，但是電力明顯不足。該礦早班安排北翼兩個工作面生產(chǎn)，中班安排南翼兩個工作面生產(chǎn)。14時井下共有72人，包括南翼北工作面8人，南工作面11人，北翼兩個工作面35人，南翼上車場南新掘進下山7人，其他11人。南翼兩個工作面工人下井后打眼放第一炮后出煤。到15時30分左右開水泵，停了南翼工作面的電，當時主扇風機和局扇都沒有運行。到17時30分全礦來電，主扇和局扇仍未開啟。北工作面打眼后放第二炮時，北工作面口2米處掛在背板上的11個電雷管拖地的腳線被拖動的電纜明接頭引爆，引起了瓦斯煤塵爆炸，爆炸后產(chǎn)生的高溫高壓以及隨后產(chǎn)生了負壓和沖擊波，造成井下二平巷及兩個工作面600多米巷道冒落，并有6處形成了較大的冒落區(qū)，分布在二平巷各個交叉點、上山口等處。事故后北翼兩個工作面，南翼車場等處的48人升井逃生，后有2人在醫(yī)院死亡，井下另外24人遇難。事故共死亡26人，傷10人，直接經(jīng)濟損失38萬元。
煤礦機電事故案例篇3
2004年1月11日9時20分，劉某及孟某等人在篩選樓進行維修皮帶尾兩側護板時，孟某發(fā)現(xiàn)皮帶機機尾處底帶上有一個錨盤，在未停機的情況下，就用鐵棍欲投出未果，劉某就接過孟某手中的鐵棍，伸手投錨盤，不慎被運轉的皮帶機尾滾筒將手臂卷入，造成肩部拉傷擠傷頭部，送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定系顱腦嚴重損傷致死。死者劉某違章操作，在明知未停機的情況下伸手投底帶上的錨盤，是造成事故的直接原因。安全管理不到位，工區(qū)管理安排工作不全面，疏于對作業(yè)人員的監(jiān)督檢查。對職工的安全教育不夠，現(xiàn)場施工人員安全意識淡薄，自保、互保、聯(lián)保意識差。安全管理制度落實不力，在檢修設備期間或發(fā)現(xiàn)運行異常及處理故障時未執(zhí)行停機停電制度。
煤礦機電事故案例篇4
2008年8月18日，沈陽市法庫縣柏家溝煤礦301采煤工作面左面發(fā)生一起重大瓦斯爆炸事故，造成26人死亡、2人重傷、9人輕傷，直接經(jīng)濟損失967萬元。
事故直接原因是：事故區(qū)域通風系統(tǒng)不穩(wěn)定，301采煤工作面風量分配不合理，導致左工作面風量明顯不足，遇有地質構造及周期來壓，大量瓦斯涌出，達到爆炸界限，工人違章放“糊炮”崩大塊巖石產(chǎn)生火焰引爆瓦斯。
煤礦機電事故案例篇5
1986年8月11日白班，坑木場電鋸室內(nèi)電鋸工作業(yè)到14時，胡××說：“累了”，劉××說：休息一會，王××就按停止壓扣把電鋸停了。這時鋸上還有20多根木料。班長柏××的意思是把這些料鋸完，見電鋸停了，就急忙到起動開關附近，隔著運料刮板輸送機左手扶在刮板輸送機里沿，舉起右手推開關的起動搬手，瞬間觸電。觸電后右手扶著起動扳把，左手搭了在刮板輸送機里邊空間。臉朝下頭沖向起動開關。身子壓在刮板輸送機上，腿沒著地。電鋸工胡××和王××拉柏××的褲子，沒拉動。后又用小柈撬柏××的右手才從把手上掉來來?，F(xiàn)場做人工呼吸并同時電話通知衛(wèi)生所，醫(yī)生到現(xiàn)場進行胸外心臟按壓術，用蘇生器搶救無效后死亡。
看過"煤礦機電事故案例"的人還喜歡看：
2.煤礦觸電事故案例
3.煤礦事故案例
4.煤礦運輸事故案例
5.電氣火災事故案例