給清華大學(xué)的一封信讀后感范文
給清華大學(xué)的一封信讀后感范文
《給清華大學(xué)的一封信》是蔣方舟發(fā)表的作品，有些網(wǎng)友閱讀過后，寫了一些讀后感。下面是學(xué)習(xí)啦小編跟大家分享的給清華大學(xué)的一封信讀后感，歡迎大家來閱讀學(xué)習(xí)。
《給清華大學(xué)的一封信》原文
清華，你好!
和你的故事要從頭說起，雖然并沒有什么真正的開頭可言。2008年，我參加自主招生考試，被清華降分錄取。夏天自己拎著大包小包來學(xué)校，報(bào)道的地點(diǎn)已經(jīng)有媒體圍追堵截，要求我暢想校園生活，我那時(shí)說“記錄生活的日子結(jié)束，生活開始了。”——奮不顧身飛蛾撲火，有“時(shí)間開始了”的自我感動(dòng)勁兒。
如今我已大三，卻還沒有真正融入校園生活?，F(xiàn)在在學(xué)校還常常迷路，同學(xué)討論的成績(jī)與保研，我也大都一頭霧水。嘟嘟囔囔對(duì)學(xué)校的不滿卻說了很多，拿人不手軟，吃人不嘴短。時(shí)值百年校慶，我想說給學(xué)校的，也不是感恩與頌圣，只能硬著頭皮繼續(xù)怨言。
因?yàn)樯碓趯W(xué)校，所以不能僅抱怨些片兒湯的話。白衣飄飄的年代沒了，就別再緊緊拽住時(shí)間的裙角囁嚅呻吟;學(xué)術(shù)之不知禮之不存，也已經(jīng)沒有再捶胸頓足的必要;大師離去，微斯人吾誰(shuí)與歸。大勢(shì)如此，學(xué)院當(dāng)然不能幸免，所以也別再長(zhǎng)歌當(dāng)哭了罷。
然而，除去以上這些，我對(duì)大學(xué)仍有抱怨，仍有不滿，仍有震恐，仍有大驚小怪，仍有不情之請(qǐng)。
大一、大二的時(shí)候，我喜歡拽著人聊政治。當(dāng)然，大部分情況是我支離破碎地復(fù)述著我在網(wǎng)上看到、飯局上聽到的只言片語(yǔ)，駭人聽聞。我的同學(xué)們總是左顧右盼坐立難安，一副盼著人把他們解救走的樣子，實(shí)在被逼急才敷衍笑道：“中國(guó)就是這樣的。”
我那時(shí)還覺得奇怪，二十出頭正是對(duì)政治敏感的時(shí)期，即使是純生理上也應(yīng)有些賁張和興奮，可他們是如此漠然或畏葸。那時(shí)，常常涌到我嘴邊的話是：“你們到底在怕什么?”
現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，他們并不是漠然，我的同學(xué)們不是不關(guān)心，而是自動(dòng)維護(hù)著政府——仿佛維護(hù)著自己將要繼承的遺產(chǎn)。清華人是可愛的，憤青少，領(lǐng)導(dǎo)多，內(nèi)心大概還是有天下興亡為己任的悲壯，表現(xiàn)出來卻是高屋建瓴，虛頭八腦的老干部摸樣。
陳冠中的小說《盛世》里有個(gè)叫做韋國(guó)的青年人，理想是進(jìn)入中宣部，因?yàn)?ldquo;一個(gè)國(guó)家民族不能只靠物質(zhì)力量，還要有精神力量，人民才會(huì)團(tuán)結(jié)在一起。硬實(shí)力重要，軟實(shí)力一樣重要……我是學(xué)法律的，可以替中宣部的每一項(xiàng)決策提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)，配合依法治國(guó)的國(guó)家政策。”
韋國(guó)加入讀書會(huì)，組織同學(xué)有系統(tǒng)的駁斥網(wǎng)上反動(dòng)言論，舉報(bào)反動(dòng)網(wǎng)站，舉報(bào)“危險(xiǎn)”教授。是年青一代的美麗領(lǐng)袖。
韋國(guó)說：“我今年已二十四歲。二十歲那年我做的十年計(jì)劃，正一步步實(shí)現(xiàn)，但我不能自滿。毛主席三十歲的時(shí)候在做什么?中共中央局五個(gè)委員之一。這樣一想，我知道我要加倍努力了。”
我身邊就有韋國(guó)這樣的年輕人，越是高等的院校，就越多的如斯荒謬。這也不難理解，北大清華的學(xué)子一路都是教育和體制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿著同一軌跡，而不能跌落到食物鏈的底端。于是，大學(xué)成了掠奪政治資本的地方。
我曾經(jīng)旁觀過學(xué)校的干部們做事，與教育和世俗標(biāo)準(zhǔn)下少年得志的成功者打過交道，他們毫無障礙地接受學(xué)校給予的一切價(jià)值觀，自詡主流，一百年不動(dòng)搖、一百年不懷疑;他們青出于藍(lán)地運(yùn)用官場(chǎng)技巧與規(guī)則，成者為王，敗者為寇。
有時(shí)，我看著他們滔滔不絕地在課堂、在會(huì)場(chǎng)說些“主流價(jià)值觀”的話，心想：“他們真相信這些，真可怕。”過了一會(huì)兒，又打了個(gè)寒戰(zhàn)：“他們其實(shí)并不相信這些，那就更可怕了。”
天真與成熟、愚昧與清醒、單純與復(fù)雜、糊涂與揣著明白裝糊涂，我無法分辨他們是哪一種，也無法分辨哪種更可怕。
可是，你分辨，或者不分辨，他們就在那里。我的同學(xué)們，我的精英同學(xué)們，以后必然會(huì)成為社會(huì)的中流砥柱，學(xué)術(shù)圈或者官僚體系的主要組成部分，手握生殺大權(quán)?？諝庵杏蟹N緊張的成分，未來里藏著某種令人毛骨悚然的東西。
百年校慶快到了，學(xué)校里大興土木黃沙飛揚(yáng)，新的大樓和建筑一天天顯現(xiàn)規(guī)模，學(xué)術(shù)成果在日夜趕工，我剛路過操場(chǎng)，看到四千人規(guī)模的團(tuán)體操在訓(xùn)練彩排。
百年建筑清華學(xué)堂去年年底在修繕過程中被燒，現(xiàn)在仍罩著綠色的大罩子，依稀只能看見腳手架。忽然想到，“”時(shí)清華“百日大武斗”中損毀的建筑，也早就被修復(fù)痊愈了吧。記憶失，而永遠(yuǎn)不會(huì)復(fù)得?；仡櫦韧鶜q月，將會(huì)把歷史理直、理順，甚至磨滅，下一個(gè)百年，又不知后人會(huì)怎樣回憶起現(xiàn)世。
百年校慶快到了，逢此盛世，錦上添花的話也不缺我一個(gè)人來說，潑冷水卻是我所擅長(zhǎng)的。往小了說，“母校就是你每天罵八百遍，但不許別人罵一句的地方。”往大了說，“為何我眼里常含淚水，因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉。”那么，就此擱筆，是動(dòng)情是矯情，就聽收信人的吧。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 蔣方舟
2010年3月20日
《給清華大學(xué)的一封信》讀后感篇1
社會(huì)不缺乏有智慧的頭腦，也不缺乏愛國(guó)愛民之心，更不缺善良有為之士，蔣方舟就是這樣的人，那為什么她會(huì)由入校時(shí)‘自我感動(dòng)勁’到后來的‘已大三，卻還沒有真正融入校園生活?’為什么她會(huì): “常常涌到我嘴邊的話是：你們到底在怕什么?”蔣方舟給的答案是：現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，他們并不是漠然，我的同學(xué)們不是不關(guān)心，而是自動(dòng)維護(hù)著政府……
這個(gè)回答是不是個(gè)更令人無望的答案啊!
清華只是社會(huì)的一角，其現(xiàn)象只是社會(huì)的一個(gè)縮影……可清華又與一般社會(huì)不一樣，它是多少學(xué)子夢(mèng)想的殿堂，它又承擔(dān)著多少社會(huì)的期望啊，所以清華學(xué)子才有少年得志，才會(huì)有：他們毫無障礙地接受學(xué)校給予的一切價(jià)值觀，自詡主流，一百年不動(dòng)搖、一百年不懷疑;也才有我的精英同學(xué)們，以后必然會(huì)成為社會(huì)的中流砥柱，學(xué)術(shù)圈或者官僚體系的主要組成部分，手握生殺大權(quán)(蔣方舟語(yǔ))。因此清華學(xué)子們有權(quán)利驕傲，為他們的現(xiàn)在與未來，為他們是社會(huì)的既得利益者。所以人們很容易理解他們?yōu)槭裁磿?huì)自動(dòng)地維護(hù)著政府，仿佛維護(hù)著自己將要繼承的遺產(chǎn)一樣。更理解他們?yōu)槭裁磿?huì)滔滔不絕地在課堂，在會(huì)場(chǎng)說些他們其實(shí)并不相信的主流價(jià)值觀的話了。
既令人欣慰又令人不解的是，蔣方舟是既得利益者之一，又明白同學(xué)們?yōu)槭裁匆f，自己都不相信的主流價(jià)值觀的話，卻依然還會(huì)感覺得到—可怕，難道只因蔣方舟有一顆憂國(guó)憂民之心嗎?由此也深深體會(huì)到蔣方舟‘為何我眼里常含淚水，因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉’。了
不知蔣方舟的這封信，會(huì)不會(huì)喚醒那些可愛的既得利益的同學(xué)們，會(huì)不會(huì)讓那些只會(huì)為上﹑為己的，社會(huì)中的既得利益者感覺到什么?……會(huì)不會(huì)讓教育者們，捫心自問：要教育出什么樣的未來?……請(qǐng)不要讓學(xué)子們成為，說其實(shí)他們自己都不相信的話了吧!請(qǐng)不要讓有良知的人們感覺害怕了吧!請(qǐng)讓生活在社會(huì)中的人們能夠感覺到有點(diǎn)點(diǎn)的希望吧!……
感謝蔣方舟，感謝蔣方舟沒有說自己都不信的話，感謝蔣方舟讓人們感覺到了希望……祝福蔣方舟的睿智不會(huì)被既得利益者摧毀……
《給清華大學(xué)的一封信》讀后感篇2
昨天在人人網(wǎng)上看到了蔣方舟的《我給清華大學(xué)的一封信》，這是蔣在清華大學(xué)百年校慶之際發(fā)的一點(diǎn)小牢騷，或者說是自己的一點(diǎn)小感觸，信中埋怨清華學(xué)生太官方，憤青少，領(lǐng)導(dǎo)多，自詡主流。即日，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載和評(píng)論的帖子和博客就不計(jì)其數(shù)，很多人力挺蔣的這種對(duì)全國(guó)最高學(xué)府清華大學(xué)弊病的主動(dòng)揭橥行為，也不少人站出來表示“全國(guó)高校都一樣”“要冷靜”“要理解”“不要偏激”，一時(shí)間網(wǎng)上校園內(nèi)對(duì)于此信已經(jīng)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
說實(shí)在的，這封信的內(nèi)容在我看來不足為奇，針砭蕭墻弊病實(shí)在是今日很多大學(xué)生無聊時(shí)吐槽的樂趣，而我自己也經(jīng)常抱怨和爆料武大的各種丑事?？吹谝槐闀r(shí)，我的感觸是：蔣方舟這次又火了一把!曾經(jīng)在微博上看到我喜歡的一位名人夸贊蔣方舟，并評(píng)論說“這孩子靠譜”，那時(shí)我有點(diǎn)嫉妒，可能是因?yàn)槲乙恢睂?duì)“80后新生代寫作”抱有偏見，發(fā)誓不看他們的作品，包括韓寒的。昨天看了蔣的這封信后也有點(diǎn)嫉妒，因?yàn)槠降瓱o奇的文字和內(nèi)容竟然被不少人贊嘆不已，不過還沒有達(dá)到妒火中燒的程度，哈哈。
現(xiàn)在再來讀讀這封信，內(nèi)心平靜了許多，能夠較為冷靜地發(fā)表自己的看法了。如果說清華學(xué)生果真像蔣說的那樣，大都認(rèn)同“主流價(jià)值觀”，對(duì)我們來說自然是意料之中的事，而對(duì)政府官方來說又正是他們偏愛北大清華的最好結(jié)果——為國(guó)家培養(yǎng)更多對(duì)黨忠誠(chéng)的官員，而作為清華一份子的蔣方舟的抱怨就有點(diǎn)杞人憂天了。雖如此，我不得不說自己對(duì)蔣產(chǎn)生了點(diǎn)好感，因?yàn)槲矣X得她很有個(gè)性，沒有因?yàn)楫?dāng)年清華降分錄取而感恩戴德，把自己的不滿情緒憋在心底。
另外，我所在武漢大學(xué)雖然也有一些人總是很官方，但相比之下，更多的人對(duì)政府和黨并沒有多少熱情，不少人甚至可以稱作“憤青”。在我看來，這卻是件好事，至少說明了我們活得比較清醒，還沒有被政治意識(shí)形態(tài)的綁架。我一直都喜歡引用這樣一句——“北大的民主，武大的自由。”雖然八十年代自由風(fēng)最盛行的武大已經(jīng)遠(yuǎn)去，雖然今日武大學(xué)風(fēng)浮躁，對(duì)世俗經(jīng)濟(jì)狂熱崇拜，但這要好過對(duì)官方政治的親熱。我也不是足不出戶，睜眼說瞎話，當(dāng)初在政府機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)期間一位指導(dǎo)老師私下平心論道：“跟華科等其他學(xué)校相比，武大跟政府離得太遠(yuǎn)，不喜歡套近乎，所以很多時(shí)候都失去了可得的利益·····”，而年齡稍長(zhǎng)的武大學(xué)生也知道，近年來武大跟市政府關(guān)系一直很僵持。雖然說這是校方對(duì)政府的疏遠(yuǎn)，校方也會(huì)照常開設(shè)各種思政課，加強(qiáng)馬列主義教育，武大也算是全國(guó)馬列主義研究重鎮(zhèn)，但在大部分師生看來，用武漢的一句話來形容，就是“鬧眼子”的多。
不少人也指責(zé)蔣的這種牢騷抱怨，自然很多是清華的學(xué)生，外校的人多半只喜歡圍觀或助興。或許，清華并沒她說的這么赤色，這么政治意識(shí)形態(tài)化，但這封信對(duì)今日大學(xué)生來說何嘗不是一陣清醒劑?我們可以對(duì)政治緘口不言，漠不關(guān)心，但我們絕不能喪失自己獨(dú)立的個(gè)性，被官僚意識(shí)所麻醉。
猜你感興趣：