高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)歸納
知識(shí)分子的標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)分子全都住在紐約的格林威治村，憤世嫉俗，行為古怪，并且每個(gè)人都以為自己是世界上最后一個(gè)知識(shí)分子。下面小編給大家分享一些高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)歸納，希望能夠幫助大家，歡迎閱讀!
高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)1
春秋改革和戰(zhàn)國變法
比較春秋改革和戰(zhàn)國變法的不同，并分析其不同的根本原因。
(1)不同：
春秋改革
①目的是富國強(qiáng)兵，為爭霸奠定基礎(chǔ);
②內(nèi)容為任用賢才，改革內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，增強(qiáng)軍事;
③特點(diǎn)在維護(hù)舊制度前提下進(jìn)行。
戰(zhàn)國變法
①目的是建立、鞏固地主階級(jí)的專政，完成統(tǒng)一;
②內(nèi)容為廢井田，承認(rèn)土地私有，廢除奴隸主貴族特權(quán)，實(shí)現(xiàn)中央集權(quán);
③特點(diǎn)為封建制度取代奴隸制度。
(2)原因：生產(chǎn)力水平不同。春秋時(shí)期，奴隸制僅僅開始瓦解;戰(zhàn)國時(shí)，奴隸制的土地國有制已經(jīng)大部分被封建土地私有制所取代，地主階級(jí)力量增強(qiáng)。
商鞅變法與孝文帝改革的異同點(diǎn)
相同點(diǎn)：
都順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，都促進(jìn)了政權(quán)的封建化，都遇到守舊勢力的反對(duì)和阻礙，結(jié)果都取得了成功。
不同點(diǎn)：
側(cè)重點(diǎn)不同：商鞅變法側(cè)重于富國強(qiáng)兵;而北魏孝文帝改革側(cè)重于制度的更新、遷都和移風(fēng)易俗。
目的不同：商鞅變法是為了實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵以在兼并戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢地位;北魏孝文帝改革是為了緩和社會(huì)矛盾，改變鮮卑族的落后狀態(tài)。
彼得一世改革和亞歷山大二世改革
相同：
起因：都不同程度受到西歐的影響
主觀目的：為了鞏固沙皇統(tǒng)治，富國強(qiáng)兵
結(jié)果：有利于俄國社會(huì)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展
不同：
彼得一世改革 亞歷山大二世改革
性質(zhì) 封建性質(zhì)改革 資本主義性質(zhì)改革
內(nèi)容 鼓勵(lì)工場購買農(nóng)奴，強(qiáng)化農(nóng)奴制，阻礙資本主義發(fā)展
廢除農(nóng)奴制，解放農(nóng)奴，促進(jìn)俄國資本主義發(fā)展
高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)2
中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與日本明治維新
相同點(diǎn)：
①背景：在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)。
②目的：富國強(qiáng)兵，鞏固統(tǒng)治。
③影響：兩國都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂。
不同點(diǎn)：
結(jié)果不同，到19世紀(jì)90年代中期,中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強(qiáng)國。
結(jié)果不同的原因：
①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)受到頑固守舊勢力的阻撓。
②明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對(duì)封建制度進(jìn)行全面沖擊，獲得成功。而洋務(wù)派是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下，只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗。
戊戌變法與明治維新
相同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。
②目的上，都要求擺脫危機(jī)，發(fā)展資本主義。
不同點(diǎn)：
①社會(huì)背景上，日本統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化，中下級(jí)武士對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿;新興地主和高利貸商人對(duì)自身處境也越來越不滿;農(nóng)民起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。中國資本主義發(fā)展不充分，封建主義與帝國主義勾結(jié)，且力量大。
②領(lǐng)導(dǎo)力量上，日本向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的中下級(jí)武士充當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)力量，用武力推翻幕府守舊勢力，保證國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。中國的守舊派勢力強(qiáng)大，握有實(shí)權(quán);維新派不敢發(fā)動(dòng)群眾，依靠一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的皇帝，導(dǎo)致改革措施無法實(shí)施。
③國際環(huán)境上，日本明治維新發(fā)生時(shí)。正處于自由競爭資本主義時(shí)期，爭奪殖民地高潮未到。歐美各列強(qiáng)一方面正忙于國內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)革命或改革;另一方面正集中兵力侵略中國，客觀上為日本的改革提供了一個(gè)有利的國際環(huán)境。中國戊戌變法發(fā)生時(shí)，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，掀起了瓜分世界的高潮，中國成了列強(qiáng)瓜分對(duì)象，國際環(huán)境對(duì)中國改革不利。
④結(jié)果不同：一敗一成。
中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、日本明治維新和俄國1861年改革
相同點(diǎn)：
①都發(fā)生在19世紀(jì)六七十年代。
②背景相同，都是封建國家面臨統(tǒng)治危機(jī)，走向近代化的改革。
③目的相同，都是要擺脫危機(jī)，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。
④方式相同，都是自上而下的改革。
⑤內(nèi)容部分相同，學(xué)習(xí)西歐先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。
不同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，中國是地主階級(jí)改革，日本和俄國是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革。
②內(nèi)容上，中國未對(duì)封建制度作任何變動(dòng)，僅僅單純地引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù);而日本和俄國改造封建制度，發(fā)展了資本主義。
③方式上，中國是在綜理洋務(wù)的總理衙門和地方上辦洋務(wù)的代表下所進(jìn)行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟(jì)、文教等活動(dòng);日本是在經(jīng)過武裝倒幕，肅清封建幕府勢力的基礎(chǔ)上實(shí)行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革;俄國是握有實(shí)權(quán)的沙皇代表貴族地主推行的改革。
④結(jié)果上，中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗，沒有走上富強(qiáng)之路，仍然是一個(gè)半殖民地半封建國家;日本擺脫了民族危機(jī)，成為近代亞洲惟一強(qiáng)國;俄國雖然廢除了封建農(nóng)奴制，但改革很不徹底。
高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)3
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與維新變法
相同點(diǎn)：
①都是在民族危機(jī)嚴(yán)重的社會(huì)背景下發(fā)生的;
②都是以清政府為主體而進(jìn)行的重大政策調(diào)整;
③都涉及軍事、經(jīng)濟(jì)、文化方面的改革;
④都主張向西方學(xué)習(xí);
⑤都是中國近代化發(fā)展歷程中的重要內(nèi)容;
⑥雖然都失敗了，但對(duì)歷史發(fā)展的進(jìn)程都起到了一定的推動(dòng)作用。
不同點(diǎn)：
①國際環(huán)境不同，前者發(fā)生在第一次工業(yè)革命后，后者發(fā)生在第二次工業(yè)革命后。
②階級(jí)屬性不同，前者代表地主階級(jí)，后者代表資產(chǎn)階級(jí)。
③目的不同，前者是要維護(hù)清王朝封建統(tǒng)治，后者是要挽救民族危亡、發(fā)展資本主義。
④性質(zhì)不同，前者是地主階級(jí)改革，后者是資產(chǎn)階級(jí)改革。
⑤內(nèi)容不盡相同，前者只主張學(xué)習(xí)西方科技，后者主張全面學(xué)習(xí)西方，發(fā)展資本主義、實(shí)行君主立憲。
⑥影響不同，戊戌變法比洋務(wù)運(yùn)動(dòng)影響大。
1861年改革同明治維新
相同之處：
①所處時(shí)代相同：都發(fā)生在19世紀(jì)60年代;
②國內(nèi)背景相同：封建制度阻礙了資本主義的發(fā)展，俄國為農(nóng)奴制，日本為幕府統(tǒng)治;
③方式相同：都通過自上而下的方式進(jìn)行;
④主觀目的相同：都存在、保留和維護(hù)了君主及其統(tǒng)治;
⑤客觀效果相同：都有利于本國資本主義的發(fā)展，都促使本國走上了資本主義道路，都是本國歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn);
⑥性質(zhì)相同：都是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革;
⑦結(jié)果相同：都成功了，但都保留了不少的封建殘余且走上了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路尤其是對(duì)中國的侵略擴(kuò)張。
不同之處：
①面臨的國際環(huán)境不同：俄國沒有遭受外國的侵略，日本則受到了外國的侵略;
②清除障礙的激烈程度不同：日本要激烈一些，爆發(fā)了推翻幕府的武裝斗爭;
③影響的廣度和深度不同：日本明治維新的影響廣泛而深刻，使日本擺脫了淪為半殖民地國家的危機(jī)，國力發(fā)展超過俄國，成為亞洲經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力最強(qiáng)的國家。
蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、美國羅斯福新政和中國改革開放的比較
三次改革成功的原因：
①從本國的國情出發(fā)，抓住問題的實(shí)質(zhì)，采取行之有效的措施
②調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系去適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展
③適當(dāng)照顧人民利益，贏得人民的支持。
認(rèn)識(shí)：
三次改革各有特點(diǎn)，他們的成功說明了市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是某一社會(huì)制度中的特有產(chǎn)物，資本主義經(jīng)濟(jì)中有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中也必須市場化。
社會(huì)主義改革比較
20世紀(jì)50年代中期以來，歐亞社會(huì)主義國家紛紛進(jìn)行改革運(yùn)動(dòng)。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出這場改革的背景。改革主要針對(duì)哪些問題而展開。試從經(jīng)濟(jì)、思想理論建設(shè)方面分析中蘇改革一成一敗的原因。
(1)背景：
①社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，與資本主義國家相比懸殊較大。
②社會(huì)主義制度的優(yōu)越性沒有充分發(fā)揮出來。
③蘇聯(lián)模式的教條主義忽略特殊國情，產(chǎn)生消極影響，前進(jìn)步履維艱。
(2)內(nèi)容：
①強(qiáng)調(diào)國家主權(quán)獨(dú)立。南斯拉夫的社會(huì)主義自治;中國一貫堅(jiān)持獨(dú)立自主，提倡和平共處。
②改革經(jīng)濟(jì)體制，政企分開，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，減少國家對(duì)企業(yè)的干涉。典型事例是南斯拉夫的社會(huì)主義自治制度。
(3)中蘇改革成敗原因
中國自十一屆三中全會(huì)以后，形成實(shí)事求是的思想路線，果斷否定“以階級(jí)斗爭為綱”的錯(cuò)誤方針，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放和四項(xiàng)基本原則，并逐步形成了有中國特色社會(huì)主義理論和社會(huì)主義初級(jí)階段理論，在吸引外資和先進(jìn)技術(shù)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮，時(shí)刻警惕和打擊西方的和平演變，社會(huì)主義建設(shè)成就舉世矚目，人民生活向全面小康發(fā)展，人民堅(jiān)信只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國。
蘇聯(lián)長期脫離實(shí)際，受教條主義影響，不能很好地對(duì)外開放和借鑒學(xué)習(xí)資本主義的長處，戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)，沒有在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)ξ鞣胶推窖葑冞M(jìn)行有效的反滲透，而經(jīng)濟(jì)因改革失敗而衰退，無法體現(xiàn)出社會(huì)主義的優(yōu)越性，引起人們對(duì)社會(huì)主義的懷疑。
(4)啟示：
①實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，重視國情，選擇并完善建設(shè)道路。
②堅(jiān)強(qiáng)有力的集體領(lǐng)導(dǎo)是改革成敗的關(guān)鍵。
高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)歸納相關(guān)文章：
高二歷史選修一的知識(shí)點(diǎn)歸納
