19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因
美國(guó)似乎永遠(yuǎn)是國(guó)際問(wèn)題的焦點(diǎn)。那么你們知道19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么崛起嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因，一起來(lái)看看。
19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因
1、經(jīng)濟(jì)方面：第二次工業(yè)革命
首先從工業(yè)革命開(kāi)始說(shuō)起，美國(guó)沒(méi)有趕上第一次工業(yè)革命(19世紀(jì)40年代開(kāi)始在歐洲進(jìn)行)，卻搭上了第二次工業(yè)革命的末班車(chē)(19世紀(jì)60年代開(kāi)始)，美國(guó)完全奉行自由資本主主義，資源全部是市場(chǎng)調(diào)控，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，到了19世界末20世紀(jì)初，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)居世界首位了。
2、政治方面：南北戰(zhàn)爭(zhēng)
林肯總統(tǒng)在位時(shí)，美國(guó)爆發(fā)了南北戰(zhàn)爭(zhēng)(20世紀(jì)60年代)，代表北方的工業(yè)資本主義打敗了南方的農(nóng)奴莊園制，全國(guó)真正實(shí)現(xiàn)了政治統(tǒng)一，市場(chǎng)統(tǒng)一，為資本主義發(fā)展掃清障礙。美國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)封建社會(huì)，建國(guó)開(kāi)始就是三權(quán)分立，是最完全、最徹底的資本主義政體。
美國(guó)崛起的原因
可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)在許多國(guó)家的歷史上都是存在的，包括我們中國(guó)。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展的影響，尤其是對(duì)于美國(guó)歷史的推動(dòng)作用，還應(yīng)具體情況，具體分析。
18世紀(jì)晚期的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)立國(guó)的開(kāi)始，無(wú)疑是美國(guó)在當(dāng)時(shí)和未來(lái)發(fā)展的一個(gè)前提條件。但是，同樣身為殖民地的眾多拉美國(guó)家，后來(lái)也通過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)先后擺脫了歐洲列強(qiáng)的殖民統(tǒng)治，卻始終沒(méi)有走上富強(qiáng)之路?？梢?jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)可以開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新國(guó)家，但建設(shè)一個(gè)新國(guó)家，包括美國(guó)，卻需要種種其他因素。這樣的例子，古今中外不勝枚舉。
美國(guó)建國(guó)初時(shí)國(guó)土面積十分狹小。到19世紀(jì)中、晚期以后，美國(guó)國(guó)土范圍從東部大西洋沿岸，向西部延伸，橫跨美洲大陸，直達(dá)加利弗尼亞、俄勒岡、華盛頓等西部海岸，覆蓋了除加拿大、墨西哥之外的整個(gè)北美大陸。毋庸置疑，領(lǐng)土擴(kuò)張?jiān)诿绹?guó)歷史上客觀(guān)存在。19世紀(jì)美國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)張的途徑有多種，包括外交手段(1794年的美-英《杰依條約》)，出資購(gòu)買(mǎi)(1803年路易斯安娜購(gòu)買(mǎi)案，1867年阿拉斯加購(gòu)買(mǎi)案)，以及戰(zhàn)爭(zhēng)(1846-48年，美國(guó)-墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)，以及對(duì)印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng))等?？梢?jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事只是美國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)張的途徑和手段之一。更為重要和根本的是，19世紀(jì)美國(guó)的西部擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)。19世紀(jì)初，美國(guó)內(nèi)陸及西部大多數(shù)地區(qū)依然是人煙稀少，甚至是荒無(wú)人跡尚未開(kāi)發(fā)的處女地。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，經(jīng)過(guò)近百年經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)，美國(guó)已經(jīng)成為世界上首屈一指的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)強(qiáng)國(guó)。建設(shè)，而非戰(zhàn)爭(zhēng)，才是美國(guó)崛起和強(qiáng)大的源泉與主流。
記得二十多年前在國(guó)內(nèi)讀大學(xué)時(shí)，曾經(jīng)流行一種觀(guān)點(diǎn)，即美國(guó)的強(qiáng)大，是在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)慕Y(jié)果。其實(shí)，早在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)開(kāi)始超越英、法等歐洲列強(qiáng)，躍居世界首位。在20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)中，除了直接遭受戰(zhàn)火蹂躪的國(guó)家和地區(qū)，有實(shí)力滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期巨大的工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及軍火需求的國(guó)家，除了美國(guó)以外，別無(wú)它國(guó)。一旦世界燃起戰(zhàn)爭(zhēng)烽火，只有美國(guó)具備足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，同時(shí)利用戰(zhàn)爭(zhēng)，化干戈為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)。所謂“機(jī)會(huì)偏愛(ài)有準(zhǔn)備之人”，不虛言也。概言之，美國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)中擁有的足以制勝的軍事實(shí)力，都是以戰(zhàn)前美國(guó)已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基石。經(jīng)濟(jì)實(shí)力形成在先，戰(zhàn)場(chǎng)制勝于后，不可因果倒置。
至于冷戰(zhàn)時(shí)期，以美國(guó)為首的北約與以前蘇聯(lián)為主的華約曾經(jīng)大搞軍備競(jìng)賽。蘇聯(lián)在核武器，常規(guī)武器裝備，軍隊(duì)人員數(shù)量等方面，都不亞于美國(guó)，且擁有一個(gè)龐大的軍工體系。最后，華約解體，前蘇聯(lián)分崩離析，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的爛攤子原形畢露。可見(jiàn)，軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)決不是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家發(fā)展的決定性因素。“戰(zhàn)爭(zhēng)造就了美國(guó)”，言過(guò)其實(shí)。
有文章認(rèn)為，美國(guó)文明的基因是軍事，美國(guó)歷史的中心性是戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)“不僅是美國(guó)對(duì)外政策的工具，也是美國(guó)對(duì)外政策的目的”。以此推知，美國(guó)在歷史上應(yīng)該屢屢挑起對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)才是。眾所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)有正義和非正義之分。1775年爆發(fā)的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，是殖民地人民反抗殖民統(tǒng)治的正義之戰(zhàn)。1812年的“美-英第二次戰(zhàn)爭(zhēng)”，是捍衛(wèi)美國(guó)獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)。在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中，林肯領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府和軍隊(duì)，維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一，并廢除了南部的奴隸制度。具有爭(zhēng)議的是1846-1848年的“美國(guó)-墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)”，交戰(zhàn)雙方對(duì)德克薩斯的歸屬各執(zhí)一詞，最后以墨西哥喪權(quán)失地了結(jié)。19世紀(jì)美國(guó)的最后一場(chǎng)主要戰(zhàn)爭(zhēng)“美國(guó)-西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)(1898)”，起因于古巴等地反抗殖民統(tǒng)治的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。美國(guó)乘機(jī)插手，趕走了西班牙，控制了菲律賓、關(guān)島、波多黎各等地。這是美國(guó)歷史上并不多見(jiàn)的直接爭(zhēng)奪并建立海外殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。毋庸置疑，美國(guó)參與第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是不光彩的侵略行為。19世紀(jì)美國(guó)本土擴(kuò)張中最為不幸的軍事行動(dòng)是對(duì)印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng)。以上美國(guó)19世紀(jì)及其以前歷次主要戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)，不論其是非如何，都是特定歷史環(huán)境中，國(guó)內(nèi)外各種因素作用下的產(chǎn)物，是美國(guó)歷史的一部分，但不足以代表美國(guó)歷史發(fā)展的主題及基本內(nèi)容。
話(huà)說(shuō)人類(lèi)進(jìn)入20世紀(jì)，第一次世界大戰(zhàn)打到第三年，第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)行了兩年，美國(guó)才遲遲參戰(zhàn)。如果說(shuō)一戰(zhàn)是帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的不義之戰(zhàn)，在二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)則站在正義的一方，和中國(guó)人民，還有世界反法西斯人民一道，共同抗擊日寇、德國(guó)法西斯。斷言“軍事是美國(guó)文明的基因……戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)歷史具有中心性……”，使人聯(lián)想到曾經(jīng)窮兵黷武，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的日本軍國(guó)主義和法西斯德國(guó)，這不是客觀(guān)公允的歷史態(tài)度。近年來(lái)，美國(guó)的一些軍事行動(dòng)引起國(guó)際社會(huì)(包括美國(guó)內(nèi)部)極大的反對(duì)。尤其是2003年以來(lái)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)歷史上最為錯(cuò)誤和愚蠢的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，綜觀(guān)美國(guó)歷史，不應(yīng)惡其現(xiàn)在，攻其一生，輕易下“戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)歷史具有中心性”這樣的結(jié)論。
受19世紀(jì)中晚期歐洲列強(qiáng)“炮艦政策”的影響，人們很容易把美國(guó)的海外商業(yè)擴(kuò)張和武力擴(kuò)張掛鉤，認(rèn)為商業(yè)利益必以“武力開(kāi)路，借助武力實(shí)現(xiàn)”。這是對(duì)于美國(guó)海外商業(yè)擴(kuò)張的片面認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，在19世紀(jì)整整一百年間，美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以對(duì)英國(guó)、歐洲的農(nóng)業(yè)貿(mào)易為支柱。內(nèi)戰(zhàn)前，依靠棉花等農(nóng)產(chǎn)品出口;其后，糧食產(chǎn)品(小麥等谷物)，牛、豬肉類(lèi)產(chǎn)品成為主要農(nóng)業(yè)出口商品?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，19世紀(jì)美國(guó)對(duì)外商業(yè)支柱，外匯收入主要來(lái)源是農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易，與海外軍事行動(dòng)毫無(wú)關(guān)系。
19世紀(jì)晚期，美國(guó)工業(yè)力量上升，一些工業(yè)企業(yè)開(kāi)始向海外尋求商業(yè)機(jī)會(huì)。最初是產(chǎn)品出口，進(jìn)而直接投資設(shè)廠(chǎng)。到20世紀(jì)初，美國(guó)新興的跨國(guó)公司在英國(guó)、歐洲及加拿大等較為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)都設(shè)有工廠(chǎng)和銷(xiāo)售部門(mén)。用一位美國(guó)公司在英國(guó)代理人的說(shuō)法，就是“和平地工作(意指工商業(yè)貿(mào)易)以征服世界”。武力開(kāi)路，“貿(mào)易跟著旗幟走”，在美國(guó)與拉美、亞洲等不發(fā)達(dá)地區(qū)交往時(shí)的確存在，但不代表美國(guó)對(duì)外商業(yè)史的全貌和主流方面。
至于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)企業(yè)管理制度形成與成長(zhǎng)的影響，更不應(yīng)該隨意夸大，亂加聯(lián)系。美國(guó)現(xiàn)代企業(yè)管理制度起源于19世紀(jì)的鐵路公司。19世紀(jì)晚期，大型工商業(yè)企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)，獨(dú)具特色的美國(guó)現(xiàn)代工業(yè)研發(fā)機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生并逐步制度化，現(xiàn)代管理制度也逐步形成。工業(yè)技術(shù)革命和企業(yè)管理革命同步進(jìn)行，是當(dāng)時(shí)工業(yè)革命的一大特色。根據(jù)企業(yè)/公司發(fā)展戰(zhàn)略和需要而設(shè)立的相適應(yīng)的現(xiàn)代管理結(jié)構(gòu)和機(jī)制，到20世紀(jì)20年代，得到進(jìn)一步完善并規(guī)范化。關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)企業(yè)史專(zhuān)家阿爾弗萊德·錢(qián)德勒有極為詳盡系統(tǒng)地論述。美國(guó)現(xiàn)代企業(yè)管理制度，后為美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，大學(xué)、工會(huì)等組織廣為采用。過(guò)分夸大軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)的影響力，極易誤導(dǎo)我們對(duì)國(guó)家發(fā)展道路的正確認(rèn)識(shí)。
古人云：兵者，兇器也。戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)給人類(lèi)帶來(lái)無(wú)盡的災(zāi)難，美國(guó)也不例外。無(wú)論是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，還是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，多少生靈死于非命。20世紀(jì)60-70年代初的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，除了人員傷亡外，更造成美國(guó)內(nèi)部動(dòng)蕩，社會(huì)分裂。70年代居高不下的通貨膨脹，“滯脹”的尷尬，日益上升的國(guó)家財(cái)政赤字，都與漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)。上世紀(jì)90年代美元的強(qiáng)勢(shì)地位，并非如一些文章所言是美國(guó)對(duì)外軍事行動(dòng)的結(jié)果，而是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期萎靡不振，東西德合并后德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于低迷狀態(tài)，1994-1995年墨西哥貨幣恐慌，1997-1998年亞洲金融危機(jī)，以及美國(guó)國(guó)內(nèi)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展等諸多因素綜合影響而成。如果說(shuō)1990年代美國(guó)對(duì)外軍事行動(dòng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)繁榮有積極影響的話(huà)，主要在于維持了一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際秩序。這一點(diǎn)，和全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)是一致的。幾年前，筆者曾撰文指出由于布什政府的國(guó)內(nèi)外政策，美國(guó)似乎又在走戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“槍炮和黃油都要”的老路，勢(shì)必給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沉重負(fù)擔(dān)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)消耗了巨大的財(cái)力、物力和人力，且債臺(tái)高筑，國(guó)際聲望更是一落千丈。在風(fēng)聲鶴唳的反恐聲中，美國(guó)人不是感覺(jué)更安全，而是更危險(xiǎn)。對(duì)于美國(guó)而言，軍事與戰(zhàn)爭(zhēng)，并不總是“意味著擴(kuò)張和繁榮”。
以美國(guó)一貫的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力，維持現(xiàn)有的、相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際秩序和商業(yè)環(huán)境，對(duì)于美國(guó)的重要性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“用武力實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張并攫取經(jīng)濟(jì)利益”。人類(lèi)經(jīng)過(guò)上世紀(jì)兩次世界戰(zhàn)爭(zhēng)后，在處理國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)利益方面成熟了許多。以武力攫取經(jīng)濟(jì)利益和勢(shì)力范圍的行為，雖未絕跡，但已為國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家所唾棄。美國(guó)之實(shí)力，運(yùn)用得好，有利于世界和平與穩(wěn)定;運(yùn)用失當(dāng)，輕易便可給世界帶來(lái)災(zāi)難。遺憾的是，美國(guó)政府近年來(lái)的許多對(duì)外政策和軍事行動(dòng)，增加了國(guó)際社會(huì)中不確定、不穩(wěn)定，甚至進(jìn)一步敵對(duì)的因素。一超獨(dú)大的傲慢心態(tài)，單邊主義，“先發(fā)制人，預(yù)先打擊”等霸權(quán)作風(fēng)，少數(shù)人頭腦中揮之不去的冷戰(zhàn)思維，在國(guó)際事務(wù)中日趨依賴(lài)武力的傾向，皆令人深感不安。美國(guó)政府能否像越來(lái)越多的美國(guó)民眾一樣，意識(shí)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤，吸取教訓(xùn)，從而以合作、外交、平等的方式，促進(jìn)國(guó)際社會(huì)的協(xié)作、穩(wěn)定、和平與發(fā)展，還需拭目以待。
中美關(guān)系，至關(guān)重要。客觀(guān)認(rèn)識(shí)美國(guó)的歷史進(jìn)程，正確理解美國(guó)之現(xiàn)狀，有助于我們更加理性地、建設(shè)性地處理中美兩個(gè)大國(guó)之間的關(guān)系。宣揚(yáng)美國(guó)的本質(zhì)、目的、歷史中心就是戰(zhàn)爭(zhēng)，只能進(jìn)一步鼓動(dòng)中美對(duì)抗的情緒，于己于人皆不利。夸大戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)崛起中的作用，混淆國(guó)家富強(qiáng)的主要原因，豈不是要把國(guó)家的發(fā)展道路引入歧途。深入理解一個(gè)國(guó)家成長(zhǎng)和發(fā)展的真實(shí)源泉和道路，更能堅(jiān)定我們以建設(shè)為中心，和平崛起的信心。人類(lèi)在21世紀(jì)內(nèi)和平與發(fā)展的重?fù)?dān)，仍將由中國(guó)、美國(guó)、歐盟，俄羅斯等少數(shù)幾個(gè)大國(guó)共同承擔(dān)。擔(dān)子挑得好，是人類(lèi)之福;擔(dān)子挑砸了，這個(gè)世界，其實(shí)很脆弱。
19世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的原因相關(guān)文章：