于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況
山東聊城辱母案現(xiàn)在是什么情況?山東11人催債侮辱母親叫什么名字?山東那個(gè)被逼債辱母殺人的是誰(shuí)?源大工貿(mào)蘇銀霞照片長(zhǎng)什么樣、個(gè)人資料案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)起因經(jīng)過(guò)細(xì)節(jié)是什么怎么樣的?小編整理了于歡故意傷害案始末、蘇銀霞于歡案判決書(shū)，歡迎閱讀!
于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況_蘇銀霞于歡案判決書(shū)
了解更多山東聊城辱母案細(xì)節(jié)情況點(diǎn)擊下面網(wǎng)址鏈接
山東冠縣辱母案的蘇銀霞、吳學(xué)占、杜志浩、于歡人物關(guān)系、蘇銀霞近況
山東聊城冠縣蘇銀霞于歡辱母殺人案發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)/當(dāng)事人/照片
山東聊城蘇銀霞于歡殺人案二審開(kāi)庭時(shí)間，后續(xù)進(jìn)展
判決書(shū)為什么沒(méi)提侮辱細(xì)節(jié)
據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，山東聊城于歡故意傷害案即“辱母殺人”案，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。2016年4月，山東源大工貿(mào)負(fù)責(zé)人蘇銀霞及其子于歡，因?yàn)闊o(wú)法還清高利貸，被十一名催賬人限制人身自由，并受到極端侮辱。于歡刺傷四人，其中一人因失血性休克死亡，于歡一審被判無(wú)期徒刑。
山東辱母殺人案引熱議 判決書(shū)為什么沒(méi)提侮辱細(xì)節(jié)
今天上午，最高人民檢察院及山東省高級(jí)人民法院就此案發(fā)布通告。山東省公安廳上午派出工作組，請(qǐng)當(dāng)?shù)貙?duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查。二審律師及于歡親屬今天接受央廣專(zhuān)訪還原案件。
今天上午，最高檢及山東省高級(jí)人民法院已經(jīng)分別就此事發(fā)布通告后，于歡的二審代理律師殷清利表示將于明天前往山東省高院閱卷。“明天二審提交手續(xù)、閱卷，接下來(lái)就是對(duì)于卷宗的研判，加上聽(tīng)取法醫(yī)、心理咨詢師其他專(zhuān)家的一些專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，定一下我們案件的辯護(hù)思路和我們辯護(hù)的材料。”
最高人民檢察院表示，已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)，正在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對(duì)于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定;對(duì)媒體反映的警察在此案執(zhí)法過(guò)程中存在失職瀆職行為，將依法調(diào)查處理。
此外，山東省高級(jí)人民法院已經(jīng)于2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長(zhǎng)，審判員王文興、助理審判員劉振會(huì)為成員的合議庭。現(xiàn)合議庭正在全面審查案卷。
按照于歡案一審的《刑事附帶民事判決書(shū)》，2014年7月山東源大工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人蘇銀霞向趙榮榮借款100萬(wàn)元，雙方口頭定月息10%，2016年4月14日下午4點(diǎn)開(kāi)始，十余人到公司催債，21時(shí)50分，多人又來(lái)到蘇銀霞和蘇銀霞之子于歡所在的辦公樓一樓接待室內(nèi)催要欠款，包括辱罵及使用多種手段侮辱蘇銀霞。被擋在外面的于歡的姑姑于秀榮和她的愛(ài)人分別打電話報(bào)警。
于秀榮介紹，“我從窗外看到的，他們不叫我進(jìn)，他踹了我一腳。他們十幾個(gè)人圍著于歡他們兩個(gè)，他們站著，于歡跟她媽媽坐著。”于秀榮說(shuō)她和丈夫都報(bào)警，“手機(jī)打不出去，他跑出著往東離門(mén)廳大約得有50多米才打出去。”
22時(shí)10分左右，民警到源大工貿(mào)，但是據(jù)于秀榮說(shuō)，民警進(jìn)屋一會(huì)兒又準(zhǔn)備離開(kāi)了。“警察來(lái)了，上屋里說(shuō)了一句‘要賬可以，不要打人’就出來(lái)要走，他們一走，我跟著截住他們，我說(shuō)十幾個(gè)人在這兒守著，娘倆要是死了你負(fù)(責(zé))得起不?他們從四點(diǎn)鬧到九點(diǎn)，你們不能走，我又說(shuō)了好些好話，他們才又回屋里。”
在此過(guò)程中，案件發(fā)生。于歡從接待室的桌子上摸出一把刀，將杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷，杜志浩后因失血性休克死亡。
于秀榮說(shuō)，當(dāng)時(shí)看到于歡，“于歡把手機(jī)給我，手心里正出汗，直哆嗦，嚇得不行了。”
2016年12月15日，聊城市中級(jí)法院開(kāi)庭審理該案，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”同時(shí)鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無(wú)期徒刑。
于秀榮說(shuō)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，一直沒(méi)能上訴，在最后期限才找到殷清利律師。殷清利表示可以免費(fèi)代理，并連夜寫(xiě)了上訴狀，“孩子不想上訴，一審就是這想法，孩子知道全家很難的情況，因涉嫌非法吸收公眾存款，母親和姐姐也在里面。如果不上訴，很可能這個(gè)案子只能自己認(rèn)，以后再審希望不是太大。”
當(dāng)時(shí)為穩(wěn)妥起見(jiàn)，上訴狀主要內(nèi)容圍繞正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：一、對(duì)方人多勢(shì)眾;二、持續(xù)性的侮辱、毆打;三、公安到場(chǎng)以后，沒(méi)有有效處理危難的局面，他(于歡)想走的時(shí)候，對(duì)方幾個(gè)人都對(duì)他進(jìn)行了武力控制，在這種情況下，他采取的方式應(yīng)該是通過(guò)正面或者其他合法運(yùn)作方式，已經(jīng)無(wú)力救急了。這就是我們上訴關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)闡述。
同時(shí)，殷清利還提到一審中他關(guān)注的兩個(gè)問(wèn)題，一是對(duì)于自首情節(jié)的認(rèn)定，“沒(méi)有自首認(rèn)定情節(jié)，發(fā)生事情以后，他自己站在那里把刀子給了公安，又應(yīng)公安要求，說(shuō)你趕緊走吧，不然別對(duì)方找來(lái)一批人，對(duì)你進(jìn)行傷害，然后跟公安去隔壁的財(cái)務(wù)室把門(mén)鎖住，如果按防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，一審只認(rèn)定了自愿供述，沒(méi)有認(rèn)定自首情節(jié)，自首情節(jié)可以從輕減輕。”
另外，他希望二審能夠調(diào)取涉黑案的卷宗材料，在于歡案發(fā)生之后，對(duì)方的涉黑行為被立案?jìng)刹?，雖然涉黑案還沒(méi)有定，但是要考慮另外一個(gè)案子的影響，希望二審中把涉黑案卷宗材料調(diào)取到該案件中。
于秀榮說(shuō)，事發(fā)那一天，不是對(duì)方第一次上門(mén)催債，“15年還銀行貸款，聊城工商銀行龍山支行還了1000萬(wàn)，還了另外一個(gè)銀行500萬(wàn)，銀行的1500萬(wàn)說(shuō)是還上都給再貸，但還了再也沒(méi)給，一下卡在這兒，借的高息加上個(gè)人的……來(lái)了好多次，有時(shí)候弄得跟出殯似的，弄個(gè)大鍋在門(mén)口燒水。”
于歡故意傷害案即“辱母殺人”引發(fā)關(guān)注后，案件分析及觀點(diǎn)紛紜，但是正如政法微信公眾號(hào)“長(zhǎng)安劍”針對(duì)此案所言：“司法與輿論本非對(duì)立，它們的目的是一致的，讓有罪者受到懲罰，讓無(wú)辜者不致蒙冤，讓強(qiáng)梁不敢橫行，讓弱者獲得尊嚴(yán)。”案件什么時(shí)候二審，又會(huì)有怎樣的結(jié)果，中國(guó)之聲將持續(xù)關(guān)注。
于歡今年22歲，其母親蘇銀霞因經(jīng)營(yíng)工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計(jì)借款135萬(wàn)元，約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬(wàn)，以及一套價(jià)值70萬(wàn)的房屋抵債，還剩大約17萬(wàn)余款實(shí)在沒(méi)有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。
“于歡媽媽被那些人侮辱時(shí)，我看到了。他刺殺那些人，我沒(méi)看見(jiàn)。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)正在門(mén)口阻攔正準(zhǔn)備離開(kāi)的警察……”3月25日，在接受華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾唠娫挷稍L時(shí)，于歡的姑媽于秀榮說(shuō)。
于歡，山東聊城人，因犯故意傷害罪，2017年2月17日被山東聊城中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚脑摪敢粚徟袥Q書(shū)中看到，于歡持刀故意傷害四人，致一人送醫(yī)不治死亡，兩人重傷，一人輕傷。受害的四人系向其母親討債者。四人在討債過(guò)程中，存在侮辱、打罵于歡母親及其本人的行為。
該案經(jīng)《南方周末》報(bào)道后，立即引發(fā)公眾對(duì)聊城中院一審判決的討論。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，其中最大?zhēng)議點(diǎn)系“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。
于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況
案情回顧
引發(fā)爭(zhēng)議的暴力催債
四次撥打110和市長(zhǎng)熱線
于歡今年22歲，其母親蘇銀霞因經(jīng)營(yíng)工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計(jì)借款135萬(wàn)元，約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬(wàn)，以及一套價(jià)值70萬(wàn)的房屋抵債，還剩大約17萬(wàn)余款實(shí)在沒(méi)有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。
2016年4月14日，由社會(huì)閑散人員組成的10多人的催債隊(duì)伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。案發(fā)前一天，吳學(xué)占在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求其還錢(qián)。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒(méi)有得到幫助。
第二天，催債的手段升級(jí)，蘇銀霞和兒子于歡，連同一名職工，被帶到公司接待室。11名催債人員圍堵并控制了他們?nèi)恕Ｆ溟g，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語(yǔ)辱罵蘇銀霞，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞，令于歡瀕臨崩潰。外面路過(guò)的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報(bào)警。
警察接警后到接待室，說(shuō)了一句“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”，隨即離開(kāi)?？吹骄煲x開(kāi)，報(bào)警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車(chē)。“警察這時(shí)候走了，他娘倆只有死路一條。”于秀榮在后來(lái)接受記者采訪時(shí)說(shuō)。被催債人員控制的于歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來(lái)試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。
對(duì)話姑媽
2016年4月14日，于歡母親蘇銀霞公司內(nèi)。催款人趙榮榮又一次來(lái)催款。那么，那天到底發(fā)生過(guò)什么?
2017年3月25日，華西都市報(bào)-封面新聞對(duì)話于歡姑媽于秀榮。
于歡動(dòng)刀時(shí)
警察正準(zhǔn)備駕車(chē)離開(kāi)
華西都市報(bào)-封面新聞：你看到過(guò)于歡媽媽被侮辱那一幕嗎?
于秀榮：我清楚，我就在窗外，他們?cè)谖堇镱^，在接待室。
華西都市報(bào)-封面新聞：你看到了什么?
于秀榮：我一直和于歡、于歡的媽媽在公司，是他們?cè)诜劈S色錄像，還隔著窗戶喊還錢(qián)，還不來(lái)錢(qián)就去賣(mài)，賣(mài)一次一百塊錢(qián)，只喊蘇銀霞還錢(qián)，好像有一個(gè)叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以后，另一個(gè)證人曾二小(音)，在接待室侮辱他媽媽?zhuān)粫?huì)兒脫褲子，我在窗外看著的，因?yàn)橛袀€(gè)人老是攔著不讓我進(jìn)。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡看到自己媽媽被侮辱是怎么樣一種表情?
于秀榮：當(dāng)然是氣忿了，老攥著拳，但是他也不能反抗，就在沙發(fā)上坐著，他媽媽也坐著。兩人西邊沙發(fā)坐一個(gè)，東邊沙發(fā)坐一個(gè)。那邊的人是站著。有個(gè)人直接就脫了褲子，對(duì)著他媽媽。這個(gè)時(shí)候，有人往外跑，告訴我老公抓緊去報(bào)警打110，這一次跟往前的不一樣。屋里的人聽(tīng)見(jiàn)說(shuō)打110，就問(wèn)我是不是報(bào)警了?我說(shuō)不是，他伸手就把我的手機(jī)奪過(guò)去，然后把我手機(jī)摔了，踹了我一腳。
華西都市報(bào)-封面新聞：警察來(lái)了做了什么?
于秀榮：警察來(lái)了就直接進(jìn)接待室了。我一看警察來(lái)了，就以為和往常一樣，跟他們說(shuō)說(shuō)就不再鬧了。于是我和我老公就出去了。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡最后的行為你看到了嗎?
于秀榮：就是這個(gè)我沒(méi)看到，我在跟警察交涉呢。我沒(méi)想到出事，我見(jiàn)警察要離開(kāi)，就在警車(chē)前頭攔住車(chē)，說(shuō)你們不能走，你們走就把我軋死吧，如果你們走了十幾個(gè)人就侮辱他們兩個(gè)，要是出了人命怎么辦?就這個(gè)時(shí)候我抓了一個(gè)女警官一下，她把我胳膊甩掉說(shuō)：“別告訴我，告訴我干什么，”說(shuō)了我一頓。然后有一個(gè)司機(jī)已經(jīng)上了車(chē)了，下面這一個(gè)人就說(shuō)下來(lái)吧，去看看去。我和警察一塊兒進(jìn)大廳。剛走到大廳臺(tái)階，一個(gè)人出來(lái)了，就聽(tīng)著說(shuō)“開(kāi)車(chē)開(kāi)車(chē)，小子來(lái)精神了，撓了我了。
華西都市報(bào)-封面新聞：撓了我了就是刺到我了是吧?
于秀榮：對(duì)。然后出了大廳門(mén)口叫車(chē)。他開(kāi)著車(chē)自己就走了，有人要替他開(kāi)車(chē)，他說(shuō)不用，他自己開(kāi)車(chē)走的。
華西都市報(bào)-封面新聞：于歡刺殺一幕，實(shí)際上就是在警察準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)?
于秀榮：對(duì)、對(duì)。警察進(jìn)接待室之前，于歡與他媽媽他們兩個(gè)都坐著，沒(méi)有反抗的能力;但是警察一來(lái)，他倆都站起來(lái)了，站起來(lái)一看警察又要走，就急著往外沖，要跟著警察出去。但是這時(shí)候那些人就把他們堵在屋里，截住他，把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓。
焦點(diǎn)追問(wèn)
追問(wèn)1
為何于歡“不存在防衛(wèi)緊迫性”?
律師：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無(wú)期徒刑。為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)?法院的解釋是，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所民警已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
為此，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾卟稍L了北京京師(天津)律師事務(wù)所合伙人王殿學(xué)律師。王殿學(xué)表示，根據(jù)目前媒體報(bào)道的信息，刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
他認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)有三個(gè)特征，針對(duì)的是不法侵害，在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，針對(duì)的是不法侵害人。
根據(jù)媒體報(bào)道，首先，杜志浩等人實(shí)施的是不法侵害。因?yàn)閭鶆?wù)糾紛涉及高利貸，所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑媽的說(shuō)法，實(shí)際上錢(qián)已經(jīng)還完。哪怕還有17萬(wàn)元，也只是一個(gè)小尾巴，遠(yuǎn)不至于讓杜志浩他們連續(xù)施暴。
事發(fā)當(dāng)天，杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù)。根據(jù)媒體報(bào)道的案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，杜志浩等人的行為，可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、非法拘禁等犯罪行為，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌搶劫或綁架。
其次，不法侵害正在進(jìn)行中，于歡的防衛(wèi)也是針對(duì)的不法侵害者本人。
因?yàn)?，杜志浩等人的不法侵害持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，其間有人報(bào)警，警察來(lái)后只是讓杜志浩等人不要打人，然后離開(kāi)。“看到警察離開(kāi)，情緒激動(dòng)的于歡站起來(lái)往外沖，被杜志浩等人攔了下來(lái)?；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸起一把刀亂捅，杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人才被捅傷”。
另外，王殿學(xué)表示：于歡的行為還構(gòu)成特殊防衛(wèi)，即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強(qiáng)制猥褻，還脫了褲子，隨時(shí)可能實(shí)施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為，其暴力程度遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架，已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此，于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
追問(wèn)2
判決書(shū)為什么沒(méi)提及侮辱細(xì)節(jié)?
媒體：放黃色錄像、將煙灰彈胸口
此前曾有媒體采訪目擊者時(shí)提及，催債人員對(duì)于歡的母親蘇銀霞的侮辱行為，不僅僅包括脫褲子，脫于歡的鞋來(lái)堵嘴等，還有如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。
3月25日，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚挠跉g代理律師處獲得一審判決書(shū)。在這份判決書(shū)中，關(guān)于催債人員對(duì)蘇銀霞的侮辱行為，如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù)，確實(shí)未能得到體現(xiàn)。
按照我國(guó)法律，當(dāng)證據(jù)被提出后，均需記錄在案，只用“采信”及“不予采信”予以區(qū)別，這種沒(méi)有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的。
3月25日，華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邍L試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)系，求證為何判決書(shū)提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符，但電話并未撥通。
追問(wèn)3
處警民警是否失職?
證據(jù)：有執(zhí)法記錄儀記錄案發(fā)情況
有媒體報(bào)道，根據(jù)視聽(tīng)證據(jù)，警方在案發(fā)房屋的時(shí)間只有三四分鐘。一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，處警警察為何進(jìn)屋后，又離開(kāi)事發(fā)房間，而沒(méi)有帶走當(dāng)事雙方?
一審辯護(hù)律師田明對(duì)媒體稱(chēng)，“警方?jīng)]有走，整個(gè)過(guò)程都沒(méi)走，只是離開(kāi)那個(gè)房間，走到屋外，當(dāng)時(shí)于歡和他的母親的手機(jī)都被收走了，警方可能是到外面去尋找報(bào)警的人，看是誰(shuí)報(bào)的警，到底看到什么情況了。而于歡則很可能基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為警察走了，他很激動(dòng)要出去，而這目的又沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，所以他認(rèn)為自己沒(méi)有得到保護(hù)。”
那么，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的警察，是否知悉于歡被目睹母親遭人露下體侮辱的情況呢?判決書(shū)中的“視聽(tīng)證據(jù)”顯示，處警民警用執(zhí)法記錄儀記錄了案發(fā)當(dāng)晚處警情況。警察是否知悉侮辱情節(jié)、當(dāng)事人是否陳述被侮辱，執(zhí)法記錄儀應(yīng)有記錄，但判決書(shū)沒(méi)有提到。