反傾銷已成為一國保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的重要工具。尤其是國外對華反傾銷愈演愈烈,已成為中外貿(mào)易的主要障礙。那么，國外對華反傾銷的原因是什么?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家國外對華反傾銷的原因吧!

　　國外對華反傾銷的原因

　　(一)自身存在的問題

　　1、我國的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)不合理

　　從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看，我國出口產(chǎn)品偏重于勞動密集型的產(chǎn)業(yè)。如紡織工業(yè)、輕工產(chǎn)業(yè)和農(nóng)副業(yè)，此類產(chǎn)品的附加值相對偏低，人工費(fèi)用占很大比重，出口產(chǎn)品的最大特點(diǎn)是批量大、價格低。廉價的勞動力正是此行業(yè)的比較優(yōu)勢之所在，這也是我國的國情。勞動密集型產(chǎn)品威脅了進(jìn)口國更多的就業(yè)職位，因此這些行業(yè)成為“反傾銷”調(diào)查的“重災(zāi)區(qū)”便不足為奇。

　　2、出口企業(yè)秩序不規(guī)范、惡性競爭，政府宏觀調(diào)控偏向

　　我國企業(yè)長期以來，出口受國家宏觀調(diào)控，一度出現(xiàn)虧本出口以求換匯的目的。主要表現(xiàn)在出口產(chǎn)品時，采取價格策略，即以低價作為進(jìn)入市場的方法，將開拓國際市場的希望寄托在低勞動力成本所形成的價格優(yōu)勢上。在具體產(chǎn)品出口時，部份企業(yè)又會惡性競爭，不斷壓低價格報(bào)價，甚至不惜成本地同國內(nèi)企業(yè)或其他國家企業(yè)競爭，這種做法不僅造成國外對我國產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，而且使中國產(chǎn)品遭受反傾銷的指控。

　　3、我國企業(yè)對反傾銷訴訟的消極應(yīng)對

　　在對我國的反傾銷案中，經(jīng)常出現(xiàn)無人應(yīng)訴的局面，結(jié)果使對方不戰(zhàn)而勝。反傾銷案件的國外律師費(fèi)用較高，涉案企業(yè)的經(jīng)營金額相對較小，很多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域又沒有商會或行業(yè)協(xié)會，無法形成整體的應(yīng)訴實(shí)力，加之對國際商貿(mào)和WTO規(guī)則不熟悉，所以一些企業(yè)寧愿放棄涉案產(chǎn)品的出口也不愿應(yīng)訴。

　　(二)中國經(jīng)濟(jì)迅速崛起導(dǎo)致中外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域摩擦加劇

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展。加入WTO后中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，對外貿(mào)易獲得快速發(fā)展，我國目前已經(jīng)成為世界上第2大貿(mào)易國，因此，一些國家便會想盡辦法來削弱我國在某些行業(yè)和領(lǐng)域的比較競爭優(yōu)勢地位。而征收高額“反傾銷稅”則具有立竿見影的效果。一旦被調(diào)查的我國產(chǎn)品被征以高額反傾銷稅后，將會失去價格優(yōu)勢，對于缺乏品牌效力的國貨來說其競爭力便會大打折扣。

　　(三)我國“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的問題

　　長期以來，國外對我產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查時，均采用“替代國”方法計(jì)算傾銷幅度，把中國視為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”，采用“替代國”來對待中國的商品是極不公平的，這本身就

　　帶歧視性和不合理性。相比之下，非市場經(jīng)濟(jì)國家的產(chǎn)品出口價格就顯得低得多，反傾銷的必要條件似乎也就具備了。只要中國的“市場經(jīng)濟(jì)地位”沒有得到認(rèn)可，進(jìn)口國的企業(yè)就會千方百計(jì)地利用這一點(diǎn)來使用反傾銷武器以達(dá)到保護(hù)自己的目的。

　　(四)反傾銷帶有很強(qiáng)的政治色彩

　　以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家一直對中國虎視眈眈，他們不愿意坐視一個社會主義中國強(qiáng)大，在經(jīng)濟(jì)上試圖壓制中國的發(fā)展。另外，反傾銷也可以打擊中國產(chǎn)品在其國家的市場占有率，減少本國經(jīng)濟(jì)以及社會對中國的依賴，限制中國可能在其國家所獲得的政治籌碼。這些經(jīng)濟(jì)糾紛的背后都有一個終結(jié)原因——國家利益。要想中華民族屹立在世界民族之林，努力發(fā)展自身的實(shí)力是不二途徑。這一點(diǎn)或許也是我們在尋求如何解決反傾銷糾紛這一問題上的根本答案。

　　國外反傾銷對我國經(jīng)濟(jì)的影響

　　(一)影響了我國產(chǎn)品的出口,對外貿(mào)易受挫

　　或勞動密集型的產(chǎn)品,如服裝鞋帽、農(nóng)副產(chǎn)品,近年來已經(jīng)擴(kuò)大到知識密集型產(chǎn)品,特別是對我國具有優(yōu)勢地位和出口競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)品的反傾銷指控,涉及產(chǎn)品范圍大、且種類多,如機(jī)電、鋼鐵、化工、樹脂餐具、打火機(jī)、電纜繩、剎車盤等4000多種商品均受到反傾銷調(diào)查。同時,涉及我國的反傾銷案件的金額巨大。80年代,幾百萬美元的屬大案,上千萬美元的屬特大案,而90年代以來,數(shù)億美元的案件也不稀奇。如旅行包案涉及金額6億美元,鞋類5億美元,焦炭案1.4億美元。

　　2.對我國征收的反傾銷稅明顯偏高,且?guī)в衅缫曅?。國外對華反傾銷的案件往往被裁定巨大的傾銷幅度,稅率可以從百分之十幾到百分之幾百乃至上千,遠(yuǎn)高于國際平均水平。2004年,墨西哥對原產(chǎn)于我國的棉紗、棉布征收高達(dá)331%的反傾銷稅,服裝537%,鞋類居然達(dá)到1105%的稅率,界之最。、、埃及、印,征收的平均稅率是12%,但對中國則是征收15.7%的臨時反傾銷稅,而實(shí)際上俄羅斯出口到歐洲的棉坯布價格比中國低40%。

　　3.對我國提起反傾銷調(diào)查的國家不斷增多。同進(jìn)口國對進(jìn)口產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查,必然影響該產(chǎn)品的正常出口。進(jìn)口商為避免經(jīng)營風(fēng)險,也會減少訂貨或轉(zhuǎn)移貿(mào)易對象,這樣國外對我國產(chǎn)品的反傾銷措施就限制了我國相關(guān)產(chǎn)品的出口、研發(fā),也減少了我國產(chǎn)品在有關(guān)國家市場的占有率,使我國外匯收入減少,直接影響我國的國際收支平衡,進(jìn)而影響我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外,反傾銷調(diào)查易引起連鎖反應(yīng),使我國同一產(chǎn)品或其他產(chǎn)品遭受多國的反傾銷調(diào)查,從而導(dǎo)致我國產(chǎn)品退出有關(guān)國家市場,對外貿(mào)易嚴(yán)重受阻。

　　(二)沖擊了國內(nèi)市場

　　一產(chǎn)品在多國受投訴從對我國發(fā)起調(diào)查的國家來看,其數(shù)目愈來愈多,世界各大洲都有。20世紀(jì)90年代以前主要以美國、歐共體、加拿大等發(fā)達(dá)國家和組織為主,進(jìn)入90年代以后,印度、墨西哥、南非、巴西、阿根廷等發(fā)展中國對我國提起的反傾銷指控急劇增加。2002年,國外對華反傾銷立案件中,印度有14起,美國9起,歐盟4起,阿根廷3起。

　　反傾銷也極易引起連鎖反應(yīng),一旦某國對我國的產(chǎn)品提起指控,部分國家擔(dān)心我國的產(chǎn)品會轉(zhuǎn)向他們的本國市場,進(jìn)而也提起對我國的反傾銷指控。如1992年墨西哥對我國4000多種產(chǎn)品提起反傾銷指控后,阿根廷、秘魯立即仿效。加拿大對我國出口的女鞋征收反傾銷稅后歐盟也對我國的膠鞋進(jìn)行了反傾銷調(diào)查。

　　4.對我國產(chǎn)品傾銷的裁定帶有很強(qiáng)的主觀性和

　　由于我國的出口產(chǎn)品在國際市場受阻,必然有許多產(chǎn)品要返銷國內(nèi)市場。這些“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的產(chǎn)品大多是借助先進(jìn)的設(shè)備、技術(shù)及嚴(yán)格的管理而生產(chǎn)的,無論質(zhì)量功能還是外觀包裝均優(yōu)于國內(nèi)同類產(chǎn)品,這肯定會影響國內(nèi)同類企業(yè)的生存發(fā)展。同時,被征收高額反傾銷稅的“出口型企業(yè)”也可能面臨限產(chǎn)、減產(chǎn)甚至倒閉的可能,而這又會影響我國整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康良好發(fā)展。

　　(三)惡化了我國的投資環(huán)境

　　多方利用外資,開辦三資企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)改革的一個重要舉措。三資企業(yè)作為我國出口貿(mào)易一支生力軍,出口額占我國出口總額的40%左右。近年來,國外對我國反傾銷案件中,有相當(dāng)一部分是針對三資企業(yè)出口的產(chǎn)品。三資企業(yè)產(chǎn)品大多含有很高的附加值,在遭受反傾銷制裁后,不同程度地減少甚至是失去了國外市場,部分企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn),隨意性。西方一些國家在確定傾銷問題上,并沒從傾銷構(gòu)成的要件出發(fā),而是只要本國企業(yè)提出傾銷的指控,便認(rèn)為存在傾銷,隨之采取相應(yīng)的調(diào)查措施。在確定是否存在傾銷,傾銷的幅度有多大,以及對其本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成的損害有多深時,西方國家也存在著很大的自由裁量權(quán),而這恰恰又帶有很大從而削弱了外商在華投資的積極性和信心,惡化了我國的投資環(huán)境。

　　(四)阻礙了我國國際形象和國際地位的提高

　　定傾銷產(chǎn)品的正常價值”。雖然我國在入世的承諾中允許他國把我國在反傾銷調(diào)查中視為非市場經(jīng)濟(jì)國家而采取相應(yīng)的措施,但在實(shí)際的操作過程中,許多國家任意地選擇第三國來作我國的替代國來確定產(chǎn)品的價格和正常價值,并不考慮兩國的實(shí)際情況,使我國在本應(yīng)公平、公正的國際反傾銷調(diào)查中處于不利局面。同時西方國家無視我國在經(jīng)濟(jì)體制方面的改革,無視我國經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生的重要變化,繼續(xù)推行對其有利的反傾銷措施。據(jù)世界銀行報(bào)告:“中國90%以上的產(chǎn)品是由市場定價,而非政府定價。國外某些國家明知這樣的事實(shí)卻依然我行我素,對我國在國際貿(mào)易中進(jìn)行歧視待遇”。

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,過多的針對我國的反傾銷指控必然影響我國的經(jīng)濟(jì)、政治等各方面的發(fā)展,影響我國的國際形象和國際地位的提高。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,綜合國力的不斷增強(qiáng),國際地位和國際形象也在不斷提高之中,而這么多的關(guān)于我國的反傾銷案件一方面會使我國的產(chǎn)品在國外民眾當(dāng)中留下極其惡劣的印象,從而失去國外廣闊的市場;另一面,也會助長一些國家反傾銷氣焰,滿足個別國家對我國的遏制企圖。因此,我國必須妥善解決我國所面臨的嚴(yán)峻的反傾銷困境,以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際地位及國際形象的提高。