云夢(mèng)澤閱讀理解題及答案
云夢(mèng)澤閱讀理解題及答案
云夢(mèng)澤，又稱云夢(mèng)大澤，中國湖北省江漢平原上的古代湖泊群的總稱。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)怼对茐?mèng)澤》閱讀題目及其參考答案的內(nèi)容，希望大家喜歡。
《云夢(mèng)澤》閱讀原文
①九八年長江大水，人們想起了云夢(mèng)澤。
?、诖鬂山癜苍?這個(gè)差不多已被人們遺忘的蓄洪所在，又成為眾多有識(shí)之士議論的話題，引起人們對(duì)歷史的回眸和反思。
八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸云夢(mèng)澤，波撼岳陽城。
?、畚覀儚某跆泼虾迫坏脑娭?，多少能想象出云夢(mèng)澤的面貌來。水天相接，涵渾積洪，汪洋浩蕩，潤澤濱野。
?、苊虾迫豢吹降脑茐?mèng)澤絕對(duì)不是今天的洞庭湖那般大小，而是要大得多。據(jù)史籍記載，先秦兩漢所稱云夢(mèng)澤，大致包括今天湖南益陽、湘陰以北，湖北江陵、安陸以南、武漢市以西的廣大地區(qū)，面積在5萬平方公里以上，相當(dāng)于半個(gè)江蘇省。如今在安陸以南有云夢(mèng)縣，那里沃野阡陌，棉糧兩豐，已尋覓不出水鄉(xiāng)澤國的半點(diǎn)蹤影。兩漢迄今，不過兩千年，水陸變遷之大，真是令人難以置信，如今僅存的大湖洞庭湖也不過區(qū)區(qū)2700平方公里，與5萬之?dāng)?shù)相去何等之遠(yuǎn)!
⑤那個(gè)俯仰于天地之間，馳騁于自然之野，涵融萬匯，泱泱無涯的云夢(mèng)澤哪里去了呢?
?、薮鸢甘牵挥俜e了，被堤堰圍占了，更本質(zhì)地說，是被人“吃”掉了!
?、唠S著我國人口的日益繁衍膨脹和人類生產(chǎn)工具生產(chǎn)技能的發(fā)展，人與江湖搶占生存空間的斗爭愈演愈烈。本屬于大江大湖的地盤，逐步被人類役化為田園和村落。在江漢兩湖之間，如今的所謂民垸都是原來的湖泊、濕地和河道，都是云夢(mèng)澤的一部分。人們圍堤圈地，筑屋耕種，久而久之，就成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。適度地科學(xué)地開發(fā)湖泊、濕地并非不可，但絕不可濫用、圍剿，可憾我們走的是濫用、圍剿的路。明清兩代是這類民垸大發(fā)展的時(shí)期。本世紀(jì)五十年代以后，這類活動(dòng)更是達(dá)到了高峰。一九四九年，洞庭湖湖區(qū)面積尚有4350平方公里，到了一九八四年就減到2691平方公里，浩浩八百里洞庭，現(xiàn)在只剩下300里!五十年代江漢湖群的湖泊為1066個(gè)，到九十年代初就減少為l82個(gè)。僅湖北監(jiān)利縣，就有大小民垸17個(gè)，其中的新洲管理區(qū)就整整占去了長江25公里寬的河道，使原先非常寬闊的長江水道變得異常狹窄。
?、啻致杂?jì)算，往古的云夢(mèng)澤現(xiàn)在大約只剩下不到它原來面積的十分之一，它被切割，被圍墾，只殘留著洪湖、沉湖、三臺(tái)湖等幾個(gè)較大的湖泊，還有星星點(diǎn)點(diǎn)的水泊散布于兩湖平原。真正的云夢(mèng)澤已不復(fù)存在。
?、釟v史上，長江的水患并不如黃河那么嚴(yán)重，就是因?yàn)樗靡嬗谘嫌心敲创蟮?ldquo;水囊”，起到了調(diào)節(jié)洪水的作用，不致于泛濫成災(zāi)。只是到了近代，長江的洪水才日趨成了人們的心頭之患。造成這種情況的原因，除了上游植被慘遭破壞，江河泥沙嚴(yán)重淤積，等因素外，云夢(mèng)澤的人為分割縮小也是禍根之一。
?、鈸?jù)有關(guān)專家說，盡管九八年洪水大得驚人，但并沒有超過一九五四年1023億立方米的水量，然而它給長江中下游造成的水位壓力，卻比一九五四年要大得多，其原因就是五十年代以來，長江流域洞庭湖、鄱陽湖等湖泊減少了380億立方米的自然蓄洪調(diào)節(jié)能力。洪水無處藏身，就只好漫堤決口，奪路而走。
?、线@是自然的報(bào)復(fù)。“人不給水出路，水不給人活路”。一語中的。報(bào)復(fù)的目標(biāo)。首先就是那些曾經(jīng)奪走過水的地盤的民垸。九八年湖南、湖北被洪水沖跨的民垸就有100多處，200多萬受災(zāi)群眾幾乎全是民垸造成的。其中圍墾甚烈的監(jiān)利縣，17個(gè)民垸就有15個(gè)民垸進(jìn)水。過去人把水從這里趕出去，今天水又把人從這里趕出來。這就是自然辯證法。
?、兴械拿褊?、圍子都是云夢(mèng)澤的故地。云夢(mèng)澤是上帝的創(chuàng)造。匯萬溪千河的西川之水出三峽之后，高度突然降低，必須有一個(gè)大水盆來緩沖調(diào)節(jié)，否則就會(huì)如脫韁之馬一路狂奔，溢出堤岸，造成災(zāi)害。即使如現(xiàn)在在兩湖段加高加固堤岸，也會(huì)給下游造成壓力，貽害皖吳。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，人們因“開發(fā)”所得的利益，與全流域的整體利益相比較，未必是合算的。
?、言?ldquo;消化”洪水，保護(hù)眾生方面，云夢(mèng)澤作出過它歷史性的貢獻(xiàn)。今人唯一能替代它的作用的，就是修筑三峽大壩，建一個(gè)新的云夢(mèng)澤。
《云夢(mèng)澤》閱讀題目
17、第⑥節(jié)中“被淤積”“被堤堰圍占”兩個(gè)短語次序能不能更換?為什么? (2分)
18、第⑦段劃線句中“2691平方公里”與“300里”這兩個(gè)數(shù)字是否相矛盾?講明你的理由。(2分)
19、第⑦段中“民垸”的“垸”字讀yuàn,請(qǐng)依據(jù)上下文詮釋它的意思。(1分)
垸：
20、見第⑨段劃線句，長江為什么需要腰上有個(gè)大“水囊”來調(diào)節(jié)洪水?請(qǐng)用本文中的語句來回答。(1分)
21、評(píng)析加點(diǎn)的詞，按要求答題(從下面兩題中任選一題)。(2分)
(1)但絕不可濫用、圍剿。(“圍剿”就是“圍墾”的意思，請(qǐng)揣摩作者取“圍剿”而不取“圍墾”的用意。)
(2)盡管九八年洪水大得驚人，但并沒超過一九五四年1023億立方米的水量。(加點(diǎn)的關(guān)聯(lián)詞能否刪去?為什么?)
22、請(qǐng)從說明方法的運(yùn)用的角度對(duì)本文第④段文字做簡要的分析。(2分)
23、讀下面兩則材料，聯(lián)系本文有關(guān)內(nèi)容，探究一番，說說你的發(fā)現(xiàn)。(至少講兩點(diǎn))(2分)
[提示：所謂探究，可以是概括、提煉，還可以是比較、分析、質(zhì)疑、批判、聯(lián)想、遷移、推理、拓展等。要整合信息，探究文本中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)和空白點(diǎn)，提出自己的見解。]
材料1：據(jù)《漢書·地理志》等漢、魏人記載，云夢(mèng)澤在南郡華容縣(湖北潛江縣)西南，范圍并不大。晉以后的經(jīng)學(xué)家將古之云夢(mèng)澤的范圍越說越大，一般都把洞庭湖包括在內(nèi)，與漢以前記載不符。
材料2：據(jù)今人考證，古籍中的“云夢(mèng)”并不專指以“云夢(mèng)”為名的澤藪，一般泛指春秋戰(zhàn)國時(shí)楚王的游獵區(qū)。此區(qū)大致包括整個(gè)江漢平原及其東、西、北三面一部分丘陵。在這個(gè)區(qū)域內(nèi)，也并不全屬于“云夢(mèng)”，錯(cuò)綜著許多已經(jīng)開墾了的邑居聚落。
《云夢(mèng)澤》閱讀答案
17、“淤積”是自然造成的，“圍占”是人為的，更換后與下文“被人‘吃’掉”就不連貫了
18、不矛盾。“300里”即“方300里”，指面積，四周各300里。(古代計(jì)算面積用截長補(bǔ)短的方法將不規(guī)則的邊長變成正方形，再計(jì)算它的面積)
19、指堤堰內(nèi)的地區(qū)(地方)
20、匯萬溪千河的西川之水出三峽之后，高度突然降低，必須有一個(gè)大水盆來緩沖調(diào)節(jié)。(或：匯萬溪千河的西川之水出三峽之后，高度突然降低，必須有一個(gè)大水盆來緩沖調(diào)節(jié)，否則就會(huì)如脫韁之馬一路狂奔，溢出堤岸，造成災(zāi)害。)
21、(1)“圍剿”用了比擬的手法，與“濫用”相配合，表達(dá)了作者對(duì)濫用濕地、破壞生態(tài)環(huán)境的批評(píng)的態(tài)度(激憤的心情)。 “圍墾”沒有這種表達(dá)效果。
(2)“盡管……但”是轉(zhuǎn)折復(fù)句關(guān)聯(lián)詞，轉(zhuǎn)折復(fù)句強(qiáng)調(diào)后一分句的意思。例句想強(qiáng)調(diào)“并沒超過一九五四年1023億立方米的水量”這層意思，以說明失去“水囊”調(diào)節(jié)的后果。刪去關(guān)聯(lián)詞，轉(zhuǎn)折關(guān)系不明，無法強(qiáng)調(diào)后一分句的意思。(黑體字為答案要點(diǎn))
22、第④段綜合運(yùn)用了引用、列數(shù)字、舉例子、作比較的說明方法。先引述了史籍的記載，確定古云夢(mèng)澤的范圍，再用“5萬平方公里”這個(gè)數(shù)字，并與“半個(gè)江蘇省”作比較，說明古云夢(mèng)澤之大;再舉云夢(mèng)縣之例及“兩千年”這個(gè)數(shù)字，說明變遷之大;最后用“2700”與“5萬”作比較，說明因被切割、被圍墾而真正的云夢(mèng)澤已不復(fù)存在。
23、開放題。示例：(1)在長江流域圍堤圈地的活動(dòng)起碼可以追溯到春秋戰(zhàn)國之前，可見人與江湖搶占生存空間由來已久。
(2)本文作者對(duì)古云夢(mèng)澤范圍的解說可能并不準(zhǔn)確，但人們?cè)谠诮瓭h兩湖之間圍堤圈地、強(qiáng)占濕地的事實(shí)以及由此造成的后果不能否認(rèn)。
(3)據(jù)兩則材料看，古云夢(mèng)澤“5萬平方公里”之說尚不確鑿，但洞庭湖湖區(qū)面積由一九四九年的4350平方公里銳減到一九八四年2691平方公里卻是不容置疑的?？梢姮F(xiàn)代“開發(fā)”對(duì)江漢兩湖之間長江濕地的破壞愈演愈烈，觸目驚心。
若只說本文作者對(duì)古云夢(mèng)澤范圍的解說并不準(zhǔn)確，講治學(xué)要嚴(yán)謹(jǐn)之類要適當(dāng)扣分。
看過“云夢(mèng)澤閱讀理解題及答案”的人還看了：