撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的破解
撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人,為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的相關(guān)法律知識(shí)。
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的破解
案情介紹
原告的法定代理人常某與被告梁某某與1993年2月5日在深圳市羅湖區(qū)登記結(jié)婚,婚后生育一子及原告梁某悅。結(jié)婚后原告法定搭理人與被告因感情破裂與2005年經(jīng)法院調(diào)解離婚。
民事調(diào)解書(shū)規(guī)定,原告由原告法定代理人常某撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元直到原告獨(dú)立生活為止?,F(xiàn)原告認(rèn)為其已經(jīng)就讀高一,學(xué)習(xí)和生活費(fèi)用開(kāi)銷都增加很多,而且物價(jià)又上漲不少,原有的每月600元的撫養(yǎng)費(fèi)早已不能滿足原告的生活需要。
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的破解
此外,原告訴稱其這些年其身體狀況不好,左右眼視力嚴(yán)重不良、鼻炎、營(yíng)養(yǎng)不良等等,已經(jīng)花費(fèi)不少,而且未來(lái)還得支付不少費(fèi)用。于是原告向法院起訴要求判令被告每月按照1800元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi);2007年1月至2008年12月,按每月補(bǔ)1000元,兩年補(bǔ)足24000元,2009年1月至12月,按每月補(bǔ)1200元,一年補(bǔ)足12000元,共計(jì)36000元,被告與2010年2月10日前一次性交給原告;本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
案情分析
律師在接受被告梁某宇的委托后,仔細(xì)的了解和分析了案情,從細(xì)節(jié)入手制定了一個(gè)有利于被告的科學(xué)合理的代理方案。
原告訴稱其法定代理人平時(shí)因?yàn)楣べY微薄,只能靠借錢撫養(yǎng)孩子。律師在調(diào)查案情事實(shí)的情況下,從銀行調(diào)取了原告法定代理人常某離婚時(shí)的銀行賬戶存款情況,證明當(dāng)初其離婚時(shí),被告將家中存款全部留給了常某,共計(jì)155860元,而且被告每個(gè)月都支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)600元,此外孩子的爺爺也每個(gè)月給孩子150元的費(fèi)用,因此不可能存在常某借錢撫養(yǎng)孩子的情況。而且當(dāng)初常某與被告梁某宇的離婚協(xié)議中也約定,其位于文景雅居的那套房子也歸常某,常某應(yīng)該還有房租收入。
對(duì)于原告訴稱其服裝花銷很大,并提供了服裝和皮鞋發(fā)票,律師通過(guò)仔細(xì)審核這些發(fā)票發(fā)現(xiàn),這些衣服和皮鞋基本上都是成人服飾,甚至還有男裝,不可能是給一個(gè)還在上初中的初中生購(gòu)買的衣服。對(duì)于原告訴稱的被告工資增加數(shù)倍,有能力支付1800每個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi),律師從被告調(diào)取了被告2007年至2009年的實(shí)發(fā)工資情況的證據(jù),證明被告身為公務(wù)員,除了工資之外,并沒(méi)有其他收入來(lái)源,現(xiàn)在工資僅為4660元每月,而且本人患有糖尿病,自身的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)本身就比較重,根本不存在原告訴稱的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較輕的情況。
案情結(jié)果
法院最終在依據(jù)法律的基礎(chǔ)上,參考被告代理人代理意見(jiàn),判決如下:
1、自2010年1月起,被告梁某宇每月支付原告梁某悅撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1100元至其獨(dú)立生活之。支付方式:由被告按月存入常某提供的銀行賬戶。
2、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
相關(guān)閱讀:
撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)的法律法規(guī)
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第三十七條 離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》
7、 子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。無(wú)固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。 有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。
看過(guò)“撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的破解”的人還看過(guò):