排除妨害糾紛的定義及法律規(guī)定

　　排除妨害請(qǐng)求權(quán)是公民生活中一條重要的權(quán)利，受法律保護(hù)。對(duì)于排除妨害糾紛，在法律規(guī)定上，有著明確的定義。以下是排除妨害的相關(guān)法律規(guī)定知識(shí)詳細(xì)介紹。

　　排除妨害糾紛的定義

　　《物權(quán)法》35條規(guī)定，“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害”。

　　排除妨害構(gòu)成要件

　　1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)

　　排除妨礙的主要構(gòu)成要件是存在妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構(gòu)成要件不同之處在于：一為動(dòng)態(tài)，一為靜態(tài)。

　　妨礙狀態(tài)多為行為造成的，例如，堆放物品影響通行;違章建筑物妨礙相鄰一方通風(fēng)、采光;在他人建筑物上設(shè)置廣告;將有害液體泄露在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的，例如樹(shù)根蔓延至相鄰一方的土地。

　　2、妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性

　　妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性是指沒(méi)有法律根據(jù)，沒(méi)有合同約定，缺乏合理性。有些妨礙同時(shí)造成他人財(cái)產(chǎn)的損失，例如，在施工過(guò)程中，塔吊因超負(fù)載掉下，破壞了他人的房屋，并阻塞了通道(排除妨礙是獨(dú)立的責(zé)任方式，不直接涉及因妨礙同時(shí)造成的賠償損失責(zé)任);有些妨礙是給他人造成不便。認(rèn)定妨礙狀態(tài)主要是看妨礙是否超過(guò)了合理的限度，輕微的妨礙是社會(huì)生活中難免的，不承擔(dān)排除妨礙責(zé)任。妨礙狀態(tài)是否超過(guò)了合理的限度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厝藗円话愕挠^念判斷。

　　排除妨害的權(quán)益說(shuō)明

　　妨害是指以非法的、不正當(dāng)?shù)男袨?，或者以無(wú)權(quán)施加的設(shè)施對(duì)權(quán)利人的物或物權(quán)造成侵害或妨礙，現(xiàn)實(shí)地阻礙了特定物的權(quán)利人行使權(quán)利。排除妨害請(qǐng)求的目的是消除對(duì)物權(quán)的障礙或侵害，使物權(quán)恢復(fù)圓滿(mǎn)狀態(tài)。

　　危險(xiǎn)是指相對(duì)人對(duì)已知物將來(lái)必然造成妨害或損害的行為或者設(shè)施狀態(tài)。危險(xiǎn)是可以合理預(yù)見(jiàn)而不是主觀臆測(cè)的。

　　遭受的危險(xiǎn)或正被妨害特定的物依然存在，是權(quán)利人對(duì)現(xiàn)時(shí)妨害人行使請(qǐng)求權(quán)的前提。就是說(shuō)這種妨害或危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是持續(xù)存在的。

　　在審判實(shí)踐中，權(quán)利人請(qǐng)求消除危險(xiǎn)或排除妨害，不需要證明相對(duì)人具有過(guò)錯(cuò)，只需要證明其享有物權(quán)的特定的物被他人妨害或遭受危險(xiǎn)即可。因排除妨害和消除危險(xiǎn)的費(fèi)用由形成危險(xiǎn)或妨害的相對(duì)人承擔(dān)。本條不受民事訴訟時(shí)效的限制。

　　《物權(quán)法》第三十五條：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

　　排除妨害的構(gòu)成要件

　　排除妨害請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件有四：

　?、僬?qǐng)求人為物權(quán)人。

　　②妨害人以無(wú)權(quán)占有以外的方式妨害物權(quán)的行使。妨害既可由妨害人的行為造成，亦可由妨害人的物件造成。

　　例如：在他人土地上堆放垃圾、在他人車(chē)庫(kù)門(mén)口停放汽車(chē)、不動(dòng)產(chǎn)登記簿上因他人行為產(chǎn)生錯(cuò)誤登記、制造超出容忍限度的噪音(震動(dòng)、惡臭)、被大風(fēng)刮斷樹(shù)木倒入鄰人院內(nèi)等。

　　③妨害具有不法性或者超越了正常的容忍限度。

　?、芴岢稣?qǐng)求之時(shí)，妨害仍在持續(xù)中。

　　>>>下一頁(yè)更多精彩“排除妨害的效力”