犯罪構(gòu)成客觀方面的內(nèi)容是什么
犯罪構(gòu)成是指依照中國(guó)刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。你知道犯罪構(gòu)成嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹犯罪構(gòu)成的相關(guān)法律知識(shí)。
犯罪構(gòu)成客觀方面的內(nèi)容
案情簡(jiǎn)介
被告人：皮某，男，46歲，原系某市巨蜂葡萄園經(jīng)理，非國(guó)家工作人員。
被告人皮某作為集體企業(yè)某市巨蜂葡萄園經(jīng)理，為生產(chǎn)急需，于1990年8月25日以巨蜂葡萄園的名義，向某市信托投資公司貸款人民幣10萬(wàn)元，由某市服務(wù)公司糧油商行擔(dān)保。
貸款前，糧油商行經(jīng)理商某提出，要皮某從貸款中拿出5萬(wàn)元借給該商行用于償還谷子款，數(shù)日后即歸還，否則不為皮某作貸款擔(dān)保。皮某考慮到這筆貸款是用于農(nóng)業(yè)投資，周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大，有資格又愿意擔(dān)保的單位一時(shí)難找，便同意了商某的要求。
同年8月28日，巨蜂葡萄園直接以匯票的形式向廈門的有關(guān)糧油商行償還谷子款5萬(wàn)元。
皮某與商某商定了付息的時(shí)間和手續(xù)。此后，糧油商行資金周轉(zhuǎn)不靈，還款不能兌現(xiàn)，皮某積極追付。案發(fā)后經(jīng)一審法院判決前，這筆款的本息及罰息已全部歸還某市信托投資公司。
犯罪構(gòu)成客觀方面的內(nèi)容是什么
焦點(diǎn)問(wèn)題
犯罪構(gòu)成客觀方面應(yīng)具備哪些內(nèi)容?
法院判決
法院判決認(rèn)為被告人皮某的行為已構(gòu)成挪用本單位資金罪，應(yīng)以挪用本單位資金罪論處。
法理分析
犯罪構(gòu)成的客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。犯罪客觀方面的事實(shí)特征包括危害行為，危害結(jié)果以及犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。
其中，危害行為是一切犯罪構(gòu)成所不可缺少的要件，危害結(jié)果是絕大多數(shù)犯罪構(gòu)成所必需的要件，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法僅僅是某些犯罪構(gòu)成所必需的要件。
具體而言，作為犯罪客觀方面表現(xiàn)的人的危害行為，是在人的意識(shí)和意志支配下實(shí)施的危害社會(huì)的行為，具體表現(xiàn)為作為和不作為兩種類型。
所謂作為是指積極的行為即實(shí)施法律禁止實(shí)施的行為;不作為是指消極的行為，即不實(shí)施依法應(yīng)當(dāng)實(shí)施的行為。刑法意義上的危害結(jié)果，是指危害行為給客體即社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系造成的危害，又具體分物質(zhì)性的危害結(jié)果和非物質(zhì)性的危害結(jié)果兩種類型。
此外，危害行為與危害結(jié)果之間因果關(guān)系也是犯罪客觀方面的重要內(nèi)容，查明危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，可為追究其刑事責(zé)任提供客觀基礎(chǔ)。
結(jié)合上述犯罪構(gòu)成客觀方面的基本原理，查明皮某的行為是否符合挪用本單位資金罪的客觀方面的要件是其關(guān)鍵所在，我國(guó)《刑法》第272條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的”行為，構(gòu)成挪用本單位資金罪，其必須符合以下四個(gè)要件：
其一，侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，具體為本單位的使用權(quán)，同時(shí)也要一定程度上侵犯了財(cái)經(jīng)管理制度。
其二，行為人在客觀方面實(shí)施了利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金的行為。
其三，本罪的主體是特殊主體，即必須是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。其四，在主觀方面出自直接故意。
本案被告皮某系巨蜂葡萄園經(jīng)理，實(shí)施了利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金借貸給他人，數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為。其行為完全符合挪用本單位資金的客體、客觀方面、主體、主觀方面四個(gè)要件。所以，應(yīng)對(duì)其定為挪用本單位資金罪。因此，人民法院的判決是正確的。
相關(guān)閱讀：
犯罪構(gòu)成的重要意義
1.犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律標(biāo)準(zhǔn)
作為法律概念，犯罪構(gòu)成就是確定某種行為是否犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，是行為人對(duì)自己行為負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)。
首先，它是具體行為罪與非罪的界限，行為只有具備了犯罪構(gòu)成，才能構(gòu)成犯罪。
其次，犯罪構(gòu)成也是區(qū)分此罪與彼罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。各種不同犯罪的獨(dú)特的特點(diǎn)，反映在每一個(gè)具體的犯罪構(gòu)成要件中。因此，認(rèn)真研究每一罪的具體構(gòu)成要件，是準(zhǔn)確定性、區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵。
2.行為符合犯罪構(gòu)成是負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)
一個(gè)人之所以要對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，其基本的依據(jù)就是行為人的行為具備犯罪構(gòu)成。行為是否具備犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的有無(wú);具備什么樣的犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的程度。(應(yīng)當(dāng)指出，行為是否具備犯罪構(gòu)成是決定刑事責(zé)任有無(wú)的唯一的依據(jù)，但決定刑事責(zé)任輕重的因素除了犯罪構(gòu)成要件事實(shí)外，還包括一些非構(gòu)成要件的事實(shí)，如犯罪前后的表現(xiàn)等。)
因此，是否追究某人的刑事責(zé)任，首先要查明某人的行為是否構(gòu)成犯罪，行為只有符合了犯罪構(gòu)成，才能認(rèn)定為犯罪，進(jìn)而被追究刑事責(zé)任。
3.犯罪構(gòu)成所我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心
犯罪構(gòu)成理論在刑法學(xué)中占有十分重要的地位。它是我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心，貫穿在整個(gè)刑法學(xué)體系中。刑法中的許多理論問(wèn)題，都與犯罪構(gòu)成的基本理論息息相關(guān)。研究刑法理論，其關(guān)鍵就是掌握犯罪構(gòu)成的理論。
看過(guò)“犯罪構(gòu)成客觀方面的內(nèi)容是什么”的人還看過(guò)：
3.定罪犯罪構(gòu)成與設(shè)罪犯罪構(gòu)成