搶公交車司機方向盤屬于什么罪名
搶公交車司機方向盤屬于什么罪名
你聽說過以危險方法危害公共安全罪嗎?以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹以危險方法危害公共安全罪的相關(guān)法律知識。
搶公交車司機方向盤屬于以危險方法危害公共安全罪
問：搶公交車司機方向盤構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪嗎?
答：構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。以危險方法危害公共安全罪是一個嚴重危害公眾人身、財產(chǎn)安全和社會安定的犯罪。
本罪中的“危險方法”是指放火、決水、爆炸、投毒以外的，與之相當、足以危害公共安全的危險方法。據(jù)此，行為人不論以何目的搶公交車司機方向盤，都應(yīng)以構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪而被追究刑事責任。公共道路交通工具的司機承擔不特定多數(shù)人的生命安全任務(wù)，責任是非常重大的，但是，有些人由于法制觀念淡薄，道德品質(zhì)低下，公共安全意識不強，對此不夠重視，往往會找各種理由與司機較真，搶奪司機方向盤。
在他們看來，此行為只不過是與司機過不去，根本沒想到會給整車乘客帶來危險，更沒想到可能構(gòu)成犯罪。因此，必須對此行為給予遏制。
搶公交車司機方向盤的行為應(yīng)根據(jù)不同情況處罰
搶公交車司機方向盤的行為不應(yīng)全都按構(gòu)成犯罪或者全都按照違反行政法規(guī)處罰，而應(yīng)按照該行為輕重程度界定處罰。因為我國許多法律法規(guī)都有對違法違規(guī)行為分別處理的規(guī)定。
比如我國《治安管理處罰法》第二條規(guī)定：“擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關(guān)依照本法給予治安管理處罰。”
這說明，對違法行為定性和處罰不應(yīng)一刀切，應(yīng)實事求是，根據(jù)該行為的輕重分別處理。搶公交車司機方向盤的行為屬于擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，妨害社會管理，具有社會危害性的行為，因此，對這種行為應(yīng)分輕重來處罰。
司法實踐中，搶公交車司機方向盤的行為屬于較輕的，只需給予治安處罰;情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的，則需追究刑事責任。
相關(guān)閱讀：
以危險方法危害公共安全罪的司法認定
一、該罪的定罪量刑要準確適當
在司法實踐中，對以其他危險方法危害公共安全罪的認定，必須嚴格掌握構(gòu)成危害公共安全罪的特定構(gòu)成要件，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意縮小適用的范圍。
因為法律規(guī)定的其他危險方法是有限制的，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)的危險性相當且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，才構(gòu)成該罪。
二、該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪的界限
區(qū)分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成該罪;
如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。
三、該罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限
(一)客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴重損失的后果才構(gòu)成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構(gòu)成犯罪。
(二)主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構(gòu)成。
在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構(gòu)成的上述犯罪難以區(qū)分。
兩者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴重后果均已預(yù)見，并且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。
后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。
看過“搶公交車司機方向盤屬于什么罪名”的人還看了：
4.安全檢查黑板報