舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么
舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么
舉證，就是拿出、出示證據(jù)，或者說(shuō)拿出證據(jù)來(lái)證明某種事情、情況，是訴訟過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)。在行政訴訟中，被告對(duì)所作出的具體行政行為負(fù)有舉證的責(zé)任。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹舉證的相關(guān)法律知識(shí)。
舉證規(guī)則的法律規(guī)定
《行政訴訟法》在規(guī)定了被告承但舉證責(zé)任的同時(shí)，還對(duì)被告的舉證行為作了一定的規(guī)定，這些規(guī)則是被告舉證時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的。
1.被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實(shí)根據(jù)，也要提交規(guī)范性文件，只針對(duì)具體行政行為的合法性，即當(dāng)不能證明其行為合法時(shí)應(yīng)當(dāng)敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請(qǐng)示部分則仍應(yīng)遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的規(guī)則;
2.被告舉證的時(shí)間。被告應(yīng)當(dāng)在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù)，在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力，但當(dāng)被告舉證后，人民法院認(rèn)為需要補(bǔ)充的，無(wú)論在何時(shí)均有權(quán)要求其補(bǔ)充，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充;
3.訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，只有當(dāng)人民法院要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)時(shí)，被告的取證行為才是合法的。
相關(guān)閱讀：
行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別：
1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。
2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。
3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。
4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。
5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均坐了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。
行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，不能互相取代。因此，現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上，或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑，或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。
看過(guò)“舉證規(guī)則的法律規(guī)定是什么”的人還看了：