三年疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響沖擊有多大

自古以來(lái)各種疫情災(zāi)害基本沒(méi)有超過(guò)三年以上的，這幾年的新冠疫情就已經(jīng)打破了這個(gè)記錄，下面是小編給大家整理的三年疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，希望大家喜歡!

三年疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

2019年末到2022年尾持三年疫情還在世界各地瘋狂肆虐，世界各國(guó)專(zhuān)家研究了三年多最終研究了個(gè)寂寞，病毒源頭眾說(shuō)紛紜沒(méi)有確切的答案，人類(lèi)只能在疫情的肆虐下進(jìn)行防御，不僅給人們的生活健康帶來(lái)危害，更已經(jīng)嚴(yán)重影響著全球經(jīng)濟(jì)和人們的正常生活，對(duì)于疫情未來(lái)可能還要打持久戰(zhàn)。

對(duì)于疫情的控制和防御中國(guó)應(yīng)該是世界做得最好的，世界第一人口的中國(guó)在全民努力下已經(jīng)把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，人們對(duì)于疫情防控投入的精力，物力，人力也是非常巨大的，同時(shí)也是遇到了最好的時(shí)機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)的普及大數(shù)據(jù)的年代，人人一部手機(jī)就可以做核酸配合防疫工作，如果我們這個(gè)年代互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)不普及，人們還過(guò)著傳統(tǒng)的生活方式，當(dāng)這個(gè)疫情來(lái)臨人們也根本毫無(wú)辦法束手無(wú)策，也不會(huì)有每個(gè)人為了生活工作而去排隊(duì)掃碼做核酸，后果也是不好設(shè)想，所以當(dāng)疫情來(lái)臨我們還得要感謝當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型雖然對(duì)當(dāng)下疫情做了功不可沒(méi)的貢獻(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)讓更多傳統(tǒng)行業(yè)各界人士又回到了起點(diǎn)，忙忙碌碌多年最終還是孑然一身，加上近幾年持續(xù)的疫情肆虐，各界人士已經(jīng)走到了自己人生的盡頭，基本屬于躺平混日子了。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，因?yàn)樽怨胖两袢祟?lèi)都在努力地想辦法改變?nèi)藗兊纳钏?，使人們的生活更加便捷。如今的?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型各類(lèi)產(chǎn)業(yè)基本從現(xiàn)實(shí)走到網(wǎng)絡(luò)，人們的各種生活方式包括工作基本一部手機(jī)就能夠完成，人們的生活也進(jìn)一步公正透明化了。同時(shí)也創(chuàng)造不少新興的產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不僅得到公眾認(rèn)可也得到普及，因?yàn)槿藗兌枷胗米疃痰臅r(shí)間做更多的事?；ヂ?lián)網(wǎng)的興起也已經(jīng)嚴(yán)重沖擊著實(shí)體經(jīng)濟(jì)，線(xiàn)下的商家連人流量都沒(méi)有更別說(shuō)成交率營(yíng)業(yè)額，曾經(jīng)不可一世的實(shí)體店，工廠如今也是哀嚎一片，多年的奮斗生涯也就此結(jié)束，基本屬于從天堂一下掉入地獄，連哭的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，也根本不可能有翻身機(jī)會(huì)，加上近幾年疫情下人流的管控，實(shí)體經(jīng)濟(jì)徹底涼涼，更多人從老板淪落為乞丐，太多在實(shí)體業(yè)打工的人群也被當(dāng)下環(huán)境整的一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有，失業(yè)躺平，混日子的人越來(lái)越多，工作生活不如意已經(jīng)對(duì)自己的人生徹底失去了信心。

如今的病毒經(jīng)常變異傳播速度更快，人類(lèi)必須要以更快更有效的方法以快治快，人類(lèi)對(duì)于疫情源頭的研究也已經(jīng)徹底內(nèi)卷躺平，可以說(shuō)人類(lèi)近多年的發(fā)展毀于一旦，疫情下世界各國(guó)各地因?yàn)橐咔榻箒?lái)往。人們生活工作的一切基本都得圍著疫情轉(zhuǎn)，疫情下人們的生活受到嚴(yán)重重創(chuàng)，因?yàn)楫?dāng)下處處都需要用錢(qián)的年代出現(xiàn)賺錢(qián)越來(lái)越難，疫情下連躺平的資格都沒(méi)有，更多人背負(fù)下著各類(lèi)債務(wù)頂著壓力冒著疫情的風(fēng)險(xiǎn)去尋找生存機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型加上疫情的肆虐很多人從事業(yè)高峰走到人生低谷，未來(lái)基本一片茫然叫天不應(yīng)叫地不靈，未來(lái)人們的路基本都會(huì)伴隨著疫情走過(guò)，日子也會(huì)越來(lái)越艱難。所以面對(duì)未來(lái)人們要提前做好準(zhǔn)備，疫情防控生活工作兩不誤，更好的挑戰(zhàn)以后的生活。

疫情三年，我們的經(jīng)濟(jì)是被疫情打垮的嗎?

我們首先來(lái)看，有部分小微企業(yè)或者個(gè)體從業(yè)者，從事的是簡(jiǎn)單的商貿(mào)活動(dòng)，而這類(lèi)企業(yè)或者實(shí)體店鋪，在沒(méi)有疫情疊加的情況下，狀況也不會(huì)太好，因?yàn)橄M(fèi)方式的巨變，商品流通的數(shù)據(jù)化、扁平化，中間貿(mào)易必然會(huì)受到影響，所以和疫情有關(guān)系，但關(guān)系不大，最多算是最后一根稻草。

其次，很多人出于工作的擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為疫情可能會(huì)失業(yè)，但其實(shí)不然，國(guó)家通報(bào)的失業(yè)率并沒(méi)有明顯增加，如果換個(gè)角度來(lái)看，疫情實(shí)際上是增加了休假天數(shù)，與在浙江推行的4.5天工作制試點(diǎn)一樣，共同富裕除了收入外，也會(huì)增加帶薪假期。

最后，全球疫情加速了內(nèi)循環(huán)的拓展。我們的基礎(chǔ)需求沒(méi)有因?yàn)橐咔槎鴾p少，生活物資也沒(méi)有劇烈的波動(dòng)，而正好說(shuō)明我們調(diào)結(jié)構(gòu)，促循環(huán)取得了重大勝利!

朋友們，如果你的工作有所影響，請(qǐng)不要怪罪于疫情，而是應(yīng)該想辦法轉(zhuǎn)變行業(yè)和銷(xiāo)售模式，要立足于盡量不被機(jī)器、互聯(lián)網(wǎng)所替代，積極參與鄉(xiāng)村振興。

疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響

疫情嚴(yán)重影響全球化進(jìn)程

目前尚難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)新冠疫情給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，但出于對(duì)全球供應(yīng)鏈極端脆弱性的擔(dān)憂(yōu)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上升的恐懼，經(jīng)濟(jì)全球化亦遭遇感染，或?qū)⒊蔀檫@場(chǎng)疫情最主要的長(zhǎng)期受害者。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為新冠疫情擾亂了全球供應(yīng)鏈，沖擊了各國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。全球供應(yīng)鏈?zhǔn)侵谓?jīng)濟(jì)全球化的重要力量。連接全球各地?zé)o數(shù)制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)的龐大而復(fù)雜的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，促使世界經(jīng)濟(jì)交織成一個(gè)相互依存、相互融合的有機(jī)整體，但同時(shí)也加大了全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性。在一個(gè)高度依存的全球經(jīng)濟(jì)體系中，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體特別是作為全球供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)生暫時(shí)的生產(chǎn)停擺或貿(mào)易限制，都會(huì)給其他經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)不容小覷的外部沖擊。新冠疫情是一場(chǎng)全球的健康危機(jī)，同樣地，它也傷害了通過(guò)供應(yīng)鏈建立起來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)肌體。疫情暴發(fā)后，從汽車(chē)到智能手機(jī)，從購(gòu)物到旅游，從航空服務(wù)、金融服務(wù)到技術(shù)服務(wù)……全球無(wú)數(shù)商品和服務(wù)的國(guó)際生產(chǎn)被迫放慢甚至?xí)和?，這暴露了全球供應(yīng)鏈的極端脆弱性，也加劇了恐慌情緒的上升，以及滋生了對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新指責(zé)。在美國(guó)，甚至有人將N95型醫(yī)用口罩荒的出現(xiàn)歸咎于全球化，矛頭直指美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的去工業(yè)化以及產(chǎn)能向東南亞國(guó)家的遷移。無(wú)論最終釀成的經(jīng)濟(jì)損失有多大，新冠疫情引發(fā)的混亂都暴露了在相互連通的全球經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)將承受的不確定代價(jià)。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為新冠疫情顯示了全球化促進(jìn)流行疾病在世界范圍的迅速傳播，并成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。正如美國(guó)氣象學(xué)家愛(ài)德華·洛倫茨指出的，一只在南美洲亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，兩周后可能在美國(guó)得克薩斯州引發(fā)一場(chǎng)龍卷風(fēng)。隨著全球貿(mào)易、金融、網(wǎng)絡(luò)和其他領(lǐng)域的互聯(lián)互通的擴(kuò)大與增加，經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了物流、人流、資金流、信息流等在全球范圍的大規(guī)模流動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)日益一體化、復(fù)雜化，也日趨不穩(wěn)定，存在著明顯的“蝴蝶效應(yīng)”。1997年的亞洲金融危機(jī)、2008年的全球金融危機(jī)都演繹了一國(guó)的金融不穩(wěn)定如何迅速蔓延到全球市場(chǎng)，CIH病毒則提醒我們互聯(lián)網(wǎng)如何造成了網(wǎng)絡(luò)病毒在全球的迅速傳播……可見(jiàn)，使得世界緊密聯(lián)結(jié)的載體，比如全球的交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)、資金網(wǎng)絡(luò)，不只是傳播“好東西”，也會(huì)搭載“壞東西”。新冠疫情在全球的蔓延表明不同國(guó)家之間頻繁的貨物和人員流動(dòng)也會(huì)加速流行疾病的傳播。在2020年3月9日的發(fā)布會(huì)上，世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示，新冠病毒已在許多國(guó)家出現(xiàn)感染，全球性大流行病的威脅已變得非?，F(xiàn)實(shí)。如此之多的人和國(guó)家，如此之快地受到影響，這無(wú)疑是令人不安的。這種令人不安的狀況導(dǎo)致更多人開(kāi)始爭(zhēng)論全球化的對(duì)與錯(cuò)，認(rèn)為全球化使每個(gè)人暴露在更大的風(fēng)險(xiǎn)下，而又缺乏有效防范應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際機(jī)構(gòu)與資源。

因系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)上升而引發(fā)對(duì)全球化的不滿(mǎn)，在人類(lèi)歷史上這不是第一次，也肯定不會(huì)是最后一次。每一次全球系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的上升，都會(huì)引發(fā)部分人士關(guān)于究竟是該“合伙”(支持國(guó)際合作)還是“散伙”(閉關(guān)鎖國(guó))的爭(zhēng)論。對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，避免感染疾病最好的辦法就是對(duì)傳播者關(guān)上大門(mén)，在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)食品和藥品的自給自足，提防國(guó)際旅行者和移民，各國(guó)自?huà)唛T(mén)前雪，莫管他國(guó)瓦上霜。這就是帕迪斯·薩貝提和拉臘·薩拉希在關(guān)于埃博拉危機(jī)的著作中所提到的“疫情文化”。因疫情滋生的“分裂”文化，將侵蝕合作的意愿與共同的努力。

疫情不可能逆轉(zhuǎn)全球化

在民粹主義者不分青紅皂白地反對(duì)全球化之際，新冠疫情造成的經(jīng)濟(jì)損失、疾病傳播或許會(huì)進(jìn)一步加劇保護(hù)主義的趨勢(shì)，但是大多數(shù)國(guó)家既沒(méi)有足夠的資源可供利用，也沒(méi)有足夠的勞動(dòng)力為此工作，更不存在低成本生產(chǎn)商品的可能性。因此，由本國(guó)生產(chǎn)提供自己所需一切商品與服務(wù)的想法是不切實(shí)際的。

突如其來(lái)的新冠疫情，給全球很多行業(yè)摁下了“暫停鍵”，無(wú)法供給，缺乏需求，使得一些企業(yè)“命懸一線(xiàn)”，各國(guó)政府采取的降息、補(bǔ)貼等紓困政策或許能使一些企業(yè)避免“突然死亡”，但不足以提供能讓企業(yè)“強(qiáng)身健體”的能量與空間。新冠疫情下全球供應(yīng)鏈?zhǔn)艿降臎_擊，暴露了大多數(shù)企業(yè)過(guò)于依賴(lài)一兩個(gè)主要供應(yīng)來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)性。疫情可能會(huì)成為促使一些企業(yè)重新評(píng)估其供應(yīng)鏈，或?qū)⑼ㄟ^(guò)建立更有彈性的供應(yīng)鏈—給相同產(chǎn)品尋找更多的供應(yīng)商—以降低突發(fā)事件發(fā)生時(shí)給企業(yè)帶來(lái)的損失。但全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其形成與改變都是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，如今的全球供應(yīng)鏈格局很難被一次疫情所顛覆。一則供應(yīng)鏈在全球分散布局的狀況不可能徹底逆轉(zhuǎn)，再則跨國(guó)公司不愿意也沒(méi)有能力拋棄現(xiàn)有的全球供應(yīng)鏈重構(gòu)一條全新且完整的供應(yīng)鏈。

疫情可能發(fā)源于世界的任何地方，“筑墻”阻止不了疫情以及其他任何全球性的威脅。應(yīng)對(duì)疫情，各國(guó)的隔離能力固然重要，但更為重要的是全球共同分享信息和資源，共同研制新藥與疫苗，因?yàn)樵谝粋€(gè)高度聯(lián)結(jié)的世界系統(tǒng)中，要增強(qiáng)抵御系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的能力必須提升整個(gè)系統(tǒng)的能級(jí)，而這取決于“木桶上最短的那一塊板”。疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和人類(lèi)的健康構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，現(xiàn)在迫切需要的是合作的意愿與行動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)全球化并非萬(wàn)能良藥，僅靠其不能解決世界經(jīng)濟(jì)的所有問(wèn)題。全球化也非免費(fèi)的午餐，它會(huì)給我們?cè)鲞M(jìn)福祉，有時(shí)也要為此付出代價(jià)。但幾乎可以肯定的是，反對(duì)全球化是狹隘自我利益的結(jié)果，“筑墻”等以鄰為壑的政策從長(zhǎng)期來(lái)看只會(huì)使本國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況更差，因?yàn)檫@將降低生產(chǎn)效率。正如聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)安南所說(shuō)，在今天這個(gè)不平等的世界里，最大的失敗者不是面臨過(guò)多的全球化壓力的人，而是那些被全球化拋棄的人。疫情當(dāng)前，我們不避諱全球化的代價(jià)，這將促使人們更好地思考如何彌補(bǔ)全球化的不足。作為一種責(zé)任，各國(guó)政府應(yīng)該為人們搭建“安全網(wǎng)”，并努力協(xié)調(diào)全球化進(jìn)程中的各種利益關(guān)系，而不是反對(duì)或者限制全球化。