材料作文審題立意五步法
時(shí)間:
若木1由 分享
給材料作文,作為高考作文的一種命題方式,倍受命題者青睞。自一九七七年恢復(fù)高考至一九九五年的十九年中,這類作文題被采用了十四次之多。這是因?yàn)榻o材料作文除了能考查考生的語言功底、表達(dá)能力之外,還可以考查考生閱讀理解能力、辯證思維能力、思想認(rèn)識(shí)能力等。總之,是全方位的考查。另外,給材料作文不易猜題、押題,能體現(xiàn)考生的真實(shí)水平。正因?yàn)槿绱耍@種作文形式審題立意的難度也比較大,成為作文過程中的難點(diǎn)所在。很有必要認(rèn)真對(duì)待,深入探討。
古人云:“文以意為主,意猶帥也”。又說:“故作文一篇,定有一篇之主腦,主腦也,即作者立意之本意也”。古代先賢以“帥”、“主腦”為喻,形象地說明了文章中心的重要作用。高考作文立意不準(zhǔn),則文不扣材,離題萬里,滿盤皆輸。因此,準(zhǔn)確把握材料內(nèi)涵,正確審題立意,乃是此種作文形式的關(guān)鍵一環(huán)。那么,材料作文的審題立意該如何進(jìn)行呢?我根據(jù)自己指導(dǎo)學(xué)生寫作訓(xùn)練的實(shí)踐,談點(diǎn)粗淺的體會(huì),作為引“玉”之“磚”。
具體說來,給材料作文(主要是就議論文而言)的審題立意可分五步走。
一、讀材料。給材料作文的依據(jù)是材料,因此對(duì)所給材料必須認(rèn)真研讀,準(zhǔn)確把握內(nèi)涵、中心。因?yàn)樗o材料的類型不同,把握材料中心的根據(jù)、方法也就有所不同。如果材料是單一型(一則材料),可以根據(jù)主要人物和中心事件來把握中心。例⑴:“一個(gè)趙國(guó)人牽了一匹馬到集市上去賣,賣了三天,無人問津。他找到伯樂,要伯樂圍著他的馬轉(zhuǎn)三圈,然后離開。離開時(shí)要三次回頭看馬。如果伯樂這樣做,他付給伯樂一天的工錢。伯樂照著趙國(guó)人的話做了,馬很快賣掉了,而且馬價(jià)提高了十倍。”文中的人物有賣馬人、伯樂和買馬人(未點(diǎn)明),但主要人物是賣馬人。中心事件是賣馬人請(qǐng)伯樂幫忙,以好價(jià)錢賣掉了一匹劣馬。據(jù)此可以確定材料的中心是譴責(zé)那種不擇手段欺騙別人,從而謀取私利的人。有的材料屬正反對(duì)比型,則應(yīng)從正反兩方面進(jìn)行概括;但中心往往側(cè)重表現(xiàn)在正面材料上,反面材料只起到對(duì)比、襯托的作用。例⑵:“一個(gè)和尚挑水吃,兩個(gè)和尚抬水吃,三個(gè)和尚沒水吃。”“三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮。”三個(gè)和尚沒水吃是因?yàn)椴粓F(tuán)結(jié)、不齊心;三個(gè)皮匠能頂諸葛亮是因?yàn)辇R心協(xié)力。正反對(duì)比,中心明顯:只有齊心協(xié)力,才能把事情辦好。如果只從正面材料入手,把中心理解為“群眾是真正的英雄”,顯然屬于盲人摸象。第三類材料是正面列舉型,分析這類材料,應(yīng)找到所列人、事、物的共同點(diǎn),據(jù)此確定中心。例⑶:“蠶吃桑葉,所吐者絲也,非桑也;蜜蜂采花,所釀?wù)呙垡玻腔ㄒ?。學(xué)習(xí)亦然。”這里列舉的兩類事物,共同點(diǎn)都是吸收、消化、創(chuàng)新;再參考后一句提示,材料的中心應(yīng)該是“在學(xué)習(xí)上,只有廣泛地獲取知識(shí),并體會(huì)理解,才能學(xué)有所得,有所創(chuàng)新。”第四類材料是反面列舉型,例⑷:“千里之堤,潰于蟻穴。”“失之毫厘,謬以千里。”這兩個(gè)成語的共同點(diǎn)都是從反面揭示“小”與“大”的辯證關(guān)系,材料的中心應(yīng)是:如不注意糾正小毛病,就會(huì)鑄成大錯(cuò),造成重大損失。此外,值得注意的是寓言故事型的材料。例⑸:九五年高考作文題所給的材料就是一則寓言故事《鳥的評(píng)說》。這種文體的中心對(duì)于學(xué)生來講不易把握;再加上角色眾多,很容易因?yàn)閷?duì)中心把握不準(zhǔn),從而立意上的偏頗。首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到此寓言是以鳥喻人,明在寫鳥,實(shí)在寫人。其次要找出評(píng)說的雙方,并弄清主次。如果列出文中的評(píng)說順序,就會(huì)發(fā)現(xiàn):由麻雀評(píng)說燕子開始,至麻雀被老鷹評(píng)說結(jié)束,形成一個(gè)評(píng)說的怪圈。眾鳥既是評(píng)說者,又是被評(píng)說者。但通觀全文,表現(xiàn)的主體是評(píng)說者。第三要弄清評(píng)說的內(nèi)容。粗看,鳥們指責(zé)的是對(duì)方的缺點(diǎn),但仔細(xì)推敲,并不能算缺點(diǎn),只能叫做生活習(xí)性或生理特征,有的甚至可以說是優(yōu)點(diǎn)。眾鳥之所以用這些并非缺點(diǎn)的“缺點(diǎn)”,作為口實(shí)來批評(píng)指責(zé)對(duì)方,頗有“狐貍吃不到葡萄就說葡萄酸”這樣一種味道,其實(shí)是嫉妒心在作怪,而不是不能全面地看問題。上面三點(diǎn)表明,這則寓言給人的啟示是:不能因嫉妒別人的長(zhǎng)處而互相攻擊,應(yīng)正確看待別人。把握了這一點(diǎn),方可避免立意上的若干偏頗。
當(dāng)然,高考作文題所給的材料類型不止上述幾種,這里只是就文字性材料略加歸類,借此說明讀懂材料、把握中心的一些根據(jù)和方法。
二、找角度。在讀懂材料、把握中心的基礎(chǔ)上,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生充分運(yùn)用發(fā)散性思維方式,廣開思路,盡可能多地尋找立意的角度。蘇軾詩云:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。”同一則材料,由于理解的角度不同,得到的感受也是不同的。因此,多找角度,也就是找出材料的多側(cè)面意義。為什么要多找角度?高考作文題一般有“自選角度”的要求,如果不多找角度,則無所謂“選”;也就很難保證理解材料中心及立意的準(zhǔn)確恰當(dāng)。一般來說,可以從材料涉及的人、物、事件入手尋找立意的角度。至于恰當(dāng)與否暫且不管,盡量多找。如上文例⑴,可以從賣馬人的角度立意抨擊不擇手段害人謀利的行為;也可以從伯樂的角度立意,批評(píng)名人為劣質(zhì)產(chǎn)品作廣告的錯(cuò)誤行為;還可以從買馬者的角度立意,指出盲從的后果。再如《鳥的評(píng)說》,可以從評(píng)說者的角度立意,論述應(yīng)該如何正確對(duì)待別人;還可以從被評(píng)說者的角度立意,論述如何對(duì)待別人不切實(shí)際的批評(píng)指責(zé)。有的學(xué)生還會(huì)抓住材料中的片言只語,從某種鳥的角度立意。對(duì)于正反對(duì)比型、正面列舉型的反面列舉型的材料,則應(yīng)綜合兩則材料的內(nèi)容,從材料整體的角度立意。如例⑵、例⑶。
三、聯(lián)實(shí)際。高考作文有“聯(lián)系實(shí)際”的要求,就是要求考生聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)展開論述,解決實(shí)際問題。其目的是增強(qiáng)文章的針對(duì)性,避免無的放矢,空發(fā)議論。在這方面,也要運(yùn)用發(fā)散性思維方式展開聯(lián)想,找到與立意角度有對(duì)應(yīng)關(guān)系的話題。如個(gè)人的品德修養(yǎng)、道德情操、目標(biāo)理想、意志恒心以及對(duì)人對(duì)事的思想方法、觀點(diǎn)態(tài)度;也可以由個(gè)人的生活、學(xué)習(xí)、工作聯(lián)想到國(guó)家、集體的政治生活、經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及社會(huì)熱點(diǎn)。還可以由現(xiàn)實(shí)想到歷史,由中國(guó)想到外國(guó),由個(gè)體想到整體,由正面想到反面,由現(xiàn)象想到本質(zhì),由原因想到結(jié)果等等??傊?,要根據(jù)材料所提供的角度,廣開思路,找到立意角度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)。聯(lián)想要豐富,思想要清晰。這一步不但是立意所必需的,而且是選材論證所必需的。
四、立論點(diǎn)。在讀懂材料、找出角度、聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,就可以水到渠成,確立中心論點(diǎn)了。這是審題立意的關(guān)鍵一步。就給材料作文來講,所確立的論點(diǎn)應(yīng)該做到扣材、準(zhǔn)確、穩(wěn)妥、鮮明、簡(jiǎn)潔。“扣材”,是指所確立的論點(diǎn)必須是根據(jù)材料生發(fā)出來的。在引論部分對(duì)材料只字不提,就擺出論點(diǎn);或置所給材料于不顧,另選材料,并據(jù)此確立論點(diǎn),這些都是不扣材的表現(xiàn),不符合給材料作文的要求。“準(zhǔn)確”,一是指論點(diǎn)應(yīng)從材料的中心意義或材料的主要角度、主要方面引伸出來,而不是從材料的非中心意義、次要角度、次要方面來確立論點(diǎn)。如前所述,找角度盡量多找,但并非找出的所有角度都能立意成文。有一種意見認(rèn)為,既然是“自選角度”,那么從材料的任何一個(gè)角度立意都是可以的,只要言之成理即可。從一般意義上講,此說也有一定道理。事實(shí)上,在應(yīng)考作文中,有的考生也是從材料的非中心意義、非主要角度、非主要方面來立意的。閱卷者出于某種考慮,也只好無可奈何地加以承認(rèn)。但我認(rèn)為,從應(yīng)考的實(shí)際來講,還是扣緊材料的中心意義或者選擇最能顯示材料中心意義的角度來立意為好。這也正是命題者所希望的。如上文的例⑴,最好從賣馬人的角度立意;例⑸最好從評(píng)說者的角度立意。對(duì)例⑵、例⑶、例⑷這類綜合性材料,應(yīng)根據(jù)整則材料的中心立意。切忌抓住某一次要方面或片面只語,斷章取義,立意成文。如根據(jù)“燕子說黃鸝徒有一身美麗的裝束”這一句話,確立論點(diǎn)為“我們應(yīng)該追求的是心靈美”;根據(jù)例⑷中“千里之堤,潰于蟻穴”而大談腐敗現(xiàn)象的危害,反腐敗的必要性;由例⑶的蜜蜂釀蜜而聯(lián)想到創(chuàng)造幸福生活的勞動(dòng)人民;由蠶吃桑葉聯(lián)想到辛勤育人的人民教師。這些都是因?yàn)槲磸恼w上把握材料的含義,角度未選準(zhǔn)而匆忙立意,導(dǎo)致驢唇不對(duì)馬嘴,東拉西扯,令人啼笑皆非。“準(zhǔn)確”的第二層含義是要找準(zhǔn)立意角度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)(即對(duì)應(yīng)的話題)。聯(lián)想到的社會(huì)現(xiàn)象、人物事件,并非都能與選定的立意角度對(duì)上號(hào),因此,也要認(rèn)真選擇。如:例⑴從賣馬人的角度立意,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)應(yīng)是不擇手段制售偽劣商品營(yíng)利的人和事,而不是刑事犯罪、腐敗現(xiàn)象等等。例⑸從評(píng)說者的角度立意,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)應(yīng)是看待別人的觀點(diǎn)和態(tài)度,而不是打擊報(bào)復(fù),以人為鏡之類。其次還應(yīng)盡量選擇自己熟悉的話題,才能有話可說,寫出真情實(shí)感。“穩(wěn)妥”,是指確立的論點(diǎn)要符合馬列主義、毛澤東思想的基本原則,符合唯物辯證法的基本觀點(diǎn)。如一分為二的觀點(diǎn)、發(fā)展的觀點(diǎn)、看主流的觀點(diǎn)等。此外還要符合社會(huì)的道德準(zhǔn)則,合乎情理。作為應(yīng)考作文,關(guān)系重大。對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來講,不宜提倡用逆向思維方式立意以求新,還是順向立意為妥。否則,可能會(huì)由于學(xué)生認(rèn)識(shí)的局限,因而立意偏頗,觀點(diǎn)過激。這樣,整篇作為表達(dá)再好,也“不可問矣”。況且有的材料也不宜反向立意。我們顯然不能為賣馬人的行為叫好,更不能把鳥們滿懷妒意的評(píng)說當(dāng)作檢查自己言行的“鏡子”。至于把南郭先生因“充”不下去而逃跑說或是有自知之明,已屬?gòu)?qiáng)詞奪理。鮮明、簡(jiǎn)潔,是對(duì)中心論點(diǎn)表述方面的要求。在引論部份一定要開門見山,旗鮮明地提出中心論點(diǎn)。得到什么啟示,悟出什么道理,告訴我們什么,一定要一語道破,直截了當(dāng)。不能羅里羅嗦、含含糊糊。論點(diǎn)的表述,一二句話即可。可以采用肯定句式,也可以采用否定句式。句子要通順,語氣要暢通,語句要簡(jiǎn)潔。
綜上所述,確立論點(diǎn)是對(duì)讀材料、聯(lián)實(shí)際、找角度的總結(jié)、綜合,也可以說是前三個(gè)步驟的思維結(jié)晶。只有找準(zhǔn)材料的角度以及該角度與社會(huì)實(shí)際的最佳對(duì)應(yīng)點(diǎn),才能確立扣材、準(zhǔn)確、穩(wěn)妥、鮮明、簡(jiǎn)潔的中心論點(diǎn)。
五、擬題目。這一點(diǎn)對(duì)學(xué)生來講是個(gè)難點(diǎn),本來應(yīng)該作為另一個(gè)話題來談。但是,因?yàn)轭}目與立意關(guān)系密切,高考作文題中又有“自擬題目”的要求,所以擬題目應(yīng)為本文中應(yīng)有之意,并作為審題立意的第五個(gè)步驟??梢赃@樣說:文章好比人的軀干,中心論點(diǎn)好比人的頭部,而題目則是人的眼睛。“眼睛是心靈的窗戶”,那么題目則是文章的“窗戶”了。因此,應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待擬題目。題目比論點(diǎn)更需要準(zhǔn)確、鮮明、簡(jiǎn)潔。好的題目,或準(zhǔn)確揭示文章主旨,或點(diǎn)明論述范圍,或新穎別致,都能給讀者留下良好印象,吸引讀者仔細(xì)閱讀下文。題目的類型有論點(diǎn)型、范圍型、感想型、比喻型、關(guān)系型、問題型等。如:《對(duì)<鳥的評(píng)說>的評(píng)說》、《我的評(píng)說》(范圍型);《讓我們換一種眼光看問題》、《如此“評(píng)說”要不得》、《嫉妒是進(jìn)步的大敵》、《要正確對(duì)待別人》(論點(diǎn)型);《由<鳥的評(píng)說>想到的》、《讀<鳥的評(píng)說>有感》(感想型);《我們不能做這樣的“鳥”》(比喻型);《評(píng)鳥與評(píng)人》(關(guān)系型);《如此“評(píng)說”恰當(dāng)嗎》(問題型)。一篇文章擬什么的樣題目好,這沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)??偟脑瓌t是緊扣中心論點(diǎn)及材料的特點(diǎn)來擬定。從應(yīng)考的實(shí)際來說,最好擬成論點(diǎn)型題目,有利于突出文章的中心論點(diǎn)。在中心論點(diǎn)確定的情況下,只需把論點(diǎn)句照搬或縮簡(jiǎn)短一點(diǎn)即可。如果這樣做有困難,那就擬成感想型,既簡(jiǎn)便又穩(wěn)妥。如果所給材料沒有題目,那就擬成《讀作文材料有感》《作文材料想到的》。
以上所談,就是高考材料作文審題立意五步法。需要說明的是,在審題立意的過程中,這五個(gè)步驟不是截然分開的,而是一個(gè)既相對(duì)獨(dú)立,又相互聯(lián)系的綜合思維過程。而中心論點(diǎn)則是這個(gè)綜合思維過程的結(jié)晶。但是,在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練的起始階段,最好是分步指導(dǎo),分步訓(xùn)練。這樣,有助于學(xué)生理清思路,掌握方法。經(jīng)過一段時(shí)間的分步練習(xí),學(xué)生才能形成審題立意的綜合思維能力。也只有經(jīng)過這樣認(rèn)真扎實(shí)的訓(xùn)練,學(xué)生才能在高考的考場(chǎng)上面對(duì)作文材料,在短短的十來分鐘之內(nèi)迅速準(zhǔn)確地審題立意,寫出立意準(zhǔn)確的文章。
古人云:“文以意為主,意猶帥也”。又說:“故作文一篇,定有一篇之主腦,主腦也,即作者立意之本意也”。古代先賢以“帥”、“主腦”為喻,形象地說明了文章中心的重要作用。高考作文立意不準(zhǔn),則文不扣材,離題萬里,滿盤皆輸。因此,準(zhǔn)確把握材料內(nèi)涵,正確審題立意,乃是此種作文形式的關(guān)鍵一環(huán)。那么,材料作文的審題立意該如何進(jìn)行呢?我根據(jù)自己指導(dǎo)學(xué)生寫作訓(xùn)練的實(shí)踐,談點(diǎn)粗淺的體會(huì),作為引“玉”之“磚”。
具體說來,給材料作文(主要是就議論文而言)的審題立意可分五步走。
一、讀材料。給材料作文的依據(jù)是材料,因此對(duì)所給材料必須認(rèn)真研讀,準(zhǔn)確把握內(nèi)涵、中心。因?yàn)樗o材料的類型不同,把握材料中心的根據(jù)、方法也就有所不同。如果材料是單一型(一則材料),可以根據(jù)主要人物和中心事件來把握中心。例⑴:“一個(gè)趙國(guó)人牽了一匹馬到集市上去賣,賣了三天,無人問津。他找到伯樂,要伯樂圍著他的馬轉(zhuǎn)三圈,然后離開。離開時(shí)要三次回頭看馬。如果伯樂這樣做,他付給伯樂一天的工錢。伯樂照著趙國(guó)人的話做了,馬很快賣掉了,而且馬價(jià)提高了十倍。”文中的人物有賣馬人、伯樂和買馬人(未點(diǎn)明),但主要人物是賣馬人。中心事件是賣馬人請(qǐng)伯樂幫忙,以好價(jià)錢賣掉了一匹劣馬。據(jù)此可以確定材料的中心是譴責(zé)那種不擇手段欺騙別人,從而謀取私利的人。有的材料屬正反對(duì)比型,則應(yīng)從正反兩方面進(jìn)行概括;但中心往往側(cè)重表現(xiàn)在正面材料上,反面材料只起到對(duì)比、襯托的作用。例⑵:“一個(gè)和尚挑水吃,兩個(gè)和尚抬水吃,三個(gè)和尚沒水吃。”“三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮。”三個(gè)和尚沒水吃是因?yàn)椴粓F(tuán)結(jié)、不齊心;三個(gè)皮匠能頂諸葛亮是因?yàn)辇R心協(xié)力。正反對(duì)比,中心明顯:只有齊心協(xié)力,才能把事情辦好。如果只從正面材料入手,把中心理解為“群眾是真正的英雄”,顯然屬于盲人摸象。第三類材料是正面列舉型,分析這類材料,應(yīng)找到所列人、事、物的共同點(diǎn),據(jù)此確定中心。例⑶:“蠶吃桑葉,所吐者絲也,非桑也;蜜蜂采花,所釀?wù)呙垡玻腔ㄒ?。學(xué)習(xí)亦然。”這里列舉的兩類事物,共同點(diǎn)都是吸收、消化、創(chuàng)新;再參考后一句提示,材料的中心應(yīng)該是“在學(xué)習(xí)上,只有廣泛地獲取知識(shí),并體會(huì)理解,才能學(xué)有所得,有所創(chuàng)新。”第四類材料是反面列舉型,例⑷:“千里之堤,潰于蟻穴。”“失之毫厘,謬以千里。”這兩個(gè)成語的共同點(diǎn)都是從反面揭示“小”與“大”的辯證關(guān)系,材料的中心應(yīng)是:如不注意糾正小毛病,就會(huì)鑄成大錯(cuò),造成重大損失。此外,值得注意的是寓言故事型的材料。例⑸:九五年高考作文題所給的材料就是一則寓言故事《鳥的評(píng)說》。這種文體的中心對(duì)于學(xué)生來講不易把握;再加上角色眾多,很容易因?yàn)閷?duì)中心把握不準(zhǔn),從而立意上的偏頗。首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到此寓言是以鳥喻人,明在寫鳥,實(shí)在寫人。其次要找出評(píng)說的雙方,并弄清主次。如果列出文中的評(píng)說順序,就會(huì)發(fā)現(xiàn):由麻雀評(píng)說燕子開始,至麻雀被老鷹評(píng)說結(jié)束,形成一個(gè)評(píng)說的怪圈。眾鳥既是評(píng)說者,又是被評(píng)說者。但通觀全文,表現(xiàn)的主體是評(píng)說者。第三要弄清評(píng)說的內(nèi)容。粗看,鳥們指責(zé)的是對(duì)方的缺點(diǎn),但仔細(xì)推敲,并不能算缺點(diǎn),只能叫做生活習(xí)性或生理特征,有的甚至可以說是優(yōu)點(diǎn)。眾鳥之所以用這些并非缺點(diǎn)的“缺點(diǎn)”,作為口實(shí)來批評(píng)指責(zé)對(duì)方,頗有“狐貍吃不到葡萄就說葡萄酸”這樣一種味道,其實(shí)是嫉妒心在作怪,而不是不能全面地看問題。上面三點(diǎn)表明,這則寓言給人的啟示是:不能因嫉妒別人的長(zhǎng)處而互相攻擊,應(yīng)正確看待別人。把握了這一點(diǎn),方可避免立意上的若干偏頗。
當(dāng)然,高考作文題所給的材料類型不止上述幾種,這里只是就文字性材料略加歸類,借此說明讀懂材料、把握中心的一些根據(jù)和方法。
二、找角度。在讀懂材料、把握中心的基礎(chǔ)上,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生充分運(yùn)用發(fā)散性思維方式,廣開思路,盡可能多地尋找立意的角度。蘇軾詩云:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。”同一則材料,由于理解的角度不同,得到的感受也是不同的。因此,多找角度,也就是找出材料的多側(cè)面意義。為什么要多找角度?高考作文題一般有“自選角度”的要求,如果不多找角度,則無所謂“選”;也就很難保證理解材料中心及立意的準(zhǔn)確恰當(dāng)。一般來說,可以從材料涉及的人、物、事件入手尋找立意的角度。至于恰當(dāng)與否暫且不管,盡量多找。如上文例⑴,可以從賣馬人的角度立意抨擊不擇手段害人謀利的行為;也可以從伯樂的角度立意,批評(píng)名人為劣質(zhì)產(chǎn)品作廣告的錯(cuò)誤行為;還可以從買馬者的角度立意,指出盲從的后果。再如《鳥的評(píng)說》,可以從評(píng)說者的角度立意,論述應(yīng)該如何正確對(duì)待別人;還可以從被評(píng)說者的角度立意,論述如何對(duì)待別人不切實(shí)際的批評(píng)指責(zé)。有的學(xué)生還會(huì)抓住材料中的片言只語,從某種鳥的角度立意。對(duì)于正反對(duì)比型、正面列舉型的反面列舉型的材料,則應(yīng)綜合兩則材料的內(nèi)容,從材料整體的角度立意。如例⑵、例⑶。
三、聯(lián)實(shí)際。高考作文有“聯(lián)系實(shí)際”的要求,就是要求考生聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)展開論述,解決實(shí)際問題。其目的是增強(qiáng)文章的針對(duì)性,避免無的放矢,空發(fā)議論。在這方面,也要運(yùn)用發(fā)散性思維方式展開聯(lián)想,找到與立意角度有對(duì)應(yīng)關(guān)系的話題。如個(gè)人的品德修養(yǎng)、道德情操、目標(biāo)理想、意志恒心以及對(duì)人對(duì)事的思想方法、觀點(diǎn)態(tài)度;也可以由個(gè)人的生活、學(xué)習(xí)、工作聯(lián)想到國(guó)家、集體的政治生活、經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及社會(huì)熱點(diǎn)。還可以由現(xiàn)實(shí)想到歷史,由中國(guó)想到外國(guó),由個(gè)體想到整體,由正面想到反面,由現(xiàn)象想到本質(zhì),由原因想到結(jié)果等等??傊?,要根據(jù)材料所提供的角度,廣開思路,找到立意角度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)。聯(lián)想要豐富,思想要清晰。這一步不但是立意所必需的,而且是選材論證所必需的。
四、立論點(diǎn)。在讀懂材料、找出角度、聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,就可以水到渠成,確立中心論點(diǎn)了。這是審題立意的關(guān)鍵一步。就給材料作文來講,所確立的論點(diǎn)應(yīng)該做到扣材、準(zhǔn)確、穩(wěn)妥、鮮明、簡(jiǎn)潔。“扣材”,是指所確立的論點(diǎn)必須是根據(jù)材料生發(fā)出來的。在引論部分對(duì)材料只字不提,就擺出論點(diǎn);或置所給材料于不顧,另選材料,并據(jù)此確立論點(diǎn),這些都是不扣材的表現(xiàn),不符合給材料作文的要求。“準(zhǔn)確”,一是指論點(diǎn)應(yīng)從材料的中心意義或材料的主要角度、主要方面引伸出來,而不是從材料的非中心意義、次要角度、次要方面來確立論點(diǎn)。如前所述,找角度盡量多找,但并非找出的所有角度都能立意成文。有一種意見認(rèn)為,既然是“自選角度”,那么從材料的任何一個(gè)角度立意都是可以的,只要言之成理即可。從一般意義上講,此說也有一定道理。事實(shí)上,在應(yīng)考作文中,有的考生也是從材料的非中心意義、非主要角度、非主要方面來立意的。閱卷者出于某種考慮,也只好無可奈何地加以承認(rèn)。但我認(rèn)為,從應(yīng)考的實(shí)際來講,還是扣緊材料的中心意義或者選擇最能顯示材料中心意義的角度來立意為好。這也正是命題者所希望的。如上文的例⑴,最好從賣馬人的角度立意;例⑸最好從評(píng)說者的角度立意。對(duì)例⑵、例⑶、例⑷這類綜合性材料,應(yīng)根據(jù)整則材料的中心立意。切忌抓住某一次要方面或片面只語,斷章取義,立意成文。如根據(jù)“燕子說黃鸝徒有一身美麗的裝束”這一句話,確立論點(diǎn)為“我們應(yīng)該追求的是心靈美”;根據(jù)例⑷中“千里之堤,潰于蟻穴”而大談腐敗現(xiàn)象的危害,反腐敗的必要性;由例⑶的蜜蜂釀蜜而聯(lián)想到創(chuàng)造幸福生活的勞動(dòng)人民;由蠶吃桑葉聯(lián)想到辛勤育人的人民教師。這些都是因?yàn)槲磸恼w上把握材料的含義,角度未選準(zhǔn)而匆忙立意,導(dǎo)致驢唇不對(duì)馬嘴,東拉西扯,令人啼笑皆非。“準(zhǔn)確”的第二層含義是要找準(zhǔn)立意角度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)(即對(duì)應(yīng)的話題)。聯(lián)想到的社會(huì)現(xiàn)象、人物事件,并非都能與選定的立意角度對(duì)上號(hào),因此,也要認(rèn)真選擇。如:例⑴從賣馬人的角度立意,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)應(yīng)是不擇手段制售偽劣商品營(yíng)利的人和事,而不是刑事犯罪、腐敗現(xiàn)象等等。例⑸從評(píng)說者的角度立意,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)應(yīng)是看待別人的觀點(diǎn)和態(tài)度,而不是打擊報(bào)復(fù),以人為鏡之類。其次還應(yīng)盡量選擇自己熟悉的話題,才能有話可說,寫出真情實(shí)感。“穩(wěn)妥”,是指確立的論點(diǎn)要符合馬列主義、毛澤東思想的基本原則,符合唯物辯證法的基本觀點(diǎn)。如一分為二的觀點(diǎn)、發(fā)展的觀點(diǎn)、看主流的觀點(diǎn)等。此外還要符合社會(huì)的道德準(zhǔn)則,合乎情理。作為應(yīng)考作文,關(guān)系重大。對(duì)于大多數(shù)學(xué)生來講,不宜提倡用逆向思維方式立意以求新,還是順向立意為妥。否則,可能會(huì)由于學(xué)生認(rèn)識(shí)的局限,因而立意偏頗,觀點(diǎn)過激。這樣,整篇作為表達(dá)再好,也“不可問矣”。況且有的材料也不宜反向立意。我們顯然不能為賣馬人的行為叫好,更不能把鳥們滿懷妒意的評(píng)說當(dāng)作檢查自己言行的“鏡子”。至于把南郭先生因“充”不下去而逃跑說或是有自知之明,已屬?gòu)?qiáng)詞奪理。鮮明、簡(jiǎn)潔,是對(duì)中心論點(diǎn)表述方面的要求。在引論部份一定要開門見山,旗鮮明地提出中心論點(diǎn)。得到什么啟示,悟出什么道理,告訴我們什么,一定要一語道破,直截了當(dāng)。不能羅里羅嗦、含含糊糊。論點(diǎn)的表述,一二句話即可。可以采用肯定句式,也可以采用否定句式。句子要通順,語氣要暢通,語句要簡(jiǎn)潔。
綜上所述,確立論點(diǎn)是對(duì)讀材料、聯(lián)實(shí)際、找角度的總結(jié)、綜合,也可以說是前三個(gè)步驟的思維結(jié)晶。只有找準(zhǔn)材料的角度以及該角度與社會(huì)實(shí)際的最佳對(duì)應(yīng)點(diǎn),才能確立扣材、準(zhǔn)確、穩(wěn)妥、鮮明、簡(jiǎn)潔的中心論點(diǎn)。
五、擬題目。這一點(diǎn)對(duì)學(xué)生來講是個(gè)難點(diǎn),本來應(yīng)該作為另一個(gè)話題來談。但是,因?yàn)轭}目與立意關(guān)系密切,高考作文題中又有“自擬題目”的要求,所以擬題目應(yīng)為本文中應(yīng)有之意,并作為審題立意的第五個(gè)步驟??梢赃@樣說:文章好比人的軀干,中心論點(diǎn)好比人的頭部,而題目則是人的眼睛。“眼睛是心靈的窗戶”,那么題目則是文章的“窗戶”了。因此,應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待擬題目。題目比論點(diǎn)更需要準(zhǔn)確、鮮明、簡(jiǎn)潔。好的題目,或準(zhǔn)確揭示文章主旨,或點(diǎn)明論述范圍,或新穎別致,都能給讀者留下良好印象,吸引讀者仔細(xì)閱讀下文。題目的類型有論點(diǎn)型、范圍型、感想型、比喻型、關(guān)系型、問題型等。如:《對(duì)<鳥的評(píng)說>的評(píng)說》、《我的評(píng)說》(范圍型);《讓我們換一種眼光看問題》、《如此“評(píng)說”要不得》、《嫉妒是進(jìn)步的大敵》、《要正確對(duì)待別人》(論點(diǎn)型);《由<鳥的評(píng)說>想到的》、《讀<鳥的評(píng)說>有感》(感想型);《我們不能做這樣的“鳥”》(比喻型);《評(píng)鳥與評(píng)人》(關(guān)系型);《如此“評(píng)說”恰當(dāng)嗎》(問題型)。一篇文章擬什么的樣題目好,這沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)??偟脑瓌t是緊扣中心論點(diǎn)及材料的特點(diǎn)來擬定。從應(yīng)考的實(shí)際來說,最好擬成論點(diǎn)型題目,有利于突出文章的中心論點(diǎn)。在中心論點(diǎn)確定的情況下,只需把論點(diǎn)句照搬或縮簡(jiǎn)短一點(diǎn)即可。如果這樣做有困難,那就擬成感想型,既簡(jiǎn)便又穩(wěn)妥。如果所給材料沒有題目,那就擬成《讀作文材料有感》《作文材料想到的》。
以上所談,就是高考材料作文審題立意五步法。需要說明的是,在審題立意的過程中,這五個(gè)步驟不是截然分開的,而是一個(gè)既相對(duì)獨(dú)立,又相互聯(lián)系的綜合思維過程。而中心論點(diǎn)則是這個(gè)綜合思維過程的結(jié)晶。但是,在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練的起始階段,最好是分步指導(dǎo),分步訓(xùn)練。這樣,有助于學(xué)生理清思路,掌握方法。經(jīng)過一段時(shí)間的分步練習(xí),學(xué)生才能形成審題立意的綜合思維能力。也只有經(jīng)過這樣認(rèn)真扎實(shí)的訓(xùn)練,學(xué)生才能在高考的考場(chǎng)上面對(duì)作文材料,在短短的十來分鐘之內(nèi)迅速準(zhǔn)確地審題立意,寫出立意準(zhǔn)確的文章。