巧引反例妙辯駁的論辯技巧
巧引反例妙辯駁的論辯技巧
俗話說:“事實勝于雄辯。”在論辯過程中,當發(fā)現(xiàn)對方輕率概括,亮出的觀點以偏概全、存在漏洞時,我方只要巧妙地適時列舉出與其觀點相反的具體事例,就可以讓對方無可辯駁,從而輕松取勝,收到事半功倍的奇效。在論辯中只要適時巧妙地列舉一個和對方觀點針鋒相對的反例,就能輕松破解對方的荒謬觀點,從而輕松取勝。以下是學習啦小編給大家整理的巧引反例妙辯駁的論辯技巧,希望能幫到你!
巧引反例妙辯駁
我們先來看一個古代的論辯故事——
我國古代由于沒有照相技術(shù),所以科舉考試時,為了避免冒名頂替,考生必須填寫清楚自己的外貌特征,監(jiān)考官才能在考堂上查對。
相傳在明朝,有個考生填寫自己的面貌特征時,其中有一項是“微須”。監(jiān)考官在巡堂時看見這個考生臉部有一點胡須,便勃然大怒,把他攆出了考場,責問道:“你因何冒名頂替,考單上明明寫著沒有胡須嘛!”
考生甚覺詫異,申辯道:“我明明寫著有一點胡須,怎么就沒有呢?”
監(jiān)考官說:“‘微’即‘沒有’,范仲淹的《岳陽樓記》中有‘微斯人吾誰與歸’一句,說的就是沒有先天下之憂而憂、后天下之樂而樂的人,我跟誰在一起呢?”
考生不服,反駁說:“古書上說,‘孔子微服而過宋’(微服是指不暴露官員身份的裝束),如果 ‘微’只作‘沒有’講,難道說孔子脫得赤條條地到宋國去嗎?”
監(jiān)考官啞口無言,只得讓考生進入考場繼續(xù)參加考試。
監(jiān)考官僅僅根據(jù)《岳陽樓記》中的一處現(xiàn)象,就輕率地歸納概括得出——所有的“微”都是“沒有”的意思,難免有失之偏頗之嫌,聰明的考生正是抓住了這一點,巧妙列舉了“孔子微服而過宋”的反例,證明“微”除了“沒有”之外還有其他的含義,讓監(jiān)考官無可辯駁,啞口無言。
我們再來看一個外國的精彩論辯故事——
有一次,一個鞋油制造廠的老板,想出了一個發(fā)財?shù)墓睃c子,他找到蕭伯納,彬彬有禮地說:“您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標嗎?如果您同意這樣做,世界上所有的人都會知道您的大名了!”
蕭伯納微笑著說:“不,也有例外。”
老板愣住了,疑惑地問:“什么例外啊?”
蕭伯納解釋說:“你忘了那些沒鞋穿的人哪!”
老板無言以對,只能灰溜溜地告辭。
老板提出用蕭伯納的名字做鞋油商標,這樣全世界人都知道蕭伯納名字了,心知肚明的蕭伯納巧妙援引了“穿不起鞋的窮人就不會知道(我的大名)”這個反例,否定了對方的片面觀點、揭穿了對方的陰謀詭計,讓對方無可辯駁,只能灰溜溜地告辭。
最后,我們來欣賞一個日常生活中的論辯故事——
小張和小李都是“三國迷”。一天,他們談起了一個“三國”的重要人物——周瑜。
小李嘆惜道:“周瑜這樣的軍事才子,替東吳打天下,卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長壽的話,沒準三國的歷史就要改寫了。我們??畤@紅顏薄命,沒想到才子也是薄命啊!”
小張反駁道:“我不贊同你的觀點。唐代著名詩人白居易,五六歲能做詩,9歲就通聲律,卻活到了74歲;控制論的創(chuàng)始人諾伯特·維納,10歲入大學,14歲就畢業(yè)于哈佛大學,也活到了70歲。他們不都是才子嗎? 但他們并沒有薄命啊!”
小李頓時無言以對了。
小李以偏概全,由周瑜這一特例推出“才子薄命”的結(jié)論,小張在反駁時,巧妙列舉了“白居易活到74歲”“諾伯特·維納活到70歲”兩個一中一外的“才子長壽”的反例,有力反駁了小李的錯誤觀點,最終令其無言以對。
朋友們,在論辯中只要適時巧妙地列舉一個和對方觀點針鋒相對的反例,就能輕松破解對方的荒謬觀點,從而輕松取勝,如此威力無窮的論辯高招,朋友們是否也摩拳擦掌,準備在論辯舌戰(zhàn)“一試為快”了呢?