如何巧引反例妙辯駁的論辯技巧
俗話(huà)說(shuō):事實(shí)勝于雄辯。在論辯過(guò)程中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方輕率概括,亮出的觀點(diǎn)以偏概全、存在漏洞時(shí),我方只要在論辯中只要適時(shí)巧妙地列舉一個(gè)和對(duì)方觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的反例,就能輕松破解對(duì)方的荒謬觀點(diǎn),從而輕松取勝。那么如何巧妙的實(shí)用反例辯駁呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中引用反例辯駁的案例,希望對(duì)大家有所幫助。
巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例一
我國(guó)古代由于沒(méi)有照相技術(shù),所以科舉考試時(shí),為了避免冒名頂替,考生必須填寫(xiě)清楚自己的外貌特征,監(jiān)考官才能在考堂上查對(duì)。
相傳在明朝,有個(gè)考生填寫(xiě)自己的面貌特征時(shí),其中有一項(xiàng)是微須 。監(jiān)考官在巡堂時(shí)看見(jiàn)這個(gè)考生臉部有一點(diǎn)胡須,便勃然大怒,把他攆出了考場(chǎng),責(zé)問(wèn)道:你因何冒名頂替,考單上明明寫(xiě)著沒(méi)有胡須嘛!
考生甚覺(jué)詫異,申辯道:我明明寫(xiě)著有一點(diǎn)胡須,怎么就沒(méi)有呢?
監(jiān)考官說(shuō): 微即沒(méi)有 ,范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》中有微斯人吾誰(shuí)與歸 一句,說(shuō)的就是沒(méi)有先天下之憂(yōu)而憂(yōu)、后天下之樂(lè)而樂(lè)的人,我跟誰(shuí)在一起呢?
考生不服,反駁說(shuō):古書(shū)上說(shuō),孔子微服而過(guò)宋 (微服是指不暴露官員身份的裝束),如果微只作沒(méi)有講,難道說(shuō)孔子脫得赤條條地到宋國(guó)去嗎?
監(jiān)考官啞口無(wú)言,只得讓考生進(jìn)入考場(chǎng)繼續(xù)參加考試。
監(jiān)考官僅僅根據(jù)《岳陽(yáng)樓記》中的一處現(xiàn)象,就輕率地歸納概括得出 所有的微都是沒(méi)有的意思,難免有失之偏頗之嫌,聰明的考生正是抓住了這一點(diǎn),巧妙列舉了孔子微服而過(guò)宋 的反例,證明微除了沒(méi)有之外還有其他的含義,讓監(jiān)考官無(wú)可辯駁,啞口無(wú)言。
巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例二
有一次,一個(gè)鞋油制造廠的老板,想出了一個(gè)發(fā)財(cái)?shù)墓睃c(diǎn)子,他找到蕭伯納,彬彬有禮地說(shuō): 您能允許我用您的名字作為我的一種新品種鞋油的商標(biāo)嗎?如果您同意這樣做,世界上所有的人都會(huì)知道您的大名了!
蕭伯納微笑著說(shuō):不,也有例外。
老板愣住了,疑惑地問(wèn):什么例外啊?
蕭伯納解釋說(shuō): 忘了那些沒(méi)鞋穿的人哪!
老板無(wú)言以對(duì),只能灰溜溜地告辭。
老板提出用蕭伯納的名字做鞋油商標(biāo),這樣全世界人都知道蕭伯納名字了,心知肚明的蕭伯納巧妙援引了穿不起鞋的窮人就不會(huì)知道(我的大名) 這個(gè)反例,否定了對(duì)方的片面觀點(diǎn)、揭穿了對(duì)方的陰謀詭計(jì),讓對(duì)方無(wú)可辯駁,只能灰溜溜地告辭。
巧引反例妙辯駁的論辯技巧案例三
小張和小李都是三國(guó)迷 。一天,他們談起了一個(gè) 三國(guó)的重要人物周瑜。
小李嘆惜道: 周瑜這樣的軍事才子,替東吳打天下,卻年僅36歲就英年早逝;要是他能活得跟諸葛亮一樣長(zhǎng)壽的話(huà),沒(méi)準(zhǔn)三國(guó)的歷史就要改寫(xiě)了。我們常慨嘆紅顏薄命,沒(méi)想到才子也是薄命啊!
小張反駁道: 我不贊同你的觀點(diǎn)。唐代著名詩(shī)人白居易,五六歲能做詩(shī),9歲就通聲律,卻活到了74歲;控制論的創(chuàng)始人諾伯特、維納,10歲入大學(xué),14歲就畢業(yè)于哈佛大學(xué),也活到了70歲。他們不都是才子嗎? 但他們并沒(méi)有薄命啊!