牛李黨爭有什么影響
牛李黨爭，通常是指唐代統(tǒng)治后期的九世紀(jì)前半期以牛僧孺、李宗閔等為領(lǐng)袖的牛黨與李德裕、鄭覃等為領(lǐng)袖的李黨之間的爭斗。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的牛李黨爭有什么影響，一起來看看吧。
牛李黨爭的影響介紹
牛李黨爭，指的是唐代統(tǒng)治后期以牛增儒、李宗閔等人為首的牛黨與李德裕、鄭覃等人為首的李黨之間的斗爭。這場斗爭是開始于唐憲宗時期，一直到唐宣宗時期才正式結(jié)束，這場斗爭持續(xù)時間將近40年，最后以牛黨勝利才結(jié)束。這也導(dǎo)致了唐文宗有“去河北賊易，去朝中朋黨難”的感嘆。那么這場牛李黨爭的影響是什么呢?
牛李黨爭對于唐代的政治局面有很大的影響，這場統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭，直接導(dǎo)致了社會各種矛盾的激化，并且開始趨向于白熱化，加深了對唐朝后期的政治統(tǒng)治危機，是原本就腐朽衰落的王朝走向了滅亡。這也是牛李黨爭間接所造成的結(jié)果。
牛李黨爭不但影響了中晚唐政治的格局、政治文化的演變，同時也塑造了中晚唐的詩風(fēng)，在牛李黨爭中產(chǎn)生了一種具有攻擊傾向的文學(xué)作品。所以，總的來說，牛李黨爭對于唐代的統(tǒng)治和文化都有很大的影響。
牛李黨爭是唐朝后期統(tǒng)治階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭，這是一種政治腐敗、衰落的表現(xiàn)。從表面上看，牛李黨爭似乎是庶族官僚與士族官僚之間的權(quán)力斗爭，但實際上這兩黨在政治上也有著深厚的分歧!而兩黨分歧的焦點主要有兩個，第一個是通過何種途徑來選取官僚;第二個是如何來看待藩鎮(zhèn)的問題。牛李黨爭是唐朝宦官專權(quán)、唐朝腐敗衰落的集中表現(xiàn)，同時也加深了唐朝后期的統(tǒng)治危機。
唐文宗時代牛李黨爭揭秘
牛李黨爭是唐朝后期朝廷大臣之間的斗爭，是以牛增儒為代表的牛黨和李德裕為代表的李黨之間的斗爭。這場斗爭持續(xù)時間長達四十年之久，是中國封建社會歷史上的一次有名的朋黨之間的斗爭。這場斗爭是由進士考試而引起的。
在唐憲宗時期，有一年舉行進士考試來選拔人才，舉人牛增儒和李宗閔在考卷中批判了朝政?？脊僬J(rèn)為這兩個人符合標(biāo)準(zhǔn)，于是就將他們推薦給唐憲宗。這件事被傳到李吉甫的耳里，他見這兩人對自己不利，于是就在唐憲宗面前說，這兩人與考官有私情，唐憲宗信以為真，于是就將考官降了職，而牛增儒和李宗閔也沒有被提拔，大臣們也為他們鳴冤叫屈，迫于壓力，唐憲宗也只能將李吉甫降職，因此這樣就分成了兩個派別。
一直到唐文宗太和三年，李德裕被任命為兵部侍郎。宰相裴度推薦李德裕擔(dān)任宰相，但沒有成功。而李宗閔通過宦官的關(guān)系當(dāng)上了宰相，將剛剛?cè)氤睦畹略Ｓ终{(diào)出。在唐太宗四年的時候，李宗閔推薦牛增儒為宰相，而裴度出使為山南東道節(jié)度使。在唐文宗七年的時候，李德裕出任宰相，不久，李宗閔被出任為山南西節(jié)度使。唐文宗八年，由于當(dāng)權(quán)的李訓(xùn)和鄭注為了排擠李德裕，再次推薦李宗閔入相，李德裕被降職。
在唐穆宗到唐文宗這三朝中，兩黨一直是交替進退與朝廷，因此唐文宗就有“去河北賊易，去朝廷朋黨難”的感慨。
揭秘牛李黨爭是由什么考試而起
牛李黨爭發(fā)生在唐朝，是指唐代統(tǒng)治后期牛僧孺、李宗閔等人為領(lǐng)袖的牛黨，和李德裕、鄭覃等人為領(lǐng)袖的李黨之間的爭斗。這場斗爭從唐憲宗時期開始，到唐憲宗時期才得以結(jié)束，這場斗爭持續(xù)時間將近40年，最終以牛黨獲勝結(jié)束。那么牛李黨爭是由什么考試而起的呢?
牛李黨爭是由進士考試而引起的。唐憲宗在位期間，有一年長安舉行了考試選拔人才，舉人牛僧孺、李宗閔在考卷里批判了朝政?？脊僬J(rèn)為這兩人十分符合選擇的條件，于是就將他們兩人推薦給了唐憲宗。這件事傳到宰相李吉甫的耳里，李吉甫見他們兩人批判了朝廷，對他十分的不利，所以就在唐憲宗面前說，這兩人與考官有關(guān)系，唐宣宗信以為真，于是就將他們降職，所以牛僧孺、李宗閔也沒有受到提拔，這讓他們的十分憤怒。于是在朝廷中分成了兩個對立派。
在唐穆宗即位以后，又舉行了進士考試。結(jié)果又被告徇私舞弊，于是又將錢徽降職，這使李宗閔也受到牽連，被貶職到外地去。李宗閔認(rèn)為這是李德裕誠心排擠他，于是就憎恨李德裕。而牛僧孺也十分同情李宗閔，所以他們就結(jié)成了一派，李德裕也跟士族結(jié)成了一派，這兩派明爭暗斗的十分厲害。
直到40年以后，以牛黨獲勝最終結(jié)束了這場斗爭。牛李黨爭是唐朝末年宦官專權(quán)、唐朝腐敗衰落的表現(xiàn)，這加深了唐朝后期的統(tǒng)治危機。
牛李黨爭與詩人李商隱什么關(guān)系
牛李黨爭，是我國中晚唐時期以牛增儒、李宗閔為代表的一方和以李德裕、鄭覃為代表的一方之間的斗爭。根據(jù)《舊唐書·李宗閔傳》中的記載，這兩黨之間相互挾持、傾軋，使這場斗爭的時間持續(xù)了四十年之久。而在這四十年中，也正是唐朝詩人李商隱求學(xué)干祿的時候，應(yīng)試考試和宦官浮沉的時期。那么牛李黨爭和李商隱之間有什么關(guān)系呢?
關(guān)于李商隱和牛李黨爭的關(guān)系，這從五代開始一直到北宋以來，一直都是爭論不休的話題。有人說他是李黨，也有人說他是牛黨，更是有人說他既不是李黨也不是牛黨，而是在兩黨之間的夾縫中求生存。但有一點是可以達成共識的，那就是李商隱卷入黨爭是從牛黨中的人物令狐楚死后，轉(zhuǎn)入李黨，成為李黨一派眾多王茂元幕府以及成為他的女婿。但是對于這一個共識，在20世紀(jì)80年代，又有學(xué)者提出了異議，他們認(rèn)為王茂元不是李黨，也不是牛黨，所以李商隱進入王茂元府也不存在卷入黨爭斗爭的問題。
陳寅恪認(rèn)為李商隱是先牛黨后李黨，出入于兩黨之間。他說：“李商隱本是出自新興階級，本應(yīng)該是屬于牛黨的，正合當(dāng)時社會階級的道德。他和李黨王茂元女兒結(jié)婚，是以圖仕進。不僅牛黨目以方利背恩，恐李黨亦鄙其輕薄無操。”
所以說，對于李商隱是哪個黨派的評價還是有待商榷，他并不是一個只知道夾縫在牛李黨中求生存的懦弱文人。
牛李黨爭到底是怎么回事
牛李黨爭，指唐代統(tǒng)治后期的九世紀(jì)前半期中以牛增儒、李宗閔等人為首的牛黨和李德裕、鄭覃等人為首的李黨之間的斗爭。這場斗爭從唐憲宗時期開始，一直到唐宣宗時期才得以結(jié)束，持續(xù)時間為40年，最后以牛黨獲勝結(jié)束。那么牛李黨爭是怎么回事呢?
牛李黨爭是唐朝末年宦官專權(quán)、唐朝腐敗衰落的集中表現(xiàn)，這也加深了唐朝后期的統(tǒng)治危機。這場斗爭的背景是在唐太宗時期，統(tǒng)治集團內(nèi)部出現(xiàn)了一種濃厚的“民主”氛圍和很多敢于直言極諫，專折廷爭之臣。
在武則天時期的高壓政策，使這種“民主”制度一再的受到損害，在皇族與戚族之間發(fā)生了一場爭權(quán)奪利的斗爭，官僚集團內(nèi)部的矛盾也變得日益激化。之后以張柬之為首的一派最終消滅了張昌宗等人一派。姚崇為首的集團掌握了政權(quán)，使皇帝的權(quán)威又一次得到了恢復(fù)，封建統(tǒng)治重新出現(xiàn)了團結(jié)的局面，“民主”機制又重新得以運行。
天寶年間，唐宣宗的進取精神減退，他只是一味的追求享樂，又沉浸在道教和佛教之中，于是就出現(xiàn)了李林甫一人獨裁的局面。
在李林甫執(zhí)政的晚期，統(tǒng)治集團內(nèi)部的爭權(quán)奪利斗爭再次激化，隨著眾多杰出的政治人物被殺而使皇帝的地位和中央政府的權(quán)力大大削弱。到了李林甫死后，楊國忠任命宰相，唐玄宗權(quán)力逐漸衰落，一切政務(wù)都由楊國忠來行使最高權(quán)力。唐太宗時期的“民主”遺風(fēng)被進一步破壞。“民主”的缺失，為牛李黨爭提供了政治前提。
對牛李黨爭的評價
牛李黨爭是以牛增儒為首的一派和李德裕為首的一派，兩派之間的斗爭，這場斗爭持續(xù)了40年之久，最終以牛增儒為首的一派獲勝才得以告終。那么這場持續(xù)40年的牛李黨爭的評價是怎樣的呢?
牛李兩黨之間的政治爭奪戰(zhàn)，開始于唐憲宗，具體來說，是唐穆宗和唐敬宗兩朝成為牛黨得勢的時候。到了唐文宗時期，牛李黨爭達到最為激烈的地步。唐武宗時期，是李黨全盛的時期;在唐宣宗時期，則是牛黨全盛的時期，唐宣宗以后牛李黨爭便不復(fù)載于史冊了。牛李黨爭的性質(zhì)是權(quán)力的斗爭，兩黨的差異在于出身背景的不同，最重要的是對邊患和藩鎮(zhèn)問題的爭議，他們的主戰(zhàn)的不同。
牛李黨爭雖然和內(nèi)廷宦官派的之爭互為表里，但是在甘露之變以后，宦官們自成一氣，不再讓外朝的大臣有所依附，所以使得牛李黨爭從唐宣宗以后就不再出現(xiàn)了，然而這卻使得外朝大臣投向了依附擁有地方兵權(quán)的藩鎮(zhèn)，最終造成了崔胤聯(lián)合朱全忠殺盡宦官的舉動，從此朝政大權(quán)落入藩鎮(zhèn)手中，這也加速了唐朝走上滅亡之路。
牛李黨爭是唐朝后期統(tǒng)治集團內(nèi)部爭權(quán)奪利的宗派斗爭，這是一種政治腐敗的表現(xiàn)。從表面上看，牛李黨爭似乎是士族官僚與庶族官僚之間的權(quán)力斗爭，但實際上兩黨在政治上也是有深刻的分歧!兩黨分歧的重點主要在這兩個：一是通過何種途徑來選拔官僚;二是如何看待藩鎮(zhèn)。
猜你感興趣：
4.唐武宗滅佛的影響
牛李黨爭有什么影響
