林則徐與鴉片戰(zhàn)爭有什么關系
閉關鎖國后的清朝逐步落后于世界大潮，但是在外貿中，一直處于貿易順差地位。 為了扭轉對華貿易逆差，英國開始向中國走私毒品鴉片，獲取暴利。下面是學習啦小編分享的林則徐與鴉片戰(zhàn)爭有什么關系，一起來看看吧。
林則徐與鴉片戰(zhàn)爭的關系
提到鴉片戰(zhàn)爭，很多人會第一時間想到林則徐，因為，林則徐與鴉片戰(zhàn)爭有著千絲萬縷的聯(lián)系。鴉片戰(zhàn)爭是我國第一次反抗西方列強侵略的戰(zhàn)爭，而林則徐被稱為“第一個睜眼看世界的人”。
有很多學者試圖解讀林則徐與鴉片戰(zhàn)爭之間一些諱莫如深的聯(lián)系。他曾因統(tǒng)治者的意志不堅而流放新疆，他曾被定為引起鴉片戰(zhàn)爭的千古罪人。鴉片戰(zhàn)爭的炮聲打開了閉關鎖國的滿清王朝緊鎖的大門，也打碎了林則徐中興大清的愿望。殊不知即便是沒有虎門銷煙這一舉動，英國的侵略者們也遲早會發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的，林則徐只不過是提前揭露了他們嘴臉而已。不能把清廷戰(zhàn)敗的責任都歸咎在他一個人身上。
可有一封林則徐的一封親筆信使得他與鴉片戰(zhàn)爭之間的關系變得難以理解。他在被解職流放去伊犁之前曾給自己的至交好友在信中說道：“我軍與英軍最大的差距首要在于武器裝備，若是這一局面不能扭轉，即便是岳飛韓世忠復生也無濟于事。但你要切記，不要把我的話聲張出去。”這就使得很多學者不得不懷疑林則徐別有用心。其實不然，林則徐在此之前向道光帝進言，要購買西式大炮，無奈被道光帝指責為胡言亂語。報國無門的林則徐滿心悲憤，大清帝國正值多事之秋，江山時刻風雨飄搖。而自己卻只能眼睜睜的看著這一切發(fā)生卻無法阻止。
道光三十年，在一座孤獨的院落里，已到彌留之際的林則徐在夕陽斜照之下老淚縱橫，十年前的鴉片戰(zhàn)爭讓他一直耿耿于懷。他在這無奈與悲涼中走完了這一生。林則徐因鴉片戰(zhàn)爭而成名，鴉片戰(zhàn)爭因林則徐而永載史冊。
鴉片戰(zhàn)爭的目的
英國的十九世紀中期完成工業(yè)革命后，原料短缺，急需產品傾銷地，當時中國幾乎禁止對外貿易，英國面對中國這個大市場自然不肯罷休，于是偷偷往中國運輸鴉片，意圖用鴉片打開中國市場。當然不可否認的是這種手段是英國工業(yè)革命后的必然結果，資本主義上升階段的殖民擴張的需求。
所謂的保護鴉片貿易不過是侵略的借口，為了保護自己國家的利益發(fā)動了戰(zhàn)爭，逼迫簽訂各項條約，而條約里“五口通商”才是他們發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的目的，港口通商了自己的商品就能銷往中國，同時還可以作為原材料的掠奪地，戰(zhàn)爭前英國對華輸出商品總額每年不到100萬英鎊，鴉片戰(zhàn)爭后對華輸出商品總額239.4萬英鎊，成倍增長的經濟收入足以證明英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭是帶有目的性的赤裸裸的侵略占有，而且使得英國更加變本加厲。第二次鴉片戰(zhàn)爭后的《南京條約》有一條“協(xié)定關稅”，破壞了關稅主權，英國便通過降低關稅成本來降低商品的成本，使英國銷往中國的商品都成為“廉價”商品，從而徐進商品銷量。1861年英國操縱關稅主權后，中國的關稅被迫成了最低的，至此大大便利了英國對中國的商品傾銷量。
總結來看，英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的目的主要就是為了打開中國的市場，成為英國商品的傾銷地和原料產地，為自己工業(yè)革命后期的發(fā)展做鋪墊。
鴉片戰(zhàn)爭的歷史背景
鴉片戰(zhàn)爭的背景分為國內背景和國外背景兩個方面，兩個背景之間有不可分割密切聯(lián)系，也有不同的因素。
國內背景在這場鴉片戰(zhàn)爭的背景中充當主要角色。封建王朝在中國發(fā)展了兩千多年，到了清王朝早已到了走到了盡頭。各種弊病重生，矛盾層層積累，許多體制早已無法和西方的優(yōu)越制度相提并論。更重要的是，農耕文明的社會里，自己自足的自然經濟在國民經濟中占據著主導地位，許多官僚地主加大土地兼并的力度，這使得大清國內民不聊生，百姓生活水準遠遠落后于西方國家。思想上過于禁錮，整個國家文字獄盛行，四書五經這些陳詞濫調將廣大國民的自主性和創(chuàng)新思維扼殺在萌芽之中。整個大清帝國空有一身一千四百萬平方公里的皮囊，卻早已是一具行尸走肉，冢中枯骨。這讓西方列強看清了這個國家原本的面目，自然就引來了侵略者貪婪的目光。
與此同時，國外現狀也是鴉片戰(zhàn)爭的背景的重要角色之一。歐美的資本主義勢力迅速崛起，紛紛完成了具有劃時代意義的工業(yè)革命。他們需要更為廣闊的國外市場來刺激本國經濟的更快發(fā)展，而此時的清王朝幅員遼闊，財富充盈，統(tǒng)治階級卻腐敗、無能，這對船堅炮利的西方列強來說無疑是最好的侵略對象。于是先通過罪惡的鴉片交易來扭轉貿易差，賺取巨額利潤，最后直接私下丑陋的面具，通過戰(zhàn)爭手段使自身獲得在華的最大利益。
鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響
總體來說鴉片戰(zhàn)爭的失敗，中國被逼與列強簽訂了一系列的對中國不平等的條約，讓中國的社會性質發(fā)生了根本變化，而鴉片戰(zhàn)爭實際上對中國產生的影響在中國歷史上也是非常重大的。
鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響可以分為四點：1.政治上：鴉片戰(zhàn)爭之前中國還是一個帝制的封建國家，西方國家通過軍事侵略，逼迫簽訂不停等條約，搶占領土，與此同時還在華設立租界，領事館，在中國有士兵駐扎，有裁判權，同時還控制了主要的海關，試圖一步步吞并，隨著領土、海域、政治、海關、貿易的逐步控制，清政府也不過成了一個擺設，鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響最主要的就是，使中國也淪為了一個半殖民地半封建社會國家。
2.經濟上：鴉片戰(zhàn)爭后，被迫開放了五個通商口岸，國外的商品大量流入，嚴重沖擊了中國的經濟體系，同時也把中國卷入了世界市場，從此以后，自給自足的自然經濟解體，中國也從封建社會像資本主義現代化靠近，在一定程度上促進了中國經濟的發(fā)展，但也預示著侵略進一步加劇。
3.思想上：社會主體的變化，使得一部分人的思想觀念也隨著發(fā)生了改變，一部分人追求新思想，把目光方向轉變的全世界，尋求強國之道。雖然鴉片戰(zhàn)爭使中國便成了半殖民地國家，是中國被奴役的起點，但同時他也是歷史上的一個重要的轉折點，是中國近代史的開端。
4.社會矛盾：社會性質的改變，中國社會的矛盾,主要是由地主階級和農民階級的矛盾轉變?yōu)橘Y本主義與整個民族的矛盾、封建主義和人民群眾的矛盾，中國也開始進入了反侵略反封建社會時期。
以上就是對鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響這一問題的解答。
鴉片戰(zhàn)爭雙方傷亡情況如何
鴉片戰(zhàn)爭雙方傷亡究竟有多少呢?據統(tǒng)計，中英雙方傷亡人數比例在600:1，英國軍隊參戰(zhàn)人數為19000，中國軍隊參戰(zhàn)人數為200000，英國死亡人數523人，中國死亡人數22790人。
第一次戰(zhàn)爭：廈門戰(zhàn)役，清軍死亡9人，16人受傷，英國軍隊零傷亡。
第二次戰(zhàn)爭：定海戰(zhàn)役，清軍死亡13人，13人受傷，英國軍隊零傷亡。
大角沙角戰(zhàn)役：清軍死亡282人，462人受傷，英國軍隊38人受傷。
虎門戰(zhàn)役：清軍死亡250人，100多人受傷，英國軍隊5人受傷。
廣州內河戰(zhàn)役：清軍死亡446人，英國軍隊8人受傷。
廣州戰(zhàn)役：清軍多數炮臺被毀，43只戰(zhàn)船、32只火筏被毀，英國軍隊死亡9人，68人受傷。
三元里戰(zhàn)役：英國軍隊死亡5-7人，二十余人受傷。
第二次廈門戰(zhàn)役：清軍死亡70余人，37人受傷，英國軍隊死亡1人，16人受傷。
第二次定海戰(zhàn)役：清軍總兵葛云飛、鄭國鴻和王錫鵬戰(zhàn)死，英國軍隊死亡2人，27人受傷。
鎮(zhèn)海戰(zhàn)役：清軍總督裕謙投水而亡，損失兵力百人，英國軍隊的死傷數目一種說法是死亡16人，數人受傷，另一種說法是，死亡3人，16人受傷。
浙東反攻戰(zhàn)役：清軍死亡340余人，200余人受傷，英國軍隊死亡3人，22恩受傷(另一說，16人受傷)。
乍浦戰(zhàn)役：清軍死亡287人，英國軍隊死亡9人，55人受傷。
吳淞戰(zhàn)役：清軍死亡88人，英國軍隊死亡2人，25人受傷。
鎮(zhèn)江戰(zhàn)役：清軍死亡加失蹤人員為300余人，240人受傷，鎮(zhèn)江戰(zhàn)役是英國軍隊傷亡最為慘重的一次戰(zhàn)爭，死亡39人130人受傷，另有3人下落不明。
鴉片戰(zhàn)爭雙方傷亡人數差距懸殊，足以說明當時中英兩國國力的的差距。
以上就是對鴉片戰(zhàn)爭雙方傷亡這一問題的解答。
鴉片戰(zhàn)爭與甲午戰(zhàn)爭的聯(lián)系
鴉片戰(zhàn)爭和甲午戰(zhàn)爭都是中國歷史不可缺失的部分。那么，鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭有著怎樣的聯(lián)系呢?
19世紀中期到末期，日本通過明治維新走上了資本主義道路，向中國進行經濟侵略，而此時的中國從鴉片戰(zhàn)爭開始經過了連續(xù)不斷的內外戰(zhàn)爭，使得中國經濟蕭條，財力物力人力大量消耗，統(tǒng)治階級的腐敗不斷蔓延。1894年豐島海戰(zhàn)成為甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的開端。甲午戰(zhàn)爭分成了三個階段，其一是1894年7月到9月，主戰(zhàn)場在朝鮮半島及黃海北部，進行的主要戰(zhàn)役有平壤戰(zhàn)役和黃海海戰(zhàn)。其二是1894年10月到11月，主戰(zhàn)場在遼東半島，主要戰(zhàn)役有鴨綠江防衛(wèi)戰(zhàn)和金旅之戰(zhàn)。其三是1895年1月到3月，主戰(zhàn)場在山東半島，主要戰(zhàn)役有威海衛(wèi)之戰(zhàn)。在甲午戰(zhàn)爭的整個過程中，清政府腐敗已深、軟弱無能、只退不進，使得戰(zhàn)場失利，最后甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)敗，清軍水師全軍覆沒。
以鴉片戰(zhàn)爭為起點，中國走上了抵御外強，解決內亂的道路。甲午戰(zhàn)爭就是鴉片戰(zhàn)爭影響下的產物。甚至現在的一些學者提出如果沒有鴉片戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭或許就不會發(fā)生。但落后的封建主義文明在處于上升期的資本主義文明面前，注定是失敗的。而且，歷史不可假設、不可復制，真實的結果就是中國當時戰(zhàn)敗，屢屢割地賠款，最終淪為半殖民地半封建社會。以上就是鴉片戰(zhàn)爭和甲午戰(zhàn)爭的關系。
猜你感興趣：
5.關于林則徐的雜文
林則徐與鴉片戰(zhàn)爭有什么關系
上一篇：耶穌的肉身兄弟是誰
